09/09/24 13:25:40 j/xoLMUh
やっぱり、たとえ１ヶ月であっても政権担当させてはいけないって説は当たってたな
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/24 13:27:40 G0AFOaH9
民主党が政権とったらやりたいほうだい始めたな・・・
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/24 13:28:06 xv9lll2V
ちょ・・・内政干渉・・・
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/24 13:36:28 MdBCHC4S
早く解体しろ！韓国人と同じように嫌われたいのか！
504:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/09/24 13:42:33 3m8CPpIA
さすが中国人は違う。
新規在住が問題を起こす。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 01:32:16 PxyidX/V
外国人参政権に関して以下のとおり論証いたします。
【検証】
ア 日本国憲法は、民主主義を掲げる国の最高法規範である。
イ 民主主義においては、国を治めていく者（統治権を有する者）と、治め
られる者（統治権に服する者）を同一視できる状態が必要とされている。
⇒『治者・被治者の自同性』
ウ 法律用語としての「国民」は、狭義では「日本国籍保持者」を意味し、
広義では「日本の統治権に服する者」を意味する。
エ よって、「被治者」＝「国民」である。
オ 「在日外国人」は、日本の統治権に服する者であり「被治者」である。
カ したがって、「在日外国人＝被治者」＝「国民」である。
【帰結】
キ 上記の結論として、現行「国籍法」で定める「国民」の定義は不適切。
ク 「参政権」は「国民」固有の権利である。
ゆえに、「国民」である「在日外国人」は参政権を有する。
注：「在日外国人」の定義。
永住の在留資格等を持ち、日本に定着居住している外国人のことで、
旅行者等は含まない。
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 01:33:26 9IU7qfvP
調子こいて本音を出してきたな
民主党のあとに極右政権ができたらどうすんだろ
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 05:48:43 2dGFmOsf
とうとう中国人も在日ｺﾘｱﾝ並に差別される時代に来たか。
たけしJAPANでｼﾅﾁｸが多数出演してたが「何様だ!?」って奴ばかりだった。
特に太った眼鏡が日本はたかが毒餃子でいつまで神経質になるのかみたいなこと言いやがった。
ならﾃﾒｰが全部買って食えって話だ。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 05:55:25 +j6/7dYd
中国国内でまず参政権を求めるべきだろｗ
共産圏の人間が外国で参政権ってｗ
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 06:05:15 Hmau9WFs
日本終了
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 06:08:18 2bkbAHhH
在日コリアン・台湾人は元我が帝国民にして植民地支配の被害者でもあるからともかく、
元敵国の中国人にまで与える必要はあるのか？何の縁があって？
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 06:20:42 9IU7qfvP
タダでくれるものは全て奪いにいくのが中国人
東南アジアの華僑みたいに、現地でつけあがりすぎて
反撃を食らうパターン