09/09/05 17:44:34 PUgtFt88
>>109
憲法上の文言で区別する考えは恐ろしく時代遅れ。
今は、実質的な権利の性質でもって考えるのが主流。
生存権については
最低限の生活保障は国籍国が行うべきものとの考えが多数派で
少数派（人権派）が反対している。
ちなみに税金を払っているうんぬんの話は
元々所得が無い人に権利保障がされないことになり
権利の意義を全く失わせるとの反論が有効。
09/09/05 17:44:34 PUgtFt88
>>109
憲法上の文言で区別する考えは恐ろしく時代遅れ。
今は、実質的な権利の性質でもって考えるのが主流。
生存権については
最低限の生活保障は国籍国が行うべきものとの考えが多数派で
少数派（人権派）が反対している。
ちなみに税金を払っているうんぬんの話は
元々所得が無い人に権利保障がされないことになり
権利の意義を全く失わせるとの反論が有効。