09/09/05 16:42:16 ZwmEHlcp
>>59 日本人は過去朝鮮人が関東大震災で行った蛮行と戦後国内で暴れまわった
事を未来永劫忘れませんよ。仮に謝罪されても勘弁できません。
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:03:01 K6E3Z57c
やはり、「帰られない」「帰りようがない」という言い訳を封じないとダメだ
在日が韓国に帰れる環境を整えるよう、韓国に要求し、帰らないにしても、
日本に居続けることが可能な条件をクリアした上で居ることを選ばせ
外国人だという自覚を持たせないと、こいつらどこまでも増長する
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:14:12 uGlzrclu
在留資格を持つ永住者には自動的に生存権が発生するのは当たり前。
ならば憲法２５条の
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利
に当てはまる。永住者も当然この権利を主張できる。
大分市福祉事務所長が無知なだけ。
恥ずかしい奴。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:20:04 7mDK/mRf
>>102
日本国民だけですよ。
曲解すんなアホ
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:21:44 Ekz0FPyS
在日朝鮮人ほど嫌われてる在日外国人いないな。
嫌われるような事ばっかしてるから…今回みたいにすぐに感情的になって屁理屈こねて楽しようとする自堕落民族のかたわれだから。他の在日外国人は日本で上手くやってるのに…。
在日外国人が暮らしにくいのも自分勝手で自分達さえ良ければいいという在日朝鮮人のせい
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:25:53 Rx1a3bTV
>>104
おいおい、お怒りはごもっともだが、今回はシナーの方だｗ
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:29:36 Ekz0FPyS
>>105
………そうか、すまん…
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:32:13 SsBaq1lq
永住は許可されてるのであって、権利ではない。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:33:15 HFE33gW9
長生きするな
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:34:35 9enWoXCW
>>102
前段の
『すべて国民は、』
が見えないの？読めないの？馬鹿なの？しぬの？
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:35:45 jC9OlAAx
仕事もしない外人に在留資格はないから
取り消して送り返すのがスマート
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:38:35 tm1T2oND
外国人の払う税金＝インフラ代でしょ。
税金で作った道路や消防や警察を利用してんだから当然じゃん。
日本人だって外国に住んでたら税金取られるよ。選挙権も年金もない
けどさ。
金払っても日本人と同じ権利はありません。
家主じゃないんだから当然じゃん。あほか。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:39:14 PUgtFt88
>>95
>>1の記事がすごくバカなので
ここのスレで議論しないほうがいいと思う。
制度設計の問題と憲法の生存権の問題がゴチャゴチャになっていて
正直>>1から裁判の全体像が見えない。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:44:34 PUgtFt88
>>109
憲法上の文言で区別する考えは恐ろしく時代遅れ。
今は、実質的な権利の性質でもって考えるのが主流。
生存権については
最低限の生活保障は国籍国が行うべきものとの考えが多数派で
少数派（人権派）が反対している。
ちなみに税金を払っているうんぬんの話は
元々所得が無い人に権利保障がされないことになり
権利の意義を全く失わせるとの反論が有効。
114:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/05 17:47:52 xXXLIqFi
>>113
>ちなみに税金を払っているうんぬんの話は
>元々所得が無い人に権利保障がされないことになり
>権利の意義を全く失わせるとの反論が有効。
なるほど、確かにそうですよね。
教職取ろうとした時に、憲法が必修だったのですが、
教授が左巻の完璧に近い馬鹿で、抗議受ける気がなくなったのでやめたのですが・・・
あの教授なら、斜め上の解釈を学生に教え込もうとするか・・・orz
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 17:48:43 YiRIgIzq
大分県ＧＪ
というより、常識だろう。
116:通りすがり
09/09/05 17:53:56 3hKAyx+i
＞生活保護法は日本国民に限定。外国人に請求する権利はない
>そんな事はありません。
>在日でも受給する権利を有します。
あたりまえのように言っていますが
生活保護を受けなければならないということは
日本政府の恩恵を受けるということなのですよ。
自分で自分の生活費を賄えないことを、
日本人は「恥」としますが、
朝鮮人はそういう感性をお持ちじゃないようですね。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:02:42 zsGpAwad
＞生活保護法は日本国民に限定。外国人に請求する権利はない
>そんな事はありません。
>在日でも受給する権利を有します。
さすが世界の汚物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キムチ臭いカスはさっさと祖国に帰れ！
お前らの面倒をみるのは祖国の政府の義務であって日本じゃねえっつーの
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:10:34 PUgtFt88
>>114
左巻きでも斜め上の解釈を教え込むことはないと思うよ～
現在の生活に困っているのだから
現在の、生活の根拠がある場である国が
緊急的に援助するという意味で
生活保護のみを認めるのは別に構わないでしょうし。
ただ、永住者については国籍国の立場を無視してしまうと
いけないと思うんだけどね。
にしても>>1が本当に問題。
まずこの内容だと裁判は
県の裁決の取り消し訴訟で
＞生活保護申請却下処分の取り消しを求める審査請求ができないのは憲法違反だ
というのは間違いだと思うのだが。
119:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/05 18:16:37 xXXLIqFi
>>118
その講義で、憲法は改正できるが、九条は改正できないと言われましたが、何か？
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:25:01 PUgtFt88
>>119
それは斜め上でもないし。
憲法の内容のうち改正できる内容に限界を求める立場なんて
別に普通だし。
例えば、基本的人権の尊重、憲法の最高法規制について規定した98条なんか
憲法の根本になる内容だし
変えられないと考えても不思議ないでしょ？
そこに1条を入れてもいい。
そして、今の憲法の場合
平和主義は憲法の内容の特徴となる根本的な内容だから
改正できないと考えることも何ら不思議がない。
てか、そこ変えたら
実質改正前との連続性を欠く新しい憲法だしってのが
憲法改正に限界を認める考え方なのね。
てか、第一そんなことを考えていても
新しい憲法ができるなんていえば革命だから
起こるのを止めることもできんし。
新しい憲法ができることを一切否定していたら
それはデンパだね。
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:27:05 PUgtFt88
>>120がわかりにくかった。
逆になっている。
本当は
＞新しい憲法ができることを一切否定していたら
それはデンパだね。
第一そんなことを考えていても
新しい憲法ができるなんていえば革命だから
起こるのを止めることもできんし。
122:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/05 18:31:14 xXXLIqFi
>>120
確かに憲法の前文と中身が別物になるのもおかしな話ですね。
ただ、
>てか、そこ変えたら
>実質改正前との連続性を欠く新しい憲法だしってのが
>憲法改正に限界を認める考え方なのね。
今の憲法も明治憲法を改正して出来たような？
明治憲法下で集められた国会で改正されていたかと。
（このあたり、不勉強なので、間違っていたらごめんなさい）
憲法が変わるとしたら、革命に近い事が起こるか、
今の憲法を完全否定する新しい憲法が制定されるかでしょうかね。
（憲法改正の手続きからして、改正が現実的ではないとの考え方からです）
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:36:08 HFE33gW9
長生きするな
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:40:07 PUgtFt88
>>122
その辺は手垢がついていて
かつ意味がない話なので…
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下の方の議論ってところを読んでね～
知っても役に立たない知識だけど。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:40:58 6HA5F8rF
大分県ガンバレ！
126:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/05 18:44:29 xXXLIqFi
>>124
ありがとうございました。
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 18:57:59 29c4xR7I
日本が在日に生活保護をしてまで生活させる義務はないですよねー
本国で生活保護受けてくださいね＾＾
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 19:24:36 U3EUeCIX
「外国籍の人への生活保護」って、ミンスの言っている「無駄遣い」の一種じゃないのかなぁ？
最近、ミンスの人の発言が「住民」・「市民」じゃなく、「国民」になって来ているんだが。。。
何か意味があるのかね？
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 19:44:15 AjWIguNv
>>128
政権取れたから在日に参政権付与する約束はどうでもよくなった
だといいんだが…
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 19:53:36 R8q6MTRq
>大分市在住の中国籍の女性（７０歳代）
>日本生まれで永住者の在留資格を持つ
この婆さん、なんで日本生まれなの？
戦前に密入国していたの？
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 19:56:02 BE3NFIcP
シナチョンの場合、密入国者でも10年捕まらなければ永住権取得とかなってるじゃねえの
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 19:58:13 0r0I/AlH
何時から反日半島の人間を日本国が養う事になったのか。早く母国に返す事が根本解決であり
お互い幸せな事ではないか。生活保護費は国民の血税だ、政治家の怠慢が自体を悪化させる原因である。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 20:54:22 HFE33gW9
長生きするな
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 20:56:55 93QciOFv
解らないのは老後の設計もできていない外国人に何故在留強化を
与えるのか？ということだ。
ちなみにアメリカでは、永住権を取得するとき「国家の金に手はつけない」と
いう誓約書に署名させられる。
つまり外国人が、生活保護を貰える事はありえない。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 21:56:07 kN3QHf5c
>>113
＞憲法上の文言で区別する考えは恐ろしく時代遅れ。
＞今は、実質的な権利の性質でもって考えるのが主流。
だ・か・ら・、
いちいちそんなこと考えなくても、
厚生省社会教育局長が、通知してるの。
外国人は不服申し立てができないって。
でもって、生活保護法は法定受託事務だから、実施機関はここら辺の判断に裁量の余地はないの。
もちろん行服の裁決においても。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 23:35:32 YdWm2Oip
中国へ帰って生活保護してもらえｗ
137:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/05 23:59:20 ywz74ch1
>>134 >>136
まあ、当然そうなりますよね。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/06 00:15:51 KlSZ6fSz
>>136
もしくは、中国から生活保護費を出してもらえ。
139:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/09/06 00:18:51 XR3fAXJX
これほど、帰れで済ませられる話も少ないでしょうね。
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/06 00:20:36 3bbWWArr
判決で強制送還もりこめ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/06 03:42:58 KlSZ6fSz
これって、在日鮮人全般にも適応できるの？
これだけで、大阪市の財政が大分改善できると思うんだけど。
すげー切実なんだよ。大阪市民にしたら。
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 07:35:44 SXOhCkjG
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:46番)
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 08:15:03 Q9ecCb/6
朝鮮系中国人？
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 08:17:53 MMcA3ixU
裏に朝鮮人がいるね。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 08:42:15 0qcibGXi
変態ソ一ス
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:15:58 zESN9yMl
【国内】生活保護費５４７万円詐取容疑で中国籍男女２人逮捕、背後に証明書偽造の不正受給幇助グループか 大阪[08/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:24:16 bGHIkRTG
どっかのスレで見たけど全国で生活保護が230万ほどいて、
うち50～60万ほどが外国人でその9割が朝鮮人って本当なのか？
本当なら保守を名乗ってる連中は何やってんだ？
相手国に対して引き取らせるか経費を要求しろよと。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:31:04 s4kAyomP
>>147
サブプライム直後じゃないけど、どぞ
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:32:22 ti0Rsqxz
大分頑張れや。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:35:27 2FlxUCOa
最近のニュースで在日のことを永住者っていうのが流行ってるみたいだけど
在日まで差別用語に成り下がったの？ｗ
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 11:52:34 5k5s4dAC
>>150
在日はチョン校しか出てないから、捏造歴史しか知らないだけでなく、ボキャブラリーも少ない。
就職できないのは差別されているからではなく、在日が無能で協調性がないなど問題があるから。