09/08/29 17:41:00
URLﾘﾝｸ(pic.pressian.com)
ノルウェー、オスロ大学で韓国学を教えるパク・ノジャ教授が夏休みをむかえてソウルを訪れた。
（中略）
パク教授は「韓国は'我流帝国主義国家'の道を歩いている」と語った。本格的に海外植民地を経営す
る帝国主義国家ではないが、すでに色々な面で帝国主義的様相を帯びているというのだ。アジアの
あちこちで韓国財閥はすでに収奪者のイメージに通じる場合が多い。モンゴルや東南アジアなどに根
をおろした韓国人のイメージも似ている。決して「弱者」ではない。現地住民の上に君臨する側に近い。
国内でも同じだ。多くの移住労働者が韓国で韓国人が敬遠することをしながら生計を立てている。だ
が彼らは労働者として受けられる基本的な権利も得られずにいる。その上、相当数の韓国人は人種
的偏見を持って彼らに接する。過去の帝国主義国家国民が植民地民に接する態度とそっくりだ。
「韓国が我流帝国主義国家になっている」という事例はこの他にも多い。高句麗に熱狂する大衆文化
もその中の一つだ。高句麗は強い軍事力を持った征服国家としてたびたび描写されたが、もはやこの
ような描写が産む副作用を心配する段階だ、というのがパク教授の説明だ。
パク教授は<朝鮮文学史>、<朝鮮文明史>などの著書を残した歴史学者の安廓（アン・ファク）の話を
した。私たちが知っている「高句麗武士（ムサ）」のイメージは主に安の研究成果から始まったものだ。
弓をよく撃つ朱蒙（チュモン）を「北方武士の模範」、淵蓋蘇文（ヨンゲソムン）を「高句麗末期の最も優
れた武士」と評価した安の理論は主流の史学者らに受け入れられ、韓国史の常識になったが、パク
教授はこのような常識を再検討する時になったと話した。
日本帝国主義による植民地経験を持つ韓国は戦闘的な高句麗武士を理想化する民族主義的歴史
学を通じて、たびたび自らを慰めてきた。しかしもはや状況が変わった。韓国はすでに植民地国家で
はなく、むしろアジアのあちこちで収奪者のイメージで通じる国だ。「私たちは被害者だから」という論
理が通じた時期は過ぎ去ったということだ。パク教授は「強者に踏みにじられている間、自分も知らな
いうちに内面化された'強者の論理'からもう抜け出さなければならない」と語った。「強い軍事力を持っ
た征服国家」をむやみに理想化する時期は過ぎたという意味だ。
（中略）
東北アジア3国の間で起きると予想される政治的地震は大きな課題だ。傷ついた歴史を持つ韓・中・
日3国がこのような地震にあえば、どんなことが起こるだろうか。その上これら3国はどれも強い民族
主義的指向を持っている。「高句麗の栄光」を思い出して興奮する韓国、「中華帝国主義」の思い出を
また引き出した中国、「敗北の記憶」を洗いたがる日本があたれば、災難は明らかだ。すでに警告音
は鳴っている。独島（ドクト、日本名：竹島）問題だ。
パク教授は「国内で支持されない日本政府が人気回復のために独島問題を取りあげた」と話した。
「左派」の彼に「領土民族主義」は不快な話題だ。表情に虚しい笑いが広がった。「'天皇制廃止'を主
張する日本共産党が領土問題については保身を図る。'領土回復'が彼らの公式立場だ。もちろん、左
派が覇権的民族主義から自由でなかった事例は多い。残念なことだ。」領土問題に対しては日本の
左派が右派と軌を一にしているという指摘だ。
「これは難しい問題だが、答はすでに出ている。まず、韓国と日本の進歩勢力が絶えず対話しなけれ
ばならない。長期的には、EU(ヨーロッパ共同体)と似た東アジア共同体を設けるところを模索しなけれ
ばならない。それでこそ韓・中・日3国の間の葛藤が危険水位の範囲内で調節できる。こういう共同体
が組まれれば、領土問題が感情的争いに繋がる可能性は低くなる。労働市場が統合された状況で民
族的感情的な争いがおきれば企業活動が難しくなり、資本にも良いことがないためだ。したがって政
治家たちが領土問題を利用して、大衆を扇動しようとする試みもだんだんなくなることになる。」
（後略）
ソン・ヒョンソク記者
ソース：プレシアン(韓国語) "韓国、'我流帝国主義'に行っている"（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.pressian.com)