09/08/31 17:36:17 3RuyA2RZ
>>540
違う。地方参政権を付与しないことは違憲ではないという判決。
しかし、外国人に参政権を与えるのは国政が判断するものである、というのが判決の趣旨。
つまり、地方参政権を認めるのであれば国が認め、手順を踏んで各種法律を改正しなければならない、
というもの。
しかも、この判決(の傍論)は「在日外国人が日本に移住することになった歴史的経緯を考慮して」という
噴飯もの。
09/08/31 17:36:17 3RuyA2RZ
>>540
違う。地方参政権を付与しないことは違憲ではないという判決。
しかし、外国人に参政権を与えるのは国政が判断するものである、というのが判決の趣旨。
つまり、地方参政権を認めるのであれば国が認め、手順を踏んで各種法律を改正しなければならない、
というもの。
しかも、この判決(の傍論)は「在日外国人が日本に移住することになった歴史的経緯を考慮して」という
噴飯もの。