09/08/26 00:57:34 jxrx1exx
ただでさえ富裕層の海外流出がはげしい国なのに
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 00:58:05 XC8i0BZG
そして富裕層は国外へ・・・
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 00:58:31 x5wM1daC
民主と韓国はやることがいつも同じだね
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 00:58:51 oFa3nOMV
日本のマスコミはスルーです
何故って？都合の悪いニュースは報じません
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 00:59:37 ko80V+lk
諸君推奨の政策だな（派遣禁止だっけな？）
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:07:09 ZOmnl7k1
これはいつもマスメディアが言ってることだよね？
日本とは状況違うかも試練が結果に期待やな
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:10:16 Lq/jlDo3
国民総乞食化で財源確保の為富裕層に手を出し始めたか…
残るは最後の切り札在日カードのみ。
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:12:26 9yusYkyv
珍しく正しい選択だな
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:12:44 f5ii71pW
どちらかというと庶民より富裕層や企業と言った社会的有力者を敵に回す方が不味いと思うがな
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:13:42 fK9L3FZc
日本の共産レベルの愚民向けの安易な政策だなw
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:15:24 F0LGh+09
そしてタカリ貧民と売れ残り売女の国へ。
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:17:30 Zw34ZDHy
祝！失業者１００万人突破 で景気回復基調なのか・・・・。
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:24:26 oFa3nOMV
日本の民主党はやらんな、これは
数年後にどういう結果になるか
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:30:09 t3BsCwa5
それでも法人税率かなり低いな。なるほどサムスンが好き放題できるわけだ…
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:31:13 c3tUO2hT
お願いですから、在日韓国人の引き上げとかやめて下さいね
日本の景気回復が絶望的になってしましますから
今の日本は在日韓国人の消費で景気を維持してるんですから
絶対に、絶対に在日の引き上げはしないで下さいね
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:32:12 2sGsWNk0
どうせ大企業には補助金どっさりでしょ。
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:32:28 FKVFLYWH
富裕層は国外へ。逃げられないクラスは妻子を国外へ・・・。
ミンスで日本も同じ展開か・・・。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:32:30 i8hr64hp
日本には来るなよ。
ああ、カナダは受け入れてくれるみたいだからカナダへ行け。
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:45:11 F0LGh+09
持てる者には徹底的にタカル。
これぞ、、、、、『恨』。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:46:15 rqkVXHsn
>>19
イリマーセン
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:46:24 2zV9J/+2
まあ金あるんだったらいいんじゃない？
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 01:58:12 Dbe3UFIy
>>21
では欧州の朝鮮、オランダへ行っていただこうか
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:04:41 R5czAM01
消費税が手っ取り早いのに
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:12:53 5LvPocUX
もちろんサムスンは除かれてるよね？
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:20:16 1jzlhNhj
税金なんて消費税と相続税だけでいいと思う今日この頃。
これが一番平等だけど、今までは非課税だった低所得者が地獄を見ることにはなるな
平等って難しいｗ
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:22:00 aR7zcfeK
韓国国内とは言っていないニダ。
在日財産だけで３０兆円あるから・・・・
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:22:27 iaU79qTB
>>26
それ平等じゃないから。
相続税は平等だけど、消費税は平等じゃないんだよ。
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:28:13 Mzhd2E7c
>>27
今日本に住んでいる在日コリアンの財産を没収できるわけないだろｗｗｗｗ
現実をみようねお猿さん
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:29:40 hz98n8lp
普通に考えればその通りなんだが向こうの法律では可能なんだぜ
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:30:41 0Z8S3/Gx
効果無いよｗｗ
大企業は全部赤字だから税金取れないｗ
大富豪は国外へ逃走するｗｗ
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:34:04 VSpQAfxb
次の選挙には最高裁判長国民審査もあります。
「南京 涌井紀夫」
「在外被爆者 涌井紀夫」でググって
覚えておいてください。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:36:01 Ii8rL/A4
サムスンヒュンダイ中国移転フラグ？
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:47:44 qtvvXaQj
>>33
中国だと合弁で企業立てないといけないのでサムスンとヒュンダイが中国の国有企業にｗｗｗ
なるのはかまわないけど 中国もいま経済悪いみたいんだよねｗ
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:51:18 Mzhd2E7c
>>33
日本に移転してくるって考えはないのかな
日本で工場つくれば日本にも生産拠点を持つから販売に有利になるれるのに
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 02:55:03 qtvvXaQj
日本で拠点作ってもヒュンダイは売れないだろうね
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 03:11:09 gJBeAkUY
大企業や富裕層を対象とした増税ってのは、よく子どもみたいな社会学者が主張したがるが、
これでバカな政権がポピュリズムに乗っかってやる政策だってことが、よく分かっただろ。
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 03:30:14 3yFs1hiC
>>35
人件費が高いから無理だろ
39:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/08/26 03:44:12 4KGWSE+v BE:633711492-2BP(416)
>>28
大金持ちだからって必要以上にお金使うわけじゃないですからね
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 04:43:19 oFa3nOMV
サムスンて強烈なダンピングで生きてるから、韓国以外に本社が移るなんて出来ないん
じゃない？
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:06:02 sl9OtHnA
>>1
最高税率
法人税
日本=40%
韓国=22%
まずはこっちからどうにかしろ
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:11:07 d3g4g1qM
景気をどん底に落としたいと？
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:13:01 d3g4g1qM
>>28
消費税は贅沢にかかると考えればよろしい。生活費を使うほど高くなる税だ。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:17:48 DZAvuUVk
ID:Mzhd2E7c 何も知らせないんだな
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:28:57 9fA10Sqa
みずほがほざいてた政策をチョンが実行とな？
いい実験台ですね！
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:31:50 qtvvXaQj
社民党自体議席とれるんかいな
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 13:40:10 NVWgzSSV
>>1
韓国終了((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌ
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 15:08:55 uDdnlwY+
>>41
最高税率低すぎだろ・・・
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:21:59 F0LGh+09
韓国の改正国籍法では
徴兵審査に応じていない者の韓国国籍からの離脱を認めておらず
日本の国籍法では二重国籍を認めていないので、
韓国国籍から離脱しないと日本国籍にはなれません。
韓国の改正国籍法では運用上の特例として
韓国語の日常会話ができない者や海外に生活拠点がある者は
徴兵検査を受けなくても韓国国籍から離脱することができます。
しかし、担当大臣の独断で廃止できる運用上の特例ですので、
いつ廃止されても不思議ではありません。
韓国の改正国籍法の運用上の特例が廃止された場合は
日本に住んでいる韓国国籍の１８歳以上の男性が徴兵検査の対象となり
徴兵検査を拒否すると韓国の裁判所から出頭命令が出ます。
韓国の裁判所からの出頭命令を無視すると公務執行妨害の罪で逮捕状が出ます。
日本と韓国は日韓犯罪人引渡し条約を締結しているので、
韓国の警察から日本の警察に対して公務執行妨害の犯罪人の引渡しが請求され
該当する在日は日本の警察に逮捕され韓国に強制送還されることになります。
親日法を拡大解釈し、
第二次世界大戦後に帰国せずに蓄財した在日の子孫も親日派だとすることで
在日の日本での財産を没収することもできます。
朝鮮戦争で母国が苦しんでいる時に日本で平和に暮らしていた
在日の存在を糾弾し、世論を形成することも簡単なことでしょう。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:23:45 dfxIXLFb
確か、財閥企業の法人税とか、韓国は激安じゃなかった？
それで、財閥企業はあんだけ権力持ってるんだから、おかしな国だわ。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:24:50 F0LGh+09
これらの改正国籍法や日韓犯罪人引渡し条約や親日法は
前回の経済破綻の直後から作られた法律や条約です。
韓国政府は前回の経済破綻の時には
韓国国内に住む韓国人に金や外貨の小銭の供出をお願いしていますが
在日からの供出がほとんどなかったようなので、
そのことが法整備に繋がった可能性も否定できません。
北朝鮮の日本人拉致事件が解決していれば
韓国政府からの在日引渡し請求に対しても人道的な見地から
拒否することもできたでしょうが
日本人拉致事件が解決していない現状では
韓国政府からの韓国人拉致だと非難されることを恐れて
日本政府は韓国政府の請求を退けることはできないと思います。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:26:35 ev9I1knx
サムスンの創業者一族ってすでにアメリカに逃げてるよな
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:39:27 u5Gqj2Uy
そして大企業が逃げ出して涙目ですね。
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:41:40 u5Gqj2Uy
>>39
むしろ金を使わないから金持ち
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 16:42:05 lT1GTKC5
金持ちは国を捨てるのも簡単だろうなぁ。。。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 20:52:14 88+PQ1t2
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 20:54:49 fhOcABdm
在日の帰国命令も近いですね
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:30:47 18MKWLU1
オバマ大統領は「海外移転を加速させる減税を止めさせるべきだ」とか
立候補演説で珍発言してたけどなwww
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:35:40 pLksSCQK
なんとかロケットよりは確実に韓国という引力から逃げ切るだろうな。
大企業と金持ちは。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:40:26 gvg5XXqm
>>56
＞若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
若年者は働き口が無いんじゃなくて、「働きたい職業」に空きがないだけでしょ。
介護関係ってそんなに募集して簡単に人が集まる業種なの？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:46:08 88+PQ1t2
>>60
若い介護士の人も結構多いですよ。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:48:49 gvg5XXqm
>>61
結構多いとかじゃなくて、需要が増えても募集するとすぐ人が集まるような業種なのかって聞いてるの？
63:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/08/26 21:48:56 SOSUBIG/
>>61
今どき少ない安定した職業ですからね。
64:良識的純日本人 ◆tJI5eGYyHE
09/08/26 21:51:10 ZgJbgd2t
日本より韓国の方が進んでるな。
日本って本当に政治小国だなって思う。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:52:38 AcWimHsF
朝鮮人に国の経営は無理
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:53:50 bl1js8qN
国威発揚の大企業が苦しくなるから韓国政府としてはやりたくないだろう。
市場荒らしでウザイからいい政策ではある。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 21:56:04 MBH/R5Cp
>>64
トンスルボーイ いらっしゃいませ(´・ω・)
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 22:15:29 AYvIwLoG
サムチョンからソッポ向かれないのかね？
サムチョン国家なのに
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 22:34:33 rwlKP8J7
所得隠しがこれまで以上に流行る予感
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/26 22:36:15 mkoXYIWz
韓国は一部の大企業というか財閥が突出して利益を出しているくせに、ほとんど税金を納めてないからな。
韓国では正しい政策と言えよう。
日本は韓国ほど大企業と中小企業の差がないので、変な線引きで課税額を区切ると逆に不公平になる。
日本では定率課税が良いように思う。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 07:39:17 U3/nCUPy
>>64とはうまい酒が飲めそうニダｗ
ｼｭｯ ｼｭｯ
∧ ∧ ｼｭｯ ｼｭｯ
<*｀∀´>ｼｭｯ ｼｭｯ
(つ と彡 / ｼｭｯ
／// /
／c□ /
／旦 /
／/c□ ./
／旦 Ｙ /
| | 旦 |
|旦 ｶﾞｼｬｰﾝ
ｶﾞｼｬｰﾝ
ｶﾞｼｬｰﾝ ｶﾞｼｬｰﾝ
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 07:44:33 0+EqcJr4
やろうとする事はただしくても、実際には企業や金持ちは海外に資産移転したり隠すのにも長けてるから、効果が出るかどうか
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 07:54:37 IvdISuSX
こうして、また富裕層が半島から逃げ出すのであった。
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 11:29:11 5U5J5bam
在外者に国籍税とか言い出しかねん
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 11:36:22 pRLx+jrm
>>73
渡航禁止が先だよな
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/27 15:11:56 +3pN/T3g
脱税事件が暫らく続くな
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 02:33:18 JDWMAhON
日本にも累進課税強化を！
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 04:50:33 QWqgF/Kw
リーマンショック後、富裕層に増税してないのって先進国で日本だけでなかった？
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 04:52:44 I5k7wk+n
>>78
無駄。エア富裕層の多い２ちゃんじゃ何言っても無駄だと最近思ってる
自分らが庶民って自覚するのをこれほど嫌うのは異常だと思うわ
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 05:02:03 DsU5Hx9/
>>79
こういう時は庶民になるのが２ちゃんねらーですよ
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 05:02:50 0bJYL/8u
財閥支配の韓国でこんなまともな税制が導入されるとは・・・。
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 09:31:16 7IyBgFxm
世界の平均法人税率が26％まで低下してるってのに
日本はまだ50％
ドイツ・イギリス・北欧4国など欧州最先進国でも20％台に低下してる
しかし日本は韓国と同じように
さらに法人増税しようとしてる
法人の流出は避けられない。
どうしても日本で営業しなければならない法人も多いが、
小泉の「民間にできることは民間に」ではないが、
「外国でできることは外国で」となる
そして金持ち叩きの感情しか持たない国民は
出て行けという
そして悪の元凶の金持ちが出て行ったのに
逆に雇用が減って失業率が増えることを不思議に思うのだろう
それも国民の選択だから仕方ないが。。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 10:34:51 nCyQdLBn
韓国のこの政策は成功してほしい。
日本でもそうしてほしいから説得力が増すことになる。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 10:38:59 uvC+rWDi
>>1
そして逃げ出す大企業と財閥オーナー一族
残るのは貧乏人と無職だけ
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 10:50:27 rNtnLYPu
>>82
いや、金持ち叩けばハッピーになれると思い込んでる馬鹿な庶民は
法人や企業が海外に流出することも想像出来ないから
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 10:57:34 ODhz5Okr
>>85
バカのせいで迷惑をかけるわけね・・・・・・あー
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 11:48:24 dQ2ji/TS
>>82
世界各国が協力して法人税の最高税率を一元化すべきだね
設けている企業が祖国に利益を還元しないのは社会悪だよ
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 11:58:41 7IyBgFxm
>>87 全世界の税制をを一律に決めるには、
世界政府のようなものが必要になるでしょう。
現代ではまだ不可能に近いと思います
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 19:38:41 ftJM6mM4
海外と法人税のダンピング競争をしても分が悪いから、
日本は国全体では純債権国な事やインフラが進んでいる事を利用していけばよい。
＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。
資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前～過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。
本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。
また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
、
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 19:41:56 InrtNK77
日本が増税するなら
年収１０００～３０００万くらいの層じゃね？
それ以上の金持ちは優遇ｗ
１０００～３０００万の層なら簡単に国外脱出できない金持ちだろ。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 20:00:25 LAl9H6Oy
>>82
金持ちが金持ちのまま国内にいたからって、
自分たちの権益を守りたいがために運動して
ロクな事にならなかったという現実が今の日本だけどな
やましい人間は上も下も常に疚しい。。 力を持ってるだけ金持ってる疚しい人間のが後々厄介。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 20:10:23 0bJYL/8u
金持ちにモラルがあれば、こんな状況にならなかった訳だしな。
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 20:15:18 7dVxVrj6
法人税を引き下げて、広告税を作ればいい
ネット広告は、今後成長産業と見込まれるので低く
パチンコはホールも台製造業も、ギャンブル税
電波使用料も国際標準並みにすればいい
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 21:01:15 J/b8PY7h
そして、国内の資金の大半を持つ富裕層は全員海外へ
後に残るのはゴミのみ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 21:26:21 ftJM6mM4
>>94
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら、海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでないだろう。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。
資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループ
中低所得者が消費することで雇用の創出も期待できる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 21:33:14 NKp8YMlx
富裕層と企業への増税は一見聞こえはいいが、愚策だな。
等しく貧乏なんて、共産主義政策が成功したためしがない。
>>28
逆だろ。消費税は平等だが、相続税は平等じゃないだろ。
97:sincerelee ◆fcs1rllchQ
09/08/28 21:37:34 lP2bRisf
ついでに面白いことをひとつ。これも「増税」方針だそうです。
「医師、弁護士などの「高所得者」は、30万ＷＯＮ以上の料金（治療費とか）に対して
レシートを発行しないと同じ金額の罰金」・・というのがあります。来年から。
ま、これまではいいんですけど･･･問題は
「レシートを発行しない医師や弁護士を発見して申告した人には補償金を支給」だそうです。
絶対補償金狙いの人、現れますね。これは・・・
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 21:40:19 s3eUQxQE
>>97
うわ・・・・・こりゃ
これに絡んだ詐欺や脅迫とか多発しそうだな・・・・・
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/28 23:38:55 I5k7wk+n
>>96
アレを平等とかどれだけ馬鹿なんだよ
もしかして日本の５％は低いと思ってる情弱？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 00:43:11 V/eitSvC
【金融】国債費：21．9兆円見通し、当初予算より約1兆6720億円増…2010年度概算要求 [09/08/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【経済】「民間の経済活動に回らない」銀行の国債保有が最高水準 ６月末の残高111兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【経済】国債費２１・９兆円見通し 来年度概算要求
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
国債、利払いだけで21兆 新規発行の38兆と合わせれば今年だけで60兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【経済】 資金需要の低迷で、預金が国債市場に流れ込んでいる 銀行の国債保有、最高水準 ６月末の残高111兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【金融】銀行の国債保有、最高水準 6月末の残高111兆円［09/08/28］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 00:44:48 V/eitSvC
>>96
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
大資本家は、資産運用益のすべてを消費に回すわけじゃない。
例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資本家にも大資本家にも資産課税すればよい。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 02:00:36 KFn1E0ZN
誰しもが納税するという意味では平等と言える
不法滞在者でも、生活保護受給者でも、あめ玉買うだけで消費税を収めることになる
ただし一般的には、平等とは言えないから、現状何でも課税対象で5%と低めなのは
案外理に叶ってるかも
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 06:19:04 YLioaQoI
(・ω・* )ヾ(・ω・｀ )ﾈｪﾈｪ
( *・ω・) (・ω・｀ ) …
∧,,∧
∧(´･ω･ ｀) ﾊｷﾞｭ
(*･ω⊂ ヽ
（∩∩）ＵＵ
∧,,∧ ∧,,∧
( *・ω・(・ω・｀)__
|≡（ )( )≡|
｀┳(__)(__)(__)(__)━┳
,..,..┴,...,...,...,....,....,....., ┴,,,,..
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 06:22:39 iEGTrWhv
帰国した在日の優遇もお願いニダ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 06:37:15 okQCNbZw
チョッパリに増税すればいいニダ！
チョッパリ、お金頂戴！
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 07:29:09 +KPTGaSm
日台（*^-^）/＼（^-^*）友好 ！ ！
日中（ ^^）/＼（^^ ）友好 ！ ！
日 韓 断 交！ ！ 臭い 緒鮮人氏ね
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/29 08:58:25 HyhKHqJb
国家マクロ経済より、大衆の短絡的な嫉妬感情で成立した法案
韓国らしいですな
だが日本も人の事は言えなくなりそうだ
短絡的な金持ち叩きの雰囲気を感じる
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/30 06:56:43 EDZ82WmH
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。
大資本家は、資産運用益のすべてを消費に回すわけじゃない。
例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資本家にも大資本家にも資産課税すればよい。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/31 07:03:26 A1B+3JfO
【経済政策】タックスヘイブン：情報開示が広がるワケ、財政悪化の拡大が背景に…
スイスなど36か国・地域が｢灰色リスト｣に [09/08/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/31 07:48:49 SyUjcryl
>>101
７割は同意だがあえてツッコミ
じゃあ資産税をかけられたくない人は消費っていうが…それって、換金性が高い金とかを購入して資産をシフトしちまったら終わりじゃね？
あと資産ってどうやって捕捉するんだよ！
いまだって企業だけですら、脱税のし放題で摘発は氷山の一角、
これを個人資産、しかも毎年の徴税基準資産の決定をどうやって捕捉するんだよ…
それこそ、資産の穴掘り隠しや、隠しを商売にする隠し屋やらが暗躍するぜ？
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/31 09:06:46 aDzEVKAG
またチョンが国外に逃げるのか
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/31 21:36:35 /l7VZ3nF
>>110
納税者番号制を導入して、資産の売買時にネット申告(補佐的に書類での申請も可能）を義務づければよい。
コンピュータで処理すれば、困難じゃない。
国内分については、
預金は、銀行経由
生保は、保険会社経由
株債券は、証券会社経由
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関経由で把握すればよい。
現金は、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。
納税者番号制を導入して、地金や古美術品などは、公設もしくは法律で規制した市場での売買を義務付ければ良い。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/01 11:38:58 VJuxzyaQ
韓国、日本より思想の面では進んでるんだな
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:26:37 SGjxceyS
フランス、スイスの銀行を利用した脱税を捜査 ニューヨークタイムズ
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
フランスがスイスと租税条約を締結してからほんの数日も経たないうちに、
フランス政府当局者は、脱税者を捕まえる努力の中で、スイスの銀行口座
データ獲得においてブレークスルーを果たしたと伝えた。
「3,000人のスイス銀行口座名義人の氏名を取得した。このうちの一部は
脱税者と一致する可能性が非常に高い」 日曜日に発行された週間新聞
Journal du Dimancheのインタビューで、Eric Woerth予算大臣は語った。
「これら3つの銀行の口座の預金総額はおよそ30億ユーロ（32億ドル）です」
と彼はインタビューで述べた。 「この種の情報を正確に、氏名、口座番号、
預金額とともに手にしたのは初めてのことであります。異例であります」
フランス当局は、迅速に自らの記録を「正規のものと」しない未登録口座
名義人を追求する構えだ、と彼は言った。
木曜日、フランスのクリスティーン・ラガルデ経済相とスイスのハンス＝
ルドルフ・メルツ大統領は、改正租税条約に署名した。 フランス政府は、
両国が1966年に結んだ合意がOECD30カ国が設定した、最新国際基準を
満たすよう改正することを、長らく求めていた。ラガルデ女史は同協定を
「両国政府関係の新時代の始まり」として賞賛し、スイス銀行機密法が
「もうこのような情報のコミュニケーションを妨げることはない」と語った。
金融危機の始まりがフランスが米国、ドイツとともに、脱税者に対する
国際協力を断固として押し進め始めたきっかけだった。スイスは群を
抜いて一位の租税回避国であり、今年は非難と圧力の殆どを一身に
集めてしまっている。 Woerth氏は記事の中で、脱税を含むあらゆる種類
の税にまつわる犯罪は、毎年フランス政府に500億ユーロもの損害を
与えている、と見積もった。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:33:25 Cu55k9j7
>>112
むちゃくちゃやな。
がんばってカネを稼いだら税金が高くなる一方では
労働意欲も向上心もなくなるぜ。
所得に対しては仕方ないにせよ、
買ったもの、貯金にまで課税されたらたまったものではない。
預金だって利息に課税されるんだぜ。
１％以上の利回りなんて日本に存在せん。
ますます投機筋のカネが増えてバブルの再現になりかねんしな。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:34:56 ZgSF6+u0
ああ、日本で逆の事やってるのは企業の囲い込みと
貧乏人が逃げられないようにアキレス腱切っといたわけか。
なるほど納得。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:35:49 hpcbGLxG
そういや自称日本の将来を憂うのに、なぜか格差社会の戦犯といって
トヨタやソニーを叩き出せなんて正気とは思えんこと言う連中
って何者なんだろうｗ
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:37:57 r43SCPHo
>>101
それやったら、それこそ富裕層はみんな国を出ちゃうんじゃないですか
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:43:45 RTQB1I0s
>>101
住宅ローンを抱えてるオレにはどういう課税になるんだ？？？
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:46:52 tQmpqe8n
明博退任時も歴代にならって逮捕かな？
自分の敵をわざわざ増やすなんて・・・
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:47:08 vHcOrzoZ
>>118
それで何が困るんだろ？
富裕層が国内にいることのメリットって何？
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:49:09 RTQB1I0s
>>121
あんた日本を蟹工船にするつもりかw
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:50:53 Cu55k9j7
>>119
住宅と土地に課税だな。
都市部だと住宅の償却考えても年４０万くらいにははりそう。
>>121
富裕層のもつカネも全部国外に出るんだが
日本がどうなるかわからんか？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:51:24 r43SCPHo
>>121
いや、何かと金持ちがいたほうがいいんじゃないの。
おれも金持ちの友達には色々といい思いさせてもらってるし。
熱海の花火誘ってくれたりさ。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:52:13 MaDZ+Bsb
>>1
な～に？どんどん移民加速させる法案？
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:56:12 vHcOrzoZ
>>122
なんで、まともに答えないんだろ？
税金面で優遇してまで金持ちを国内に留まらせる必要なんてないと思ってるだけだが。
日本にいるからといって日本で投資するわけでもない。
日本に金持ちが多いという理由で外国の金持ちが日本に投資するわけでもない。
なら、金持ちが国外に出ようが気にしなくていいんじゃねーの。
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 21:59:42 Cu55k9j7
>>126
おまいは>>101の政策をやらないと
金持ち優遇だと思うのか？
わけわからん。
１％の資産課税なんかしたら税金の直撃くらうのは
富裕層よりむしろ中流だぜ。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:01:31 RTQB1I0s
>>126
>日本にいるからといって日本で投資するわけでもない。
意味不明なんだが。
投資＝貧乏人に対する施しのことなのか？
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:03:15 MaDZ+Bsb
>>126
投資をしないわけでもないよ～。
生きる為に国内にいれば金を使うしね～。
富裕層なんて食い物しか買わないとかそういう人種じゃないしね～。
高い買い物する為にブランド店も出店するし高級マンションもいるし地価もあがる～
富裕層は貧困層を食い物にするイメージしかないのかな？
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:05:20 JDDL0InR
>>101
よくわからんのだが
その資産税とやらは憲法29条私有財産の保護に接触するんじゃないか？
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:09:15 MaDZ+Bsb
何事もバランスが大事。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:12:13 r43SCPHo
>>130
固定資産税があるから
流動資産税もできるんじゃねえの。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:13:11 Df1dI10a
>>126
シムシティ系のゲームやってみ？
富裕層がイかに大事かわかるから。
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:18:05 Cu55k9j7
>>132
固定資産税は土地保有に関しては公的コストもかかるからという
名目があったと思ったが。
現預金の保有に課税するのは所得税差し引き後の所得に対する
二重課税になりかねんしな。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:18:51 BgRkAbrI
今日、会社でワークシェアの話を聞いたんだけど、日本のお役所ってホントにバカ。
知っている会社がワークシェアを導入するらしくて、政府からの補助金もその狙いの一つ。
４月の新入社員を毎週月曜に全員出社させて、火曜から日曜曜まで10人ぐらい休ませるらしいんだけど、
毎日交代で出勤すると、政府からの補助が出ないらしい。
だから、一斉に休んで一斉に職場に出させるんだって。。。
もちろん先輩社員は、後輩が全員いない火曜日から金曜日は大忙し。
月曜にだけ来られても、任せられる仕事も無い。翌日から、後輩は全員休み。
あほか？これのどこが「仕事の共有」なのよ？
おれはもう、絶望的な気分だよ。
こんなことで、日本は大丈夫かよ。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:23:30 vHcOrzoZ
やっぱ、つまんねーな。
金持ちに対する税制での優遇は、富の再分配機能を縮小させるもので、新自由主義の考えから採られたものなんだが。
新自由主義が世界で否定され、富の再分配機能の必要性が認められているんだから、韓国のやってることは世界的な流れに乗ってるじゃねーの。
日本が遅れてるってのが正解だろ。
こんな場面では誰も何も言わないのな。
マスコミ、政界は財界を気にしすぎなんじゃねーの。
「金持ちが海外に逃げる」とか言ってる奴はどんな考えなんだろ。
理解できねーな。
なんつーか、雰囲気でレスすんのは止めたらどうよ？
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:25:57 Dggmx3lg
>>108
資産税って土地の場合だけど固定資産税捕られてるのにまだソレに対して課税するの？
土地を取得する時にも取得税捕られて、売ったら売ったで所得税取られてるのに
資産税とか都市部の農家全滅するよ？
固定資産税を無くして資産税１％でも都市部の農家全滅。
農地で有りながら評価額が１億超えとか当たり前な都市部の農家死亡。
払えないなら土地売るしかなくなる。
農家死ねって事でしょうか？
地方の農家だって死にますよ・・・・
１０００万の値段の広大な土地から生み出される農産物の価格にも影響してきますけど？
１０００万ぐらいの土地から生み出される農産物は年額３００～４００万、
毎日休まず働いてもソノぐらい（田舎の話ですが）
都市部の農家は１０００万位の土地から生み出せる農産物年額５０万以下なんですけど・・・
そこから農業用機械を使用するとまず赤字。
米の値段が１０ｋ１万になっても資産税で１％も捕られたら赤字。
今の米価が３０ｋ７千だから３倍以上の金額になっても耐えれるの？
国内自給率を上げようとしてるのに農家殺す政策とかぶち上げるとか何も見えてないんじゃねぇか？
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:26:08 Cu55k9j7
>>136
何を言いたいのか全くわからん。
話題は板違いになってるが今の元ネタは>>101だぜ。
雰囲気でレスしてるのはおまいだけだ。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:26:16 RTQB1I0s
>>136
>日本が遅れてるってのが正解だろ。
高福祉高負担って考え方もあるんですぜw
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:27:58 MaDZ+Bsb
>>136
・・・ん？人材が海外流出激しい韓国と諸外国が同じ・・・・？
韓国と諸外国ごっちゃにしてる・・だと？理解不能
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:34:36 Dggmx3lg
>>108
ン?単発書き逃げ？
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:36:11 JDDL0InR
>>136
>マスコミ、政界は財界を気にしすぎなんじゃねーの。
なんだかんだ言っても財界はマスコミのスポンサー、
政界も金がなきゃやってられない部分を財界に補ってもらってる部分が多いからね
労働者にとっても雇ってくれる側だし。。
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:37:30 SGjxceyS
>>118
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。
資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して社会保障や公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループ
中低所得者が消費することで雇用の創出も期待できる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:39:33 4Et8GR82
まともの政策だけど、もう少し早くできれば。
景気いい時にしなければ。今するのは博打かもしれない。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:40:13 Df1dI10a
>>136
うか、最近それで国が破産した国がありますけどねｗ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:40:27 Cu55k9j7
>>143
いい加減にコピペやめれ。
１％の課税で打撃を被るのは富裕層でなくて
やっとの思い出家を建てた中流層だぜ。
そしていい加減板違いだからすっこめ。
俺はこれ以降相手にしない。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:43:05 Dggmx3lg
>>143
まず流動資産税って書いた方が良いよ。
固定資産税はもう有るんだし。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:43:20 UcvIuUQJ
日本に追いつけ追い越せ
の号令の下
チョンでは明治の財閥に習って
大企業を国策で育てたけど
もう限界ﾆﾀﾞ
日本はパートアルバイト派遣といった
非正規雇用者が就業者全体の３割だけど
チョンでは７割ｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:47:17 Ds2wBQje
金持ちを貧乏にしても、貧乏人は裕福にはなれない
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:47:49 SGjxceyS
>>134
資産課税に限らず、所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わりない。
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:49:48 JDDL0InR
>>149
韓国が支援した北朝鮮を見てるとそのとおりだと思う
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:51:59 UcvIuUQJ
貧乏人でも努力次第で成功できる生活を保障するのが
政治力
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:53:13 Dggmx3lg
>>150
現金にのみ課税するの？
ソノ場合株などの流動資産にお金が流れてバブルだけだけど？
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:54:08 iaLKRajw
>>151
共産主義とは、国民全部を貧乏にすることで社会的平等を達成するシステムだから。
金持ちも揃って貧乏人になれば、確かに経済格差はなくなるけど。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:54:09 Ds2wBQje
>>152
そして共産主義に・・・
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 22:57:08 Cu55k9j7
>>152
そんな保障は誰にもできんな。
努力したからといって報われるはずがない。
努力しないで報われる確率はそれより遙かに低いが。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:01:16 r43SCPHo
>>150
そりゃ暴論じゃないの。
所得課税や消費課税は経済活動に伴っての課税。
利子課税は今でもあるけど、
それは利子がつくという経済的現象に対して課税してるんでしょ。
元本自体に課税なんておかしくないの。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:02:19 PgrAx1vn
>>146
土地や建物の資産へは今までの様に固定資産税で課税し、株や債券や現預金などそれ以外の資産について資産課税すればよい。
小資本家の財産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資本家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要です。
資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障や公共事業で小資本家にばら撒くから、
小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:04:33 PgrAx1vn
>>153
土地や建物の資産へは今までの様に固定資産税で課税し、株や債券や現預金などそれ以外の資産について資産課税すればよい。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:05:49 Cu55k9j7
とりあえず板違いの話題をやめない
コピペバカのID:PgrAx1vn
を相手にするのはやめようぜ。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:06:02 RTQB1I0s
（相続税贈与税を上げるだけで良さそうなもんだが...＞再分配）
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:09:59 F5JZLHz3
北朝鮮みたい
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:14:34 PgrAx1vn
>>130
毎年数％を徴収するだけなので、別に私有資産を否定しているわけじゃないです。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:16:26 t+DKkr9H
韓国の改革速度すげえな
アキヒロまじで豪腕だな。
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:18:43 Fp2H2OAu
そんな事したら金持ちが他所の国に逃げて余計、貧乏になるだろうが
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:19:49 58lY1jrX
>>1
いっそのこと、無税にしたらｗ
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:25:49 Dggmx3lg
>>159
株や債権にすら課税するの？
借金分は考慮されるの？
株券で１％以上金を生み出す事が出来ると思う？
自社株にも適応されるんだよね？
持ってるだけで１％も目減りする自社株なんかお荷物でしかないんだけど？
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:27:23 Dggmx3lg
>>161
相続税上げるって？
農家殺すの？
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:30:40 RMWyuTMr
このグローバルな時代に富裕層を他国に逃がすなんて
市場経済を理解できない馬鹿のすること
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:31:03 RTQB1I0s
>>168
まあ、マジになられても困るんだがw
下は某党のマニヘスト♪
相続税・贈与税改革の推進
相続税については、「富の一部を社会に還元する」考え方に立つ
「遺産課税方式」への転換を検討します。
相続税の課税ベース、税率の見直しについては、わが国社会の安定
や活力に不可欠な中堅資産家層の育成に配慮しつつ検討します。
税収を社会保障の財源とすることも検討します。
さらに、相続税の課税方式の見直しに合わせて、現役世代への生前
贈与による財産の有効活用などの視点を含めて、贈与税のあり方も
見直します。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:35:06 NnOd8HNG
>>165
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/04 23:51:08 Df1dI10a
>>171
＞毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。
何を根拠に話してるんだ？ｗ
少しは世界見ろよｗ
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 00:11:22 fYLjXXEJ
>>159
これで最後にするけど。
債権に対して１％課税するとローンの金利が１％増えるんだけど？
それで困るのは住宅ローンやマイカーローンしてる中流～下層の皆さんだけど解ってる？
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 00:16:29 JtQk/KaS
自尊心の役にもたたない低所得者や零細企業は切り捨てたいところだろうな。
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 00:42:14 RHSGMNJG
法人税って配当、給与等出した後に課税されるのと違うの？
株の配当増やして終わりなるから所得税の増税しないと意味なくないか？
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 10:02:52 Fx7/pg3C
韓国は大企業が稼いでるもんなあ
通貨がクズだもん
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 10:05:05 4bbziKx+
ノムたんが相当締め付けてたのに、これ以上資本を海外逃亡させていいのか？
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 10:06:46 HiLDGrkv
>>175
配当と役員賞与は経費にならんよ。
税引後利益が配当にあてられるから、
所得税にも配当控除がある。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/05 10:37:01 A3PTNOGw
>>172
毎年1％の資産課税をしても、資産税率以上の運用利回りを確保すればよい。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。
担税力からしたら、十分に負担能力がある。
日本は治安も良い。
日本人の場合、言語の壁も大きい。
日本で職を持っている人は海外移住できない。
海外移住すると日本に住んでいる家族・親戚・友人と交流(結婚式・葬式・墓参り出席や急病時の駆けつけ・見取り
など)しにくくなる。
日本の医療技術では助かる急病でも、移住先の医療技術では助からない可能性が有る。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 00:57:07 sgms0GpD
なるほどー
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 00:58:33 TXTM+Bjv
金モチを貧乏にしても、貧乏人が裕福なるわけじゃなく、
むしろ厳しくなるとおもうが・・・
日本以外の超格差ならどうなのかは知らないが
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 01:14:49 lcD18+nP
>>181
だから左翼連中には市場経済が分かってないのさ
共産主義革命は結局失敗だったというのに
そして世界で成功したのは日本型社会主義であるところの自民党と官僚体制
・・・だったんだがね
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 01:21:23 TXTM+Bjv
>>182
ちょっと裕福な時期が長くて麻痺してるんだな
おれのガキの頃なんてレストランとか贅沢なところだったが・・・
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 01:21:45 AAjLweBd
活性化
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 15:58:13 CzJRQ/7f
民主党も韓国を見習ってよ！
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/07 23:46:22 lUQply0u
時代は 累進課税強化！
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/09 19:55:43 nTS74R+v
日本のほうがひどいだろ
一律にするってことは累進課税無くなるぞ
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/10 15:44:16 lxSSenXa
>>179
資産税を一律1％とするだけで、現所得税・消費税からなる予算収入を得られるの？
それよりも、「超」資産家（USのビル・ゲイツとかロックフェラーとか）から大部とる
たとえば1.9兆円／2兆円（Microsoft長）・1,999.9兆円／2,000.0兆円（石油長）とるとか、
637億円／1,637億円（豊田社長）とるとか、10％の経営層が55％の可徴税所得を得ている
「低俗」強権・現実を見ないといかんよ。ここからとらんのなら累進課税上げしかないな。
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/10 16:07:15 /4f55oOB
誰かガンダムで説明して
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/10 16:14:11 /4f55oOB
さざえさんでもいい
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/11 21:16:53 4AcwHMzN
>>188
資産税を導入しても、現行の所得税・消費税を無くすわけじゃないです。
近年の所得累進緩和によって富が偏在しすぎた側面があるのだから、
資産税導入だけでなく、もう少し所得累進強化するべきだと思います。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/13 21:19:22 OxvFesGr
>>173
課税対象者がどんな資産(国内・国外)で保有していても資産課税するから、資産課税は中立的です。
だから、借入れ金利の上昇が全くないとは言えないけれど、上昇したとしても限定的です。
資産課税にて大資本家から回収した税収が、社会保障などで小資本家にばら撒かれるから、
小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。
債務超過の人には、資産課税されないし。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/13 21:32:00 B2Wubc0V
これはいいことだが、法人税増税では課税対象額100億ウォン超の企業の最低税率を10％から13％、
1000億ウォン超は13％から15％に引き上げるって南朝鮮は法人税がずいぶん安いんですね。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/13 21:34:18 2hGNdUCF
集めた税金をサムソンにくれてやるわけですね。
馬鹿鮮人が益々世界に迷惑を掛けるからやめれ。ゴミチョンども
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/15 05:49:45 Srcp870j
日本も法人税を増税しろ！
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/15 05:55:30 p74EI1gu
鳩山税制は論外だが
こういうのもなんか違う気がするな
197:mdyaroh ◆SEGAx78B26
09/09/15 06:18:28 IwbdE7xq
でも、民主党に投票した人たちが望んだのは、こう云う税制なんだろ?
大企業に課税って、貧困層の溜飲は下がるかもしれないが、雇用や景気にとってマイナスでしかないと思うが。
あるいは、就職なんか考えずに生活保護だけで生きていくと決めた人にとっては、良い政策なのかもしれんが。