09/08/10 21:54:59 KPxjzC+w
>>246 比推力、ですね。推力 ではありません。流量重量当推力 の意味で、私がちょっとタイプミスしていました。
251:ななし
09/08/10 22:09:22 nO5EPzUE
>>、「02年当時、米国やヨーロッパなど先進国を回ったが、会ってさえもくれなかった。
そのとき、唯一手を差し伸べたのがロシアだった」と語った。
気兼ねしないで、日本伊相談しに来れば
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:10:58 VtBBmo42
液水の密度低いのは欠点だよ。
タンクのサイズがでかくなるからロケット自体を軽く作らなければならない。
推力重量比はケロシン系のが高いんじゃなかったかな。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:12:15 LHrkTrWa
ロシアにとって
外交最優先上
北を差し置いて南で成功させるわけには逝かないでしょう
北はそういうところに非常に敏感ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:13:40 32DD/6n/
韓国と比べると北朝鮮の方が技術力ありそうだな
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:18:33 i3OwoVWt
今頃気づいてるｗｗ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:24:47 oVAUbvkc
ノムたんは誇らしげだったのにな
不謹慎だけど、自殺して正解だったかも。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:35:13 mnatayQB
2段目の固体燃料ロケットも、国産とか言ってるけど
ロシアのライセンス生産じゃなかったっけ？
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 22:53:17 KJMpSwRI
ロシア製を連発し始めたのは、打ち上げ失敗時の予防線だ。間違いない。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 23:17:51 WfE1qBcu
なんだ
また騙されたのか
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/10 23:53:11 1FLH0F0s
,,,,,,,,,,,,,,,,
ﾐ,,,,,;露;;;,ﾐ
∩；｀_っ´∩ ﾁｯ!! 気付きやがった
ヽ /
| |
し⌒Ｊ
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 00:19:21 1IMBxrn+
おそロシアのスレと聞いてまいりました。
262:トンスル不味い、もう一杯
09/08/11 00:42:18 +cLXPel8
なんだ、韓国はまた騙されたのか・・・。
何度騙されても懲りないのですね。
これからは、ちゃんと契約書を良く読んでサインしようね。
それと、日本にたかるのは止めようね、お兄さんとの約束だよ。
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 01:49:31 jAuI0YrH
ロシアより何ヶ月も早く発射台を建造させたって自画自賛してなかったか？
たいしたロケット大国だこと。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 02:04:43 NFKjge0f
>最も大きな理由は、「宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル（ICBM）と同じ技術」
>であることから、先進各国が韓国への技術移転を拒否したことにある。
この技術移転してくれて当然みたいな発想は日本が甘やかしたからなんだろうな
ICBMと同じ技術云々というより、金かけて開発した先端技術をなんで韓国ごときに
ホイホイ譲ってやらなきゃいけないんだよw
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 02:15:53 jYk/1PMt
金だけじゃなくて命もかけてる
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 03:19:28 e5t2MG4K
軍事機密を安く買えてラッキー。と書いてあります。
267:きっと右翼 ◆Kitto/LvYE
09/08/11 09:18:37 79qpzOXW
>>266
韓国の技術者はこのロケットに触る事すら出来ないかも。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 09:19:39 Re3bjkvM
ｇｄｇｄ言ってないでさっさと打上げろノロマ。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 09:25:44 M/yCM6qV
>>267
それどころか、打ち上げに失敗した場合でも、韓国側は破片の回収もできないらしい
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 09:34:24 cwJjsJXf
>>1
＞「羅老」や「KSLV1」といった名前の代わりに「アンガラ」と、その1段目に使われる
＞ロケットエンジン「RD191」の名前だけが出てくる。
ｗｗｗ
さりげなく文に織り込んでいやがる
ロシア製なんだから、当たり前のこと
哀れだね、チョン
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 09:45:32 idAlmseg
>>252
こういうの言いだすと、素材技術や加工技術も必要になってきて・・・・
結局、あらゆる分野の総合力がモノを言うわけだね、ロケットってやつは。
全方位視野を持てない韓国には土台無理な話だったとｗ
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 09:45:44 WxZ67m8W
これでｳﾘもロケット先進国ﾆﾀﾞ
次代の輸出産業ﾆﾀﾞ
って喜んでいたのって、つい最近じゃなかったっけ？
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 10:06:52 ByDt1puu
>>271
何十年前の中国だって打上られたんだから韓国も本気でやれば打上は可能だよ。
その代わり国家予算が傾くくらい金かける必要があるけど。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 10:26:01 ggILF1s6
東ア+で散々言われただろ？このこと
朝鮮日報の記者は２ちゃんねる見て記事書いてるか？ｗ
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 10:51:53 ThG5/7LY
>>263
発射台ひっくり返ったら面白いのに
期待して待つべしｗ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:08:48 idAlmseg
>>275
原因はマンホールとかｗ
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:15:33 M/yCM6qV
【コラム】宇宙ロケット「羅老」 早期打ち上げがすべてではない
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
論調が変わってきたな…
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:41:57 JQqPPWIW
>>277
この記事の中でも姑息にも日本も米国のロケットを導入～とか書いてあるな
違うっつの
英語版ウィキペディアでも酷い事書いてあったな
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:46:59 3o6coO4k
> 「燃焼試験もまた、契約書には1回と明示されており、追加試験はない」と語った。
これはこれは。ロシア、「問題」じゃなく「やる気」がなかったんじゃん。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:50:22 idAlmseg
>>278
日本って自国開発進めようとしてたら米国から横ヤリが入ったんじゃなかったっけ。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 11:58:42 YUYgUmkm
開発中のものを採用したんだから共同開発色が強まるのは当たり前だろ。
嫌なら最初から自分達だけで開発しろよ！＞バ韓国
先端技術でもカネ出せばオイシイところだけ買えるとかムシが良すぎるんだよ！
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:04:24 GOidx8rV
>>278
日本はかつて米デルタロケットの技術を導入しているのに、
韓国は不当にも拒否された。
ロシアにも酷い仕打ちを受けた。
明らかに日本だけが得をしているのではないか。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:10:38 XMsDxbEs
>>282
「同盟国」と「いわゆる同盟国」の違い。
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:12:30 1fSfy8cI
>>280
第2次大戦直後は、宇宙開発は液体燃料ロケットでないと出来ない
と言う考えが主流だった。
固体燃料ロケットの開発を行っていた日本は、「あんなのが成功する
はずが無い」と思われていたので、航空機産業には大幅に制約が
加えられたのにロケット開発にはほとんど制約は加えられなかった。
ところが、全段固体燃料の誘導装置すらないロケットで、日本は人工
衛星の打ち上げに成功してしまったんだよな。
人工衛星が打ち上げられるほどの大型固体燃料ロケットは、即応性
が求められるＩＣＢＭに最適であることがわかって、アメリカは日本の
ロケット技術の獲得に動き出す。
そこで、大型固体燃料ロケットの技術と引き換えに、液体燃料ロケット
であるデルタロケットの技術が供与された。
日本が固体燃料ロケットの独自開発に成功していなければ、デルタ
ロケットの技術が供与されることも無かっただろうな。
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:16:24 MB/VdXbk
独自技術がどこにも無い件
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:19:04 H+h/jS50
>>282
そりゃ、IAEAに内緒で、ウラン濃縮したりプルトニウム抽出したり、
規模こそ貧相だが、北朝鮮とやってることは一緒だからなあ…
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:23:31 NpG+moRY
今更何を言ってるんだ？
今までのﾎﾙﾎﾙ記事は何だったのかと。
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:25:13 M/yCM6qV
羅老号エンジンは旧型だった
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
ロシアと同じ「最新型」かと思ったら… 「ロシアの試験モデルより性能は劣る」
開発参加者が疑惑を提起 韓国政府は知らなかったのか、だまされたのか
■韓国人を悲しませる「ロケット羅老打ち上げ延期の裏事情」
■ロケット羅老のエンジン開発資金を自国の次世代ロケット試験に利用した疑いがあるロシア
ますます悲惨な展開に…
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:33:21 z5wOUa8u
あいつら、燃焼実験でエンジンふっ飛ばしたコトとかあるのかなあ？
ショートカット目論んで、いきなり沼に嵌ってるような気がするんだが・・・
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:34:33 NpG+moRY
>>288
旧型ではなく、ダウングレード版？
燃料バルブをちょっと絞るだけOKって事にしてるんじゃね？
まぁそれで上手く飛ぶかどうかは知らんが。
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:47:01 GOidx8rV
>>284
それでは米ICBMは日本起源ということになる。
そんな話は聞いたことがない。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:48:35 uXS7FH11
>>290
そんな単純にエンジンはできんだろ。
第一折角韓国の金で飛行試験ができるんだから意味が無い。
どうもこの記事は説明を理解できずに書いているように読める。
韓国の研究者もロシヤの説明を理解できてないんだろ。
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 12:55:17 idAlmseg
>>290
単にレベルの落ちる現地スタッフ（韓国人）にエンジンを合わせただけかもｗ
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 13:05:26 +6dvPnYS
>>277
妙にまともな事を書いてると思ったら、記者ではなくてソウル大教授の寄稿なんだね。
やたら「学ぶ」という言葉が出てきて、ウリには「朴る」と逐次変換されてしまうのがアレだが。
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 13:51:18 1fSfy8cI
>>291
韓国人には「技術開発の経緯」なんていうのは理解不能なんだろうな。
なにせ、パクリと起源主張しかないから。
アメリカのＩＣＢＭは、初期のころは全段液体燃料だった。
当初は液体酸素とケロシンでスタートしたが、常温で液体のために取り扱いの
容易なヒドラジンが開発され、タイタンではそれが主流に。
そのころ、日本は固体燃料ロケットの大型化を進めていた。
日本のロケット開発の成功を見て、アメリカはＩＣＢＭに固体燃料ロケットを
採用することに決定。
固体燃料ロケットによるＩＣＢＭであるミニットマンを開発。
日本は武器輸出禁止の原則があるから、ミニットマンはアメリカが独自に開発
したことになっている。
しかし、固体燃料ロケットの開発が、「ちょっと見ただけで容易に行える」ものなら、
その後のソビエトのＩＣＢＭが固体燃料化に難航した経緯を説明できない。
中国は、未だにヒドラジンのまま。
アメリカにおいても、スペースシャトルのブースターなどに大型固体燃料ロケットを
使用するようになったが、最新のＩＣＢＭであるミゼットマンですら最終段は液体
燃料ロケット。
つまり、固体燃料ロケットによる精密誘導には、まだまだ難があるということだ。
日本は、全段固体燃料ロケットで、惑星間軌道への直接投入までやっているけどな。
固体燃料ロケットによる究極の精密誘導であるＭＤ開発において、日本の研究所
がキネティック弾頭のテストを行った動画が公開されている。
この技術の本当の持ち主が日本でなければ、こうはいかない。
韓国はロシアのエンジンの噴射テストに、参加すらできなかったんだろ？
哀れだよな。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:01:57 YUYgUmkm
>>288
＞RD191とRD151は、推進力の面で違いがある。例えば、自動車で比較してみると、
＞RD191は時速300キロまで出せるが、RD151は時速250キロまで走行可能なエンジンだ。
もーね、アホだろこいつら。ｗ
ロケット開発なんて日進月歩なんだから買った時点で旧式化とかそれくらい覚悟しろよ。
推力を上げれば耐久性能のマージンを削ることになる。
推力だけで価値は決まらんだろ。
それに推力だけ上がっても機体そのものや結合部の強度が伴わないと意味ないだろうに。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:15:08 kf3sMar2
ロケット開発が日進月歩とは思わないけど。
20年前のエンジンとか使ってるし。
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:30:06 SX/3AKI+
>>297
小さなところで少しずつ改良はしているんじゃないかねぇ。
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:35:41 WsW7hzHT
材質だって２０年前のものそのまま使うとも思えんし
設計や工作機械、実験施設や計測機器類だってそれぞれでの技術進歩の恩恵は受けてるぶん
同じもの作っても精度が向上するんじゃないのかね
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:41:38 Hg7GFH2J
ロケットっていうものは究極的には必要な高度に必要な速さまで加速できればいいのだから
20年前のロケットだろうが60年前のロケットだろうが600年前のロケットだろうが関係ない
ただ、そこに「信頼性」と「経済性」という問題が（場合によっては「環境負荷」という問題も）出てくるために
ある程度現在の社会に即したロケットを開発していく必要が出てくる
いまさらヒドラジン系のロケットなんて危なくて使えないし
とっくの昔に生産終了してるような部品を使ってる昔のロケットは信頼性はあったとしても経済的にあわないよってこと
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:44:10 fUfFdjTr
これがロシアの抜け目のないやり方だ
平和や友好という言葉に踊らされるな
実利を考えろ
日本政府や北方領土返還政策関係者は良く見ろよ
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:46:04 jvLoB2bF
韓国が打ち上げる衛星の重量が、ＲＤ１５１で充分ならそれで良いのにな。
必要性も無いのに、なんでわざわざ高価なＲＤ１９１を撰びたがるのか理解できない。
しかも新型より旧型の方が成功率が高い、のは常識なんだし。
技術をパクルことばかり考えてるから、とんでもない意見が韓国から出てくる。
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:46:24 PhYPV2Xw
ロシアなんか信用するのがアホ。
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:47:12 sfzG8rTW
20％推力が低いエンジンでも、ちゃんと打ち上げれるのなら問題ないだろｗ
最新型はトラブルがつきものだし、信頼性が高く
実績がある旧式の方がいいと思うけどね
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:49:29 skqxpch4
>>298-299
その通り。
日本のLE-7AもLE-5Bも何回か改良されてる。
ロシアのRD-107なんかは30年くらい使われてた。
306:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 14:50:04 Ucc/F1dT
大変悪い出品者です
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:50:37 H3/ImuOO
キチガイ同士仲良くしろよ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:52:07 MEtaTJLm
ロケット開発なんざ、1万年早いわ。
落ちないマンホールの開発でもしとけ。
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:55:04 RlAxpqT6
>>306
逆切れイクナイw
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:55:37 ByDt1puu
>>302
RD151は旧式ではない。謎のロケットエンジン。
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:56:49 skqxpch4
>>302-304
いや、これ旧型じゃないと思うよ。
RD-191の所謂モンキーモデル的な位置づけだと思う。
少なくとも打ち上げ実績は全くない。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 14:57:57 SX/3AKI+
>>311
同時開発の廉価版ってとこかね。
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:00:26 GtQ1yKeN
打ち上げ数週間前に、２０％推力が低いって判明したのか？
つか、型番が違うとか言う以前に、にエンジンの仕様の把握ってできないのか。
これ飛ぶのかよ。
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:05:19 skqxpch4
>>312
多分そんなとこかなあ。
>>313
大分前から判ってたはず。
KSLV-Iの推力が発表された時点で、
原型のアンガラより低かったもの。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:06:39 SX/3AKI+
>>314
それでもスケジュールどおりにちゃんと飛べば韓国としてはメンツがたつんでしょうけどね。
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:08:47 XhYFN/yx
うむ～。韓国が可哀想だからｗ
ロシアは嘘でも良いから
推力を落とした代わりに信頼性を
上げた改良バージョンとか言ってやれよ。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:09:51 mgh/uFMe
>>313
知ってたけど、プライドが許さない＆国民をだます為に黙ってた、って所じゃね？
日韓基本条約と一緒
ばれて矛先が自分に向いて来たんでロシアに騙されたって事にして騒いでるだけでしょ
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:10:21 wtfDAyP/
>>306
吹いたｗｗｗｗ
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:10:23 sfzG8rTW
>>311
最新型ではない上に、打ち上げ実績のないエンジンなのかよｗｗｗｗｗｗｗ
ロシアはやることがえげつないなｗ
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:11:19 NpG+moRY
>>315
国としてのメンツというより、責任者が功績を独り占めする為でしょう。
それが狂い始めて、情報に疑いを持ち始め、最後には収賄で逮捕ってパターンだと思う。
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:11:39 0Rprn6xY
好意的に見れば簡略化なりされた途上国仕様って所だろｗ
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:12:05 SX/3AKI+
>>320
あ～、賄賂とかでいろいろ使っていそうですしね。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:12:06 jvLoB2bF
なるほど。同時開発の片割れですか。
だけどＲＤ１５１で衛星が打ち上げれるのなら、ＲＤ１９１は不要でしょ。
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:13:20 F6zLPFcL
なんだぁ、ただの恐ロシアスレか
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:13:40 sfzG8rTW
>>323
ロシアはRD151じゃ、性能不足だと判断してるから
自分らは最新型のRD191を使うような肝
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:14:26 NpG+moRY
倉庫に眠ってた試作エンジンだったりしてｗ
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:15:19 Hg7GFH2J
>>323
KSLV1みたいにLEOが100kgなんて小型のロケットでいいならRD-191は不要ですね
ただ、LEO100kgってほかに使い道無いから・・・・・
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:16:05 idAlmseg
>>313
っていうより、良く見たら自分らが掴まされたものより
上等なものをロシアが使おうとしてた・・・ってことだと思う。
だから、ロシアは別に騙していないとｗ
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:18:58 SX/3AKI+
>>327
まぁ、いろいろな用途のためにさまざまなロケットモーターを確保しておくのは悪いことではありませんし、
いざとなったらロシアおとくいのクラスターロケットにしてしまうという手もｗ
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:19:35 hlB8/u++
ムキー！朴る気も失せたニダ！賠償するニダ！
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:19:51 fhnd//TT
>>146
> 韓国は恐ロシア舐めすぎだよ。
>
> 日「ほんと、北方四島返してください！」
> 露「いいよーそのかわり北海道か佐渡島ちょうだいね」
日｢朝鮮半島なら差し上げます｣
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:20:04 tEsppDWF
獅子号事故と聞いて
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:21:15 jvLoB2bF
>>325
ＲＤ１５１・・・・・・低軌道打ち上げロケット
ＲＤ１９１・・・・・・静止軌道打ち上げロケット、低軌道に重い衛星を打ち上げるロケット
じゃないの？
同じロケットでも、静止軌道にまで打ち上げると、低軌道のおよそ半分の重量しか打ち上げれないから。
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:21:49 /ipTvD9u
そんな事は無いと思うけど
もし
万が一
仮に
衛星打ち上げに成功したとして
その衛星が国際宇宙ステーション直撃！！
なんて事は無いよな？
多分高度が違うからぶつかるはず無いよね？
でもかの国の事だし
wktk
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:22:30 zgWa0nSe
ロシアがスパイ飛行士を送り込むような国をまともに相手するわけないだろｗｗｗ
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:22:50 SX/3AKI+
>>334
やるなら日本の衛星を狙ってくるかもね。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:23:18 skqxpch4
>>325
アンガラA5の予定スペックを見ると、
RD-151じゃ推力不足でまともにうち上がらないんじゃないかなぁ。
初期加速度が1.1Gを下回る。
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:24:13 NpG+moRY
>>334
打ち上げ管制は全てロシアだろうから、絶対に無いと思う。
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:25:32 hlB8/u++
いっそRD２５０でも納品してやれ ヤマハの
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:29:25 jvLoB2bF
ところで、このロケットに何の人工衛星を積む予定なの？
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:30:21 mgh/uFMe
>>338
その後の打ち上がった衛星を管理するのもロシアなら良いのだが・・・・・
なんせ前科持ちだからな、奴等・・・・
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:31:09 SX/3AKI+
>>340
こんなの。
URLﾘﾝｸ(www.hellodd.com)
343:トンスル不味い、もう一杯
09/08/11 15:31:16 +cLXPel8
世界一優秀な民族である韓国人が作ったロケットだから、
いつかは飛ぶでしょう。
何と１００キログラムもの重量を搭載できる、他に類を
見ない素晴らしいロケットです。
当然韓国製です。
まぁ、韓国人ほどの優秀な民族になると、自らの手では
ロケットを制作する必要はなく、ロシア人のようなスタ
ッフが自ら進んでロケットの設計から制作までやってく
れるのです。
忙しそうだから、少し手伝ってやるかと申し出たら、
「あなた達のような優秀な韓国人の、お手を煩わせるわ
けにはいきません。全て我々ロシア人にお任せ下さい」
と自ら進んでロケットの制作にいそしむ始末。
これほど尊敬されている韓国人だからこそ、余り優秀で
ないロシア人が色々ミスをして、ロケットの発射が２年
以上順延されても、文句一つ言わないのだ。
もうメチャクチャ度量が広い民族だと、ロシア人は感謝
感激していることだろう。
感謝の印に、ロシア人は、
「偉大なる大韓民国のために、是非ロケット発射場を作
らせてください。せめてものお詫びの印です」
と、ロケット発射時用まで建設してくれたのである。
ここまでされては、少しの遅れぐらい大目に見てやりた
くなるだろう。
彼らの献身的貢献に、２億ドルほどチップをはずんでし
まった、ロシア人の喜ぶ顔が忘れなれないよ。
ともあれ、もうすぐロケットが発射できるのは優秀な韓
国人の存在と、、ロシア人の貢献があったればこそ、韓
国製ロケットが宇宙に向かって飛び立つことが出来るの
だ。
と、韓国人がトンスルを飲みながら妄想しておりました。
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:31:43 M7x4LsQ7
>>337
ｱﾝｶﾞﾗは2-4本の固体燃料ﾛｹｯﾄを使うんでしょ。RD-191でも
2000KNの推力じゃまともに浮かないかな。
100kgしか低軌道に送れないのはﾛｼｱが固体ﾛｹｯﾄﾌﾌﾞｰｽﾀｰを
売らなかったんでしょ。万が一ﾊﾟｸられても何ら使い道のない
ｼｽﾃﾑを売りつけられたんだよ。
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:33:00 SX/3AKI+
韓国としては北朝鮮よりは先に衛星を打ち上げたいと思っているんだろうねぇ、きっと。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:33:05 y4ZW3X4Z
ジェットエンジン一つどころか車のエンジン自体作れずに模倣して国産とか
言っている国に呂助が実験させてやろうといっているのだ。
有り難く思わなきゃ技術、知識の無いスタッフを指導して打上実験機込みで
たった200億程度で済むなら安い買い物だよ
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:33:22 wtfDAyP/
打ち上げ管制もロケット場もロケット自体もロシア製で
それを韓国は国産と言ってたの？
348:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 15:34:03 Ucc/F1dT
ドンガラロケット
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:35:32 skqxpch4
>>344
いや、アンガラは液酸ケロシンロケットで推力でかいからSRBは使わない。
ロシアは固体燃料ロケット苦手。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:35:46 EL4uGth8
まぁ互恵関係つうだけの事だな
351:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 15:36:46 Ucc/F1dT
管制システムもロシア語？
ローカライズはしたのかな？
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:37:12 TuN6QF7W
韓国のすばらしい文化
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
「試し腹」
朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる
為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁
止にされた。「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具（女）が不良品（不妊症等）
であってはならない。 故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを
証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。これを
「試し腹」と言います。 産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ
奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われてい
ます。自分の娘を血縁の近い男（兄や叔父）に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁
がせる儒教思想が暴走した悪しき習慣だそうです。 日帝が禁止した朝鮮時代の悪しき風習
だそうです。
「大便酒」（トンスル）
梅毒の治療に効果があるとされる。製造方法は、竹の筒に焼酎を入れて、注ぎ口は蝋で密
閉し、便壺に半年以上漬け込む。それを便壺から取り出して、表面をよく洗った後に飲む。
半年以上飲用を続けるのが良いとされる。本当に効果が有るかどうかは不明。
「路上脱糞」
李朝末期の朝鮮を訪れた英国人の旅行記には、大便で遊ぶ庶民の姿が記録されている。日
本統治時代、朝鮮総督府は路上での脱糞を禁止する命令を何度も出したが効果は無かった。
「トンケ」
韓国では庭先などで人糞を食べさせて育てた犬肉を最高級とする風習があり、贈答用にま
で使われた。これを「トンケ」という。トンは糞、ケは犬の意味である。子どもなどが庭
先で糞をすると綺麗に尻の穴まで舐めてくれたという。（犬を人糞で育てる習俗はモンゴル
にもあるが、ここでは逆にゲルの成員の糞を与えて育てた犬を、ゲル周辺を警備し、よそ
者の侵入を防ぐ忠犬として養育するという異質な要素を持つ。）
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:38:09 zgWa0nSe
先っちょは韓国製じゃないの？
まさか先っちょだけ大気圏脱出で燃え尽きちゃうとかありえるの？
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:40:15 9jBEm41C
無理して先進国入り目指さなくても中華属国に再編入してもらえばいいのに
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:41:58 123a9I8Y
世界で十番目の衛星打ち上げ国になるのを国民が期待している中これじゃ
もうがっかりだろうな。 サッカーワールドカップ出場できないぐらいのインパクトかも。
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:44:26 M7x4LsQ7
>>349
あぁ、ほんとうだ。これは失礼した。ｱﾝｶﾞﾗってRD-191を一つの
ﾓｼﾞｭｰﾙとして1-7本クラスタして投入重量を調整するｼｽﾃﾑなのか。
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:44:52 erCbzrWL
>>284
超巨大、超精密のロケット花火www
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:44:53 NpG+moRY
>>347
> 初の韓国産宇宙ロケット
とか
> ロシアとの共同開発
とか
> 韓国が世界で○番目の人工衛星自力打ち上げ国
という非常に微妙な言い回しをしてた。
ロシアという名前は極力避けていた。
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:44:54 F6zLPFcL
100㌔？なんかの間違いじゃないの？
㌧だろ？
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:45:01 zgWa0nSe
世界十大ロケット打ち上げ大国ｗｗｗｗ
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:45:28 jvLoB2bF
>>342
ありがとう。
それにしても、韓国の新聞って馬鹿だよな。
１００ｋｇ級の小型衛星を高度３００－１５００ｋｍの低軌道に打ち上げるだけだよ。
最小のロケットで充分なんだがな。
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:46:02 123a9I8Y
＞どの国でもロケット技術は国家機密
なるほどね。だから自分でこつこつ研究せなんだらいかん、ということか。 わかったか韓国。
363:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 15:47:13 Ucc/F1dT
１００ｋｇ級の小型衛星を高度３００－１５００ｋｍの低軌道に載せるだけなら室伏だってできるだろ
364:１０時間で１０万ＨＩＴが目標！！
09/08/11 15:49:06 VEAbNaR7
【以下引用のスレの１が、アカ匪かチョンかしらんが複数の殺害予告に
さらされてる！
１が自作携帯小説内で、在日特権を暴いちまったからか・・・
皆様、コピペやスレ上げ、１の小説サイトアクセス増等に支援を
お願いいたします！！】
犯行予告が行なわれている疑いのあるURL：
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
情報提供者のｺﾒﾝﾄ：
※このコメントは犯行予告の原文を含みます。実際の原文は上記リンク先(URL)でご確認ください。
女性を暴行したゴミ鬼畜ウヨクを含め、人民運動を妨害する極右の家族には報復リンチしないとな
バカ暴行キチガイ極右野郎の母親のマンコに竹槍ぶち込んで殺すか
戦犯には是くらいの制裁は当然や
>>1と家族と協力者を四肢切断して焼き殺す。>>1の両親・曽祖父を拷問レイプして虐殺する
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:49:27 xqIO+Z0G
>>358
向こうの新聞の論調を時系列で並べてみると面白いかもね
延期される度に
国産→ロシアとの共同開発→丸投げで痛い目に遭った
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:50:54 zmLYFkBg
確か韓国人初の宇宙飛行士になるはずだった人が
機密漏洩だか持ち出しだかで直前に別の人間に変わったんだよね？
なんかロシアって以外と優しいんじゃないかって気がしてきた。
たぶん死ぬほど金をむしり取ってるんだろうけど。
たぶんロシアと交渉する前に日本のロケットに積んでもらおうと
「日本が過去に負った責任を果たすべき」とか言って
無理矢理な要求をして断られたんだろうけど。
367:トンスル不味い、もう一杯
09/08/11 15:52:26 +cLXPel8
たった２００億円で、韓国製ロケットが手にはいるのなら安い物だ。
いわゆる国家間のOEMと言う奴だ。韓国人は優秀だから常に世界の最
先端の商取引をしているのだよ。つまり、相手国ブランド製造って奴
だ。
と、トンスルの飲み過ぎで、二日酔いになった韓国人が呟いていました。
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:53:04 NpG+moRY
>>359
100㌧も上げられるのは、アメリカのサターンVくらいだぞｗ
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:54:24 zgWa0nSe
日本は打ち上げは受注したけど、まさか韓国にロケット技術売ったりしないよね？
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:54:26 mOqLGQvD
>>366
呂透けは土人の親玉だよ
習性も同じだから…つうか、実行力があるぶんヤバイ
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:55:54 xqIO+Z0G
>>367
ロシアがすんなり技術をくれるとは思わんけどね～
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:58:43 FOhFOYx/
>>371
日本もアメリカに技術貰ったワケじゃないぞ。
重要部品はすべてブラックボックス＋技術者同伴で日本人は見ることすら出来なかった、＠Ｈ１まで
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:59:00 Hg7GFH2J
100㌧（LEO)なんて打ち上げられるロケット
世界中探したって無いよ
韓国のロケットは100㌔（LEO)
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 15:59:13 CHc3Crk3
>>1
あれ？純韓国産って言ってませんでしたっけ？ｗｗｗ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:02:02 xqIO+Z0G
>>372
日本人は製品を分解して分析して自分たちの物にしたが
鮮人にそれが可能かな？
自動車にしろ、造船にしろ、半導体にしろ、全て日本人の
指導が無かったら無理だったんじゃねえの？
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:02:53 fhnd//TT
>>374
準国産ﾆﾀﾞ・・・
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:02:59 F6zLPFcL
>>368
おいおい、サターン超えなんて当たり前だろw
韓国民族の超重量の誇りをのせてるんだからwww
じゃなかったら大掛かりな自爆ギャグじゃねぇか
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:04:59 bm3jeK7I
>>374
ウンコく産
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:07:36 uXS7FH11
>>372
お前は恩知らずだね、日本は手取り足取り技術を伝授して貰ったんだよ。
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:07:49 fTBvAH2h
あれだ、参加の参で韓国参なんだ。
納得。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:08:40 zgWa0nSe
19日に発射が決まったようですね。
1段目が19日、2段目は20日に打ち上げですね、わかりますｗｗｗ
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:08:57 ShStWITk
>>375
ブラックボックス分解したら莫大な賠償金取られる
韓国はF-16でやらかしたがなｗ
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:10:15 GtQ1yKeN
韓国は静止軌道に上げるんじゃなかったの？
384:トンスル不味い、もう一杯
09/08/11 16:10:56 +cLXPel8
世界の常識がどうであろうとも、韓国では製品が領土内に入った瞬間から
国産になるのです。だからロケットも国産なのだ。
とはいえ、打ち上げに失敗したら国家のプライドに傷が付くので、安全装
置として、成功したら国産ロケット。
失敗したらロシアが作ったロケットと、状況により相手国に罪をなすりつ
けるように伏線を張っているのだ。
これも優秀すぎる民族である、韓国人だからこそ出来る裏技なのだよ。
と、まだ食べた物が残っている人糞を唐揚げにしている韓国人が叫んでいました。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:11:33 FOhFOYx/
>>379
されてねえよ、ボケ！
386:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:12:00 Ucc/F1dT
>>379
それで、朝鮮本土では何故か技術を失って桶も車輪も作れなくなったのか？
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:12:09 idAlmseg
>>382
田宮模型は米軍からこっそり分解したのかとイチャモンつけられるような模型を
作ったことがあったらしいがｗ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:12:16 ShStWITk
>>1
しかし、韓国がロシアに契約違反だとねじ込まないところを見ると、
これは最初から両国合意の元で進めた話なんだろーなｗ
389:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:13:12 Ucc/F1dT
日本がロケット開発でアメリカに恩があっても韓国には無いな。
390:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/08/11 16:13:43 xtKa1ZGJ
>>379
技術を買うことを手取り足取り技術を伝授して貰ったと言うのかい？
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:14:15 okg23ImF
ホルホルしてろ、馬鹿民族ｗ
392:（｀ハ´ ）<；｀∀´ >（ ´・ω・）
09/08/11 16:15:05 gMa5QzJW
>>386
文化や技術について記憶まで奪うのは、日帝の超技術らしいよ。
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:15:29 F6zLPFcL
>>386
南北朝鮮は定期的に全民族同時健忘症に罹ります
だから、オーパーツがいっぱい
国産ロケットも紀元前にあったことでしょう
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:15:39 LwR5qGo7
>>368
エネルギアを忘れないで…(´・ω・｀)
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:15:40 A4DDJJD3
アンガラと言うより、ドンガラ…
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:16:46 ShStWITk
>>385
米国から手取り足取り教えて貰った、つーてるんでは？
>>387
田宮ならありそうｗｗ
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:18:13 sHIEWSkn
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
398:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:18:40 Ucc/F1dT
>>392
桶や車輪くらいなら、専門の技術者が居なくなっても、遅くても数年後には同じようなモノは作れるとは思うけどな。
399:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:19:37 Ucc/F1dT
>>395
ドンガラと言うよりはボンクラ
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:23:20 ShStWITk
>>398
江戸時代に朝鮮の使者が水車の設計図と部品を持ち帰りましたが、
自力では作れずに放置していたのが２０世紀に発見されてますｗ
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:24:12 NWt+o576
南朝初の国産ロケットｗ
しかし200億ドルも良く出せたなｗ南朝初の国産ロケットにｗ
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:24:20 idAlmseg
>>396
田宮には、
沖縄基地の整備兵が、自分のいじっている戦闘機そのままだと感激して
本国に持って帰った・・・とか、
ソ連が風洞実験用に米軍機の模型を購入していた・・・とか、
いろいろ都市伝説があったよねｗ
403:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
09/08/11 16:25:36 HCGgNHb7
>>400
馬鹿だと思うにゃー
404:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:26:06 Ucc/F1dT
>>400
猫車は、同じサイズの車輪を複数作れなかったからだと思ってるニダ、
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:27:35 123a9I8Y
ＫＴＸの二の舞だなんて記事出てないのかな、韓国内では？
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:28:27 M6FnIofW
日本倭猿はあわれすぎるw
本当に馬鹿だ技術を持ってるのにそれを軍事に転用できないアメの犬
最高のロケット技術、宇宙開発の能力を持っているのにICBMすら作れない
高みから見たつもりでもいま大韓民国は大陸間弾道弾を持つからって嫉妬すんな
だめ国家アメの犬、中国のポチ。大根民国は更なる高みをめざすから！！！
！！！！！！！！！！マンセー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:28:27 WxZ67m8W
>>288
面白いwww
羅老号エンジンは旧型だった（下）
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
> 専門家らは、「韓国政府がウソの発表をするのは、“韓国政府がロシアの新型エンジンRD191
>の開発事業に利用されている”という批判を避けるため」と分析している。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:28:47 123a9I8Y
やっぱり技術をパクルには日本が一番だと言ってるらしいね、現地では。
409:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:29:07 Ucc/F1dT
>>406
弾頭重量１００ｋｇのＩＣＢＭか？
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:29:13 SX/3AKI+
>>405
KTXの技術は身についたから、とか思っていそう。
そう言えば速度を上げた新型とやらはどうなったのやら。
411:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 16:30:21 Ucc/F1dT
あ、>>406は 縦か「面目ない」
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:32:24 Ncsv8Hp5
>>410
300km/hのKTXの後を継ぐKTX-IIは、来年から300km/hで走るべく絶賛整備中です(本当)
テストで350km/h出したら満足しちゃったらしい。
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:33:08 0Rprn6xY
>>398
桶や車輪の技術って何気に高かったりするよｗ
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:33:37 Cw3BjAXT
この国はかかわればかかわるだけ文句しか言わんな。
自国の大統領ですら使った後はポイ捨てだし。
よく立候補するよね。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:36:02 iyLiJAV9
今朝、ディスカバリーチャンネルで種子島ロケット発射場の特集やってたけど
1段目にアメリカの基幹技術、2段目に純国産の技術が使われていると言っていたな。
韓国も1段ロシア2段国産とかほざいているからJAXAの在日帰化人が盗んで売ったのかもな。
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:44:03 gHVMpwW+
100kgって外装に電池とソーラーパネルぐらいしか乗せられないじゃんｗｗ
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:45:13 SX/3AKI+
>>412
まぁ車両が新しくても線路のほうが350km/hに耐えられないかもしれないしねぇ。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:45:35 kVIovKy9
当時日本では釣り人がペットボトルでｒｙ
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:46:54 gHVMpwW+
>>417
線路の材料に防水と吸水を読み間違えて吸水性の材料使ったんだっけ
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:47:57 0Rprn6xY
>>417
それよりもその速度に対応したシステム組んでるのかとｗ
421:（｀ハ´ ）<；｀∀´ >（ ´・ω・）
09/08/11 16:49:21 gMa5QzJW
>>419
たとえ読み間違えたってマトモな知識持ってればやらないよなあという方向に、
彼らは何の疑問も持たずに突き進むのよね。
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:49:51 jSsDNjOW
あぁ、「ロシア製韓国国産ロケット」ねｗｗｗ
大体チョンもチャンコロも分不相応に技術大国づらすんじゃねえよ
お前ら特定アジア塵は何一つ自分らで作り出すことなんざできねえくせに
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:49:52 D6MVvGuq
>>415
1段目はロシア製の購入で、2段目はロシアの固体燃料ロケットのライセンス生産。
じゃなかったかな？
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:51:34 OFxYLe0w
PAC3用意しなくていいのか？
純粋にロケットなんだろうけど、
完成度は北朝鮮のミサイルと変わらん気がする。
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:53:52 SX/3AKI+
>>419
これまで大きな脱線事故とか起きてないのが不思議ですな。
>>420
全線が高架になってないし踏み切りもあるから、現在でも全線で最高速度が出せる
わけでもないんですよね、確か。
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:54:58 Hg7GFH2J
まいど1号（質量50kg）なんていう超小型衛星を打ち上げて
それなりの成果を出してるので
打ち上げが100kgだからと馬鹿にできない
ただし、本当に成果が出せるのかは・・・・・・
ステルス衛星になるのに１㌧スル
427:トンスル不味い、もう一杯
09/08/11 16:55:12 +cLXPel8
世界一優秀な韓国人は、あらゆる物を完璧に作ってしまうから、
全てを韓国人がやってしまうと人類の発展に貢献できない。
だから、かなり劣る他の民族に科学の発展のためにや
らせているのだ。
出来た物を韓国人が買い上げて使ってやっているのだ。
世間では、木すらも満足に曲げられなかったとか、
夏になると萌える自動車を作るとか言われているが、
まともな製品が出来ないのではなく、あえてやらない
のだ。
と、またまた、糞の唐揚げを食べながらトンスルを飲
んでいる、韓国人が自慢げに話していました。
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:55:43 bv1WH2bb
>>421
逆ねじを緩めるのに、何回も同じ事を繰り返してボルトを何本も折る連中だから。
普通、２本も折れば気が付くだろｗ
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:56:30 wrWvHxVe
普通に考えて2億ドルってロケット2発半位の金額じゃないか。
そんなんで、技術移転してもらえるなんて思う方が凄いと思うんだが・・・・・
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 16:57:35 SX/3AKI+
>>429
これまでいかに日本が甘やかしてきたかということかねぇ。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:01:30 ShStWITk
>>415
新型の方かな？
米国製の方が安かったので切り替えた模様
別に技術云々の話ではないっぽい
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:04:49 +i0iPce3
>>1
最初からみんなそう思っとるわな。何をいまさら
それにだな、打ち上げた後の管制・運用の方が難しいんだが、その話が全く出ないのがわからんな。
もしかして、打ち上げるのがゴールなんじゃねぇの？これ
100年やってろ、劣等民族
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:05:51 ShStWITk
>>430
むしろドイツ
同じ分断国家で同情してるらしく、南には格安で潜水艦の技術移転を申し出てます
・・・まぁ、手取り足取り教えたのにも関わらず結局習得できなかったようですがｗ
ちなみに、北には養兎を援助してまつた
増える前に全部喰われて(´・ω・｀)だったようですけどｗ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:08:54 nN+6j51c
２億ドル程度で、ロケット技術が手に入るわけ無いだろうが…
韓国は、自分たちが数十年かけて開発したロケット技術を、
丸ごと後進国に２億ドルで売るか？
なんで、こういう単純なことが分からないのか。
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:09:09 SX/3AKI+
>>433
いまごろ「なんだこいつら？日本人より優秀とか言ってたんじゃなかったのか？」とか思っている
やもしれず。
436:（｀ハ´ ）<；｀∀´ >（ ´・ω・）
09/08/11 17:09:15 gMa5QzJW
>>433
同情してる割に売りつけたのが騒音潜水艦ってのは、
嫌がらせとしか思えなかったりして(笑)
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:17:16 xBH3nHZy
>>434
日本相手で散々通用した手口だからな。
今までの成功パターンが通用しなくてパニックになってるのかも。
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:21:56 H+h/jS50
ところで、低軌道打ち上げだけなら、あの高価なHⅡaですら、トンあたり数億円
で上がるし、一機ずつ新規設計で手作りしていたMシリーズですら、トンあたり２０
億円、つまり、韓国の衛星なら、１００ｋｇだから、目方でいえば、２億円で上がる
はずだよなあ。
２億ドル払わされた韓国は、ロシアに無茶苦茶ぼられてるような予感…
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:24:13 vSIHmg7y
韓国のことだから・・・
衛星が他の衛星とぶつかってケスラーシンドローム？になって・・・
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:28:30 3o6coO4k
ドイツ人がチョーセン人を知らないとか同情している何ぞと言う、
事実と異なる大嘘を一体何処から仕入れてきたんだ？
東西ドイツには、昔から南北そろって、チョーセン人が大量に国策出稼ぎに来ていたし、
それで居ついたチョーセン人は、東西ドイツののネオナチに標的にされていた。
日本人が間違えて殺されたこともある。
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:29:52 F6zLPFcL
>>437
それほど通用していると思えず
重電や素材に入り込めてないからねぇ
基幹産業は死守していると思うよ、日本
韓国のやってることって台湾でもどこでもいいからねぇ
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:43:21 ByDt1puu
>>438
どんな計算か知らんが、１００ｋｇを２億円で受けてくれるとこなんて無いぞ。
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:55:59 skqxpch4
>>442
ピギーバック衛星としてあげればそれくらいで済むんじゃね？
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 17:59:40 H+h/jS50
>>442
今回も、韓国は他国の技術とハードウェアで打ち上げて貰うわけでしょ？
アメリカとかヨーロッパの、通常の商業衛星打ち上げに便乗させて貰って、
もっと赤道に近い経済的な位置から、衛星にして貰えばいいと思う。
少なくとも、ロケット１本丸ごと使ったって、ロシアに払った金額の半分で済
む。
わざわざ、韓国内に、ロシアの飛び地みたいな打ち上げ場作って、それも
高度な打ち上げ付帯設備じゃなくて、たしか設計図面２０００枚程度の
簡易型。コピーしたって言って、ホルホル記事も出てた。
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:02:48 xqIO+Z0G
>>441
日本の場合、対米摩擦を恐れるあまり自ら基幹産業潰しちゃってます
自らと言うか、売国奴と言うか、成り済ましどもが・・・
URLﾘﾝｸ(1234tora.fc2web.com)
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:09:08 OWm0pvzv
チョンにはスーパーコンピューター作れないから無理ｗ
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:09:22 juPDkP3m
ＴＢＳはジャパンマネーでエネルギアのドテッパラに国旗やマーク付きでど素人を投入したとゆーのに…
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:13:49 +BWgZL45
実績もないのに新型にホルホルしてるから、漬け込まれたんだわさ
449: ◆65537KeAAA
09/08/11 18:16:09 p0n7WbwZ BE:68493773-2BP(2950)
あれれ？「国産ロケット」じゃなかったのかなぁ？（W
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:18:49 xBH3nHZy
>>447
エネルギアは別じゃね？
あれってブラン用だろ？
451:ソノッソ・イ・アホ@携帯”復帰” ◆kihF.3Hf5I
09/08/11 18:20:11 rcX0V7+c
>>402
ソ連の戦車の模型が作りたいから視察させてくださいとソ連本国に行って要望を出したり、
逆にソ連の外交官が帰国するとき田宮の技術力を検証するため、お土産に買って帰ったり、
ポルシェの模型の時は、せっかく手に入れたポルシェをバラバラにして、ポルシェから激怒されたり、
ステルス爆撃機（ナイトホーク）を想像で作ったら、本物と瓜二つでCIAが調査したりとか
噂が絶えないですね
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:20:17 jhlbb8Yu
＞こんなひどい目に遭わせるのはなぜか。
自分も合意したことを無かったことにして被害者ぶるとは
さすがは朝鮮人
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:34:37 jnVraUla
またJAXAの若手が支援しようとか言い出しそうだよなあ
血税ですよ？
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:34:54 Ulu7HL6C
日本の純国産ロケットは1999年のH-Ⅱまでで、H-ⅡAからは外国の部品も使われるようになった。
H-Ⅱの2回連続の打ち上げ失敗で国産基幹部品の品質の限界を知りコスト削減を兼ねて一部外国製
(米露)を使うようになった。豆知識な。ディスカバでやってた。
455:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 18:39:59 Ucc/F1dT
>>454
コストの問題で安い外国製を使うようにしたと思ってた
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:41:15 ShStWITk
>>451
>逆にソ連の外交官が帰国するとき田宮の技術力を検証するため、お土産に買って帰ったり、
外交官の趣味が模型作りってオチはないよね？ｗ
457:ソノッソ・イ・アホ@携帯”復帰” ◆kihF.3Hf5I
09/08/11 18:46:12 rcX0V7+c
>>451
日々情報戦で腹の探り合いをしてる外交官だって、家に帰れば優しいパパなんだよ（棒
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:47:35 SX/3AKI+
>>451
たしかビザ申請とかのためにソ連大使館とかに出入りしたから公安からマークされたんだっけ？ｗ
あとヨーロッパの戦車博物館に取材に行ったときは、現地の案内人があきれるほど一日中
写真とってたとかなんとか。
459:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
09/08/11 18:48:13 HCGgNHb7
>>454
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最後に嘘８００とかいておけよ
>>457
某大統領もにゃー
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:55:47 GOidx8rV
>>454
日本だって未だに純国産ではないのだな
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:57:29 amWwRGUP
>>456
どこの農水大臣のことですかｗｗｗｗｗ
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:57:38 Ulu7HL6C
>>459
嘘じゃねーよ、バカ。今リアルタイムでディスカバ見てたんだから･･･
CSに加入して自分で確かめてみればいんじゃね？
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 18:59:45 skqxpch4
>>462
ディスカバリーの事実誤認でないか？
海外製部品を使うコスト削減と、
設計見直しでの簡素化によるコスト削減と信頼性向上を
混同してるんだと思う。
464:しまじろう ◆J1duyyyKD6
09/08/11 19:00:05 P0HnNOrB
>>460
それは、違う。
純国産で作るよりもコストを考えた結果がＨIIシリーズになったんだよ。
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:00:21 amWwRGUP
>>462
でも、その番組作ったの米国でそ。
鵜呑みもどうかと・・・・・・・
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:01:05 Re3bjkvM
>>460
むしろその逆。
純国産からコスト軽減で準国産じゃなくなっただけ。
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:02:25 Re3bjkvM
>>465
まあ、多少なりともアメリカの圧力はあっただろうね。
ウチの材料買えとか。
でもその結果のＨ２って、重要な部分にはアメリカ製は何も
使ってないとゆーｗ
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:04:11 kf3sMar2
H-IIも国産率100%ではない。
469:しまじろう ◆J1duyyyKD6
09/08/11 19:06:51 P0HnNOrB
で、結局いつ打ち上げるの？
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:07:17 amWwRGUP
まあ、部品の出自を言い出したら、日本の部品もあちこちで使われてますし、
そのことをもって国産って言うのも意味ないかもしれないね。
設計をどこがやったかを気にしたほうがいいかも。
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:08:08 zgWa0nSe
でも日本の打ち上げ成功率９３％↑で世界最高らしいのでとてもすごいです
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:08:14 ShStWITk
>>467
米国と共同開発はＦ－２で懲りたのかもｗ
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:08:16 PaTE20K5
ディスカバの日本絡みの奴は？？？が多いよ
今度、元寇やるらしいけど在米の日本人名の朝鮮人ディレクターが
私は日本人？だから公平な視点で描けると朝鮮メディアのインタビューに答えてた
とんでもない物が出来ると思う
474:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/08/11 19:08:33 SuWsTW8v
>>464
HⅡは純国産、HⅡaが一部部品が外国製じゃなかった？
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:08:56 3o6coO4k
× 韓国が打ち上げ
○ ロシア人が韓国の射場で打ち上げ
476:しまじろう ◆J1duyyyKD6
09/08/11 19:09:39 P0HnNOrB
>>474
あ゛……そうでした……orz
最近、ボケたのかなぁ～～(´・ω・｀)
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:11:20 ByDt1puu
>>467
何かしら韓国製品も入ってるかもねｗ
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:11:59 3o6coO4k
外国製の部品使用は、これから衛星打ち上げも商売にしていくための、コストダウンのためにやってるからね。
この部品が無くても元々国産品があるんで、元が何も無いウリナラとは根本から違うしね。
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:13:23 t0cVj4kB
>>477
何処に？予想で構わないから言ってごらん。
480:しまじろう ◆J1duyyyKD6
09/08/11 19:14:20 P0HnNOrB
>>477
先月、衛星や探査機を作っている香具師と話す機会があったんだけど、
「安いから」と言う理由で、サムスンの製品を使っている部分があるそうだよ。
もちろん、即止めるように説得して、以後韓国製以外を使うように変更すると決めたみたいだけど。
HTV作りは、NASAの規格がウザくて大変だってこぼしてたw
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:17:37 S9Evvu0N
試験飛行なので機長席には優秀な韓国人、コパイ席にはチンパンジー、補助席には
ベルカ犬とライカ犬が搭乗して各種データを最後の瞬間まで地球に送信し続けます、ナム。
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:19:15 3o6coO4k
まあ、ロケットは先端技術だから、本当は、コストが安いから外国製部品使うなんて
言うのは邪道なんだろうけどね。
そういう点は中国の方がよっぽどしっかりしてるな、ちゃんと国がカネかけているし。
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:20:22 ShStWITk
>>482
所詮はソ連崩壊時にソ連から盗みまくった技術なので、
アレを国産と言えるのかは微妙という気がしないでもないｗ
484:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/11 19:22:55 Ucc/F1dT
アメリカのロケットもロシアのロケットも、どっちも技術はドイツだ。
って、ロケットがドイツ語で言ってた。
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:23:27 WfEFxMTL
>>471
失敗が1増えると、がくっと落ちちゃいますが
発射回数が、他と1～2桁違うことを考えると頑張ってる方ですわな。
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:23:50 O3HrWX4x
ここでは去年から「ロシアのロケットをロシア人が韓国で打ち上げるだけじゃん？」
と指摘されてたが、流石のチョンもやっと気づいたか…
487:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/08/11 19:25:11 SuWsTW8v
>>482
いや、安く打ち上げて商業利用したり
途上国用の衛星打ち上げるビジョンがあるから
日本のロケット戦略
安いが正義！
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:26:05 Ulu7HL6C
>>465
確かにディスカバはアメ側のバイアスがかかっている。怪しい伝説とか見ても
朝鮮出兵で3200人の朝鮮兵が3万人のサムライを「火矢」という秘密兵器で倒したとか
平気で韓国の捏造を垂れ流しているし。いくらもらったんだか知らんが。
でも米露の基幹技術に日本が独自の改良を加えたとロケット開発者たちのインタビューを
交えて解説していたから総じて公平な番組作りだと思ったな。
今のところ衛星積んだロケット打ち上げ技術ではロシアの世界的優位は揺るがないらしい。
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:26:06 3o6coO4k
いや、世の中には、金儲けの道具として作って良いものと
そうじゃないものがあるということさ。
中国も元がロシアの技術だとなんぞ言うなら、米国もロシアも
Ｖ２作ったドイツ人におんぶに抱っこだったんだし。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:27:25 5nh3kIMX
>>486
気づいたというか、一向にうち上がらないのをロシアのせいだとまた他人のせいにしているだけかとw
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 19:41:02 amWwRGUP
宇宙へ持ってく機械に集積度が高くてデリケートな部品ってあまり
向いてないんだよね。
数世代も前の枯れに枯れた丈夫さだけがとりえ・・・みたいな部品の方が
実は向いているらしい。
だから、安かろう悪かろうの韓国製品使うのは自殺行為。
そういう意味で、古い兵器用の電子部品を今でも作っているアメリカの
パーツを使うのは理にかなっているわけだ。
492:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
09/08/11 19:41:03 HCGgNHb7
>>462
H-2ロケットが失敗したのは一回だけなんだけど
で、米国製の部品を使ったのは、キャスターIVA-XLというやつしかも日本の方で再設計しているし。
H-2Aを作るときの信頼性向上のために再設計と混同してない？
>>472
ライセンス生産時代で懲りたんでないかにゃー？
>>474
確か補助ロケットが外国製だったはずにゃー
ＧＸロケットでうちあげかにゃー？
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 20:04:20 5QlzSBcH
>>284
韓国にはクロスライセンスが無い時点で終わりだね。
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 20:43:43 tAfIqagC
>>286
劣化ウラン弾作ろうとして見事に失敗してたな＞韓国
あすこまだ、大戦時みたいな鋼鉄芯弾頭なんか？
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 20:53:54 BGPiYlEE
隣国と同盟関係になるのは、害以外の何者でもない。
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 21:16:07 Lz1Y3RnB
韓国初宇宙ロケット「羅老」、19日に打ち上げ
URLﾘﾝｸ(sokuho.xm.com)
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 21:20:00 ENP6NQDa
個人レベルで固体燃料ロケット飛ばす時代だからなぁ
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 21:39:22 aEaW37Eg
>>495
英独仏の500年間の相互関係を見れば判る。独仏は150年間で３回戦ってる。
チョンに関わるのは嫌だよ。
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/11 23:06:11 kf3sMar2
>>492
＞H-2ロケットが失敗したのは一回だけなんだけど
よく知らないなら調べて書き込め
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 00:05:46 +YwFyE59
>>499
え？俺も１回だけだったと記憶しているが・・・・
海底3000mから部品ひきあげたってやつ。
それ以外にあるなら教えてくれ。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 00:13:07 guvCRrKj
>>500
５号機は失敗だろ
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 00:15:40 L5o4OU1z
URLﾘﾝｸ(www.sydrose.com)
>>今回は漏洩点検治具の取り外し忘れというポカミスであったが
ポカミスかよ!!
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 01:26:35 lEVCM9y3
開発中のアンガラロケットに使うRD191の簡易版と推定されるRD151を
韓国の打ち上げで実験してみるってことか。
共同開発じゃない、って文句たれているニュースが別にあったけど
ちゃんと場所や資金を提供する「共同開発」になっているってことで
いいんじゃないの。
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 01:33:32 6grwHIMI
文句があるなら自前で開発すればすむ話だしねえ・・・
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 09:04:38 9lS+fzb3
>>504
ハハッ ナイスジョーク
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 09:21:16 T4+4YY4u
ちょっと教えてくれ。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
＞宇宙上空約１７０キロまでは１段ロケットを使用し、
＞特に高度１６６キロ地点で科学技術衛星２号を保護するロケット保護幕が正しく開くか
＞衛星を予定軌道に載せるための２段キックモーターが正常に点火するのかを点検する
つーことは”露西亜技術のみ”で予定高度まで持って行って、
あとの細かい位置・姿勢制御は”韓国純粋技術”で調整する、って認識で合ってるの？
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 09:25:26 fkhMtPmf
>>506
第二段目は固体燃料ロケットで微調整は不可能だよ。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 09:25:44 zGy8+kV/
要はロシアの実験に韓国が金出したってだけなんだねー
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:05:16 9lS+fzb3
>>506
今までの経緯からすると、余所の技術のコピーだろ。
せいぜいROMの中身をサムスン製ROMに入れたとかそんなもんだろ。
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:07:35 8vICPhwB
韓国人初の宇宙飛行士候補、ロシアの宇宙施設で関連文書をコピーし持ち出し摘発される
＜宇宙飛行士交代＞ロシアメディア「コ氏、文書コピーし摘発」
2008.03.12 09:27:35 中央日報 日本版記事
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:08:16 GIyEpYXK
今になって文句を言いだすあたりが韓国らしい。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:10:29 Ea8ilCUg
>>506
2段目だけで5km/sくらい加速できる計算になるんだよねぇ…
けど1段目も7.7-8.7km/sくらい加速できる計算になってしまう。
と言うわけで、加速しすぎて第二宇宙速度を突破し、永遠に太陽系を彷徨う、と予想してみる。
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:10:40 6tKBKd+F
>>506
＞あとの細かい位置・姿勢制御は”韓国純粋技術”で調整する、って認識で合ってるの？
国産でそんな技術もってませんが。下朝鮮
とりあえず持ってる「純国産技術」ってのが、図面もらってそのとおりに造るだけ(２段目も結局はそういうこと)
それさえも出来ない場合も少なくないが・・・
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:11:37 kEZ33G1q
>>501
失敗したのは６号機だけだねぇ
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:11:42 Ea8ilCUg
あ、書き忘れ。
2段目の推力調整が出来ない訳だから、
現実的には1段目のスロットリングとエンジン停止で調整するんじゃないかな。
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:18:42 cc5uNkXj
韓国は宇宙に目を向ける前に、地上の国民に目をむけてあげなさい。
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:26:16 0HsA30wp
>>514
５号機は打ち上げの失敗はないが、衛星の軌道投入に失敗してるような。
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:27:31 Ea8ilCUg
H-IIが5号機8号機と二機連続失敗して、その結果H-IIAへ移行したのはその通り。
けどそれぞれ失敗の原因になったLE-5AとLE-７の改良型は、どっちも純国産。
国産部品の信頼性が外国製部品導入の原動力って訳じゃ無いと思うよ。
>>517
2段目が原因だから打ち上げ失敗の範疇。
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:32:24 Y98GxNm9
>技術移転してくれて当然みたいな発想は日本が甘やかしたからなんだろうな
技術移転してくれなかったら謝罪と賠償求めるか、最近流行りのロウソクデモを
ロシア大使館前でやるんじゃねーの
いずれにしろ、自前技術と吹いてきたマスコミがロシア製を強調し始めたのは糞ワラ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:41:35 bZ6ma40E
>>1
ばかだなーー。
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:50:40 Rs5BaxYv
結局蓋を開ければ、ロシアから設計図貰って人工衛星と発射台の建設組み立てと
ロケットのネーミングライツ、発射地権を2億ドルで契約したって事かな。
組み立て工場面目躍如じゃん。
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 10:57:13 RPLvS8h3
>>521
でもフランス領ギアナ以下ですな。
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 11:10:26 fkhMtPmf
>>522
そう言えばギニアからソユーズ打ち上げるらしいね。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 11:40:31 9lS+fzb3
そもそも南鮮が何を打ち上げるんだ？
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 11:47:26 RPLvS8h3
>>523
ギアナな
ギニアは西アフリカ
526:龍驤 ◆Ryujo.CSSw
09/08/12 11:49:53 IGGnCshe
こっちにも貼っとくw
羅老号、19日に打ち上げへ | Chosun Online | 朝鮮日報
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 11:52:31 gT41RJJW
>>482
アホ、今時国産のみで構成している国が何処にあると思っているんだ？
部品どころか主要なパーツですら製造量が少ないから特定の企業に集中しているんだよ。
しかも日本はパーツですら国際競争力が無いんだが・・・
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 13:22:00 iwLdsRho
>>526
>教育科学技術部は8月26日までを打ち上げ予備日としている
8/26までダメだったら、また数ヶ月延期かｗ
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 13:31:58 fkhMtPmf
>>525
うわ間違えた。
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 13:54:26 DV+fT0dd
>>306
＞大変悪い出品者です
>>大変悪い落札者です
出品者です。私ははっきりと
「本品は開発中の商品です。納品時期は確定次第ご連絡いたします。
この事をご了承いただけない方の入札はご遠慮ください。
なお、商品の性質上ノークレーム・ノーリターンでお願いいたします。」と記載しております。
それを理解せずに騒いでるのは貴殿の方ではないですか？
私の評価を撤回してください。
以上
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:03:50 gUfvnDCg
>>1
明らかに国内開発に回すべき200億円をわざわざロシアにあげるのは、
利権がからんでバックマージンいただのパターンですなw（´・ω・｀）
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:08:55 J/XEK5na
東に向かってロケットを打ち上げそうだよな韓国
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:35:41 56ur1jk8
国産！国産！ウリナラは宇宙産業で
日本を5年以内に抜くﾆﾀﾞって言ってなかったけ？
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:39:46 h49wEyI2
>>532
ロケット花火を水平発射するのは禁止ですw
DQNじゃあるまいしww
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:55:40 /Z9zdMwV
でもJAXAが開発中のGXロケットの1段目は同じRD-171にルーツを持つRD-180だろ、
自力でケロシンロケットを作れないという点では似たようなもんだと思うのだが。
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 14:58:11 gT41RJJW
>>492
H2Aの燃料タンクが輸入、補助ロケット(SRB)の燃焼室の基本特許は米国、
SSBはライセンス生産、アビオニクスは大部分が輸入品。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:02:35 OBWNvvy3
どうでもいいとこは安上がりのために輸入してるだけだろwwGXはアメリカもからんでれから、それほど金かける必要ないww
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:04:54 TKoUssvB
>>1
ラオウ号だと？
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:05:23 OBWNvvy3
ようは推力のある液酸液水エンジンを自力で作れるかだww
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:06:08 X+cQTvCF
>>533
というか、朝鮮は600年前からロケット大国だったそうだぞ（笑）
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:06:15 9nXCkAgQ
ケロシンを採用してないのは技術的な問題ではないのに、
なんで日本の開発技術が無いという話になるんだろう？
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:06:50 gT41RJJW
>>535
固体ロケットで惑星探査機を打上げ、
液体水素エンジンで低軌道に20屯弱の衛星を打ち上げることができる国と、
似た様な物だというのか？
お前の物差しって物凄いな。
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:07:24 OBWNvvy3
昔から2chは国産は高くicawアメリカ、アメリカ、アメリカから輸入しろーーだもんなww
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:09:11 OBWNvvy3
つまり日本は無能だから国産で作らずアメリカから輸入しろといいたいのか？ww
545:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/12 15:19:43 45aYXQNx
>>535
液体水素・酸素ロケット＞＞＞＞＞＞＞＞ケロシンロケット
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:22:58 OBWNvvy3
わかってて言ってるんだろ？ww昔から国産は高くつくから、絶対アメリカから輸入てやつが2chは多いしww
547:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
09/08/12 15:26:20 XIfKUU3I BE:981080497-2BP(1383)
湧くなあｗ
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:27:06 XL6Zn1Zj
>>545
1段目に使うなら、ケロシン・ロケットの方が液体水素ロケットより明らかに上。
盲目的に液体水素エンジンの方が上と主張するのは、たんなる馬鹿。
549:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/12 15:29:42 45aYXQNx
>>548
液体水素・酸素ロケットを作れる奴にとって、ケロシンロケットを作るのは難しいもんなのか？
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:34:55 XL6Zn1Zj
>>549
なんでも、ケロシンは液体水素に比べて燃えにくくススも出るから、
簡単に応用は出来ないそうだ。
それぞれ違った方向に超えるべき技術的な壁がある訳だ。
どっちが上等、どっちが下等と言うのはたんなる馬鹿。
両方の技術があれば適材適所に使い分けられるんだけどな。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 15:55:39 fkhMtPmf
>>548
H2の一段目は液水液酸エンジンだけでは無い。
固体燃料ブースターがプラスされている。
固体燃料は日本の大得意技術。
だからケロシンは必要無い訳。
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:02:54 XL6Zn1Zj
>>551
ケロシンなら補助ブースターは不要なんだよ。
日本にはケロシンエンジンは必要無いんじゃなくて、今の日本にはああするしかなかっただけ。
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:03:22 DSoHVfVg
>>548
551に付け加えるだけだど、ＬＥ-5で液酸液水ｴﾝｼﾞﾝの技術的な
蓄積も大きい。一から厖大な費用を掛けてｹﾛｼﾝ液酸ｴﾝｼﾞﾝを
開発するより安上がりだから。
Ｈ１開発時に一段目のｴﾝｼﾞﾝは輸入だけど、せめて二段目の
液酸液水は自国開発を、っていう系譜になった。
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:05:58 CD/1BHQS
加えて、ケロシンと同様の炭化水素燃料である、「LNGエンジン」
も開発がここに来て順調になってる。
先日は、実機型エンジンの600秒燃焼試験に成功。
これは世界初で、ロシアや欧米に先行している。
大型化するにしても、今からならゼロからケロシンやるより早いかと。
1段目は加速力が大事なので、固体ブースターで一気に加速、
その後は燃費が大事なので、液体水素エンジンで、
さらに将来を見越して、LNGエンジンも開発しちゃえ、
という姿勢の日本。
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:15:54 CD/1BHQS
燃料系には、各国の得手・不得手がある。
ロシアはケロシン系に圧倒的に強い。
エネルギアロケットも、世界最大のケロシンブースター（RD-170）を使い、
新型のアンガラもRD-170の派生であるRD-191、ケロシンエンジンで打ち上げる。
アメリカは、固体ブースターと、液体水素が強い。
シャトルが固体+水素だし、デルタ４も同じ。
新型のアレスも同様である。
EUのアリアンVも、液体水素+固体。
こっちは日本以上に固体に頼る。離昇推力の大半が固体。
日本も同じく、水素+固体で、
将来を見越して、ゆっくりながら着実にLNGを開発中。
中国は現在のヒドラジンを一新するため、
50トンクラスの水素と、120トンクラスのケロシンをゼロから開発中である。
まだ当分かかりそうだが。
556:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/12 16:16:43 45aYXQNx
>>550
ケロシンは技術的なハードルは低いと思ってた。
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:24:34 CD/1BHQS
大抵のロケットは、上段に点火するまでには宇宙空間に出てるので、
いっそ、空気抵抗と重力損失の問題は、強力な固体ブースターで
一気に脱出し、固体ブースター燃焼終了後は1段目の液体水素で燃費を稼ぐ、という考えは、
決して悪いものでは無いと思われ。
1段目に水素を使う国も、実際には離床推力は大半が固体ブースターに頼っている。（デルタ４除く）
良い言い方をすれば、固体と水素で補完し合っているのだ。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:30:55 UwGgmjlm
>>556
普通につくると推力は劇弱らしいよ。
そのレベルのが、今回のRD151かも。
そんでもって、旧ソ連のエンジンは、ケロシンを完全燃焼（推力アップ）
させるためにすげえ圧力かけるらしいよ。日米の倍以上だったかな。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:32:59 Dju//vfm
>>551
>固体燃料は日本の大得意技術。
>だからケロシンは必要無い訳。
まあ、そのとおりなんだけど
1段目のLE-7Aより4.5倍近い推力のSRBが必要な時点で
コスト面ではケロシン－液酸ロケットに負けてるわけで
（RD-180を使うアトラスⅤは基本補助ロケットブースターがいらない）
日本の衛星だけ打ち上げるんなら多少コストが高くても目をつぶれるけど
外国の衛星の打ち上げビジネスに参入する気があるのなら
高コストロケットっていうのはそれだけ不利なわけで
毎回毎回新機構や新素材・新技術を試す実験ロケットＭ－Ｖは
打ち上げ能力の割にはコストが高かったが、
技術の蓄積という面を考えると仕方ない部分もあったけど
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:33:38 iHWdZdIl
RD191エンジンは2015年に完全な技術移転がおこなわれる。
URLﾘﾝｸ(translate.google.com)
561:腐号汎用人型気象兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/08/12 16:35:03 45aYXQNx
>>558
なるほど。
どうもケロシン＝旧式のイメージがあったけど調べてみる。
562:名無し募集中。。。
09/08/12 16:44:26 lP8iEA/2
全羅南道高興郡の羅老宇宙センターの東ってすぐ日本なんだけど大丈夫なの？
失敗して落ちてくるようなことはないの？
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:47:10 RPLvS8h3
>>560
「日本」という言葉がちょこちょこ出てくるが、何の誤訳だ？？
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:47:16 R04ZNhOg
台湾を攻撃・・・
もとい、南に向けて撃つって聞いた覚えが
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 16:47:51 KwWQrQps
電化製品･車だけじゃなくそれも他国のお下がりですかww
ホント自分達で一からやるって事しない民族ですねぇw
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:04:07 fkhMtPmf
>>552
アメリカのスペースシャトルが何で液水＋固体ブースターに
しているのか知っている？
アメリカはケロシン使えない訳では無いのだよ。
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:09:42 XL6Zn1Zj
>>566
ケロシンだとススが出るからな。
スペースシャトルのメインエンジンは使い捨てではなく再利用するから、
ススが出るとメンテナンスが大変だ。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:12:27 DSoHVfVg
>>560
本文らしきものはどうでもいいけど、
右手にある仕様は興味深いな。
打ち上げ時重量が140トンで推力が170トン（1667ＫＮ）。
恐ろしくゆっくりした打ち上げが見られそうです。
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:13:20 fkhMtPmf
>>559
日本のライバルのEUやアメリカは日本と同じ液水＋固体なので
燃料の不利は無いはず。
ロシアに関しては石油も天然ガスも出るのでどっちみちケロシン
でも燃料費では敵わないよ。
有人ロケットではソユーズの一人勝ちだし。
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:13:54 CD/1BHQS
>>559
そーでもないぞ。
H2AのSRB-Aは結構コスト安で、
安価に打ち上げ性能うｐするには適してるとか。
むしろLRBはエンジンコスト下げないと大変よー
RD-180はかなり値上がりしてるし、
元々、アトラスVはそんなに安くないしな。
>>566
んでもアメリカのケロシンって、もうデルタ２のやつくらいじゃね？
シャトルでSRB2本の推力（2500トンくらい）を
液体エンジンで稼ぐのは大変だがや。
最近は、マーリンエンジンが出来たけど、ちっちゃいし・・。
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:14:16 CW6Kz33+
そもそもアンガラの5つの正式仕様に使われるエンジンはすべてRD-191
RD-151なんて劣化仕様は存在しない。
完全なパイロット（実験）エンジンで出力を抑えた仕様である
ことは明白で、それを打ち上げ直前の今頃になって
叩いているチョンのなんと愚かなことよｗ
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:14:41 TFExPuk3
>>562
なにがなんでも、韓国本土から打ち上げるのが重要らしい。
南北極方向の軌道なら、海に落ちるが、普通の商業衛星が使う東回りの
衛星軌道だと、日本本土を縦断空襲する形で、落ちてくる。
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:23:04 CW6Kz33+
>>560
はいはい、何の根拠もない誇大妄想を書き込まないように。
ICBMにも転用できる技術を半島にタダでくれてやるだけの見返りを
露助に提供できるの？第一段ロケットに触らせてもくれないのに、
破片を回収させてもくれないのに、2015年に完全技術移転（w
相変わらず脳内お花畑だね～
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:27:54 Dju//vfm
>>573
よく見るんだｗ
ロシアが日本に移転する技術って書いてあるぞｗ
＾＾＾
まあ、相変わらず脳内お花畑には賛成だが
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:28:50 fkhMtPmf
>>573
20億ドル位出せばライセンス生産させてくれるかも。
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:29:56 TFExPuk3
>>571
だって、ペイロードが軽すぎて、RD151を使っても、1段目だけで第1宇宙速度出て、
低軌道に投入出来ちゃうらしい。
RD191は本来、重たいトン単位で計る商業衛星などを打ち上げるための物。
宇宙はもはや商業利用の時代で、いまどき、単体で100kgの国威発揚衛星なんて
打ち上げる国はないから、あるいは、そういう国は当然自力でロケット作ろうとするから、
韓国のために、出力を絞りに絞った、特別仕様じゃないのかなあ。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:32:06 DSoHVfVg
>>573
wikiの韓国板の翻訳だと思う。ﾊﾝｸﾞﾙ文字はさっぱり読めないが
2015の部分を見てみると対応するね。
wikiに堂々と誇大妄想を書き込むあたりは流石としか言えない。
wikiハングルをgoogle翻訳に入れてみると同じ文章が出来上がった。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:35:08 Ea8ilCUg
LOX/LH2
・比推力は最高
・燃料が軽い為に構造効率が悪い
・推力が小さい為に1段目に使うにはブースタが必要になる事が多い
・タンクの構造が複雑
LOX/Kerosene
・比推力が小さい
・燃料が重い為に構造効率が良い
・推力が大きい為に1段目に使ってもブースタが必要になる事が少ない
・タンクの構造が比較的簡単
LOX/LH2の方が理論的には性能が高いが、
欠点があるために常に最適解とはならない。
各国の考え方や得意とする技術、
ロケットの用途なんかで各々選択するというだけの話。
579:名無し募集中。。。
09/08/12 17:36:41 lP8iEA/2
>>572
日本に落ちてくる場合やっぱり弾道ミサイル迎撃システムが発動するのかな？
ウリナラのロケットを破壊するとは！宣戦布告ﾆﾀﾞ！とかいわないだろうな
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:45:07 9lS+fzb3
>>576
北朝鮮からﾃﾎﾟﾄﾞﾝ買った方が安上がりなのにねぇｗｗｗ
あ、世界中で将軍様の衛星が未確認でしたっけねｗ
581:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:52:30 DSoHVfVg
wiki韓国のKSLV-Ⅱの日本語翻訳を読んでみたんだけど、面白過ぎ。
RD-180ｴﾝｼﾞﾝに関する部分があって、以下翻訳コピペ。
米国の宇宙発射体アトラス3号とアトラス5号に使われ、日本が開発中のGXロケットに使用される予定だ。
2017年発射予定の韓国のKSLV 2号でも、このエンジンが使用される予定だった。 しかし、ロシアの取り消しと、
韓国は国産チュリェオク75トンクラスのエンジンを使用することにした。
2009年4月29日、韓国政府の武器の供給の上と自分を紹介した在米韓国人がアトラス5号のエンジンRD - 180を密売して、
韓国に輸出しようとしたが、 FBIに逮捕された。 RD - 180は、 2018年に進水になる予定だったKSLV - IIに使用しようとしたと報道された。
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 17:53:57 TFExPuk3
>>578
王立宇宙軍でも、水素は当初2段目に使う予定だったが、実績重視でケロシンに
戻したっていう話が… なんで後段にだけ使おうとしたのか疑問だったんだけど、そう
いうことですか。
ふと思い出したんだが、あの物語の時点で、オネアミス公国は、既に数個の人工
衛星の打ち上げ成功してたんだよね。
583:きっと右翼（暫定） ◆O5WVx8RROM
09/08/12 17:59:10 jHEakKg9
>>577
世界中のwikiにこいつらのウリナラ誇大妄想を書き込むから、始末に終えませんよ。
日本のwikiもだいぶ汚染されていますし。
起源主張や、都合の悪い事をつぶすなど、やりたい放題もいいところです。
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:07:38 6tKBKd+F
>>563
＞「日本」という言葉がちょこちょこ出てくるが、何の誤訳だ？？
別にハングル習ったこといないが、
「わが邦の」あたりの直訳じゃないか？
本文でえ使われてるところの前後からの推測だが
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:19:32 9lS+fzb3
>>581
訓練中の宇宙飛行士も技術情報盗んで追い返されたり、一体何やってんだ？ｗ
本当に朝鮮民族には盗み・レイプ・放火がDNAレベルで刷り込まれてるんだなぁ・・・
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:22:20 W5Gp2Z4w
>>581
在米韓国人は ここ数年 ＦＢＩにマークされているからなあ
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:24:25 +llIC2Yj
>>581
FBIに逮捕された
・・・ ・・・ ・・・
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:51:27 CW6Kz33+
>>581
あれれ・・・KSLV - IIは1段目にRD-191、2段目にRD-151、
3段目に韓国独自開発（笑）のロケットを採用して2017年に
打ち上げるんじゃなかったの？密輸している場合かよｗ
で、設計はすべてロシア、製造は韓国（願望）と。
今回の打ち上げはロシアでつくった1段目までは
成功するだろうが、2段目は設計がロシアとはいえ
韓国製だから、法則が発動して
・2段目切り離しに失敗
・軌道にのらず墜落
・軌道に乗ったが衛星が故障して使用不能
こんなオチだと思うけど。
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 18:55:02 +llIC2Yj
>>588
でも流石のロシア製も、燃焼試験してない、
ぶっつけ本番な一段目はどうかなあ・・
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 19:03:43 8AGsq91N
>>572
つまり目的は日本に対する弾道ミサイル攻撃のためのデーター収集とな？
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 19:05:23 Ea8ilCUg
>>582
そですね、上段使うのは有る程度加速した後で大気が薄いので、
推力が小さいと言うLOX/LH2の欠点が相対的に小さくなります。
とは言っても違う燃料を使うエンジンの開発は手間かかりますから、
下段に合わせてケロシン使うのも現実解ですよね。
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 19:21:06 dtyPVFnK
>>559
確かに、ケロシン燃料は固体燃料よりも燃料代は安いんだけど、エンジン
の製造コストは固体燃料ロケットのほうが圧倒的に安い。
ましてや、エンジンの開発コストをエンジンの費用に上乗せするなら、仮に
開発費用が５００億で済んだエンジンを１００機製造したとしても、１機あたり
５億の開発費が上乗せされることになる。
そうなると、燃料コストの差なんてあっという間に逆転してしまう。
アトラスⅤのケースは、あくまでも完成されて量産されているRD-180を、
安価で買ってこれたから実現したものであって、一般論として考えるのは
どうかと思うな。
アメリカはサターンロケットで、１段目ケロシン、２段目以降は液体水素の
形式を採用していたにもかかわらず、スペースシャトルでは固体燃料ブー
スターを使用する現在の形式にしている。
ケロシン燃料はそれほど優れているわけではないよ。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/12 19:27:59 fQHMNsOO
>>592
ケロシンって灯油だしな、ジェットエンジンの技術なんかも利用出来るしロシアやアメリカにとっては既存技術の延長上