10/01/23 13:12:56 0
(>>1より)
また報道ステーション側から「生放送は無理です」といった返答がありました。別にこっちから
「出たい」とはひとことも言っていないので困ることもない。そうするとさらにもう1つの条件を
提示してきました。それは私がコメントしたあとに「そのままCMに入る」というもの。そういえば、
ある通信社の解説委員はこのように言っています。「上杉だけは生放送で使うな」と。
なぜこうしたメディア界の大御所たちがそのようなことを言うかというと、彼らの仕事というのは
記者クラブにぶらさがっていて、自分の元部下から情報をもらっている人が多いから。彼らは
その情報を元に分析しコメントをしている。だから、記者クラブが開放されれば情報の価値が
低下してしまう。つまりこれまでのように記者クラブでの情報だけではメシが食っていけず、
自分自身が取材をしなければならなくなるのだ。
それは、彼らにとって自分たちのビジネスモデルが崩壊することにつながる。よって
「上杉は使うな」という論理になる。今回は社名は明かしませんが、あるテレビ局は
「上杉だけは出すな！」といった内容を、一部の番組スタッフにメールで流しています。
ここの局も私が記者クラブ批判をしたころから、出演依頼がなくなりました。
小林 それはヒドイですね。
■「上杉は反社会的行為を行っている」という人たち
上杉 実はもっとヒドイ局があって、そこは「上杉は反社会的行為を行っているので、
注意するように」といった内容を口頭で伝えています。これを聞いたそのテレビ局の知人は
「おまえが、痴漢かなにかをしたのかと思った」と言ってきましたね。
でもこうして仲のいい人は連絡してくれるのですが、ほとんどの人は私のことを知らない。
なので会社の幹部や上司に「上杉は反社会的行為を行っている」と言われれば信じてしまう。
またこの内容を信じていなくても、上の方からこのような通達がくれば、わざわざ冒険までして
上杉を使おうとはしないはず。正々堂々と「上杉とは記者クラブ問題でもめているから、
使わないように」と言われる方がずっとましです。
小林 そうですよね。反“社会”行為じゃなくて、反“俺の会社”行為なのに。
(>>3以降へ)