10/01/24 08:03:49 kxNBNZaY0
>>799
観ないんだったら地デジで多チャンネル化しておいといても問題ないよな。
どうせ国民は低俗お笑いやクイズがすきなんだからさ。
801:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 12:44:52 8jsLPpTY0
権威の意見という基準があって初めて
それに対する立ち位置を決めてるやつが多いのに
全てハナから自分で取捨選択できるのかね？
そっちの方がかなり偏狭なのが大量生産されそうだが
いずれネット内でも権威の序列ができちゃうんだろうけど
802:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 13:14:05 1ow2JMCH0
このまま徐々に売上が減るだけだろ
番組制作費は減少
再放送番組や総集編みたいな番組が増える
新聞は紙面の削減。
場合によっては夕刊の廃止。
日経とかになると土曜の夕刊が８面しかないしなｗ
もちろんテレビ局員、新聞社社員の給料は減少
あと芸能人も需要不足で次々消えてくってところだろう
803:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 13:38:51 Y9XBElSa0
朝日のGlobeみたいに
トレーニングされた文章のプロが海外ネットワークをフルに生かしてる
情報をニューメディアが担えるかというとどうだろうね。
朝日は余剰人員抱えすぎだから、今のクオリティを保つのは厳しいだろうけど
804:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 14:05:46 kxNBNZaY0
>>801
だからそういう考えがもう時代遅れなんだって。
4大卒の記者フゼイが偉そうにしなさんなって時代だよ。
偏狭結構じゃないか。新聞記者だって偏狭じゃないか。
805:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 14:15:10 q2YyV3Ef0
で、新聞社とテレビ局がなくなったら
通信社はどうやって食っていくわけ？
806:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 14:29:17 mi7kuKJ40
>>805
得意先がニュースサイトに変わるだけだからそいつらは問題ない。
807:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 14:34:19 rrZ2gTsR0
２ちゃんもニュース系の板はマスコミソースで成立してるがな
雑談だけ残して他は隔離するか
808:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 14:53:01 sHYdQcQw0
マスゴミのくだらない添加物がリファインされるだけだ
これからは偏向できないぞと ネットというまな板の上の鯉
809:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 15:01:16 aAO7y2FH0
佐々木の議論には、誰が１次コストを負担するのかって視点が、完全に欠落してる。
新聞やテレビがなくなれば、ネットが１次コストを負担することになるが、それはネットコンテンツの有料化への道に他ならない。
810:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 16:28:16 xHrzLtTT0
>>805
視聴購読料、配信代、広告代
なんでもあるでしょ
通信社が大規模通信社として存在することや
2chニューススレのように形の上で無料閲覧できることは
新聞・テレビ局の存続とは、なんら関係ないけど
前提になってない？
811:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 19:24:18 q2YyV3Ef0
>>810
それらは誰が払うの？
812:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 21:04:07 xHrzLtTT0
>>811
情報の使用者あるいは
広告主に決まってるだろ…
よくわからないんだが、紙と映像受信機という媒体が変わると
突然何か激変するの？
まあNHKのように税金で補填されたり
コンテンツ著作権料、CDの録音補償金のような形も存在するが
実現の必然性が無いので除外
813:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 21:19:12 AUqLnBd90
ぶっちゃけ無くならないだろ。
ネットの力というけど、しょせん２chのニュー速や芸スポだって、
元々マスコミの人間が取材した記事を転載してるだけ。
自分でしっかり取材した上でスレ立てする記者なんてほとんど
いないわな。まあせいぜいうどんぐらいだったんじゃね？
814:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 21:36:07 lveADVAO0
TVプログラム、紙面という１ブロックの連続性で総合された情報という形は解体されるな
今のネットの報道コンテンツは総合的には眺めにくい
一つ一つの情報が１ページ単位で独立していてワンクリックで別のモチベーションに移動が可能だけに
新聞一部読む、情報プログラムを一定時間見続けるのと
同じ情報量を掻き集める動機を一人一人の個人が持つ必要がある
取捨選択の幅は広がるかも知れないが、取捨選択にはそれなりの時間と手間が必要
時代、世代と共にそれが自然にこなせる層が一定量は出て来るとは思うが、
その労力を考えると脱落する者の方が多いだろうな
それを待つよりはフラッシュのようなブロック化できる動画コンテンツの有効活用や
移動させないレイアウトの合理的発展が鍵とは思うが
この10年でもその点が進化しているとは思えない
815:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:06:26 q2YyV3Ef0
君たち、テレビが無かったらいったい何をググるの？
816:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:09:04 kxNBNZaY0
>>815
既存メディアもＷＯＷＯＷをみて記事書いてるよね。
同じだよ。
有料チャンネルがあればスポーツに関してはなくなってもまったく困らない。
817:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:18:54 xHrzLtTT0
>>815
ネットにテレビ局発の情報って
ほとんど無いんじゃないか
YouTubeにある（見逃されている）動画なんて
暇つぶし以外の目的ないだろうし
818:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:25:06 UkwJXuPS0
>>815
君は、テレビの何をググるの？
819:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:27:46 +BTfbiO80
こんなこと20年前に景山民夫が言ってるじゃんか
820:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:27:51 vbDSEzef0
テレビ・新聞のなんちゃってニュースは即刻廃止すべきだよね。
821:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:29:11 0l9WtUZa0
今の日本のニュース番組って冠に「死ね死ね団がお送りする」って入れた方が
しっくりくる
822:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:32:37 q2YyV3Ef0
新聞テレビがなくなったら日本はアフリカみたいになっちゃうだろうな。
やっぱりマスメディアは必要だ。
823:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:50:06 19IfR39zi
いつになることやら
この記事含めてネット発の情報はどれも質が低すぎる
824:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:53:05 TRuobEIB0
で、誰が現場を取材するんだ
825:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 22:53:59 kxNBNZaY0
>>824
芸スポに関しては取材しなくてよし。
826:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:02:53 xHrzLtTT0
>>824
通信社もラジオ局も取材してるよね
別にそこに新聞がいなくても、ネットがいても良いわけ。
827:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:08:46 xHrzLtTT0
どうも、
ネット発の情報＝無料の素人集団（市民記者）
という図式で固定して考えてるんじゃないか。
別に玄人が、たとえば法人所属の前職・新聞記者のような人が
給料もらってやることに何の制限も異常性も無い
828:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:09:42 q2YyV3Ef0
ネットのコンテンツはTVのおこぼれだし、TVが無くなればネットの利用者も激減する。
829:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:10:03 weuPcFfY0
これからはラジオの時代ってことか
830:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:11:10 q2YyV3Ef0
マスメディアが存在しなくなれば「有名人」「スター」も存在しなくなる。
831:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:14:45 weuPcFfY0
代わりに取材するのかソフトバンクとかniftyなら同じことだな
832:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:23:28 xHrzLtTT0
>>828
ネットに価値を見出せる大規模テレビ局制作のコンテンツは
いまのところ無い。ろくに進出してないのだから当然。
>>830
統計を出す装置と情報伝達・交換の手段があれば存在しうる。
直接ランキングをたどる感じだな。
今現在もあってスターの存在に貢献している形でもある。
833:名無しさん＠恐縮です
10/01/24 23:26:59 GpLpncM/0
情報発信がネットに限定されたら情報の質も値段に比例するだろうな
ポータルサイトとかのは見出しぐらいの最低限の情報とかに限定されるかも
マスコミの客も実際は視聴者・購読者というより広告主だからな
そういうのが取っ払われたら興信所に払う費用がごとく高騰するだろう
ほとんどのやつはタダで垂れ流し状態だからこそマスメディアの流す情報に
目を向けるのであって、手間や金がかかれば見なくなる
質の高い情報の値段が高騰すればよりそういった流れ（有料化・高騰化）になる
低所得者層の間ではデマや妄想・捏造等が跋扈し
高所得者層は構築した情報網で限られた富を寡占
・・・今とあんま変わらんな
834:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 00:32:05 1IEwmnT80
>>833
あんた鋭いねえｗ
特に2ちゃんねらの不満は、マスコミ(特にTV)がかなり情報を
選別してタレ流していることに起因しているんだよな。
保守・リベラル・左寄り のバランスを現行のマスメディアが
持ってくれれば、「既存メディアいらん！ネットへ移行しろ！」
てな連中も矛を収めるだろうな
835:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 01:25:32 fdDhNfmr0
ネットにコンテンツが移行しても送り手がどういう派閥のシンパになるかの選択はあるだろうしな
既存メディアの報道が恣意的に為されるのと同じく
受け手も情報のバラエティが富むほど、
自分の中で公平さを期すための取捨選択じゃなくて、
ある段階で身に付いた理念の補強のために恣意的にコンテンツの取捨選択するだけなのは
２ちゃんを見てれば分かるｗ
836:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 02:30:55 QA4GHtMG0
正直、何の為のハイビジョン化なのか分からなくなってきた。
NHKが儲かるだけだ・・・
837:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 02:46:09 QqNtBECg0
たった5社が新聞・テレビ・雑誌など、日本の全ての情報を握りコントロールしていた戦後60年
体制が異常なだけだ。
マスメディアは死ぬべきだ。
838:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 04:21:45 NvUB8AF80
ここに書き込みしてる否定的な意見はほとんどマスコミ関係者だろうな。
よほど危機感を感じているんだろうけど、漠然としたネット批判ばかりで、
自分たちの問題点や生き残り策を考えようという姿勢が感じられない。
既得権益を守るために新たに登場したものを全力で叩いてやる、
という後ろ向きの情熱ばかりで、だからダメなんだろと言いたくなる。
839:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 11:23:44 WRB1PPI20
同時接続のキャパが高々10万程度しかない
ネットが放送メディアを飲み込むとは到底思えん。
かといって既存メディアがネットの影響力を無視し続ける事も
もう無理だろう。
ここで既存メディアを全否定している書込みは
丁度TV、ラジオ新聞と言う既存メディアだけで暮らしている人の
逆位相のようで面白い。
メディアで流れているから真実という幻想に彼らが囚われているように
ネットで書いてあったから真実という幻想に囚われている一点において。
840:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 11:47:03 ujlmCmRF0
”「ネットに書かれていることは真実」と幻想している人間がいる”
という妄想をしているようではねえ…
841:名無しさん＠恐縮です
10/01/25 21:10:47 1UW5HDlD0
マスコミが存在しなくなったら誰も無駄な金を使わなくなる。
物凄い負のスパイラルが発生しそう。
842:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 06:37:52 Tkon4Fq/0
反流やめてくれないかな。
843:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 07:29:47 V20auTtp0
>>842
カンリュウのせいでメディアが持ってたある程度のクールさが
まったく皆無になったのは間違いないな。
地上波とかもう時代錯誤とかお笑いとか馬鹿とかそういうイメージ
しかないから。
844:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 09:11:18 MmHhln+g0
その前にサラ金やパチンコなど規制を解除してしまったのが終わりの始まりでしょ
845:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 09:16:53 lvtR4G+JO
こういう記事書いたら
にちゃんのカスらが食いつくんだよね（笑）
ネットがテレビに勝つ、みたいな記事ｗネットにかじりついてるやつ好きそーな記事だもん。
アクセス稼ぎしたいのバレバレ。
何度もこのテの記事（餌）出してさ～
いい加減にしてあげなよ～
846:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 09:32:41 MmHhln+g0
その通り
当たり前の事書いてるだけだね
847:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 09:50:00 HYqwPiMu0
ほとんど見ない俺の中ではとっくにし消えている
亡くなりはしないが縮小される運命から逃れることは無い
情報の仕組みが劇的に変わり化石はひっそりと十年の内に。
848:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 09:54:41 DaU4n8vo0
テレビがつまらないってのは
東京がつまらない手のと同意なんだよね
もう東京はおもしろいものつくれない
てこと
849:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 10:01:06 o6X4EIPX0
別にTVや新聞というメディアが悪いわけじゃなくて、
TVや新聞の中の人が劣化してるだけだと思うけどね。
850:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 10:18:36 l4MSOKLH0
＞佐々木 俊尚（ささき としなお）ジャーナリスト
＞88年毎日新聞入社。
＞アスキーを経て03年フリーに。
自分のいないマスコミは劣化したマスコミですね、わかります
851:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 10:22:21 W0hg74zOO
>>848
ドォーモ最高（笑）
852:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 20:36:53 Amh9idBK0
テレビは元から言葉ベースの情報量が少ないから置いといて
就職試験の時事問題集の政治・経済・社会の項目を見ると
いかに新聞が何も伝えてないかわかる。
「地域の活性化につながる」程度の文章が
詳細な説明といっていい中身の無さ。
左よりの記事は、空虚な賛美で埋め尽くし、問題点は隠蔽。
自民がやる事だと、全く無問題のものも「～しなかった」「～には触れなかった」
とネガティブな印象をもつようにしてるだけ。
社会人に必要とされる時事知識と、時事を取り扱う新聞が
ここまで乖離しているのは凄い。
新聞を読むとバカになる、としか言いようがない。
853:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 20:49:55 llgbJ6M+0
>>852
いい加減東スポ卒業しような
854:名無しさん＠恐縮です
10/01/26 21:05:12 VSO+/l5b0
>>853
でも一般紙よりも東スポのほうがプロレス事情に精通してるんだよな…
855:名無しさん＠恐縮です
10/01/27 00:47:15 BxZFIS9T0
消滅はしないだろうが、確実に衰退するだろうな。
856:名無しさん＠恐縮です
10/01/27 02:56:44 /DmyTZDf0
＞マスメディアがこれまで果たしてきた「世論の形成」と「権力の監視」という２つの機能
このふたつをごちゃ混ぜにしてメチャクチャやってきてたんだから、
機能しなくなったほうがむしろ世の中まともになるんじゃないの
857:名無しさん＠恐縮です
10/01/27 04:39:38 rojy3v630
メディア様の既得権益が危ない！＞＜
858:名無しさん＠恐縮です
10/01/27 05:50:18 U4jwrbp10
>>852的スタンスは
産経や、まー読売程度でもかなり不満は解消されると思うんだが。
なんかこのテの人たちは産経や読売も極左認定して敵に囲まれたがるよな
859:名無しさん＠恐縮です
10/01/27 09:53:50 FyO+4CTZ0
いつも読売を読んでるけど、あきれるほど自民より（よみうり寸評など）
読売以上に酷いとこある？