10/06/08 17:51:43 XPQrnet00
んー…女の衣服を押収した以上、警察が当初から痴漢の嫌疑を抱いていたことは確かだし
女からいっさい話を聞いてないというのも考えにくいだがなあ
原田さん母のプログ米も１００％鵜呑みにはできないと思う
んで、警察のスタンスは
当初：被害自体はあった。しかし加害者が誰かﾜｶﾝﾈ
送検時：被害自体はあった。加害者もカメラの映像で特定できた
って感じじゃないのかね
そういう判断が証拠と経験則に基づいた合理的なものかは置いといてさ
10/06/08 17:51:43 XPQrnet00
んー…女の衣服を押収した以上、警察が当初から痴漢の嫌疑を抱いていたことは確かだし
女からいっさい話を聞いてないというのも考えにくいだがなあ
原田さん母のプログ米も１００％鵜呑みにはできないと思う
んで、警察のスタンスは
当初：被害自体はあった。しかし加害者が誰かﾜｶﾝﾈ
送検時：被害自体はあった。加害者もカメラの映像で特定できた
って感じじゃないのかね
そういう判断が証拠と経験則に基づいた合理的なものかは置いといてさ