10/06/08 17:32:27 yb8zi4kE0
>>275
最初の引用は、事実を含む可能性があるからだよ。
この関係者は、被害届が出された事実を知った上で、
それを主導したのは警察だ、という意味の推測とも取れる。
そもそも、迷惑防止条例にしろ、痴漢被害を下に
送検するのだから、被害届が普通は必要だと思うよ。
時期と関係なく、ある犯罪の送検をするのに、
その犯罪の被害届が無いなんて普通ありえないだろう？
これは迷惑防止条例が非親告罪ということとは全く別問題だぞ。
また、警察は送検をした背景として、
「女性の気持ち」と述べている。
これは送検を求める女性の気持ちのことだろ。
それなら、被害届を出して当然だろう。