09/12/21 12:43:18 NXynWTHO0
天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
7:Ψ
09/12/21 12:55:02 abu695100
これつかって、仕分けしろよｗ
8:Ψ
09/12/21 13:25:15 dsc6iR9A0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 単なる脳内会話になってきてますね
＼_ _＿＿＿____r――――――――――――‐
∨ ｜扁桃体の役割をもうちょっと考えて欲しいですね
└―ｖ―┬―――――――――
| 偉そうなのは嫌だモナー
└――─―ｙ―┬―――――‐
| 煽らりあ！
└―──―ｙ――
∧＿∧ ∧＿∧ ┯╋┯ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀） ___.（.ﾛ∀ﾛ ） △┃│ （´∀｀ ） ∩ （ ﾟ皿ﾟ ）
（ ） ＼ヽ＼.⊂ ） ∩△◆⊂（ ） υ⊂（ ）
￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
前頭葉 海馬 扁桃体 視床下部
＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| それじゃ軽く煽っときますか
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
○
Ｏ
o
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ >>31コピペかよ
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
9:Ψ
09/12/21 13:29:27 zkkzsww20
アーモンドの和名が扁桃ってのがためになった
10:Ψ
09/12/21 13:36:53 f+sFAybC0
脳の活動見るよりも、直接本人に聞いたほうが早いな。
11:Ψ
09/12/21 13:57:48 7rGhD83c0
鳥越や古館はダメだろうな。。。
12:Ψ
09/12/21 14:01:31 OrFRoIPB0
アゴ見たほうが早いな
13:Ψ
09/12/21 14:01:35 osTClRL10
<ヽ｀∀´>公平な社会を望むニダ！
14:Ψ
09/12/21 14:06:44 vQo64jlC0
議員になるのに公平性の検査を義務付けようぜ
15:Ψ
09/12/21 14:08:13 fmu7tQvV0
テリーとかシンボーとか
16:Ψ
09/12/21 14:10:11 TH8Y+CIA0
………「結果の平等に敏感な脳構造を持つ人」って、イコール「公平な人」なの？
いろいろと諸条件を勘案した上で「公平に分配できる人」こそが、「公平な人」であって、
実験でわかったのは「額面だけで判断して、潜在的にクレーマーになりやすい人」なんじゃないの？
17:人格障害で鬱＋余命一・〇年
09/12/21 14:12:26 T6YlGA4W0
おれなんて、すごく公平だから、いいカッコしてる奴にはなんとなくいじわるしちゃう。
18:Ψ
09/12/21 16:01:49 jrqO9+A00
おれも公平を基準にするな。
19:Ψ
09/12/21 16:13:04 A7tDxajE0
>>1
脳科学の人は、感情・気持ちを
科学的な何かに言い換えようと必死なんだけど
時として自分ルールを持ち出しやすい傾向がうかがえる
さらにそれを、新聞の科学担当記者がたどたどしい表現で
伝えようとして、失敗した伝言ゲームのようになりがち
今回の記事もまた、そうしたもののひとつであろう
科学記事のあり方を、まず研究して米科学誌に発表すべき
20:Ψ
09/12/21 16:14:59 TH8Y+CIA0
表現を間違えると、ノーベル賞じゃなくて、イグ・ノーベル賞が獲れちゃうよ
21:Ψ
09/12/21 16:18:27 TH8Y+CIA0
＞人が公平な行動を取るかどうかは、扁桃体の活動と戦略的な損得などもあわせて決断
＞していると思う
記事だと、じゃあ、実際に配分を意思決定する時に扁桃体はどのくらいの強い影響を与えるの？
経営者の多くは、扁桃体の活動よりも、戦略的な損得をずっと優先して給料とかを決めてると思うけど、どうなの？
とか、そういう部分が、記事には決定的に欠落してるんだよなあ。
記事で判断する限りは、イグ・ノーベル賞的研究に見える。
22:Ψ
09/12/21 16:32:33 Oc7ki6NZ0
ヨシそうか、扁桃体の活動の鈍い人はみんな死刑でいいねｗ
23:Ψ
09/12/21 16:36:30 Oc7ki6NZ0
１００円づつなら公平に分けられても
億円単位とかになると公平に分けられないのが人間じゃないかと思う。
24:Ψ
09/12/21 16:55:46 +MdUngFx0
玉川大学って高校教師とかになる人多いの？
25:Ψ
09/12/21 22:32:39 SJYj2j6r0
＞平均報酬が約１００円と仮定して、例えば「自分の報酬が１７７円で、相手が３６円」だったら
なぜ「約」１００円 で「合計２１３円」になってるんだろう？そこがミソなのか？
26:Ψ
09/12/21 23:18:27 six1Cawj0
裁判官および公務員の適性検査に
27:Ψ
09/12/21 23:36:22 29NZYcayi
自分に余裕がある時は公平にできる
衣食足りて礼節を知る
28:Ψ
09/12/21 23:50:52 hlVXVX5l0
みのもんたは扁桃体が欠けてんだろうなｗ
29:Ψ
09/12/21 23:52:43 rgOZISW20
これ、外国人でもテストしてみたらどうかな
30:sum
09/12/22 00:25:02 i9B67VyP0
ニュースの文面を表面的に読んだだけだが、疑問を感じる。
２ちゃんねるに頭の良い奴がもしいたら答えてほしい。
「「公平な人」たちに限って、報酬に差がある提示を受けた場合、
側頭葉の内側にある扁桃体が活動し、差額が大きいほど反応が高まった。」
ことをもって
「お金や物を直感的に公平に分ける人かどうかは、
脳の扁桃（へんとう）体という部分の活動を調べると予測できる」
と言っているように読めるが、
そもそも扁桃体は感情に密接に関わる部位なのだから、
公平さを重視する人間が公平云々のテストで反応をするのは
当然のことであり、
扁桃体が公平さに特別に関わっていることを示唆するものではない
と考えるのだが、どうだろうか？
31:Ψ
09/12/22 04:49:38 tx2GWdeT0