09/12/08 20:25:38 JiVt+BD70
＞公務員に対する生活保護費
これ意味分からないんですけど
厚遇振りを皮肉ってんのか？
それとも基地外の妄想ですか
51:Ψ
09/12/08 20:43:37 SKoqwekv0
公衆便器の離婚詐欺
珍力団の生活保護詐欺
こいつらを仕分けするべきだ！
こいつらに人権はない！
52:Ψ
09/12/08 20:47:33 QnK90Wgw0
URLﾘﾝｸ(bizplus.nikkei.co.jp)
総人口に占める生活保護率（＝公的扶助受給者率）は、
イギリス 15.9％
フランス 2.3％
ドイツ 5.2％
アメリカ 10.0％
日本 0.7％
公的扶助総額の対ＧＤＰ比
イギリス 4.1％、
フランス 2.0％
ドイツ 2.0％
アメリカ 3.7％
日本 0.3％
53:Ψ
09/12/08 20:48:26 1l1CGSlj0
なまほ戦隊トクシマン
54:Ψ
09/12/08 20:49:45 QnK90Wgw0
★公務員人件費の国際比較
主要各国の公務員１人当たり報酬
（公務員以外の雇用者１人当たりの報酬に対する比率）
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍
日本2002年 ≒２．１
日本1990年 ≒１．７
米国 ≒１．２
英国 ≒１．２
ドイツ ≒１．２
フランス ≒１．１
スペイン ≒１・０
ベルギー ≒１．０
（データは2002年を原則とする）
55:Ψ
09/12/08 20:50:19 QnK90Wgw0
総人口に占める生活保護率（＝公的扶助受給者率）は、
イギリス 15.9％
フランス 2.3％
ドイツ 5.2％
アメリカ 10.0％
日本 0.7％
公的扶助総額の対ＧＤＰ比
イギリス 4.1％、
フランス 2.0％
ドイツ 2.0％
アメリカ 3.7％
日本 0.3％
56:Ψ
09/12/08 20:51:11 1l1CGSlj0
徳島でとくしました
こんなベタなことを書いても平気なのは俺がべろんべろんに酔っ払ってて
徳島県海部郡牟岐町出身だからだぞｗ
57:Ψ
09/12/08 20:57:22 8Tguw2bs0
>>1
通名報道するな
ちゃんと実名報道しろ
58:Ψ
09/12/08 20:58:15 AucDaYXB0
＞７年間も不正受給、詐取容疑１８００万円
７年間家族７人分だと１人当たり１年で８５万円。
大した額でもないのに、わざと大きく見せるようとしてるような印象。
生活保護基準を少し変えれば、適正な受給になると思われる。
不正、不正と高給公務員にやらせるより、公務員の方をリストラして
生活保護を他国並にすればすむことじゃないの？
59:Ψ
09/12/08 21:00:11 waWjr1ee0
38歳って俺と同じ年齢じゃねーか。
確かに精子の料は激減したけど生活保護とかふざけんな！
60:Ψ
09/12/08 21:23:57 qfB1yjjr0
>>59
生活保護と年はあまり関係ないだろうに。
日本が問題なのは、公務員が一番生活保護を受け、世界でも際だって高く
北朝鮮並みに公務員だけが優遇されてること。
61:Ψ
09/12/08 21:28:51 Fvmy5GB40
ナマポは現物配給制にしろよ
あと各国比較で日本の生活保護が低いって出すやついるけど
日本人はそもそもお貰いさんは恥ずかしいって染み付いてるからだよ
一部の恥知らずがゆすりたかりの根性たくましい奴らばかりが乞食商売してるだけ
62:Ψ
09/12/08 21:34:09 o3G7WyVx0
>>61
税金は別に各国比較で特別１０分の１とか低くないし、
逆に公務員一人あたりの人件費は表に出てるだけでも異常に高い。
日本の場合は世上言われてるように、表に出ない闇給与の額がこれまた大きい。
そもそも、公務員の巨額の退職金なんて外国にはないそうだし。
63:Ψ
09/12/08 21:38:01 o3G7WyVx0
民間は、企業だけでなく個人も多かれ少なかれ国際競争に晒されてる。
国際競争なんて関係ないのは公務員だけ。
国際競争の中で、一国だけ違った制度を作れば大きな影響がでる。
公務員以外の国民が関係する生活保護を含む公的扶助は世界標準に。
逆に公務員の巨額退職金なんて外国にはないし、無くしても国民生活
にとってはプラス。
64:Ψ
09/12/08 21:39:16 o3G7WyVx0
何はともあれ、一度正確な資料を国民に提示して国民の信を
問うべき問題だろう。
65:Ψ
09/12/08 21:40:32 8Tguw2bs0
生活保護ってのは不要だな
生活保護で使ってる金使って
再就職援助機構にすべきだな
66:Ψ
09/12/08 21:40:56 o3G7WyVx0
「公務員保護か国民保護か」
「公務員の贅沢か国民の生活保障か」
「消費税増税の谷垣か仕分けの鳩山か」
67:Ψ
09/12/08 21:45:02 gaYm0js90
>>65
＞再就職援助機構にすべきだな
失業まで金儲けに利用する公務員達。これにそっくり。
共産党の誤魔化しのテクニック
公営住宅に例をとると（全てこのパターンです）
１，住宅困窮者に住宅を提供する必要がある
↓
２，その為に公営住宅の建設が必要（増税、税金調達）
↓
３， 公務員の増員必要
↓
４，公務員は、民間みたいに営利を目的にしているのではない。
↓
５，営利を目的にしている民間を規制して、公務員にやらせるべき（異常な高さでの土地取得等）
↓
６，優秀な公務員を集めるためには、公務員の高給必要。 （公務員の高給）
↓
７、その公務員の福利厚生施設として住宅が必要。 （公務員の闇給与）
↓
８，公務員の住宅は、福利厚生としての物だから低家賃で問題はない。 （公務員の特権）
↓
９、公営住宅は、税金で造るものだから、税金の無駄遣いにならないよう、
高めの家賃を設定する必要（なんと税金を使ってるから民間より安くなるはずなのに）
↓
１０、税金を使って作った公営住宅だから、公務員が好き勝手に管理しても良い
↓
１１， 文句がある住民はでていけばいい。
↓
１２， 公務員の利権がまたできました。
この具体的な例が、都市再生機構、各地の土地供給公社、住宅供給公社
68:Ψ
09/12/08 21:53:13 Th9MEcrf0
>>67
なるほど…
それで公営住宅の付近に共産党のポスターが決まって貼ってあるんだな
序に、公明党もだｗ
ちなみに、民間人と公務員（役人（雑役含む））は国益(財務）に関しても
個人の老後の暮らし向きに対する意識も乖離（かいり）し過ぎていて
お話にならなかったｗ
69:Ψ
09/12/08 22:00:18 y2r7MNShi
俺も明日もらいに行くわ
70:Ψ
09/12/08 22:03:07 vtQBD95y0
＞住宅困窮者に住宅を提供する必要がある
目的を達成するための手段はいろいろ。
公務員に言わせると、民間業者は金儲けが目的。公務員関係は金儲けが
目的ではないから公務員にやらせたほうが国民のためだそうだ。
しかし、この論法は嘗てソビエトや北朝鮮で流布された全くのデマ。
こういう国の国営工場で残ってるものなんてない。
その焼き直しの日本の公務員お得論なんて、全くの誤魔化し。
民間委託などやってみると一目瞭然。
３分の１、４分の１費用で民間がやってしまう。
今や日本の公務員制度は、２０年前崩れた日本のベルリンの壁状態。
71:Ψ
09/12/08 22:05:07 DuM89C+d0
微罪叩きや生活保護叩きって、日本の公務員達の国民を支配
するやり方の典型だろう。
問題点は、違反の方ではなく基準の方にあると思われる。
その上、公務員達が自分達の宣伝のために利用してる。
72:Ψ
09/12/08 22:05:54 DuM89C+d0
子供達には、日本人でいたから犯罪者にされてしまった。
仕立て上げたのは、一番税金を無駄遣いしている公務員達。
外国で生まれていれば犯罪者にされることはなかったと教えるべきだ。
日本は公務員を優遇し国民全員を犯罪者に仕立て上げる国家。
73:Ψ
09/12/08 22:07:07 Fvmy5GB40
問題はお貰いを始めたら、お貰いが生活の手段になってしまうという点
そんな貰うだけで発展性のない生産性の無い経済世帯を恐れて
日本は古来より稼ぎの無い男に女をやらないという家父長制を維持してきた
74:Ψ
09/12/08 22:09:29 Fvmy5GB40
維持じゃない
支持ね
庶民レベルの話で
75:Ψ
09/12/08 22:42:03 c24jBQYp0
月6万～8万のベーシックインカム導入しろ。
消費税が30％とかになるだろうけど。
76:Ψ
09/12/08 23:47:26 Ib3xzTSy0
>>75
税金は別に各国比較で特別１０分の１とか低くないし、
逆に公務員一人あたりの人件費は表に出てるだけでも異常に高い。
日本の場合は世上言われてるように、表に出ない闇給与の額がこれまた大きい。
そもそも、公務員の巨額の退職金なんて外国にはないそうだし。
総人口に占める生活保護率（＝公的扶助受給者率）は、
イギリス 15.9％
フランス 2.3％
ドイツ 5.2％
アメリカ 10.0％
日本 0.7％
公的扶助総額の対ＧＤＰ比
イギリス 4.1％、
フランス 2.0％
ドイツ 2.0％
アメリカ 3.7％
日本 0.3％
77:Ψ
09/12/08 23:48:30 Ib3xzTSy0
一般の生活保護者「100万世帯」の税金支出は、２兆6千億円
それに比べて本当の生活保護者の公務員４００万人で３２兆円
公務員ОＢの生活保護費１２兆6千億円をあわせて約４５兆円の生活保護費が公務員や公務員ОＢに支出されている
日本では、公務員に対する生活保護は世界一高く、一般の人に
対する生活保護はほとんど機能してない。
公務員に対する生活保護費を削って、一般の人に対する生活保護費を
拡充すればいい。
１０００万人、２０００万人単位ですぐ増やせる。
これくらい増やしてやっと先進諸国並。
78:Ψ
09/12/08 23:50:01 6wINVq2w0
いっその事離婚して奥さんと子供に生活保護うけさせればよかったのに
79:Ψ
09/12/08 23:58:15 Ib3xzTSy0
微罪叩きや生活保護叩きって、日本の公務員達の国民を支配
するやり方の典型だろう。
問題点は、違反の方ではなく基準の方にあると思われる。
その上、公務員達が自分達の宣伝のために利用してる。
年収平均１０００万円の公務員を半減して、年収平均も５００万円程度に
すれば、１０００万人程度の人達にまとまった額を配れる。
その人達の家族も含めれば２０００～３０００万人だろう。
80:Ψ
09/12/09 00:01:00 Ib3xzTSy0
内需拡大にもなるし、不公平な公務員給与特権も廃止できる。
一挙両得。
反対するのは利権を持ってる公務員達くらいだろう。
増税なんて全く必要ない。
個人の金持ちだろうと法人だろうと増税より公務員利権
廃止の方が受け入れやすいと思う。
81:Ψ
09/12/09 00:03:13 PrcuAj0N0
公務員の犯罪はほとんど問われない
居酒屋タクシーはどうみても、横領だろ？
なぜ解雇しない？
年金保険のヤシラ覗いただけで、臨時（いずれ採用かも）になるのに
82:Ψ
09/12/09 00:06:42 ejp5Qo8f0
アフガニスタンやアフリカ大陸を見ろよ
援助金が国内で援助金を手に入れられる組織がいいように使うだけ
金を得る即物的手段は相手を殺すことfだ
商取引において相手が死ねばこれほど有益なことは無い
そんな蛮行がまかりとおる地の基盤は
乞食ビジネスしかない
産業を育て発展すれば援助が無いという理由で
日本の働いたら負けレベルで
83:Ψ
09/12/09 00:10:47 GmnUpaVc0
一般の生活保護者「100万世帯」の税金支出は、２兆6千億円
それに比べて本当の生活保護者の公務員４００万人で３２兆円
公務員ОＢの生活保護費１２兆6千億円をあわせて約４５兆円の生活保護費が公務員や公務員ОＢに支出されている
日本では、公務員に対する生活保護は世界一高く、一般の人に
対する生活保護はほとんど機能してない。
公務員に対する生活保護費を削って、一般の人に対する生活保護費を
拡充すればいい。
１０００万人、２０００万人単位ですぐ増やせる。
これくらい増やしてやっと先進諸国並。
84:Ψ
09/12/09 00:23:11 dLl30Ax30
日本には、あまり公務員はいらないんじゃないの？
85:Ψ
09/12/09 09:23:39 h1On3gI50
月２０万以上だな
86:Ψ
09/12/09 09:28:29 sSV4ctyW0
公務員改革なんて、どの政治家がやるんだよ。出来るわけねえだろ。