09/12/06 14:17:55 nmLOlDMO0
2
3:ゆきすら ◆5WXwdy27/E
09/12/06 14:19:20 R+PlZRiH0 BE:653254092-2BP(78)
少なくとも在日朝鮮人には要らないな
4:Ψ
09/12/06 14:20:11 oNy4ySLf0
保護もらってる世帯の調査じゃねーのかよ笑わせんな。何が目的なんだ？
5:Ψ
09/12/06 14:21:51 Ndf+xgRs0
つまりこんな調査すら、今までまともにやってこなかったってことね。
6:Ψ
09/12/06 14:33:02 qZ3uWlX50
現在125万世帯まで拡大中の生活保護世帯。
2009年増加の一方をたどるが。
いくつまで、支給できるのか。
長妻さん 大丈夫か。
もっと経済が悪くなることは確定している。
民主政権だから。
7:Ψ
09/12/06 14:34:03 Zlm0+VHV0
逆に生保を全部廃止したほうがよっぽどいい調査になる
ゴミがはっきりするんだから
8:Ψ
09/12/06 14:40:32 8OpEL2Ma0
生活保護必要世帯の生活レベルに生活保護受給世帯の生活レベルを合わせるための調査なんだよね、ね
9:Ψ
09/12/06 14:44:05 pTpkYVIy0
ナマポと言われる人たちがいるよｗ
10:Ψ
09/12/06 15:40:54 0D6RfG760
これは違うと思うね。生保みたいなのは、あくまでも申請主義を貫くほうが
正論だろう。ただ、病気で動けなくて申請すら行けないという場合も
あるかと思うが、救うのはそこまで。
後は申請主義を貫いたほうがいいね。民生委員みたいなのがいくらいても
足りなくなる。税金だからなあ。投入資金は。
11:Ψ
09/12/06 15:42:39 r3ZCWXcI0
生活保護世帯以下の収入で暮らしている人は対象ではないんですか？
12:Ψ
09/12/06 16:32:12 F5XFEuic0
不正受給世帯も調査してくれ
かの（K）国の連中とか、どこぞ（D）の地区連中とか、そういう（s）宗教の連中とか
13:Ψ
09/12/06 16:41:33 p3c6FGxZ0
偽装離婚で生活保護受けてる母子家庭を見抜いてくれよん。
旦那の給料少ないからって籍は抜いて一緒に暮らしてる家族がいっぱいいる。
14:Ψ
09/12/06 16:49:18 RxslNXS4O
よくわからないけど在日とか部落とかヤクザとか殺せよ
15:Ψ
09/12/06 16:59:49 75O5dFQCO
不正な賃貸契約のチェックもしてる。
不動産屋はドキドキ。
大阪の事例があったしね。
16:Ψ
09/12/06 17:08:55 n0l2a3320
お大臣様たちが
今回初めて貧乏人どもを知ろうとしてるわけですね
ポッポ「不景気って何？ 」
17:Ψ
09/12/06 17:11:37 ZqwhrNOb0
明日は我が身だぞ
１０００万貯金しても
３年で無くなるぞ
18:Ψ
09/12/06 17:13:46 AdLuAIC70
努力して勉強して一生懸命働いて、倹約しながら老後の資金を蓄えなくても
怠惰でいい加減な生活をして貯金が無くても、最後は国が生活保護で
面倒見てくれるんだから、真面目にやるのが馬鹿馬鹿しくなるよな。
19:Ψ
09/12/06 17:20:23 KXI/NAbJ0
これ以上生活保護を増やすのは止めてくれ
俺がせっかく苦労して得た権利なんだから
楽に受けさせるのはよせ
20:Ψ
09/12/06 17:22:32 GR7XIWrp0
バッカじゃねえの
だったら乞食の街頭営業を認めろよ
二十年くらい前まではいたんだ
いや二十五年くらい前かな。なんかそんくらい
21:Ψ
09/12/06 17:26:08 xopacSR+0
>>16
自民は今までなーんもしてこなかったんだから
アホポッポでも口曲がりやパンダや
ポンポンいたいいたいよりゃまともってこった。
22:Ψ
09/12/06 18:56:07 +lvgNKQL0
調査する前に、国民に、生活保護を受給できる基準となるガイドラインを発表しろ。
そして今現に受給している、保護所帯の具体的な例を20通りぐらい例示したらどうか。
そうすると透明性が保たれ、本当に苦しい家庭が我慢し、必要でない家庭が受給していることがはっきりするだろう。
23:Ψ
09/12/06 18:59:09 LNKm1q+J0
うわ、これって生活保護の不正受給の調査じゃねえのかよ・・・
バカかおい。
在日朝鮮人は通名と本名使い分けて余裕で不正受給できるらしいじゃねえか。
何でそういうの調べないの？？？？
年金まじめに払ってる奴がバカを見る社会とか終わってるだろ。
24:Ψ
09/12/06 19:29:48 xqrAkgk10
独身で手取150万未満、夫婦あるいは親子で二人生活者で200万未満、
4人家族で300万未満の年収は、全て生活保護対象だろ。
25:Ψ
09/12/06 22:16:06 DIcnEN1d0
26:Ψ
09/12/06 23:23:15 xZtYXgAH0
天皇制を廃止して、生活保護を拡充しろ。
27:Ψ
09/12/06 23:31:23 nRvI+NFQ0
昔から不思議に思ってること。
生活保護を受けるためには、やれテレビは駄目、冷蔵庫は贅沢、車なんて
もっての他。貯金なんて１０万円でもあったら、あなたは金持ち。自分で
貯金を使って無くなったら来い、なんて延々と長年やってきた厚生労働省。
しかし、昔から不動産をもっててもお構いなし。
これって何なの？
おまけに生活保護を受けると逆に固定資産税も免除。
究極の資産維持は生活保護を受けることなんて言われてるのに。
28:Ψ
09/12/06 23:33:42 UGFQWO0T0
貧困とケチの区別をどうつける？
極端に消費が少ない＝ケチということもある。
29:Ψ
09/12/06 23:35:15 NW6Ha59a0
朝鮮人だけを残して日本人には与えないってことだな。
30:Ψ
09/12/06 23:35:34 fFjqZ9co0
>>26
意味不明。政党助成金をなくした方がよっぽど金が回る
31:Ψ
09/12/06 23:37:00 uEypLXue0
生活保護は在日朝鮮人だけの権利です
32:Ψ
09/12/06 23:40:01 f9qcJwK30
>>31
必要なら申請すればいいだろう。
日本の場合、諸外国に比べて異様に生活保護受給者が少ないんだぞ。
一人あたりの受給額は最高ランクだが、全体としてのＧＤＰ比なんて
ものも異様に少ない。
これって、結局公務員達の高給に廻ってるってことだろう。
33:長期療養（人格障害で鬱＋余命一年）
09/12/06 23:41:30 qG1Duasf0
普通の生活してないと労働力にもならないんだから、
生活保護は必須。
最低生活させればいいとかいう奴は、日本を滅ぼそうと思っているとしか思えない。
34:Ψ
09/12/06 23:43:12 VMWBqODo0
借金する前に生活保護を貰わないと、生活保護を受給できるときには
取り返しの付かない状況になるわな
35:Ψ
09/12/06 23:44:03 iFQ+QyJX0
チョーセンジンは動物認定でいいだろ
36:Ψ
09/12/06 23:48:37 f9qcJwK30
日本で不動産の流動性が極端に少ないのは、相続を通じて
の承継が主流だから。
地価の高騰で不動産資産と収入とのアンバランスから
昔からの高級住宅地ほど高価かつ収入で購入するなんてことは
不可能。
おまけに高地価を維持するため固定資産税は激安で住民税などの
所得税だけを課税してる。
そこで、一等地であっても低所得者が多く住み、資産額でみると
数億円、収入でみると年間１５０万円なんて人達が沢山でてくる。
37:Ψ
09/12/06 23:50:30 O6M+CAAA0
今、不正受給してる奴の調査をしろよ
偽装離婚して旦那と暮らしてる母子家庭がどれだけいると思ってるんだよって話だ
38:Ψ
09/12/06 23:57:17 f9qcJwK30
>>37
その不正、不正と公務員が喚きまくる基準がおかしいという話。
自民党時代は、公務員達が作ったおかしな規則、基準をもとにその規則に
反するから不正、不正と言ってただけ。
もともとその規則、基準を変えれば不正でなくなる。
まず、どの程度の人数にどの程度きゅうふするか、その要件はどうするか
を政治家が決めて、公務員はそれを事務的に実行すればいいんだ。
財源が足りなければ公務員の税金泥棒を止めさせ、高給を削ればいいだけだ。
39:長期療養（人格障害で鬱＋余命一年）
09/12/07 00:01:01 MHCd6DhX0
不正受給なんて、ケチな政府の屁理屈に過ぎない。
公害訴訟なんかのケチぶりを見てくださいよ。
これでは、誰もが政府を信用できなくなるだけではなく、
かえって、受給を既得権益化させて国民相互の疑心亜紀を助長するばかりだ。
40:Ψ
09/12/07 00:02:03 btR9je9l0
>>37
２億円程度の不動産資産を持っていて、所得は年間１００万円。
不動産資産無し、家賃月々８万円。所得は年間２５０万円。
このどちらが生活保護の必要性があるんだ？？？？？？
まずは、そこから考えてみよう。
41:Ψ
09/12/07 00:11:15 COs4ke8n0
不動産資産なんて問題にすると、自民や共産といった古い老人支持者が多い
政党に不利だから。
42:長期療養（人格障害で鬱＋余命一年）
09/12/07 00:12:04 MHCd6DhX0
不動産なんて、自由に処分できないじゃん。
金融資産とは違いますよ。
馬鹿じゃないの。
43:Ψ
09/12/07 00:19:21 XUpIMaMS0
母子家庭で子供３人いる家庭が受給できる24万円の生活保護
お母ちゃんがパートで朝から晩まで働いたとして月15万円月給貰った場合には
受給できる生活保護は9万円に減る
パートで働かなければ24万円そのまま受給できる
月に24万円以上稼げない場合は働くだけ無駄
このふざけたシステムがある限り生活保護受けてる奴に働かせるのは無理
44:Ψ
09/12/07 00:20:48 NJYxGwCD0
年金生活者よりも遥かに金貰えるんだから、おかしな話だよな。
45:Ψ
09/12/07 00:38:19 bn4VsDqd0
>>42
不動産なんてすぐ処分できる。
特に都市部では数千万円なんてざら。
預金を１０万円でもあったら使い切ってから生活保護を申請しろと
けんもほろろなのに、数千万円ある方には何も言わないのと同じ。
おかしくないか？
46:Ψ
09/12/07 00:44:48 TkxSeENH0
生活保護を受けるとき親族の扶助が問題になる。
個人が問題だから、あまり親兄弟の扶養を強調すべきではないと
思うが、だからこそ不動産資産などを問題にすべき。
扶養はいやだが、その人が死ねば不動産資産はちゃっかり相続。
親族も扶養しないなら相続権も放棄すべきだ。
そうでないと、生活費は他の人が面倒をみろ。残った資産は
子供達が相続するということになる。
おかしくないか？
47:Ψ
09/12/07 00:48:36 6+8RH1EA0
カンナ音がお遍路さんの茶番劇の時に
生活保護のババア使って
テレビカメラの前で小芝居してたじゃねーかよ
あの時日当払ったんだろ
生活保護不正受給の当事者じゃねーかよ
48:Ψ
09/12/07 00:49:36 kKezJ+8Q0
昔から日本は地価が高く、諸外国に比べてはるかに不動産資産の割合が
大きい。
あの日銀の理事達も、資産公開が問題になったとき、不動産資産の公開だけ
は最後まで反対して結局金融資産だけの公開にしてしまった。
何故意図的に社会保障などの基準から不動産資産の保有をはずすの？？？
49:Ψ
09/12/07 00:51:35 /LKTlSAp0
うちの家族は必要ないが俺は必要なんだがどうすればいいんだ？
俺がこの家から出ればいいのか？
50:Ψ
09/12/07 00:57:30 zg+GV2tQ0
>>49
家族に保護してもらえよ
51:Ψ
09/12/07 00:57:38 CUSU5ubd0
>>49 この調査では、お前は貧困にカウントされないよ。
52:Ψ
09/12/07 01:13:38 /LKTlSAp0
>>50
だから保護してくれないから言ってるんだろうが
分かりやすく言うと「お前はもう不要だから死んでいいよ」と言われた。そういう状態
53:Ψ
09/12/07 01:16:48 ugnFHohk0
>>30
オマエの方が意味不明。
天皇様をマンセーしたければ、北朝鮮にでも引っ越せ
54:Ψ
09/12/07 01:21:28 uLmpAk1B0
朝鮮人を全員国に返せよ
敵国民に金やるバカがどこにいる
55:Ψ
09/12/07 01:21:41 CUSU5ubd0
>>52
たとえ自由に使えるお金が300円でも、調査にかかれば貧困には当てはまらないから。
世帯ごとの調査だから、今すぐ契約金を用意してアパートで一人暮らしするんだ！
路上生活はやめておけよ。貧困には当たらないから。
56:Ψ
09/12/07 01:23:27 t6pCHo+a0
長妻のボケ、１度支給したら死ぬまで支給することになることを考えてのことか？
57:Ψ
09/12/07 01:36:11 ugnFHohk0
>>50
民法の扶養を優先するから、俺があると無理。
生活保護法とかを詳しく調べるべし。
大きな本屋に行くと、生活保護にたずさわる人向けの本が置いてある。
よく読んで、生活保護制度を研究すべし。
58:Ψ
09/12/07 01:36:39 ugnFHohk0
>>57
訂正
俺→それ
59:Ψ
09/12/07 01:51:02 /kKZh/TW0
分かった。とにかく俺以外の家族をなくせばいいんだ。そうすれば保護を受けられると
60:Ψ
09/12/07 01:55:00 ugnFHohk0
>>59
世帯分離して、市に転出届を出す、という発想がないの?
61:Ψ
09/12/07 02:01:35 /kKZh/TW0
必要な知識があればこんなところにいないし。そういう言い方されると余計気分悪くなるからやめて
62:Ψ
09/12/07 02:16:37 ENpyZT2l0
マイホームがあって生活保護を受けられたらいやだな。
売ればいいじゃん。
63:Ψ
09/12/07 02:19:33 KCygZMY/0
貧困の最たる原因である
官僚が何言ってんだか
こういう時だけ庶民の味方のフリですか？
64:Ψ
09/12/07 02:21:41 bDP05fvP0
景気対策は無駄だから削るんですねｗ
わかりますｗｗｗ
65:Ψ
09/12/07 03:11:36 DbLFlYfs0
いまから実態調査で、来年の今頃から対策じゃどうしようもないよね。
66:Ψ
09/12/07 03:44:37 C6L+9pCq0
>>18
それは違うぞ。つきあう人間が違わない？子供が違ってこない？
親も違ってくる。周りが>>18を尊敬していないかな？
67:Ψ
09/12/07 04:04:21 V3UYvU+90
今受けてる人は調査しません。
68:Ψ
09/12/07 04:32:09 ScKMXaa4O
ここにも「事業仕分け」の手が及んできたか