09/11/24 02:08:10 ec7eOqjt0
海外に先駆けた研究なら大賛成
だが
日本メーカーのスパコン売り上げが減ったからと、単なる支援に過ぎないと思うから賛成できないのです
それにNECと日立は辞退している、表向きは業績悪化？が原因だが、残りは富士通一社ですよ
箱ものが出来上がった途端に陳腐化の恐れも、多分間違いないと思うが、それで誰も責任取らないでうやむやになるのが落ちでしょうね。
▼そもそもスパコン開発に携わる委員会の人選はどうなのでしょう、
想像ですが、作る側のみでユーザー側の専門家は選任されていないのではないでしょうか、開発は必要ないとの意見がでないようにです、
だから委員会では必要との結論が出るのは当然なのです（一般論からの推察で申し訳ありません，間違いなら指摘して下さい）
こんなことから理研利権に群がる構図と思えてならないのです
▼日本のスパコン価格は海外の１０倍も高いようで、だから国内にしか売れていないと思いますよ、何処で買うのかこれも税金の無駄ですね
※参考、次を見て下さい
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
996:Ψ
09/11/24 02:30:34 gyzx1OTb0
>>995
「海外に先駆けた研究なら大賛成」
といってる時点で論旨が破綻してるんだが。
世界一の演算性能を持つHPCマシンを作ることがどうして世界に先駆けたものではないんだろう。
ちなみに単純にPCを増やしてつなげたグリッドとは全然違うよ。
全体で実行効率を上げるための技術なんかも相当ある。
日本製のHPC（主にNECだろうが）が高価なのはベクタ型CPUを使ってるからだろう。
がその高価というのも、設置面積や消費電力あたりの実行効率を抜きにして高い安いを言っても意味がないと思うが。
結局HPC=箱物=利権、といいたかっただけなんじゃと
997:Ψ
09/11/24 09:43:35 ec7eOqjt0
>>996
>結局HPC=箱物=利権、といいたかっただけなんじゃと >
事実と思うから言ったまで、理研に群がる利権ということ
そもそも日本の研究開発は非効率で費用がかかる過ぎだと思う、研究機関全てが天下り組織で単にメーカーへの丸投げ研究機関だと疑いたくなる。
▼だから
特許等技術使用料の輸出入で日本は赤字続きだったが２００３年に始めて黒字になった。
日本は技術大国だから輸出大国になっている、と思っていたが、これも違っていた
人件費引き下げての輸出大国だったのです。すなわち労働者犠牲の経済大国だったのです、
原因、日本は利権大国だからです