09/10/23 08:06:35 h2un6Dq+0
「当たらない」
3:Ψ
09/10/23 08:07:11 tjRE/ANp0
なぜそれを履いてる女子大生が公然わいせつ罪にならないのか
4:Ψ
09/10/23 08:08:01 W6g6c7Oi0
”ショートパンツの上から尻を盗撮した” へんたいだな。
むきだしのお尻しか興味ね柄だろ おいおまえら。
5:Ψ
09/10/23 08:08:28 CCVj0WfJ0
もう何でもありだな
6:Ψ
09/10/23 08:09:29 PpyVMg450
日本イスラム化計画始動
7:Ψ
09/10/23 08:20:26 HljMaXV+0
どれくらい近づいてたんだ？
8:Ψ
09/10/23 08:21:48 yvRYItyG0
全身だったら良かったの？
尻だけだったから卑猥なの？
9:Ψ
09/10/23 08:23:08 48OrqzLw0
> 服の上から尻を撮影することが、条例で禁止された卑猥（ひわい）
> な言動
行動だろ
10:Ψ
09/10/23 08:24:17 9Nxmizfk0
>>3が全てだ
11:Ψ
09/10/23 08:34:18 zqgAgTRX0
こんなもんは画像でみてもつまらんだけじゃん。。。
まだまだよのぅ
12:Ψ
09/10/23 08:34:31 80mbxpeY0
カメラマン全員タイホしろ
13:Ψ
09/10/23 08:35:46 zXqsXBr30
>>9
条例読んでから言え
＞４ 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人に対し、
＞身体に直接若しくは衣服の上から触れ、衣服で隠されている下着等を
＞無断で撮影する等人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を
＞覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
服の上からだとしても尻だから「著しく羞恥させ」たということか？
こんな風に解釈してたら危険な世の中になりそうだ。
14:Ψ
09/10/23 08:37:09 80mbxpeY0
それなら、こいつは死刑だな
先日某学校で某皇族子女のパンツ撮影してたｍ９< ｀∀´ >おまえだよ
15:Ψ
09/10/23 08:37:10 zzKrPwTA0
いいケツ持ってるんだって喜べばいいのに
16:Ψ
09/10/23 08:38:54 L7OJwUNA0
だったら尻見るのも犯罪になりそうだが。
17:Ψ
09/10/23 08:47:58 u7QZJzCk0
なんで言動なんだ？
18:Ψ
09/10/23 08:52:56 i0mx6H2G0
服の上からだからセーフみたいな例なかったっけ？
19:Ψ
09/10/23 08:55:40 3d8OxwpY0
上から下まで後姿を写してトリミングするしかないな
20:Ψ
09/10/23 08:55:57 +21YwsLI0
ゆとりは言動の意味も知らないのか
21:Ψ
09/10/23 08:59:05 mcpd2Dwz0
おまえら女性様のいやがることはするなよｗｗｗｗ
22:Ψ
09/10/23 09:00:38 3kzPppcH0
ワイドショーとかで街ゆく女子高生の脚だけ撮影してるのとかあるけど
あれはいいのかな
23:Ψ
09/10/23 09:12:20 1vk9uL/80
>>3
正解です！
24:Ψ
09/10/23 09:13:29 1vk9uL/80
裁判官は童貞
25:Ψ
09/10/23 09:15:57 0k2nRnsd0
なんかズレてる気がする
26:Ψ
09/10/23 09:20:10 Xe5o1l2S0
そういうパンツはいて歩く女が悪い
27:Ψ
09/10/23 09:21:45 7J2FjASO0
とか言ってる暇があったら仕事探せカス
28:Ψ
09/10/23 09:56:54 mGCp2swA0
女子大生の尻自体が猥褻物な訳ですね。
29:Ψ
09/10/23 10:04:06 GFSUqFo/0
最高裁の判例とか、どんな内容なんだ？
ホントに同じような内容なの？
30:Ψ
09/10/23 10:06:02 /Gv9vvnf0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19-origin.fc2.com)
31:Ψ
09/10/23 10:08:33 icxYABV/0
条例自体が不明確。
条例自体が違憲無効じゃね？
32:Ψ
09/10/23 10:10:47 /Gv9vvnf0
いくらおまえらが池沼でも、他人から尻撮られてたら嫌だろ？
33:Ψ
09/10/23 10:12:35 F7YfPXzq0
監視カメラ凄い増えてるのに不釣合いな感じ
店で球形カメラが下についてたらどうなるんだろ
34:Ψ
09/10/23 10:21:42 Mnr2Jaa80
いろんなケースを考えてみても矛盾だらけ。
絶対おかしいと思う。
こんな逮捕を許していては警察官の胸三寸で逮捕される奴されない奴が
出てくる。
35:Ψ
09/10/23 10:31:28 ydcU9Lsq0
おまいら外も歩けないな
36:Ψ
09/10/23 10:32:11 eYO85ZreO
こんな警察、女に都合の良い条例は早くなくせ！
37:Ψ
09/10/23 10:37:49 Zy6msJ4j0
卑猥な言動には当たらない
38:Ψ
09/10/23 10:41:33 /YT8A30V0
微罪逮捕の問題でもあるな。
今や外を歩くと逮捕される可能性がある。
正面を向き姿勢正しく大きく手を振って、日本臣民として恥ずかしく
ない歩行態度を心がけるしかない。
警官の職務質問には、はきはき答え、歩行許可書を携帯すること。
39:Ψ
09/10/23 10:52:48 7Bb/ui1s0
これだとぶっさいくな男を女が「うわ～すげブサイクｗ友達に見せたろ」て思って写メとったら
相手を嘲った心持ちで撮ったので侮辱罪にあたります・・・ていうのと同じだよな
どんだけブレインポリスな世の中だよ
40:Ψ
09/10/23 10:57:25 FrDOyj1t0
こんなのを取り締まったりしてる警官自体が不要。
よほど人あまりで暇なんだろう。
警官のリストラをどんどんやれば、こんな問題は生じない。
41:Ψ
09/10/23 11:02:00 fpCEdozzP
電車内で肘におっぱい当たっちゃうのもアウトかな。
42:Ψ
09/10/23 11:02:53 tfLJhx7p0
ところで、このサンケイ新聞の記事は批判してるのか？
又は国民に警告をしてるんだろうか？
最近この手の記事が多いみたいだが、新聞記者または新聞社としては
どう考えているんだろうか？
自分達は中立で、単に警察発表を載せてるだけで意見はないと
いうことなんだろうか？
そういうのは卑劣だと思うんだが。
43:Ψ
09/10/23 11:05:06 iDFR1JTD0
あまりマスゴミがニュースに主観を織り交ぜすぎるのも危険だと思うがなｗ
44:Ψ
09/10/23 11:18:32 uXJMLi9O0
>>43
主観じゃなく自己または自社の立場、意見。
45:Ψ
09/10/23 11:25:14 eYO85ZreO
>>40
同感。最近のお巡りは、こんなしょぼい事件でも５～６人駆け付けてくる。どんだけ暇なんだよｗ
人員３割削減でよろし。
46:Ψ
09/10/23 11:40:39 iDFR1JTD0
>>44
>自己または自社の立場、意見
↑
それを主観っていうんじゃないのか？ｗ
47:Ψ
09/10/23 12:30:36 s137eFiA0
ほんじゃテレビ局が「イメージです」とかで資料映像流してるのもいかんよな
48:Ψ
09/10/23 12:42:13 Qe5F5SXA0
>>41
女性が騒げばアウト。
電車内では女性の近くには乗らない事。
49:Ψ
09/10/23 12:48:09 UEPPUXE10
卑猥な目つきで見ていた、というのも言動になるな。
うーん。
50:Ψ
09/10/23 12:49:01 hH6I37C30
こないだ、えらいミニのお姉さんだなあマジかよ
と思って、信号で追いついたらショートパンツ
というかホットパンツだった。過激なまでに短いよね
51:長期療養（人格障害で鬱コース）
09/10/23 12:56:28 EEFZTh7n0
いや、基準があいまいなのが困るね。
これでは、うっかり盗み撮りもできない。
52:Ψ
09/10/23 13:00:28 FrDOyj1t0
何か警官の点数稼ぎに使われそう。
政権も交代したことだし、こんなものも明確にするように
変えてもらいたい。
条例で決めたものが多いみたいだから、国で統一的な基準を決めて
制限を加えたらいい。
最近、微罪というよりもともとそんなのを問題にするなよというものが
大杉。
53:Ψ
09/10/23 13:03:26 NCuPORDuO
女子大生のショートパンツから、尻の穴を撮影
って読んじゃった俺はやばいのか？
54:Ψ
09/10/23 13:04:39 iEvF0aFy0
サンケイだし、単に脅しじゃね？
俺達の胸先三寸で逮捕できるとか。
55:Ψ
09/10/23 13:10:07 KytXxHlCO
秋葉でビラ配りのメイドさん隠し撮りしてるやつ見たことあるんだけどこれもアウト？
56:Ψ
09/10/23 13:11:30 EmLhqIqHO
なんか工房の頃はオッパイしか気にならなかったが、最近はケツにばっか目がいってしまう
57:Ψ
09/10/23 13:25:04 iDFR1JTD0
着衣尻撮影で逮捕までは遣りすぎ！
顔も一緒に撮影してネットに載せるとか、
止めてくださいと言ってるのに、しつこく寄ってくるとかなら逮捕可、
全然相手も嫌がってないし、顔も撮影せずに、お尻だけを撮影して逮捕って・・・・
58:Ψ
09/10/23 13:35:11 KDSCCfF50
ダ サ イ タ マ 県 だから しょうがない。
59:Ψ
09/10/23 13:52:00 1vk9uL/80
>いくらおまえらが池沼でも、他人から尻撮られてたら嫌だろ？
尻撮影されるのが嫌だったら
見られるのも嫌なはずだな
じゃ、なんでそれ穿いてるの？ってこった
60:Ψ
09/10/23 13:56:38 u2tVRsnD0
こんなのを、更に質の悪い警官が判断する事になると
とんでもないことになる。
きっと、写真を撮ったら逮捕とか言い出すのは目に見えてる。
61:Ψ
09/10/23 13:59:51 acYqIr2b0
カメラ付き携帯を法律で禁止しろよ
どう考えても犯罪助長アイテムだろ
62:Ψ
09/10/23 14:22:47 KDSCCfF50
ダ サ イ タ マ 県 だ か ら
ダ サ イ 人 間 ば か り だ か ら し ょ う が な い 。
63:Ψ
09/10/23 14:39:28 HYrRuOCTO
尻や胸を見てから顔を見ると、損した気分になることが多いから、最初に顔を見るようにしている。
64:Ψ
09/10/23 14:51:58 NFNFxllX0
アイポッドナノなら安心
65:Ψ
09/10/23 15:07:12 qiuO1JUg0
話違うけど、２階建てグリーン車の１階っていいね。特に右側席
66:Ψ
09/10/23 15:15:44 iDFR1JTD0
撮られて卑猥な格好なら、その女は公然猥褻で逮捕されるのが筋じゃないのか？
67:Ψ
09/10/23 15:40:02 UgdfJAx90
はあ？
68:Ψ
09/10/23 17:12:44 Ql2xPn2Y0
人の顔や身体を相手に断りも無くコソコソ隠れて撮影する時点で
頭おかしいな
どうせ帰ってからオナニー材料にするつもりだったんだろう
69:Ψ
09/10/23 18:29:10 SK9C7Amj0
世の中おかしくなってるみたいだ。
特に警官とか、こんなのを逮捕するときおかしいと思わないんだろうか？
成績の事しか頭に無くて、他は何も考えられないみたい。
70:長期無職（通信制DVDコース） ◆xObASwsBpJqS
09/10/23 18:31:09 yGDWjfa20
夜になると自転車乗ってるだけで職務質問されてるおっさんをよく
見るぞ・・
中年になったら色々気を付けた方が良いんだろうな
71:Ψ
09/10/23 19:29:29 LRkZxHGm0
俺は中学生や高校生が職務質問を受けてるのをよく見かける。
大人だと文句を言われる恐れがあるからだろう。
法律などを知らない未成年者が警官の食い物にされてる。
72:Ψ
09/10/23 19:39:29 Rx3ls/tD0 BE:34014825-2BP(1364)
彼女、ｶﾐｻﾝ、娘等
守るべき女がいないんだろーな、おまえらには。
レス読むとホント痛感するわ。
73:Ψ
09/10/23 19:42:24 Izb1jpYT0
さすが埼玉w
74:Ψ
09/10/23 19:43:26 dA2VZfxV0
擁護してるやつなんなの？
キモイよ？
他人の写真を勝手に撮った時点で犯罪だろ
しかし全国ニュースで名前さらすほどじゃないだろ
I call Aiko.
75:Ψ
09/10/23 21:44:32 eYO85ZreO
ひどい話だな～。この程度の事で捕まえるとは…
それにしても何でバレたんだ？本人？
やっぱり、また偽善者かな？
76:Ψ
09/10/23 23:19:45 mmwHwLEK0
ひわいな物体を出して歩いていることについて
77:Ψ
09/10/23 23:24:55 C4guZX6m0
>>29
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
78:Ψ
09/10/23 23:54:37 gQxMEEUt0
>>74
これじゃあ、あの子供かわいいねとか言って写真をとっても犯罪。
行楽地なんかでは当たり前にある光景。
警官がキチガイ
79:Ψ
09/10/24 00:01:29 ZdAOo+ba0
ショートパンツは反則だろ
80:Ψ
09/10/24 00:18:13 LOu9oe5A0
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
81:Ψ
09/10/24 00:44:20 oDvQGqYZ0
写真に撮られた方を拘束すればいい。
警官はパンティーでももらって我慢すればいい。
警官の権限乱用は条例の不明確性が原因。
廃止するなり、法律で限定して明確にするしかない。
82:セイロンティー ◆.9uPnKH15k
09/10/24 00:46:10 UCEP5PaU0
見せている人は自己責任で良いんじゃないか？
83:Ψ
09/10/24 00:47:47 dXEtWuLs0
犯罪者と不法入国者の都市、蕨
84:Ψ
09/10/24 00:53:31 aqZ2q8240
>>83
＞犯罪者
警官のこと？
確かにやりすぎだな。
85:Ψ
09/10/24 06:03:08 uzK+fA1L0
いずれ石像マニアが石像などを撮影したら、
フレームをわずかに外れたところに
超ミニの女がいて
「警察呼んで！！！スカートの中の写真撮られたー！！！！」
ってなりそうじゃない？
男「そこの石像の写真撮ってたんですよ。」
女「カメラこっち向いてた。」
警官「カメラこっち向いてたって言ってるぞ。」
男「（写真見せて）これを取ってたんですよ。」
女「こんなの取る人いない。ダミーよ。今さっき消したのよ。」
警官「見せてみろ。（今日は初めての石像撮影）これ1枚しかないぞ。」
男「今日から旅行開始したんですよ。だんだん増える。家にも数枚ある。」
女「絶対違う。私のパンツ見えてたんで取ったのよ。」
警官「そういえば怪しいな。女の方が一理あるぞ。ちょっと署まで来てもらおうか。」
・・・・・・数時間後男の自宅へ。
男「これがその写真ですよ。石像の写真数枚発見しシロだと思われた・・・・。」
警官「おまえはパソコンさわるな。俺が調べる。」
・・・・・一人暮らしの家の男ならパソコンにエロ画像くらいはあるだろう。
警官「なんだこの画像は？」
男「これはネットでダウンロードした画像・・・・」
警官「(本当はAV女優なのだが、ちょっとエログラビア系の写真も発見) もう、ごまかせないな。観念したか？」
男「ち、違うんです。誤解ですよ！！！！」
そしてその男は迷惑防止条例だけでなく、裏動画も発見され、18も微妙に見える年代なため、
児童ポルノで逮捕となった。
出所後行くところもなく、金もなく、とうとう六本木ヒルズ頂上から飛び降り自殺することになった。
86:Ψ
09/10/24 08:56:35 PAT9m7/B0
と言うことは、その女子大生は卑猥な格好をしていたと言うことか？
異常性欲による嫉妬心で職権を乱用するのはいい加減にしろよ。
街中の風景も撮れない異常な国になりつつあるぞ。
87:Ψ
09/10/24 09:13:49 qPcuZFoH0
警察は楽な商売だったが犯罪が減ってリストラの危機
何でもかんでも言いがかりをつけて逮捕
警官を減らせばこんなバカな問題は解決する。
未成年、微罪、家庭問題、最後は何でもいいから逮捕
88:ペロペロ仮面type-R ◆JWJmAsWR2M
09/10/24 09:18:04 NP4qhXhdO
(@ω@)ニュースで 資料映像とか言って女子高生の制服の下半身だけとか写した映像流れてるけど
資料映像なら良いのか？
89:Ψ
09/10/24 09:55:18 gFOS581J0
>>88
マスコミは警察と癒着してるから特別扱い
90:Ψ
09/10/24 09:56:17 xoftcAST0
ヒキコモリよりはましだろうけど
91:Ψ
09/10/24 10:05:35 g4bRmvng0
こんなのは検察段階で起訴なんかしない。
もともと条例が不明確だから警官が職権を乱用してるだけだ。
条例にも不明確で警官が滅茶苦茶に乱用してるものが多い。
一般人に被害がでている。
92:Ψ
09/10/24 10:22:23 maY8xszn0
キチガイ警官が一番問題。
93:Ψ
09/10/24 10:23:49 xoftcAST0
詰まらんことで、わざわざ公表すること自体、人権問題だろうな
94:Ψ
09/10/24 10:28:54 S1WsZ5KA0
>>30
グロ中尉
95:Ψ
09/10/24 10:30:39 qmZMaK7n0
まったく、女の尻に惑わされるあほな男が、数を絶たないな
96:Ψ
09/10/24 10:40:23 DeGw0UEP0
質の悪い警官を排除するために、警官に任期制を採用すればいい。
問題を起こした奴はどんどんリストラ。
97:Ψ
09/10/24 10:43:47 xoftcAST0
どうでもいい小さいことで、、、騒ぐなよ
98:Ψ
09/10/24 10:50:35 g7NAwg750
>>97
公務員にとっては小さいことかもしれないが、国民にとっては
逮捕なんて重大事。
特に今微罪をはじめもともと犯罪と言えるのか？こんなことで逮捕？
と言うのが多い。
警官に異常者が多いんだろう。
99:Ψ
09/10/24 11:13:43 OKM7Jo6m0
ショートパンツの上からってショートパンツの生地ごしにって意味じゃなくて
ショートパンツの上の隙間からって意味じゃないか？
それなら逮捕も納得できるはずだ。
100:Ψ
09/10/24 11:29:28 W3yzykv70
そのうちチラっと見ただけでも逮捕されそう
101:Ψ
09/10/24 11:48:43 I8rPsMVK0
この逮捕でこの警官は幾ら儲かるんだ？
もちろん昇進には大きくプラス。
キチガイ警官がのさばるだけ。
102:Ψ
09/10/24 12:13:05 b5Nn889s0
埼玉県警監察官室は23日、寝台特急で女性販売員の下着を盗もうとした
として、富山県警に窃盗未遂容疑で逮捕された、埼玉県警大宮署の野田啓介
警部補(37)=罰金10万円の略式命令=を、停職1カ月の懲戒処分にした。
監察官室によると、野田警部補は鉄道好きで「業務用室の3段ベッドを見た
いと思い部屋に入った。下着が見えたので、つい取ってしまった」と説明し
ているという。
また、監察官室は同日、埼玉県川越市のパチンコ店で500円分の玉代が記録
されたコインを盗んだとして、窃盗容疑で書類送検された、浦和東署警務課
長の男性警部(55)を減給処分とした。
埼玉県警では、警官は窃盗でも逮捕しない。
103:Ψ
09/10/24 12:14:38 xoftcAST0
それで逮捕ってド・・・ンな国にだよ
104:Ψ
09/10/24 15:41:34 kn/nEqOM0
だんだん戦前と同じになってきてるんだろう。
警官が気にくわないと思ったら適当に逮捕。
多分職務質問がらみじゃね？
職務質問を断ったら逮捕。理由は後付。
105:だるまたん ◆mobileUKu.
09/10/24 15:43:02 L+cCuqzYO
このスレタイ見る度にムラムラしてくるおおおｗｗｗ
(*^□^*)
106:Ψ
09/10/24 15:53:23 0wfCCkQK0
警官って割と下着を盗む奴が多いね。
わいせつ目撃・中２女子の下着、聴取の警官が盗む
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
巡査、中２女子の下着盗む＝事情聴取で訪れ－兵庫県警
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
107:Ψ
09/10/24 16:03:06 KkaO5VjM0
埼玉県警監察官室は23日、寝台特急で女性販売員の下着を盗もうとした
として、富山県警に窃盗未遂容疑で逮捕された、埼玉県警大宮署の野田啓介
警部補(37)=罰金10万円の略式命令=を、停職1カ月の懲戒処分にした。
軽いなあ。
自分で辞めて高額退職金を税金からくすねて行くね。
108:Ψ
09/10/24 16:55:47 8I+1+HI80
公務員異常。
109:Ψ
09/10/24 20:07:18 wLGosvqm0
訳も分からずに逮捕してるんじゃないの？
金か昇進に目が眩んで、何も考えてない状態。
ほとんど餓鬼状態
110:Ψ
09/10/24 20:10:22 B9GAdfhG0
公務員失格
111:Ψ
09/10/24 22:22:46 2Fllw55pO
そもそも、こんな不確かな被害警察が介入するのが間違ってるんだよ！訴えたいなら、民事で争えよアホ！
112:Ψ
09/10/25 09:27:59 /8tPwwcf0
＞服の上から尻を撮影することが、条例で禁止された卑猥（ひわい）
＞な言動に当たる
てことは、見るのも卑猥な言動に当たるということ？
おちおち町も歩けなくなったな。
警官だけがうろちょろする町というのも異常な社会だ。
113:Ψ
09/10/25 09:29:05 xh6XeiAX0
どんな逮捕だよ
むちゃくちゃ
114:Ψ
09/10/25 11:10:07 pTdFGEmF0
多分こんなので起訴はされないと思うけど、警官はどのような
処分を受けるんだ？
多分、警官といさかいになって感情的に職権を乱用してるんだと思うが。
115:Ψ
09/10/25 11:10:54 xh6XeiAX0
まさかこんなこてで逮捕って？どんな国だよ
116:Ψ
09/10/25 12:23:58 E+9eIZc90
自民党の抑圧政治は終わったのを理解してない警官
117:Ψ
09/10/25 13:06:01 9eGMD8HR0
>>3 で終わってたｗ
118:Ψ
09/10/25 13:09:40 BxEPF40s0
ショートパンツの上だろうが下だろうが尻は尻だろ。パンツからかパンツ脱いでから下着からかまたまた下着脱がせた剥き身からか？・・クダラナイ糞女
119:Ψ
09/10/25 13:11:36 BxEPF40s0
いい加減にしろよ糞女主体に物事運ぶ糞行政。女に足出させるな！
120:Ψ
09/10/25 13:13:21 BxEPF40s0
この糞女！１００万も出せばやらせるんだろ。
121:Ψ
09/10/25 13:14:30 BxEPF40s0
もんぺ履いて歩け街に出ろ糞女！
122:Ψ
09/10/25 13:56:11 UiW4GJkN0
条例があまりにも不明確。
警官が乱用する道具になってる。
法律で明確にすべきだろう。国会で今度のようなものを犯罪にすると
いうことはないと思う。
警官が国民意識とかけ離れ、ありもしない権限を乱用してるだけだ。
123:Ψ
09/10/25 17:01:35 rR/EEGjC0
この会社員はマニア心を良く分かっている。話が合いそうだ。
124:Ψ
09/10/25 17:10:17 rYrHlGEj0
被害者（男）と酒でも飲みたいなあ
125:Ψ
09/10/25 17:11:36 XoatjZCK0
男は、女の尻には勝てない
126:Ψ
09/10/25 17:18:26 LMd2N14x0
公共の場所で、自分の意思で晒しているものは撮られても文句言えないのが
自由社会の暗黙の了解でしょ。
但し、本人が嫌がっているのにしつこく何度もやるのはマナー違反。
そんなこといちいち条例にするなよ。
規制と言うのは常に諸刃の剣なんだから。
やたらするものではない。
127:Ψ
09/10/25 17:35:19 hzIMFeDj0
ケツだけを撮ったんじゃないの？
128:Ψ
09/10/25 17:38:54 LMd2N14x0
顔撮られたら嫌だけどさ、後姿とか一部分なんて屁でもないだろ。
意識過剰なんじゃないかなぁ
129:Ψ
09/10/25 17:39:46 hzIMFeDj0
でも、写真としては尻だけアップじゃ卑猥といえば卑猥だよ。
全身ならいいだろうけどね～
130:Ψ
09/10/25 17:49:56 LMd2N14x0
やはり意識の問題だね。
尻だけ見たら卑猥だと言ってるのと同じだよね。
自分の権利ばかり主張してる。
写真に撮りたくなるくらい魅力いっぱーいなものを露出してるんだから、
他人にはそれを写真に撮る権利くらいあるだろ。
女冥利に尽きると言うものだ。
恐らくそう言うことを規制しようとているのは、自分は撮ってもらいたくても撮って貰えないゴミか、
他人の喜びに嫉妬している野暮さんだな。
131:のでぃ
09/10/25 17:53:36 h+HY6gZ00
制服を着てる女性はやらしいと思います
132:Ψ
09/10/25 17:57:46 LMd2N14x0
本人が気付いて嫌がってるのに５０ｃｍくらいの至近距離から尻を何度も何度もパシャパシャやったら卑猥だが、
当人に気付かれないように、或いは少し離れた所から写す分にはちっとも卑猥ではない。
これは自称被害者側の権利の乱用に当たるんで内科？
133:Ψ
09/10/25 18:03:34 OJDNPkgEO
これで逮捕はいくらなんでもやり過ぎだろ！
ショートパンツで町歩いてる女子大生は猥褻物陳列の罪に当然問われるんだろな？
134:Ψ
09/10/25 21:45:39 baw5O8hq0
条例があまりにも不明確。
警官が乱用する道具になってる。
法律で明確にすべきだろう。国会で今度のようなものを犯罪にすると
いうことはないと思う。
警官が国民意識とかけ離れ、ありもしない権限を乱用してるだけだ。
135:Ψ
09/10/26 09:43:38 Px/yeTpU0
まあ、これから警察官が盗撮で逮捕されるから大丈夫
大団円！
136:Ψ
09/10/26 10:21:01 OjZDAC4E0
>>132
気付かれなきゃいいなんて、お前らは本当にバカだな
望遠で顔でも体でも勝手に撮られてたら腹が立つのがフツー
盗撮容認してんのか バカたれ
見知らぬ赤の他人に写真を撮られていい気がする筈ないだろ
ケツでも谷間でも写真撮るならキチンと交渉して許可を貰って
から撮れよ 禿げ
137:長期無職（通信制DVDコース） ◆xObASwsBpJqS
09/10/26 10:23:23 6CLCPUrD0
盗撮してるやつって自然と動きが怪しくなってきてばれるらしいな・・
特に中年がこれやってたら通報する人の1人2人は出てくるのが自然
138:Ψ
09/10/26 10:27:14 fWc9LXEg0
犯罪者と不法労働者の町
犯罪を取り締まらないのが蕨市
これが定石
139:Ψ
09/10/26 10:47:44 GO0+mPpe0
>>136って、論理的思考能力ないなｗ
写されてることに気付かなかったら、腹立んだろｗｗ
しかも、公共の場所で公然に晒しているもの撮られて腹立つなんて、権利の乱用だな。
顔ならともかく、体の一部なんで同でもいいこと。
写真撮って貰らいたくても誰にも相手にされないブスの僻みだろうな。
あと、写真に撮られるような女を自分のものにしたいと言う欲望の強い男が、
他の男が勝手なことしてるのに嫉妬して規制しようとしているのだろうな。
140:Ψ
09/10/26 12:31:47 M97Iei/m0
こんなのを取り締まるか、逮捕できるかなんて国会で国民代表が決めること。
さすがに警察と癒着していた自民党ですら明確には決めなかった。
警察の権限乱用だろう。
141:Ψ
09/10/26 12:34:20 0NCt1rWJ0
顔だったらどうなの？
撮られて嫌なのはわかるけど、だったらそういう法律作らないと駄目だよね
じゃぁ高画素のデジカメで風景撮って家に帰って尻だけトリミングしたらどうなるの？っていう
142:Ψ
09/10/26 12:38:16 0191O4azO
>132それが自分の身内でも同じ事言えますか…？OKなら… ぜひ……
143:Ψ
09/10/26 12:44:48 0NCt1rWJ0
極端なんだよ
無罪か、逮捕って
”怒られるレベル”を超えてすぐ逮捕なんだよな最近の世の中は
人生を破滅させてやる、っていう意図が見える
144:Ψ
09/10/26 13:00:18 RvBdVOJS0
警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職
警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
警官がスカート内を盗撮 逮捕されない 税金で高額退職金獲得
一般人がスカート外を撮影 逮捕される 自費で弁護士費用支出
警官を優遇しすぎ
145:Ψ
09/10/26 13:03:06 wh2NNhe5O
>>143
ほんとそうだよな～。どうせこの被害者だって笑い話にしてると思うよ。かたや、捕まった男性はこんな事で人生ボロボロにされちゃうからな…
146:Ψ
09/10/26 13:07:03 gwaYSh6O0
顔撮ったら駄目と言うのも駄目だな。
集団ストーカーの証拠写真も撮れなくなる。
恐らく、腐敗警察がこの様な職権乱用を乱発しているのは
集団ストーカーの証拠写真を撮られ難くする為ではないかとも思われる。
147:Ψ
09/10/26 13:09:31 15X3dPM+0
>>145
仕方ないだろう。
仕事が少なく、手柄を立てるには人のことなどかまっちゃいられない。
どんどん一般人を犠牲にしてでも儲けるのはどの世界も同じ。
148:Ψ
09/10/26 13:16:38 yD96ikiM0
警官に判断させるから、犯罪とも言えないものまで逮捕するような
事が生じる。
法律で明確にするとともに、警官の不祥事については徹底的に
責任を追及すべきだ。
単なるやりすぎではない。
ちなみに、裁判官も特権化してる。先日テレビ朝日で足利事件を
取りあげていたが、元の最高裁長官がシートベルトをしないで
走り去ったように見えた。
あわてていたようなので一時停止も怠ったんじゃね？
逮捕でもするんだろうか？
149:Ψ
09/10/26 14:59:14 Areksl9M0
電車内で女性のスカートの中を盗撮、警官に呼び止められ携帯電話破壊 元警視庁築地署刑事組織犯罪対策課巡査部長を送検
スカートの中を盗撮容疑、元警視庁巡査部長を逮捕
警視庁下谷署は２６日、同庁築地署刑事組織犯罪対策課の５０歳代の
元男性巡査部長（２３日付で辞職）を東京都迷惑防止条例違反容疑で書類
送検した。
同庁幹部によると、元巡査部長は９月１８日午後６時頃、東京都内の
東京メトロ日比谷線電車内で、女性のスカートの中を携帯電話で盗撮した
疑い。
元巡査部長は帰宅途中で、たまたま乗り合わせた別の警察官が盗撮を
目撃。呼び止められた元巡査部長は入谷駅ホームで携帯電話を壊したため、
映像は残っていなかったが、「大変申し訳ない。過去にも数回同じ行為を
した」と容疑を認めているという。元巡査部長は減給処分となっていた。
（2009年10月26日13時31分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
150:Ψ
09/10/26 15:09:10 Px/yeTpU0
犯罪者を大量生産した責任は誰が取るの？
151:Ψ
09/10/26 18:38:43 pk8PD/QT0
>>150
こんなのは犯罪じゃないし、不明確なものはそれだけで本来無効だが
警察が乱用できないように国会で公務員に関与させずに明確にすべきだ。
152:Ψ
09/10/26 18:45:16 upmM1b5A0
九時半ってもう会社始ってるだろ
そんな時間にここにいるのおかしいだろ
何にしても人生オワタ
153:Ψ
09/10/26 20:34:47 8uCmg5II0
元巡査部長は９月１８日午後６時頃、東京都内の東京メトロ日比谷線電車
内で、女性のスカートの中を携帯電話で盗撮した疑い。
元巡査部長は帰宅途中で、たまたま乗り合わせた別の警察官が盗撮を
目撃。呼び止められた元巡査部長は入谷駅ホームで携帯電話を壊したため、
映像は残っていなかった
６時には帰宅途中だし、楽な商売だな。
154:Ψ
09/10/26 23:02:38 xx3RRdmI0
民主党は、はやく国民生活に直結するこんな問題を解決すべきだ。
もっとも埼玉県議会の話だが。
155:Ψ
09/10/26 23:36:41 8uCmg5II0
政権も変わったことだし、県警の在り方も見直すべき時
156:Ψ
09/10/26 23:45:05 b2toigXL0
警察の横暴な職権行使に対して
司法ではなかなか対応できない
立法で明確化、または警官の職務行使方法の規制を行わないと
同じ事が繰り返される。
157:Ψ
09/10/27 00:00:38 2nfxpYUg0
こんなんで・・・
158:Ψ
09/10/27 00:03:55 6XQ/6gQy0
盗撮？？
ビッチは外を歩くなよ
ウエットスーツ着ろｗ
159:Ψ
09/10/27 00:10:35 HLJMplV00
盗撮とはけしからんな
160:Ψ
09/10/27 01:18:17 LduJ06JW0
>>159
警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職
警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
盗撮というのは、この警官のようなものを言うんだ。
単に外形を撮すのは盗撮にあたらない。もともと、撮されたくなければ
そんな格好をしなければいい。
パンティーを見られたくないからスカートをはいているんだ。
161:Ψ
09/10/27 01:42:32 Wd0YFPOV0
>>158
こういうの？
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws3.y-bbs.net)
162:Ψ
09/10/27 01:51:00 HyRxtdjs0
最近多いね
163:Ψ
09/10/27 01:53:20 Mp320cWL0
女子高生のスカート
女性の尻
にひっかかる男はアホだなｗｗｗ
164:Ψ
09/10/27 01:58:27 zuRnFGiU0
単に警官が違法に逮捕しただけだろう。
もともと規制条例を作るのに、執行に当たる警察官僚が関与して作ること
自体が問題。
国政と同じように官僚政治を打破する事が住民が自由に生活していける
第一歩。
まるで警察国家、警官支配社会だ。
165:Ψ
09/10/27 02:14:06 qogpQKZOO
まぁ、その警察官がほとんどクズだからどうしようもないな。
166:Ψ
09/10/27 03:03:07 3eLpI5vq0
警察官がやってること
「麻生太郎首相の自宅を見に行こう」ツアー不当逮捕
あまりに不当不法な逮捕の瞬間
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
逮捕前に謀議する私服デカ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
出発前に警察と穏便に打ち合わせしたのに…
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
麻生でてこい！！リアリティツアー救援会ブログ
URLﾘﾝｸ(asoudetekoiq.blog8.fc2.com)
麻生でてこい！！リアリティツアー救援会 賛同・声明集
URLﾘﾝｸ(www42.atwiki.jp)
麻生で逮捕：「転び公妨」というより「当たり屋公安のだまし討ち逮捕」について
URLﾘﾝｸ(autonome.blog7.fc2.com)
これから考えると、多分何となく携帯をかけてたら盗撮していたと言って
無理矢理逮捕じゃねえの？
167:Ψ
09/10/27 11:52:53 zx0gXXWL0
ひどい逮捕だね どんな国かと思う
168:Ψ
09/10/27 19:54:02 s7oqeqii0
警察の宣伝番組大杉
こんなに毎日やる国なんてほかにないよ。
169:Ψ
09/10/27 21:24:53 RxPhwUW50
最近こんなバカな逮捕が多いみたい。
警官をどんどん処分すべきだ。
170:いやあ名無しってほんとにいいもんですね
09/10/27 21:29:26 +Sw9fhf30
カルト創価を叩き潰せ！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
誰か代わりにこの辺に湧いてくる基地学会員を叩いててくれ～～
[52]AirRock ★ [] 2009/10/26(月) 23:48:47
AAS
\.s04.a013.ap.plala.or.jp を全サーバで規制。
無意味な文字列の連続投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
勘弁してくれよ～～～
171:いやあ名無しってほんとにいいもんですね
09/10/27 21:29:55 +Sw9fhf30
209 名前：>>206>>207 ：2009/10/27(火) 03:22:57 HOST:i114-180-57-9.s04.a013.ap.plala.or.jp
書き込んだ人間を削除して下さい。
206 ：ヴィヨンの妻：09/10/26 09:58 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
207 ：ヴィヨンの妻：09/10/26 10:22 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られています。
210 名前：ヴィヨンの妻 ：2009/10/27(火) 10:53:42 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
>>209
＞書き込んだ人間を削除して下さい。
この一文には、アンチの汚れた人間性が実によく表れていると思います。
こんな程度の低い人格否定の輩に褒められるようでは、逆に学会にとって恥以外の何物でもありません。
誹謗中傷大いに結構。気が済むまでやっていなさい。
これ以上は一切相手にするつもりはありませんから。
172:Ψ
09/10/27 21:40:38 JRcmby7KO
森山大道？
173:Ψ
09/10/27 22:19:24 GgeJcndi0
>>1
ネットキムチによる卑劣な犯行ですね
わかります
174:Ψ
09/10/27 22:59:15 O7Ndjuz50
公共の場所で、自分の意思で晒しているものは撮られても文句言えないのが
自由社会の暗黙の了解でしょ。
但し、本人が嫌がっているのにしつこく何度もやるのはマナー違反。
そんなこといちいち条例にするなよ。
規制と言うのは常に諸刃の剣なんだから。
やたらするものではない。
175:長期無職（通信制DVDコース） ◆xObASwsBpJqS
09/10/27 23:00:54 ID2PYxL60
中年ジジイが女子大生の尻なんか撮影してたら通報するやつが
いるに決まってるだろボケ。一般常識で考えろカスが
176:Ψ
09/10/28 08:57:20 iJmPvXun0
>>175
逮捕する必要まではないだろ。
でもこういう事犯ってきついよな
裁判で「猥褻にはあたらない。無罪」と言われたって尻を撮影していた
事実には違いがないから職場は変わらざるを得ないな
ま、逮捕された時点でクビになってるだろうけど。
177:Ψ
09/10/28 18:55:29 kRfDHoYf0
>>175
通報なんかするかよ。
警官が住民からの要望とか通報があったなんて言うときは
後ろめたいことがあるとき。
誰が要望したか、誰が通報したかなんて公開したことなんてない。
単に市民の要請と言いながら自分達の金儲けのために違法なことをやってるだけ。
178:Ψ
09/10/28 19:21:37 FQ5jKYym0
>>175
もともと犯罪かどうか疑問。
その上
警官がスカート内を盗撮 逮捕されない 税金で高額退職金獲得
一般人がスカート外を撮影 逮捕される 自費で弁護士費用支出
179:Ψ
09/10/28 19:30:44 rZDDa9qfO
ケツが見えそうなスカートやパンツ履いたり、
胸の谷間を強調してる方も猥褻物なんちゃらな犯罪だろ。
年中見せつけといて我慢しろってのは限界あるぞ。
180:Ψ
09/10/28 21:17:07 mJ8zIl3S0
日本では、基本的に警官個人に対して損害賠償請求ができないから
警官が好き勝手にやるし、それを監督すべき奴らもいいかげん。
今富山で無罪の人を逮捕監禁したとして警官に損害賠償請求訴訟が
起こされてる。
刑事責任も問うべきだ。
181:Ψ
09/10/28 23:47:33 kYpWlG820
この後どうなったかをマスコミが書いたことはない。
警察の一方的な発表を載せてるだけだから無理なんだろ。
182:Ψ
09/10/28 23:50:17 Guq3kcdw0
>>179
たしかにそっちの方が犯罪だな。
レイプされても文句は言えないよ。
183:就職内定（通信制DVDコース） ◆xObASwsBpJqS
09/10/28 23:57:30 hY5rFzGc0
社会常識を持った中年になりたいものだ・・
184:Ψ
09/10/29 01:10:48 08RYqM840
刑罰法規は明確でなければならない
無害な行為を処罰してはならない
過度に広範な処罰規定は無効。
185:Ψ
09/10/29 03:13:28 scbDH4ib0
最高裁つかえねえな
ショートパンツの上からだろ？
いいじゃんかよ
186:Ψ
09/10/29 03:19:48 +0ZkjufC0
昔のパンチラ雑誌の投稿写真とかってすごかったよな今思えば。
おおらかな時代だったんだなあ
187:Ψ
09/10/29 03:45:23 aPgOrFyo0
まあ、エロ目当てに撮ってたんだろうけど、これは行き過ぎだろ。
マジで何でもアリで逮捕される事例とか出てくるぞ。
188:Ψ
09/10/29 18:30:12 32u6BS2+0
日本の場合、裁判官も官僚。
外国に比べて民主的な基盤も少ない。
189:Ψ
09/10/29 18:31:10 Hg2W4zoC0
その写真を見ないと判らん
190:Ψ
09/10/29 18:35:18 MOKmWB2R0
＞最高裁が平成２０年、「当たる」 との判断を示している。
いいや、「あててんのよ」
191:Ψ
09/10/29 18:52:09 +DuxEtj40
この腐れ日本は、もはや法治国家ですらない。
192:Ψ
09/10/29 18:54:32 HKkKt1pV0
くぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううううううううううう
あたるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅう
うっ・・・
193:Ψ
09/10/29 18:57:07 fRxQlwGa0
>>183
中年童貞乙ｗｗ
194:Ψ
09/10/29 20:33:20 OhQV5RPl0
ショートパンツの上からってかいてあるが、詳しくはハミ尻とかハミパンを写したんだろ
195:Ψ
09/10/29 20:39:57 pmhQzEzo0
あ
196:Ψ
09/10/29 20:45:24 zAa8pKYl0
携帯を下の方に持っていって撮影したから
普通に撮影すれば問題なかったかと
197:Ψ
09/10/29 20:46:11 UlFvjaW00
もう女性は全員ブルカを着てもらえばいいと思うよ
198:Ψ
09/10/29 21:39:48 HXtAiZf80
公務員とか朝鮮人だったら逮捕されなかったろうに
199:Ψ
09/10/29 22:43:23 HB/N+mu90
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
犯人の顔
200:Ψ
09/10/30 02:24:49 rPoUSGgZ0
てことは、女子大生（２２）を公然猥褻で捕まえるべきでは？
201:Ψ
09/10/30 03:01:02 A5o2vsFF0
ただ見てるだけでも犯罪になる可能性がある、ってことか
202:Ψ
09/10/30 03:02:48 eZdxHn8+0
見るだけはサービス
撮影はNG
203:Ψ
09/10/30 09:39:34 XbsTgCwQi
撮影はオプションだと思ったんだろうな
204:Ψ
09/10/30 19:45:04 gWzceyW5O
盗撮するようなクズは逮捕でいい
露出しすぎな女は困ったものだし、自業自得感はあるが
撮る側のモラルが欠けてるのはどのみち変わらんからな
205:Ψ
09/10/31 08:30:51 FP57HTY90
これだけで逮捕って？ 妙な逮捕だね
206:Ψ
09/10/31 08:33:57 Q+UKJO6c0
前に本屋かどっかで
スケブラの女子高生の真後ろに立って
スケブラ盗撮した奴も逮捕されてたな
見るだけにしとけ
写真撮ったら逮捕
207:Ψ
09/10/31 08:41:37 F55Hgn230
>>1
また在日韓国人の盗撮か！
208:Ψ
09/10/31 08:48:28 WwawCxhm0
この記事だけでは状況がイマイチ分からん。産経得意の誘導記事かもしれんしな
問題は、
・このオッサンがどの程度しつこく撮影したか。こっそり1枚なら警官の逮捕は不当
・至近距離でこっそり何枚も撮影した。微妙なライン。逮捕はやりすぎ
・女子大生に注意されてもしつこく何枚も撮影した。このオッサンが悪い
状況を詳しく知らないと、どちらが悪いと判断は難しい
209:Ψ
09/10/31 08:55:16 FP57HTY90
何でも逮捕だって、、いやな風土だね
210:Ψ
09/10/31 08:58:50 mKyATavf0
なあなあ？
じゃあミニスカのお姉ちゃんがあるいてて「おっ！」って
携帯でパシャとかするとつかまる訳？
盗撮と撮影の境はどこなの？
風景にたまたま見切れた女に文句言われたら終わりなの？
211:Ψ
09/10/31 09:00:14 I60Jh5T30 BE:95239474-2BP(1364)
>>210
人に聞かなきゃわからんのか、馬鹿が。
212:Ψ
09/10/31 09:11:16 mKyATavf0
>>211
今の世の中わかりません
逮捕される基準が厳しくなるなら、撮られる方も肌を露出するのは違法に
なっていかないとな
213:Ψ
09/10/31 09:12:22 o+TMlTzq0
そんな卑猥なもの露出して街中歩いてんじゃねえよ
クソビッチ！
214:Ψ
09/10/31 09:12:47 FP57HTY90
これくらいで、逮捕すること自体が、まさに人権無視だよ
215:Ψ
09/10/31 09:28:03 FP57HTY90
なぜいけないのかが？よく判らないは話ですネ
216:Ψ
09/10/31 10:58:21 w9u+vc930
それそのものが卑猥なら女子大生も逮捕されるべきだろ
217:Ψ
09/10/31 21:00:18 JILJoxgmO
>>210
目に見える範囲を撮影しただけで盗撮と騒ぐ人が
許可なく芸能人を撮影したら本末転倒
オマイも盗撮犯だよ
芸能人だからいい？周りのみんなも撮影してるからいい？
オマイも盗撮犯だよ
218:217
09/10/31 21:04:17 JILJoxgmO
注）オマイとは>>210さんのことではない
許可なく芸能人を撮影してるのに、一般人の女を撮影した人を盗撮犯とする自分勝手な人のこと
219:Ψ
09/10/31 21:11:59 LFNojNVVO
露出規制されると目の保養がなくなるから困るな…
少しくらい寛容になれ警察
220:Ψ
09/11/01 04:55:01 0n/xa1+r0
着衣の上からでも膨らみををかずに十分をっきするんだお♪
221:Ψ
09/11/01 05:23:10 oBZcq9Rm0
最高裁だから最高って訳でもないんだな。
222:Ψ
09/11/01 05:34:46 aHF3xmEf0
許可を得てから撮影しなさいって事なんだろうな
223:Ψ
09/11/01 05:45:49 pZIIrpG90
>>163
とは言うものの、良い尻している女だと、視線釘付け。
盗撮は流石にやばいから、視姦で済ませている。
尻と乳と脚線美、女のパーツは男にとって破壊力抜群かなあ。
224:Ψ
09/11/01 05:47:41 MYx9dRvh0
iPod nano で撮ったのか
225:Ψ
09/11/01 06:20:41 BiVOAwloO
尻なら露出
胸なら着衣(薄着)
尻はジーンズとかならまぁそそられるかも
226:Ψ
09/11/01 08:15:05 5jL44Mav0
日本はスイーツ社会だからな
227:Ψ
09/11/01 11:07:57 o78E1PwU0
横暴な逮捕だね
まさかこんな事くらいで？？
228:Ψ
09/11/01 11:10:46 7YhDWoUR0
写真を撮ったのが警官だったんら問題にもならなかった。
スカートの中を盗撮しても警官なら逮捕されない。
229:Ψ
09/11/01 11:18:00 O3xF9i360
日本はおかしな国になってきているぞ
地方議会議員はこれを改める義務があるぞ
腐敗警察に操られてるんじゃないだろうな
230:Ψ
09/11/01 11:19:57 jvxwUEGq0
気持ちはわかるが撮っちゃだめだわな
231:Ψ
09/11/01 11:32:03 o78E1PwU0
こんなことで逮捕するのだってさ ホントなら人権はないの
232:Ψ
09/11/01 11:32:06 RV+3j20g0
世界を相手に商売してる大学生です。
日本と福井を愛して止まない国際人になろうと思います。
現に自分自身が大好きです。
常に、普通レベルでは考えられないような、
俺レベルの生き方とテンションでいろいろやるんじゃね？ッて感じで
福井の田んぼと曇り空が懐かしい感じです。
て いうより、もう俺レベルが俺の中では定着してきて普通レベルになりつつあるから、
またネオ俺レベルに行くべきなんじゃね？って思っています。
明日何するとかクダラナイことは書かない。
今日は今日、明日は明日だろｗ
死ぬかもしれない明日を考えるより、
まず俺は朝起きると飯を食い、鏡を見る。
そしてうまいもの食えること、
自分がイケメンだということに感謝する。
好きな言葉は”天上天下唯我独尊”です。
233:Ψ
09/11/01 11:49:53 o78E1PwU0
何だ？いきなり
引き篭もりサン
234:Ψ
09/11/01 11:56:09 5bSPKTUe0
俺レベルがどのレベルなのか、高が知れる感じ
235:Ψ
09/11/01 12:06:13 sUs5qT4T0
地方議会は、ほとんど機能してない。
もともと条例を作るのも公務員。
その案を何も分からずに賛成するだけの仕事をしてるのが多数の地方議会議員。
住民、国民がもっと地方議会を監視しないと国政以上に公務員による人権侵害
が行われる。
236:Ψ
09/11/01 13:16:23 Pxym/lAA0
>>235
しかもほとんどの地方議会は地方の自民党に牛耳られてるからな
地方の自民党議員ってたいがい土建屋の兼業とかだしな
237:Ψ
09/11/01 13:19:17 o78E1PwU0
こんな些細な事なのに？変な国だね
238:Ψ
09/11/01 13:24:32 4l80bilB0
条例を作るのも警察なら、それを執行するのも警官。
おまけに裁判官は警官の下請け。
権力分立なんて何もない。
239:Ψ
09/11/01 13:29:58 /wSthBTt0
盗撮だからだめなんだろ
肖像権に引っかかる
240:Ψ
09/11/01 13:41:33 WgkoD9Al0
>>239
こんなのを盗撮とは言えない。
盗撮なら、監視カメラは全部盗撮になる。
同時期に東京の警官がおこなったスカートの中をコッソリ撮したようなのが盗撮
スカートを撮すようなのを通常盗撮とは言わない。
おまけに、スカートの中を撮した警官はその場でも逮捕されていない。
民間人の場合や警官以外の公務員の場合は逮捕される。
241:Ψ
09/11/01 14:09:07 /wSthBTt0
>>240
盗撮の意味は
被写体になる人物に気づかれないように、
カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。
となってる。
このおっちゃんはこっそり撮影したからじゃないのか？
撮る許可を得てれば合法。得ずにバレないようにすりゃ違法じゃないの？
監視カメラは知らん。
盗撮目的のカメラじゃなけりゃ別にいいんじゃないのか。
242:Ψ
09/11/01 14:57:55 Z3d84LSu0
むしろ猥褻物陳列罪で女を逮捕すべき事例
243:Ψ
09/11/02 08:33:50 al3QaoNw0
なぜ尻に欲情してしまうのだろうか
244:Ψ
09/11/02 09:05:31 ObR9Hr1yO
男は基本おっぱいとお尻に弱いからな…
順位付けでの差があるにしても両方好きって人が多い
245:Ψ
09/11/02 09:46:26 nHwUp4Rx0
卑猥な格好でうろうろしてんのか
露出狂か
246:Ψ
09/11/02 22:56:31 /XzK3X9V0
>>1
> 蕨市塚越の会社員、日永敦士容疑者（４５）
死刑でよろしく
247:Ψ
09/11/02 23:40:04 VpKkFn300
人物を撮影するときに、
服の上からでも尻が写っていたら、
卑猥なんですかね？
ならば、人物を撮影するときは、
尻の部分を映してはならぬということですね？
あん？この野郎、ふざけんなよ！？
スケッチならどうだよ？スケッチは！！！
248:Ψ
09/11/02 23:59:55 XLgQ2Qta0
防犯カメラで無差別に隠し撮りするのはＯＫ
見せてる服を撮影すると逮捕
249:Ψ
09/11/03 00:09:35 Cn9y1H0e0
ショートパンツはビッチ臭がする
250:Ψ
09/11/03 00:14:50 Bh76XqJP0
イベントで俺が出してるブースの前でしゃがんでる女がジーンズから半ケツしてたから写メったけど。
251:Ψ
09/11/03 00:16:23 2uzpGDYp0
いい加減ミニスカとか公然ワイセツでしょっぴけよｗ
252:Ψ
09/11/03 00:17:16 TolEb1TC0
そもそも、風景、人波、人の流れとか、それらと
盗撮の線引きは？
このおじさんの弁明次第では十分冤罪に成り得る、それに出来る可能性
大有りなんじゃないの？
253:Ψ
09/11/03 00:21:24 2uzpGDYp0
毛むくじゃらのマッチョ男が
ランニングシャツとビキニっぽいモッコリパンツで電車に乗ってもいいのか？
ちゃんと局部は隠した服着てるんだし。
それなのに見て不快とか言うのは「見るほうが悪い」んだろ？
女なんか胸とか足を強調した服とか着てるんだし。
254:Ψ
09/11/03 00:24:48 T/vRBuhF0
肖像権の問題じゃねーのか？
こんなんが卑猥に当たるなら女性は外出禁止にするべき
255:Ψ
09/11/03 00:28:22 Q0HW5ZHx0
埼玉の会社員か
埼玉にある巨大会社と言えば本田とか？
256:Ψ
09/11/03 00:28:26 TQh03n3fO
ヒントは なんの為に 撮ったのか？
257:Ψ
09/11/03 00:41:35 ow8zebb60
こいつは酷ぇ・・・
特殊、特異な行動や道具・姿勢を用いず卑猥な言動に抵触するなら
卑猥な格好を公衆の面前に晒してるのは公然わいせつまたは卑猥な言動に抵触してるよな・・・
この様な事例がまかり通るなら公衆の面前に出かける場合は男女供に全身被う様な服そうを法律で
定めたらどないよ！
258:Ψ
09/11/03 00:51:33 qBMqJOzU0
なんでこういうどうでもいいの捕まえるんだろう…
仮に女が通報しても、そんなカッコしてるお前が悪いと相手にしなければいい
259:Ψ
09/11/03 00:57:32 PoytpTFV0
キチガイ警官はどこにでもいる。
260:Ψ
09/11/03 01:00:53 DVRsobBl0
清蔵＝共依存
261:Ψ
09/11/03 01:01:03 2uzpGDYp0
受理して動いたのは婦警だろう
262:Ψ
09/11/03 02:21:06 E8XqjdiO0
警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職
警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
263:Ψ
09/11/03 02:25:11 txLmaNkQ0
>>261
サンケイだから。
事実関係は全く不明。
多分違法な職務質問でもして言い争いになり適当な理由で逮捕
てのが真相じゃね？
事実関係なんて調べて書いちゃいない。
単に警察発表をそのまま載せてるだけだよ。
264:Ψ
09/11/03 04:25:29 A3FMNLKg0
テレビや雑誌などでも本人の承諾がないもの（つまりヤラセ以外）を
発見したら警察はすみやかにカメラマンを逮捕しなさい。
265:Ψ
09/11/03 08:55:15 Byiv8hpa0
かなり露骨に接写でもしてたんじゃね？
遠めだったら認定難しい
266:Ψ
09/11/03 08:58:46 jIPRgovj0
ムッチリしたパンツとか穿いてる娘を視姦するのが大好きです(´・ω・｀)
267:Ψ
09/11/03 09:02:44 OXneK4Za0
携帯はシャッター音でバレるからダメだってあれほど言っていたのに
268:Ψ
09/11/03 09:03:49 mUl+txJh0
台風の時にJKやらスカート女性を撮ってるTV局もアカンがな
269:Ψ
09/11/03 09:22:13 nKTcUvOk0
というか、勝手に撮影しちゃダメでしょ。
270:Ψ
09/11/03 10:12:42 4K54jynJ0
マジレスすると
芝浦工学院≧武蔵都市＞電気埼玉大＞北見＞日大ｗ
271:Ψ
09/11/03 10:19:47 NQNP011n0
これならバレない（？）超小型カメラいろいろ
URLﾘﾝｸ(spymarket.blog.shinobi.jp)
272:Ψ
09/11/03 10:20:41 iDg8srqnO
確かにモロにそこだけ撮ってたら
言い訳できないもんね
もしこれが許されるんなら、それを利用した犯罪が多発する
273:Ψ
09/11/03 12:56:06 s7igmZ9g0
>>3 が究極。
274:Ψ
09/11/03 14:16:33 jZ0K9pGZ0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
275:みすみ ◆lSDIc833F6
09/11/03 14:23:25 QOF6EnaA0 BE:515376094-2BP(8888)
変態ばっかりですね…
276:Ψ
09/11/03 16:28:50 ep1wJuDS0
なんか、必死に容疑者を擁護したり、警鐘を鳴らしたりしている奴がたくさんいるようだけど、
普通は撮影しないだろうが。
ショートパンツに包まれたJDの尻を見て息子を屹立させただけで逮捕されたなら、話は別だがな。
277:Ψ
09/11/03 16:42:04 9LEOrYUo0
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
そしたらこんな写真ばっかり撮ってるスポーツ新聞カメラマンとかどうなるんだよ・・・
278:Ψ
09/11/03 17:08:12 KYvBKAGS0
>>277
撮られた人が訴えたらアウトじゃね？
279:Ψ
09/11/04 14:08:20 JFKE+eAm0
スポーツウエアは見えてもOK
逆に、見られて嫌なものを着けてプレーしてはいけない。
280:Ψ
09/11/04 14:09:36 +lnVDHI60
>>278
訴えてみたら？
民事でも刑事でも訴えた奴がキチガイ扱いされるだけ。
この警官がキチガイ
281:Ψ
09/11/04 14:10:45 KPYdLRnZ0
まさか これで逮捕
うそみたい
282:Ψ
09/11/04 14:10:48 gvUUkAdQ0
あれだよなー無職の犯罪って殺人とか多いけど
会社員の犯罪ってエロ犯罪が多い気がする。
283:Ψ
09/11/04 14:11:45 5XHXTRNQ0
男なんてこんなもん
もと市会議員の親父のデジカメみたら
女のケツしかうつってなかった
284:Ψ
09/11/04 14:13:47 80MmhgAt0
なんでショートパンツをはく事は
卑猥な言動に当てはまらないのだ？
片方だけが逮捕とかおかしすぎる
285:Ψ
09/11/04 14:23:43 JFKE+eAm0
>>284
そんなの下着を見せてる訳でもないのに猥褻と言えるわけが無い。
表現の自由の範囲内だ。（だから、凝視さえしなければ女も怒ることは無いはず）
でもまあ、ワイセツ以前に、他人を勝手に撮影すること自体が非常識と言うか
迷惑行為だな。駅全体を撮ってて、たまたまそこに人物が映るのと、
特定の個人にカメラを向けて写すことは全然違う。
※逆に、下着が見えてるような女は公然猥褻で捕まえるべきだとは思う。
あれは世の中の公序良俗を乱してるｗ
286:Ψ
09/11/04 14:24:24 KPYdLRnZ0
どんな逮捕だよ 人権無視の典型
287:Ψ
09/11/04 14:32:48 VjMwQ0M70
民主党のせいで住みにくくなった
288:Ψ
09/11/04 14:34:06 KPYdLRnZ0
うそみたいな話だね どんな国だよ
289:Ψ
09/11/04 15:20:32 jKlxvSjB0
そんな動画でおっ勃つ裁判官は間違いなく童貞だな
290:Ψ
09/11/04 15:20:38 o8VmtDBv0
明らかにフェチズムを処罰の対象としてる。
つまり犯罪者の主観・性的嗜好・性癖・性傾向を取り締まりの対象としていて、この判決には憲法違反の疑いがある。
隠してる部分を盗み撮る訳でなく、表現の自由の表現者として誰でも見られる状態に表現してる部分を、なぜ撮影したらそれが卑猥となるのか。
どういう発想で撮影しようが、撮影したものをどういう目で見ようが、それは個人の主観であって個人の自由だ。その主観を取り締まってはいけない。
291:Ψ
09/11/04 15:30:39 o8VmtDBv0
公共の場でチューをしたり、手をつないだり、腰に手を回したり、そういうのを見せても犯罪じゃないのに、
その場面を第三者が撮影したら逮捕されるんだろうか。
292:Ψ
09/11/04 15:53:36 gZNu5g4u0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ウィキペディアからですまんが人格権のとこ見るといいと思うよ。
ぶっちゃけて言えば撮られた本人次第じゃないのか？
293:Ψ
09/11/04 16:04:04 jH/NW7yW0
未だに自民党時代の何でもあり精神構造の警官がいるって事。
294:Ψ
09/11/04 16:08:33 oMoJEIRt0
>>285
じゃあそれを撮ったところで猥褻と言えるわけが無いね
295:Ψ
09/11/04 16:14:30 o8VmtDBv0
肖像権はあくまでも民事上のもの。
＞ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。
どう考えても、ケツだけ撮ってるんだから顔が映って無くて、その写真を見ただけでは個人として特定できないだろ。
肖像権は問題にならない。
296:Ψ
09/11/04 16:15:00 Fgjqyg910
>>3
はいてる人はキヨラカなココロではいています。
見る人のココロがヨコシマだとそのように見えるのです。
煩悩です。悔い改めなさい。
297:Ψ
09/11/04 19:02:17 JeygvWOU0
こういうのって囮捜査はNGだから効率的の名目の下、怪しい行動の人間を探すんじゃなく
被害に合いそうな生贄を探してマークして実際に被害に合うのを待つって
捜査とは到底言えない検挙方法で逮捕いしてんだよな・・・
そんな状況を踏まえて捜査側の思惑を予想すると・・・餌に誰も食いつかなかったら。
「被害者が出なくて良かった」じゃなく「空振りだった残念」とか「駄目だった」って発想に変ってんじゃねぇの？
特に5・10月とか存在意味を問われる期間には・・・
警察には、被害者を作ってからの“検挙”ではなく
怪しい人間や行動を見かけたらその時に呼び止め注意し“防犯”に勤めてほしい罠ｗ
298:Ψ
09/11/04 20:27:14 ClwEEIde0
これは間違っている。
この判断をした裁判官を罷免しろ。
299:Ψ
09/11/05 17:00:45 v0dGNlRc0
尻ませんでした
300:Ψ
09/11/05 18:47:12 SiTjcDRT0
また、在日か。
301:Ψ
09/11/05 18:59:00 TLNloSB10
画像スレになってないなんてどうなってんだよこの板
なんで画像スレにならないのか理解に苦しむ
302:Ψ
09/11/05 19:56:23 ns6xo0xv0
生身の彼女の尻で我慢しなさい
303:Ψ
09/11/05 22:43:38 3QKZET3M0
秘書が勝手に撮影した。
だめか？
304:Ψ
09/11/05 22:44:33 4WyNaqU30
画像スレじゃないのか
305:Ψ
09/11/05 22:48:12 neoSFnD60
文字通り仕事のできる右腕だなｗ
306:Ψ
09/11/05 23:19:20 +tlU1UWC0
この理論で、常識の無いいやらしい報道カメラマンを摘発することができるな、あと道路の不法占有でな
307:Ψ
09/11/06 00:10:06 FLJrh0+t0
また朝鮮人の犯行か
308:Ψ
09/11/06 00:41:04 biTq5jDE0
ＡＶのレイプ物なくせよ
アホがまねするだろ
遺伝的なやつらもいるけど
309:Ψ
09/11/06 14:55:43 UKuzIZDk0
おまいらは知らないだろうが、
エロビデオ作ってるのは大半が在日チョン。
しかも一部は、ヤラセじゃなかったりするからね。
それを知らないで、マスこいてる日本人ｗｗｗｗ
310:Ψ
09/11/06 15:40:55 rcEngyX+0
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
311:Ψ
09/11/06 16:24:59 vC7XmQmQ0
もっと参考画像を貼るべきだと思うのね
312:Ψ
09/11/06 18:14:26 wquNYcG+0
ＡＶのせいかも。
313:Ψ
09/11/06 21:18:09 A1/oT1/q0
昔ガラガラの電車の中で、ドアの前で立ち話してる女子高生3人組に後ろ
からぴったり密着近づいてニヤニヤしてるおっさん見たな。
数十分ぐらいその状態だったが、その時なんで女子高生が騒がなかったのか
いまだに不思議でしょうがない。あれが泣き寝入りってやつか？
314:Ψ
09/11/06 21:22:00 A1/oT1/q0
>>313
数十分じゃなくて十数分でした。これ実話
315:Ψ
09/11/07 21:20:06 iSTFZdNq0
>>313
そのJKのキャラや様子にもよるんじゃね？
もし1人で怯えている様子だったら、正義君が立ち上がるかもしれんが
「なんだこのオッサン、キショ、シカトシカト」って感じでいれば
そのままでも不思議じゃないかな
挙動不審はいただけないが、ある領域に到達すると
みんな関わりたがらないもんだしね
316:Ψ
09/11/07 22:23:07 dwz28pTZ0
迷惑行為防止条例って事は被害者からの訴えじゃないって事だよね
って事はモーターショーなんかの短パンアップ画像も千葉だからおｋなだけで
あれがクサイ玉で開催されてたら・・・
317:Ψ
09/11/07 22:48:11 jpX6fXXL0
>>313
また警官の不祥事？
318:Ψ
09/11/07 22:56:20 tP2y3oz50
また朝鮮人の犯行か
319:Ψ
09/11/07 23:13:32 P9eK1HSQ0
>ショートパンツの上から尻を盗撮した。
よくわからないどういう状況だろうか？
320:Ψ
09/11/07 23:20:56 iSTFZdNq0
撮影したのは尻じゃなくて
尻とおパンツを包み込んでいるショートパンツの布だな
321:Ψ
09/11/08 09:25:09 EqWBMQnE0
>>319
念写
322:Ψ
09/11/08 13:18:40 ZOyd1yBp0
尻いいよな。
尻のおかげでどれだけの人間が救われているか
街中の尻にはいつも感謝している。
疲れも取れる。
323:Ψ
09/11/08 13:41:05 ektbgjTs0
各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。
県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？
基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。
先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。
法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。
324:Ψ
09/11/08 13:49:02 8u3KSbihO
おっぱいもいいよ
325:Ψ
09/11/08 15:23:12 iK8gHGd70
気持ちはわからんでもないが、盗撮は遺憾なあ
基本はあくまで瞳に焼き付ける、もしくは頼みこんでとらせてもらうだろ
326:Ψ
09/11/08 15:27:56 ZOyd1yBp0
撮影権はないでしょ。
撮影してなんに使うんだよ。
用途によりけりだろ。
327:Ψ
09/11/08 15:43:53 ZOyd1yBp0
ちなみに尻はやっぱワークパンツだな。
あの破壊力はなんだろう。
でもそんな話はあんまり聞かないな。なぜだ
328:Ψ
09/11/08 23:14:05 k9oNUwWB0
え？無断で撮った時点でアウトじゃない？
俺、なんか変なこといってる？
329:Ψ
09/11/08 23:30:49 3ILlIBmN0
>>328
ずれてるね。
もともと条例が憲法違反の疑いが大きい。
その上、この警官のように乱用するキチガイが出てくる。
マジに監視カメラとか設置できなくなると思わない？
もちろん監視カメラの氾濫自体も問題だが。
330:Ψ
09/11/08 23:32:49 8V3cTdr20
盗撮系サイトン世界中にあるからなｗ
中国の盗撮系サイトンに
はまったことあったなー^^；
331:Ψ
09/11/08 23:42:44 4TiK9hn70
>>330
オマエのパソはウイルスの巣窟だろ
332:Ψ
09/11/08 23:48:22 hXRiz4In0
接写は駄目で望遠ならOKか
333:Ψ
09/11/09 00:43:29 yNJTCb450
URLﾘﾝｸ(data.okinny.heypo.net)
334:Ψ
09/11/09 00:45:43 qc7VW3qY0
蕨市は無法地帯
蕨と生野は未来の日本だ
335:Ψ
09/11/09 01:01:32 UgYjjSCa0
公的場とはどういう状況か？と考えるとますますわからない
336:Ψ
09/11/09 01:40:16 t/ndB/HY0
つまり・・・猥褻な服装で公共の場に出歩くのはおｋだが
その姿を無断で撮影すると猥褻な目的だと決め付けられ条例違反で逮捕される
って理解すればいいのだな。
337:Ψ
09/11/09 02:05:20 UgYjjSCa0
公的場は犯罪にならないならという限定的にではあるが個人の自由が認められてるはずの場所
これはこの一件にも関わってくる女側の服装の自由もそれを表してる
勿論撮影するだけなら撮影する自由も存在するはずである＜公道（厳密には限定された自由かもしれないが）
じゃなければカメラ業界は潰れる運命にあるあるいは
衰退していく運命にある
一番悪いのは悪知恵を働かせる犯罪者ということなんだろうが…ｒｙ
338:Ψ
09/11/09 10:04:44 UgYjjSCa0
ショートパンツこれを大きくわけて三つに分類できるように思う
１下着系
２運動着系
３パンツ、スラックス系
339:Ψ
09/11/09 10:07:32 qQKsUsa90
警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職
警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
警官がスカート内を盗撮 逮捕されない 税金で高額退職金獲得
一般人がスカート外を撮影 逮捕される 自費で弁護士費用支出
警官を優遇しすぎ
340:Ψ
09/11/09 10:14:44 tGxhyJS80
各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。
県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？
基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。
先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。
法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。
俺もそう思う。もっと規制側のいい加減な規制、公務員による立法への関与に
ついて監視すべきだ。
341:Ψ
09/11/09 10:29:26 UgYjjSCa0
>>338の３だとするとやはりわからない
スカート内を撮影っていうのは一番外の生地をめくる
あるいは一番外の生地を無視してその中をとる行為だから
わからんでもない
だが…本件は>>338の３のことだろう？
ましてはプライベートエリア（家等含む）ではなく
公的場で強制削除等ではなくいきなり盗撮として逮捕できる理由はなんだ？と聞きたくなる
例えば
男が女を撮影した場合性犯罪を危惧するからといえるなら
女が男を撮影した場合もネットでさらされる事があるかもしれない
という危惧（いじめのターゲットさらし等も本人に無断）の元
同じに逮捕してくれなければいけないはずである
一番悪いのは悪知恵を働かせる犯罪者ということなんだろうが…
考えようによって無罪の人潔白の人っていうのがいないことになってしまう
342:Ψ
09/11/09 10:33:13 1btTFjeB0
規制する奴が条例を作って、執行までしてしまう。
更に裁判までやったら完全に王。
343:Ψ
09/11/09 10:42:12 UgYjjSCa0
>>341
>例えば
>男が女を撮影した場合性犯罪を危惧するからといえるなら
>女が男を撮影した場合もネットでさらされる事があるかもしれない
>という危惧（いじめのターゲットさらし等も本人に無断）の元
>同じに逮捕してくれなければいけないはずである
こうしないといけないはずだがこれをやると…
>>337の
>じゃなければカメラ業界は潰れる運命にあるあるいは
>衰退していく運命にある
これになる
344:Ψ
09/11/09 11:22:55 1btTFjeB0
こんな条例が作られるのは、警察などが引っかけのために必要だから
じゃないの？
そのために「こんな必要がある」とか「住民からの要望があった」と
いったヤラセまがいの話を持ち出す。
345:Ψ
09/11/09 11:24:46 GHsI7wQJ0
ワラビだからね。
駅前に降り立つとパチンコ屋の喧騒と
ＤＱＮの姿がだだ目立ちの蕨だからね。
朝飯前っす先生！
346:Ψ
09/11/09 12:04:20 92v3atLd0
ヒキコモリの奴より、、、哀れだね
347:Ψ
09/11/09 19:07:11 AYItKQbg0
>>315
ちなみにそのおっさんスーツ姿にグラサンかけて見るからにあやしいと
いうか、キモい感じでした。近づいてってか、多分体はくっつけてたと
思う。その女の子はハンパなく可愛かったが、様子はキョドッてすこし
オドオドしてるのと、「うわ～変な人、でも気にせず話そう。早くどっか
行って～！」がちょうど半々ぐらいだったと思う
348:Ψ
09/11/10 18:18:50 6fn1JoI80
意外に長持ちしたな、このスレ
349:Ψ
09/11/10 18:25:28 94YTzor+0
そりゃあ着衣の上でも卑猥っていわれりゃあなあ。
下手すりゃあ特高復活だぞ
350:Ψ
09/11/10 18:27:34 FqYwHNdqO
いつまでやってるんだよWWW
351:Ψ
09/11/11 13:01:38 sUyS+6wk0
万引きと同じで条件みたいなのが必要かかもな
万引き
商品にお金を払わずお店からでる→万引き
画像とって一人になれる場所にいったり第三者に配るあるいは勝手に公開する
↓
盗撮
352:Ψ
09/11/11 14:01:38 Z1qrMnNn0
別にこの会社員は有罪でいい
353:Ψ
09/11/11 20:50:25 jX30Q27Y0
尻だけじゃなかったらセーフなの？
354:Ψ
09/11/12 15:05:01 wlmqa/vt0
うわあああああああ
おれが浪人時代住んでたとこじゃねえかよ
でもこういうのやってるやつなんて腐るほどいるよね実際
マスコミとかもカメラ持って取材中にいい女いたらとってそう
355:Ψ
09/11/12 21:16:14 88jKcUnh0
まぁ、アレだろう・・・正当性を主張する言い分を瞬時に言い返せるような常習犯なら
捕まってないだろう。
マスゴミ関係の“プロ”は、「仕事上の素材撮りだ！」っと言い返して終了。
拳銃型の催涙スプレーも護身用だと言えば持ち歩いて良いらしいしなｗ
356:Ψ
09/11/12 21:17:58 k9B3ah6P0
それで違法に逮捕した警官の責任はどうなったんだ？
警官は何をやってもおとがめなしか？
357:Ψ
09/11/12 21:45:33 xuYpM0Wx0
商品にお金を払わずお店からでる→万引き
私物に商品入れてお金を払わずお店からでる→万引き○
358:Ψ
09/11/12 22:37:00 IFGtb0yEO
警察官は何してもおk
359:Ψ
09/11/13 07:20:01 EtrtYVv/0
まぁ、苦々しく思ってたんだろうが、盗撮したおっちゃんと同じで考えはしても実行に移しちゃいけねぇなｗ
被害者も居ないのに立件とかアホらし過ぎる・・・誰の為の法律だよ？
360:Ψ
09/11/13 08:02:24 Ll8ItKV20
そんな無茶な逮捕って本当のこと？
まさか
361:Ψ
09/11/13 08:06:05 sABHRdjV0
警察は、このような件に関しては厳しい
難しい件に関しては事件であっても自殺で処理しているような
気がする