09/09/11 04:59:37 m6ONXGGK0
久しぶりに覗いたが、相変わらずの低次元だな
この場合は断定する側が実証しないと始まらない
もう一度整理しよう
前田が真剣勝負を一度も行なったことがないと断言するから、その根拠を検証する
前田が真剣勝負を行なったと断言する者が居れば、その根拠を検証する
ここでの流れは一方が「前田はガチ童貞」と断言して
反駁者は「わからない」の流れ
なら実証責任は「前田はガチ童貞」を主張する者にあり
その流れを逆手に捉える論理ですらない次元の感情論
ま、その程度だと思ったがねぇ～
ガチ童貞を個別に検証して「この場面のここがおかしい」と指摘して
論理展開しましょう