10/05/15 01:23:06 DoRGi0Z70
>>855
じゃあ君の意見を聞かせてよ。
863:p2-user: 693005 p2-client-ip: 126.244.31.157
10/05/15 01:24:23 kHMhBD+PP
>>862
聞かれたんだから先に答えるのが筋じゃない？
864:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 01:32:20 DoRGi0Z70
>>863
>>855
＞違う意見を聞かないその姿勢を改めた方がいいよ。
って言われたから意見を聞いてるんだけどｗ
865:p2-user: 693005 p2-client-ip: 126.244.31.157
10/05/15 01:34:13 kHMhBD+PP
>>864
ごめんごめん、誤爆だったみたいね。
俺がしてた質問に返されたのかとおもったw
866:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 01:36:47 Awf31ROM0
a
867:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 02:05:35 DoRGi0Z70
>>814
>>855
彼らが寝たみたいなので明日彼らの意見が聞けたら申請を出します。
868:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 02:14:27 KDzsrfkz0
>>858
あと、もしスレ立てくんが無差別にやってるなら、TATESUGI値が512になって住人が次スレを
立てられるようになってもまだ続けるわけで、使われないスレッドを乱立しているほうが
使われるスレッドを立てている現在より規制されやすいだろうということも>>832には含んであります。
869:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 06:47:53 PqwQh8ZZ0
ID:kHMhBD+PP
ID:DoRGi0Z70
ID:KDzsrfkz0
変更するのに必死なのは、この３人だけｗ
これでプロ野球板の総意になるって、あまりにも酷いな。
反対している人の意見など、聞く耳持たずに、強引に申請しようとしているには、悪質に近い。
それに、
「スレッド住人自身が次スレを立てられないという問題が解決に近づく」
とかくだらない言い訳をずっと言ってるけど、こんなのは理由になってないな。
「スレッド住人自身が次スレを立てられないという問題」
が具体的にどのように起きているのかを、なぜか説明していないし。
ともかく、今のままでも、十分スレは立っているのだからね。
むしろ、板違いスレを立たなくする一定の効果を果たしているのに、何故
板の趣旨に反するスレを増やすような事をするのかが、全く理解出来ないね。
スレ立て荒らしが気に入らないなら、その当人を荒らし報告する手続きをするのが先。
TATESUGI値変更の議論は、少なくともそれが終わってからでないとね。
870:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 06:57:15 Ft/oPfOs0
>>812
＞スレ住人ではスレ立て出来ず一部の●持ちによるルール無視のスレ立てや乱立が起こり
規制議論板に報告してくださいー
それ、●を使った荒らしですよねー
TATESUGI値変更の正当な理由にはなりませんよー
>>867
>79 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/05/07(金) 17:33:39 ID:ormGaGWMP
>立てすぎ値の変更は、ある程度板自治の随意に出来るものではあるよ
>様子見的な変更措置が取られることもある（トーマス★さんとか）
>
>ただまあ、最低限スレ内の意見がまとまってから持ってきてね
>（「反対意見は荒らし」じゃ駄目ー）
＞最低限スレ内の意見がまとまってから持ってきてね
あなたは、この文を１００回復唱してくださいー
871:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 08:06:36 316LFwG60
また i による乱立
【中日】ディオニス・セサルPart3【7】
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
星野だがわしが育てた63
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
【Bs】オリックス・バファローズ 634【SKY】
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
今年の阪神はやらかす!!10-202
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
広島東洋カープ Part2428
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
ID:bphKh6rhi
872:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 09:12:40 x0LTimY80
●使用の荒らしは、焼いて貰えば解決するだから、TATESUGI値変更理由にはならない。
で、変更派が主張している、
「スレッド住人自身が次スレを立てられない」
影響で、立っていないスレはどんなスレがあるの？
873:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 09:41:19 5BG6ZA3X0
今日もアイちゃん必死だな
>>872
ＴＡＴＥＳＵＧＩは別の議論だし、立っていないスレを予測して証明する(*´‐`) ンーは無理
継続スレは住民がいれば立つだけ
874:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 09:48:23 KDzsrfkz0
>>867
議論したスレッドのURLにレス番132-をつけたほうがいいかもしれませんね。
私はこれから出かけます。
875:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:09:46 i0tK0b7M0
>>873
まあ、●荒らしを規制するのが先だって事だね。
自治スレが出来る事は、まずそれかな。
TATESUGI は、問題を処理した後、議論すればいいし、
今はスレ内の意思統一が出来てない。
876:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:14:13 xe0pu6pr0
意見がまとまってないのに、強引に申請してどうすんだよｗ
運営にこの問題を丸投げする気かｗｗ
877:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:15:57 rvrkMLaNi
878:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:19:35 9g16UGlP0
”TATESUGI値変更理由→●持ちによるスレ乱立荒らし”
なのに、
”TATESUGI値変更と●荒らしは別問題”
って、日本語？？
意味が分からん。
879:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:31:44 ZVuO9ViH0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
スレ立て荒らしをどう違反報告するかね？
こいつが居なくなれば、TATESUGI値変更、の話もなくなる訳だし。
880:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 10:51:50 YpRfTen20
思うんだけどさ、
１日に●で立てられるスレ数って、制限出来ないの？
yutori7にしてから、緩くなってしまったよね。
懲罰鯖時代は、●で立てられる数には制限があったはず。
それが出来れば、TATESUGI値を変えなくても秩序は守られる。
どっちにしても、●スレ乱立荒らしは、TATESUGI値を変える前に
手を打たなきゃいけないけど。
881:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 11:03:25 316LFwG60
>>876
また、「プロ野球板はお行儀が悪い」って言われそうだ(´・ω・`)
882:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 11:26:42 MZ1ZpoRa0
この状況で申請しても、運営からは意思統一しろって、突き返されるだけだろ
つーか、運営にケンカ売ってるのと同じ行為だぞ
反対派が納得するには・・・・・、
スレ立て荒らしを規制するとか、削除処理が行われる方法を議論するとか、
このTATESUGI値で、立たずに不便になっているスレはどんなスレか、
もっと深い議論を１つ１つ検証して、お互いに理解し合って歩み寄らないと
双方がある程度納得した上で、時期を見て慎重に申請すべき
883:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 11:58:06 BiRbiuojP
うーん、よっぽど値を変更されると困る人達がいるようで。
運営の人たち自身が相当きついはずと言っている「元に戻す」だけの行為にこんなに必死になって反対するということは、
いわゆる人には言えない理由がある人達なんだろうな。
まあ運営の人たちならきちんと見てくれると思うよ。
884:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 12:34:16 5h8oAyx/P
これ以上糞スレが増えるんだったら
値を戻すことに反対です
885:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 13:18:07 js5z426t0
>>872
それ言うと「俺が立ててやる」になるんじゃない？
緊急避難的に強化されたTATESUGI値をいつまでも継続するのもどうかと。
短期間ならともかく１年間という、ある程度まとまった期間様子見した上で戻すのは流れとしては不自然ではないと思う。
886:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 13:21:49 Ivtr+IAXi
様子見した結果が「現状でよろし」というのも流れとしては不自然ではない
887:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 13:29:14 wG7I9ATBi
888:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 16:20:02 DoRGi0Z70
>>874
了解
>>800
これ読み返してたら懐かしすぎて涙が出そうになった（笑）
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
106 名前：名無しの報告 [sage] 投稿日：2005/11/11(金) 19:23:33 ID:SMAKrRtc0!
野球板とかの関連スレ見てると、なんか一番大切な事を忘れて、
その上で削除とか規制とかに頼ろうとしてるように見えちゃうんだよなぁ。
ここで言う事ではないんだろうけどさ
108 名前：名無しの報告 [sage] 投稿日：2005/11/11(金) 19:37:19 ID:SMAKrRtc0
違う。
そもそも正常な投稿を行わなければ、
間違った投稿を排除しても仕方が無い、という事だ。
109 名前：root▲ ★ [sage] 投稿日：2005/11/11(金) 20:08:31 ID:???0
>>106 >>108 にはげどうで。
なんかある意味、NYの治安みたいなもんなんではないかなと。
やることやらないで削除とか規制とかに頼り、正常なスレ立てを行わずに間違ったスレ立てを排除しようとしてる…
まさにここに粘着してる単発君の主張そのものだな
自分が運営に一番嫌われる典型なのにしたり顔で”運営・運営”ってほざいてる（笑）
889:代打名無し＠実況は野球ch板で
10/05/15 16:34:24 1yJMCkm0i
まっ、意見も尽きたようですし、スレ乱立に関する議論はこのへんで終わりという事で
890:p2-user: 693005 p2-client-ip: 126.244.122.154
10/05/15 16:35:44 kHMhBD+PP
>>889
君はスレたて君か？