10/02/27 10:41:56 i/LR0AKI0
>>612-615
俺昨日の>>605だが、反論がないんじゃなくて伝わってないだけだったのかｗ
完全な早とちりだったわ、すまん
てわけで改めてレス
まず昨日俺が書いた>>605を簡潔ににもう一度書くな
まず一番言いたい事が
「知らない分野（この場合は統計）だからって感情的に叩くな
てか統計データについて一部勘違いしてないか？」ってこと
なぜ勘違いしてると思ったかというと、
「統計は心理面を考慮していない」ていう旨のレスを見たから
>>605でも書いたとおり、統計データの作成方法を考えれば心理面を考慮していない、
という意見はナンセンス（もちろん全部が全部ではない）
でこっからは上と少し離れるが、「OBや経験者達が言ってるんだから～」てレスが
アンチ統計？（セイバー？）と見られる側にいくつかあるが、
それは経験者だからこその認知の錯誤（平たく言えば『勘違い』）の可能性もあるから、鵜呑みにするのは危険じゃないか？