09/08/31 17:36:53 HW8qzgts0
>>708
＞李承燁.229、阿部は.284、亀井は.282から見ても坂本が役割を果たしているのが分かると思います
長打力は後れをとりますが、選手としての能力は同等あるいはそれ以上と言えるでしょう
それこそ1年しか実績のない新人を過大評価していると言えるでしょう。
阿部は捕手という役割もありますし、李は実績があります。
亀井は守備でも走塁でも力があります。そして、打点も本塁打も勝っています。
それに打数が坂本より少ないのにサヨナラ打は球団記録の3回ですね。
まあ、これは運もありますが・・・
選手として同等の能力がある断と言できる根拠を知りたいです。