★★問答無用でレス代行します81at ACCUSE
★★問答無用でレス代行します81 - 暇つぶし2ch799: [´・ω・`] 118x241x29x191.ap118.gyao.ne.jp
10/07/02 00:13:07 eYzfCc1+
お願いします
【スレのURL】 スレリンク(student板)
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
論点が2つあるかな?

Q1.参考にした文献がある場合、レポートに記載すべきか?
これについてはYESだろう。
特にレポートの根幹に関わる部分を参考にした場合、
書かないと減点の可能性もある。

Q2.Wikipediaは「参考文献」と呼べるものか
これがNoであると考えられる。
もちろん道しるべとしてある程度は参考になるものだが、
記述の信頼性を誰も保証してくれないからだ。

結論からいうと、wikiを参照するのはかまわないが、
その記述を裏付ける参考サイト、参考文献をまず確認してから実験に当たることだ。
そのうえでその出典を書くのが筋じゃないか。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch