★★問答無用でレス代行します81at ACCUSE
★★問答無用でレス代行します81 - 暇つぶし2ch278: [´・ω・`] p3001-ipbf707hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
10/06/22 23:36:41 H0+tuwIi
どなたかよろしくお願いします!
【スレのURL】スレリンク(army板)l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>6
日本にそんな最先端技術が有ればP-1哨戒機はB-2そっくりのステルス機になっている筈なんだけどw
実際はB-1にも及ばないステルス性能しかないわけだw
ちょっと待てよ、仮に日本がB-2そっくりのステルス哨戒機を作ったら、
一般人にはレオパルト2と90式戦車の区別が付かないのだから、
当然アメリカのB-2との区別が付かないので、
おおすみ級輸送艦やひゅうが級護衛艦と外国の空母の区別の付かないマスコミによって
自衛隊はステルス爆撃機を開発していると報道されて、
自衛隊は他国侵略の為のレーダーに映らないステルス爆撃機を持とうとしている、
これは専守防衛の枠を超えていて憲法違反であるとの問題が出て、
当然予算も通らず、日本は最先端技術を持っても自衛隊にステルス機を配備出来ないじゃんw
F-22ラプターなら敵機のミサイルを楽に回避出来るステルス機なので防空用の為であると言い訳出来るけど、
B-2そっくりのステルス哨戒機では潜水艦や不審船を捜すのに何でステルス性能が必要なのか?
対テロの時代、冷戦が終わったのに他国を爆撃出来るステルス機を持って何をするつもりだ?
といくら説明されても納得出来る報道記者や政治家は居るまいw


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch