10/07/19 13:18:20 mRvmR0sP
>>669
じゃあ、自分で応えてあげるよ。
>665の俺のコメントは「仮にそうだとすると」という
>664に合わせたふざけた応え
に対して
>664は本気に思える文章
だから痛いんだろう？
それに、>668は俺に対しても痛いと言っている文脈なんだけどな
君は文章読解力と洞察力があまりにも無いんだね。
国語が苦手な中高生でしょ？
671:山師さん
10/07/19 13:19:04 bQunk+My
>言ってるの"も"
お前も日本語分かってる？
別にmRvmR0sPのレスが良い反論だと言ってるわけじゃないんだけど
672:山師さん
10/07/19 13:20:58 ThTTVpH2
まあ、借金踏み倒せるかは核兵器が実際に使用されるかという問題と同意だろうよ
踏み倒せば現行秩序は崩壊するので無理という見方もできるが、いつでも踏み倒せる
んだぞと相手に意識させることはできる このメリットは計り知れない
673:山師さん
10/07/19 13:25:46 nvhXcFj8
ID:mRvmR0sP
ID:bQunk+My
fusianasanだっけ？やって。そしたらはっきりするっしょ。
逃げないよね?
>>672
>いつでも踏み倒せるんだぞと相手に意識させることはできる
I think so.
674:山師さん
10/07/19 13:30:15 mRvmR0sP
このメリットは計り知れないってあんたww
笑わせるなよ。いや逆に笑えないな。
頼むから、
>672=>664=>660であってくれ。
こんな考えの大人がたくさん居たら、大変だ。
675:山師さん
10/07/19 13:33:08 nvhXcFj8
>>674
あれあれ～何でfusianaしないの～？？自演バレ怖いの？ｗ
676:山師さん
10/07/19 13:37:15 OuxyLkSz
雲国債
将軍様とこの通貨買えばおｋですね了解
677:山師さん
10/07/19 13:38:16 VPVzoHPa
含み損同士の戦いになってどうする？ｗ
本当の敵はどこにいるのか、それを知ることだな。
678:山師さん
10/07/19 13:40:45 bQunk+My
>>672がこの中で俺の考えにも一番近いけど、それならnvhXcFj8が自分でそう反論又は弁明すればいい
>>661のレスからは、実際に踏み倒して借金を0にできる、としか読み取れないんだが
後別に自演じゃないけど、仮に自演だとしたら>>668の指摘に何か不都合あるの？
お前が自分の事は棚に上げて、考えなしに煽ってるという事は変わらないけど
679:山師さん
10/07/19 13:41:09 mRvmR0sP
>>675
fusianaって何だい？
まぁ、ここまでの話の流れで誰が中高生が分かったから、いいや。
結論１：話を含み損に戻すべき
結論２：＄に異常に執着する人がいるが、それ以外は冷静
680:山師さん
10/07/19 13:43:07 nvhXcFj8
何か分からんが完全勝利臭いなｗ
自演はやめとけ。fusianasanしろと言われて出来ないなら確定だから。
681:山師さん
10/07/19 13:50:57 mRvmR0sP
>>678
また、スレ違い続けることになるけど、まともそうなあなたに質問。
>672の話に同調するなら、質問①＄円は２～３年後１００円以上行くと思う？
それならば、ここの住人はかなり救われるはず。
そして、質問②その理由はアメリカの軍事力があるからだと思う？
さらに、質問③数十年後も＄が基軸通貨だと思う？
希望的意見でなく、本心を知りたいな。
682:山師さん
10/07/19 13:59:54 bN0tmvK5
全く関係の無い者だけど、③は○だと予想。
アメリカ人のコスさは尋常じゃないよｗ
683:山師さん
10/07/19 14:14:07 bQunk+My
経済についてはほとんど無知だし評論家でもないから参考にはならないと思うけど
ドル円は短期的には100円戻すことはあると思う
米の軍事力とは関係なく日銀介入でもあれば普通に行くと思うし、一時的にでも上昇トレンドになれば10円程度は戻すんじゃないかと
というか、２～３年の単位で米が円安ドル高にもっていきたいことってあるのかな？
現状将来のドル以外の基軸通貨の候補は元くらいしかない気がするから、
中国次第だと思うけど･･･中国が米に取って代わるにはそれこそ戦争か金融市場崩壊レベルの何かが起こらないと2～30年では難しいと思う
ドルは数十年後では少なくとも基軸通貨の１つではないんじゃないかな
684:672
10/07/19 14:21:28 ThTTVpH2
書き捨てにならなかったので参加させてもらう
なにせ含み損がひどい身分なので立派な意見は言えないのは勘弁ｗ
①そのスパンなら余裕でいくと思う 日本の馬脚があらわれている頃だ
②20年ほど前だったか 今中国株で有名なQが「もはや軍事力は意味がない」
という旨の発言をしていた 湾岸戦争を観ての感想だったと思う 当時は
さすがQだと思ったがその後の国際情勢はややQの意見から外れてきた
現時点では軍事力は十分条件というところ 但し円安方向に振れるのには
軍事力は何の関係もない
③これは難しいな 正直わからない
685:山師さん
10/07/19 14:31:45 mRvmR0sP
>>683
なるほど、どうもです。
まとめると、基軸通貨ではあり続ける（理由は軍事と無関係）が、
＄円トレンドは分からんという事でいいかな。
だとすると、>>672とは意見が違う気が・・・。
>２～３年の単位で米が円安ドル高にもっていきたいことってあるのかな？
無いです。輸出力を拡大したいらしいから、アメリカ政府もドル安を期待している。
つまり＄は下げるトレンドが強いと思うんだよな。
ただし、輸出力が高まることは＄が強まるという不帰還がかかるから、
あるところで収束し、それは８０円～８５円程度で、そこから反転しても１００円超えは厳しいと思うんだよね。
１００円超えて欲しいのは俺も＄支援者と同じです。
686:山師さん
10/07/19 15:05:06 bQunk+My
ドル円トレンドは長期的にはさらに円高に進むと考えてる
一時的に100円超えるとは書いたけど、それを維持できるかは疑問だし
変動相場が始まってからのドル円チャートを大雑把に見てみると、ほとんど対数関数的に円高になっているわけで
この円高誘導が出来たのは米の軍事力を背景にしてる部分もあるし、どこかで破綻しない限りこの傾向は続くのじゃないかな
>それは８０円～８５円程度で、そこから反転しても１００円超えは厳しいと思うんだよね
状況が違うとはいえ、一度は80円になってから140円近くまで反発したこともあるからな
当時もそこまで反転するとは想像できなかったし、一度反転しだしたら、あれ、こんなとこまで戻っちゃうの？という事は十分ありえると思う
ただ、ドル円が100円超えたからといって株価も当時の水準まで戻す？と言われるとｗ
687:山師さん
10/07/19 15:22:45 NwPHCNJf
∧,,,∧
（・ω・｀ ） 最早ここまでか
/ y/ ヽ 無念・・・
━(m)二フ⊂[_ノ
（ノノノ l l l ）
￣￣￣￣￣￣￣￣
688:山師さん
10/07/19 18:28:53 6jlE2fAA
おまえら最近一段と楽しそうだな
689:山師さん
10/07/19 19:43:59 nSWQ/o42
＿,ｰ--､ ＿ __
,..-::'::::::::::::::::::::;::::::::::::::ヽ、
r':::::::::::::::::::::::r' ヾ:::::::ヾ
/::::::rヾﾐ:::::-'" -= ,:ヽ:::::ヽ、
ｲ::::r:' -‐ r,,;rｰ､,,__｣::::::::ﾐ、_,
i::::::::l 、 ,,;r ",:r',ﾆ,、l!'l::::::::iヽ
ヾ::::ヽ /_,. - r ヽ '` 'ﾌ ,! 'i::lヾ'´
jj;::::ヾ- r' ｨU:` l ヽ-‐' ヾ'_
(人::::::ﾉ､ヽ、__ ノ , j :r､::l_ ‐-、
y'ヽヾ、 ｰ-' __,_ ヽヽl ヽ
r' ヽﾍ ,r-'´_,r-､:l. l! ｀ヽ
/ ヽ、 ,r'ヽ-､ l' / ヽ
i lヽ`i'_r‐'､ ヽ ::/ i
.l l ヽ ｀ ' .::;! l
.l ヽ ! .' ..::::/ l
ｌ l ..:::r'ヽ l
モーネ・ミッテラン内閣総理大臣 [Prime Minister Monet Mitterrand]
(1916～1996 フランス)
690:山師さん
10/07/19 20:59:09 p1QdDHuc
とりあえず、ドル買っとけ。
世界標準だからな。