08/06/12 15:15:10 iKaT5YAB0
そもそもなんでイギリスってなんで五輪のメダル数に興味ないわけ？？
アメリカとオーストラリアはメダル数に拘るのに。日本もやっと、近年
スポーツに力をいれるようになってきた。
105:氷上の名無しさん
08/06/12 15:34:25 9wUsmJXg0
答えは簡単。単純に経済の問題だよ。
イギリスは1970年がピークで、あとは経済振興に直接役立たない予算を
容赦なく削減する時代に転換した。
日本がスポーツに力を入れるようになったのは1980年代からでしょ。
今がピーク（過去にかけた予算の成果が今出ている状態）で、今後は
徐々に弱体化していく。
106:氷上の名無しさん
08/06/12 15:49:13 iKaT5YAB0
でも、日本のスポーツはこれからでしょ。NTCできたのだって今年に
なってからだし。ほんとに、やっとスポーツに国が力をいれるように
なってきたって段階だし。
107:氷上の名無しさん
08/06/12 15:57:38 iKaT5YAB0
>>105
なんだ。やっぱし、日本はスポーツにやっと力を入れるようになった
国じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
NTCなんて施設はスポーツ大国では何十年も前からあるみたいだね。
108:氷上の名無しさん
08/06/12 16:11:40 9wUsmJXg0
>>107
その記事、スポーツ関係者＝支出するだけで自分では稼がない人が、
補助金が増えればいいなという希望を述べているだけ。
予算を握っている文科省、財務省の担当者の発言じゃないでしょ。
NTCは、広く薄くばらまく予算が無いから、一部の人に集中投下しましょうという
骨太の方針がある。学術予算も同じ方針に沿って分配されている。
短期的には新方針によって伸びる人もいるかもしれないが、裾野が小さくなる
という;長期的な方向性は決定づけられたので、結局イギリスと同じ将来が待っている。
日本は、戦争の当事者になって負けない限り等序国に逆戻りはしないが、衰えゆく老大国。
各種補助金は削減されるという大きな流れには逆らえない。スポーツは経済振興につなが
らないし、雇用総出力も小さい。政府が重視するわけがない。
109:氷上の名無しさん
08/06/12 16:12:22 9wUsmJXg0
>>108 訂正
等序国→途上国
110:氷上の名無しさん
08/06/13 14:09:54 LGkJWICY0
>>109
いってる事が意味不明だ。9wUsmJXg0は
1 ただの釣り
2 頭が狂っている狂人
3 在日朝鮮人・韓国人
このうちのどれかなんだろう。
それは、さておき。イギリスのフィギュアスケートが弱体化したのって
ジャンプ重視になって時代の流れについてこれなかったことが原因かもしれない。
111:氷上の名無しさん
08/06/13 15:04:48 H92aEzrW0
予算のことを一切考慮しないなんて、幸せな人ですねｗ
才能、実力があっても、予算がない人は何をやっても駄目なんですよｗｗｗ
112:氷上の名無しさん
08/06/13 15:06:53 1VQrYxd/0
何十年も不振が続いてるのは、そんな小手先の小さなことが原因じゃない。
フットボール以外の全てのスポーツがダメになったのと原因は同根だよ。
113:氷上の名無しさん
08/06/13 15:07:50 1VQrYxd/0
１１２は１１０へのレス
114:氷上の名無しさん
08/06/13 15:16:42 jlXzB6wz0
社会構造の問題じゃないのかな。
階層による価値観の違いがあまりにも分かれてて
階級違うと見るスポーツも食べ物の好みも違って固定してるから、
フィギュアみたいなスポーツはある特定の層のものとして、
国民に遍く普及しないんじゃないか。
だから経済は動かなくて競技人口も増えないから
衰退したと推測。
>>106
なんだかよくわからんけど
スポーツの振興を国に頼るのは未熟な国家のやることだよ。
旧共産圏、チャイナ、コリア、みんな国策で国威掲揚スポーツ振興。
日本は成熟した社会だから国策ではやらない。そんだけ。
115:氷上の名無しさん
08/06/13 15:20:10 0PWoGtAg0
ロンドン郊外に立派なナショナルトレセンあったような。
役に立ってるのかどうかは知らないけど。
ロンドン五輪を狙って、陸上とか競泳の育成に励むってレポートあったけど
その後どうなってるのかは謎だし。
でも、イギリスなんて弱くてもいいよ。
強くなってきたらウザそうだ。
116:氷上の名無しさん
08/06/13 15:29:13 1VQrYxd/0
そうだな、イギリスが弱くたって別にどうということもない。
ロシアが弱くなっちゃったら寂しいけどな。
117:氷上の名無しさん
08/06/13 15:31:11 jlXzB6wz0
そういう施設をどういう層の人が利用してるのか気になる。
移民出身も労働者出身も中流出身もあまねく利用できてんのかな。
でも欧米じゃ人種や宗教や出身国別の調査をとるのは
差別を助長するからって禁止されてて実態が掴みづらいらしい。
そういやロンドンって世界一格差の激しい都市のひとつだそうな。
日本の格差なんてまだかわいいもんなんだろうな。
118:氷上の名無しさん
08/06/13 15:37:00 0PWoGtAg0
>>117
ナショナルトレセンなんだから代表選手に決まってるw
普段は一般市民にも開放されたりするらしいけど。
階級や肌の色で施設を利用できない、なんてことあるわきゃない。
119:氷上の名無しさん
08/06/13 15:44:59 1VQrYxd/0
ロンドン五輪強化目的なら冬季スポーツは関係ないような。
日本のトレセンだって冬季はお呼びじゃないだろ。
120:氷上の名無しさん
08/06/13 16:25:23 H92aEzrW0
>>114
日本のトップ選手にも結構な税金が投入されています。
（強化費のほかに施設費用や大会運営費用など。）
あたかも支援を受けていないかのように認識しているとしたら大間違いですよ。
121:氷上の名無しさん
08/06/13 16:40:26 jlXzB6wz0
>>118
利用できないことはないだろうけど
現実にはスポーツ熱心にやるような層って
限られると思うのよ。わかんないけどね。
122:118
08/06/13 19:38:25 zapePkIrO
>>119
トレセンはロンドン五輪招致に動き始める以前からあったから
夏季五輪のための強化施設というわけじゃないみたいだよ。
紛らわしい書き方してごめん。
でも冬季スポーツがあまり関係ない施設というのはその通りだと思う。
>>121
サッカー選手もよく使ってるらしいよ。
123:氷上の名無しさん
08/06/15 21:43:44 W/id/XLx0
まずはロンドンに3年ほど居た人の話では、
あの国は人口6000万位ですでに高齢化社会。元気なのは旧植民地人と共産主義が崩壊してから
流入した東欧からの新移民。また、今でもスコットランド人や北アイルランド人の大半が英国人
と思ってない。たぶんイングランド人も、だって。
現在でもサッカー、ラグビーに英国代表はない。かろうじて五輪代表の弱ちいサッカーの代表チーム
があるくらい。
優秀な人はすぐ雨に行っちゃうしね。
124:氷上の名無しさん
08/06/17 03:46:32 avggvc1H0
＞現在でもサッカー、ラグビーに英国代表はない。
それは一般常識