【スレsage】伊藤みどりさんを語ろう27【熱く語れ】at SKATE
【スレsage】伊藤みどりさんを語ろう27【熱く語れ】 - 暇つぶし2ch53:氷上の名無しさん
08/01/01 11:42:13 AbOTt7Of0
399 :自治スレでローカルルール・板分割について議論中:2007/12/06(木) 09:49:15 ID:w6Oka/Hu0
         <例のNHK-BS「3A番組」の評>   (事前予想>>67

総評・総括:
間違い、というより捏造。かつ冒涜。誤解を増幅。

シナリオ:
「みどりは芸術性や美がないので勝てず、3Aで勝負へ」 →
 → 「3Aしかない」 → 「3Aの苦労・難しさを全面強調」 → 「最後に3A成功」 という成功物語り。

シナリオ完遂のため:
最大かつ突出した弱点・敗因であるコンパルソリーを徹底無視。
高い芸術点を無視。(89年以降は世界トップクラス。88年でさえ世界5位)
全キャリアを3Aを軸に回す。 (参照>>108>>209
この結果、本質を大きく見誤る。間違いを世に広めた。

3A:
日本特有の「3A=ウラ技・ウラ芸」の扱い。「美しさじゃなくても世界に認められた」(89優勝時)。
「3Aのない伊藤は、なかなか勝てなかった」。練習の激しさを強調。「キズだらけの栄光」。
(3Aそのものまで冒涜している)

差別・さげすみ性:
芸術性が低い、美しくない、が前提。
「芸術性(点)が本当に低かったのか?」という検証なし。
「芸術性がないですよ。美しくないです」と言わずに前提にしている。(これを差別という)。
(一人の女性をここまで愚弄した番組も珍しいだろう)

カルガリ五輪:
キャプションに「3Aなしでどこまで戦えるか?」。
カルガリのパフォーマンスへの冒涜。
「ビットはジャンプ2種類で優勝、みどりは5種類で5位。だから3Aしかない」。えっ、コンパルは?
スタオベや「フィギュア史での位置づけ」など、最重要項への言及なし。無視。

89年優勝:
「145センチの伊藤の技術が、欧米人の芸術性に勝ったのです」 www (言を待たない)
「ウラ技」「ウラ芸」扱いそのもの。「美しさじゃなくても世界に認められた」。
高い芸術点を無視。(とくに89以降)

アルベル五輪:
「ヤマグチがビットに代わって、高い芸術性でみどりに立ちはだかる」。馬鹿にしすぎw

マシな分部:
「優雅さを競い合ったフィギュアに、みどりは技術という新しい美しさを持ち込んだ」
(翻訳問題のゆがみがここに表れている) アートはワザです。ビューティフルは「見事」。

山田満知子:
「西洋人にないみどりらしい味があって、色んな美があっていい」。「ジャンプの美」「スポーツの美」など。
(正しくはないが、番組内ではマシな分部)
しかし、こう言わせることで「美ではない」「ウラ技的」の強調にもなる。

事実関係:
「3Aは私だけにできる」。ハーディングは?
全体が「捏造番組」と言っていい。

その他:
「当時女子には気品と優雅さが求められた」。
登場人物のセリフは、番組の意図なのでご注意。
(ドキュメンタリは生放送ではありませんので。誘導は当たり前。逆の発言をさせることがいくらでも可能)。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch