07/12/05 14:59:32 lWWQclcw0
>>766
あなたのご意見は「アンチとはネガティブな意味（貶し、誹謗中傷など）である」という前提ですよね。
>757さんと>766さんの書き方の違いは、>769さんの例で言えば一番上のような人
（誹謗中傷ではなく批判したり、欠点を指摘する人）を便宜上「アンチ」と呼ぶか、
「アンチ」という言葉はネガティブな意味としてそういう人には使うべきでないとするか、
というだけの問題です。
いわゆる「アンチ認定」「オタ認定」の問題もその認識の違いからきているものが多いと思います。
具体的理由を述べず「頭が悪い考え方」と決め付けてしまうのではあなたも>757さんを貶しているだけになってしまいます。
>>770
それを許せるかどうかは本スレ住人さん次第ですし、今ここで話し合うべき大きな課題ではないと思います。
許せないなら削除依頼を出す、客観的に見てあきらかな誹謗中傷とみなして削除するかは運営次第でしかありません。
ただ、「貴重な意見ではあるがこのスレでは控えて欲しい」がスレの総意であれば
削除依頼の前にアンチスレへの誘導という手段を講じる、それがアンチスレの機能のひとつではないでしょうか。
また、今一番重要な問題はLRの内容を詰めることであり、そこに各スレ内での細かい基準は入りません。