08/12/31 04:23:03.93 qT7L/isp0
＞お前クソふざけんな。お前的キモヲタを回答しておきながら、今度は適当にキモヲタ認定か
＞第６問に対する>>651の回答を、お前自ら覆したとして無効とする。やり直せ
は？何でやりなおさなあかんの？
キモヲタやないもんをキモヲタ呼ばわりしたらあかんなんてルールあったか？（´＾＿＾`）
禿とは限らんもんを挑発する意味で、顔を知らんくても禿と呼ぶことくらい往々にしてあるやろ。
それの倫理的にあかんゆうなら勝手やが、それを理由にやり直しを迫られる筋合いは無いな。
それに、「適当に認定」ゆうけど適当なんは飽くまで「お前のキモヲタ擁護者か」っちゅう判断の
厳格性であって、僕はきちんと>>651で提示した特徴との一致を理由にキモヲタ認定をしたんやから、
キモヲタ認定自体は決して適当やないしな。
＞んなわけねえだろ常識で考えろ。馬鹿じゃねえのかお前
馬鹿はお前やろｗｗｗｗｗ常識で考えて、根拠っちゅうんは必ずしも正しいとは限らんやん。
ある行動を起こすのには大抵根拠のあって、行動を誤る場合、根拠も誤っとることも多い。
その誤りは普通思い込みや勘違いによるもんや。