08/12/31 03:06:42.10 qT7L/isp0
>>754
ま～た勘違いして暴走しとるｗｗｗｗｗ
＞『お前が「理屈で返せるもんやない」という理由でレスを返す気にならない、
＞お前への突っ込みだったりお前を笑ってたりする書き込み』のことだよ
あほかｗｗｗｗ
「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ゆうんは「理屈で返せるもんとちゃうならば、返す気にならん」ゆう意味じゃｗｗｗｗｗ
そもそも日本語の意味の分からん奴に文盲とか言うのもあほらしなってきた（´＾＿＾`;;）
…いや…待てよ…
お前わざと「限定」の意味の「ないと」を、「理由」の意味の「無いと（いう理由で）」と誤解したふりをしとるだけやろ（`・ー・´）
何故ならば>>689の
＞＞理屈で返せるもんやないと返す気にならん。
＞とお前が>>651で自分で言っている
＞つまり、お前が返したレスは理屈のつもりであるとお前が自分で言っているわけだ
という発言は、「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」を、「限定条件」として受け取らなければ
成立せえへん筈や。お前、自分の文法の至らなさを追求されて、無理やり僕の文章を誤解したふりをして、
逃れようとしたんやろ！きったなああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（´＾ｐ＾`;；；；）
＞それら反論に対しじんべいは理屈を通せておらず、結果誰一人信用させられてないだろ
せやからその一例を挙げてくれよ。僕は自分の主張、つまり規制後しばらくにせもんに成りすまされて、
自演はにせもんのやったことやっちゅうことを突き通してきたつもりや。もちろんその証拠は出せへん。
せやけどそれは原理的に無理やからやし、騒動を起こしたこと自体には反省しとる。二度とトリップは
変えへんと誓ったくらいや。何の問題のあるねん？言っておくけど世の中には推定無罪っちゅうもんのあんねん。
証拠のあるんか？疑うのは結構やが、証拠を持ってこん限り僕は自演騒動を自分の起こしたもんやとは認めることはあらへん。
鼻で笑うだけや。お前らも僕を鼻で笑ろうたらええ。せやけどお前らの出来んのは所詮そこまでやって自覚せえや（´＾_＾`）
こんなことなって一番うんざりしとんのは僕やねんで。質問すんならそれなりの誠意っちゅうもんを見せえ。
今になって一例を示せんとか舐めとんか。お前の「この反論に答えてみい！」ちゅうもんの無いんかい。
こういうとこでうじうじするばっかやから俺はお前をキモヲタと呼ぶんじゃ！（´＾ー＾`）
＞じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」という理屈
＞じんべいの理屈は通らないよな、と言っている
うん、おかしいやんな。お前の設問は「理屈になってないという批判」のある、やろ？
文化論についてはスレ違いやから他所でやれっちゅうんは立派に一つの理屈やないか。
「理屈になってない」っちゅうんは論理自体の破綻しとることをゆうねんで？ｗｗｗｗｗ
八時のレスについてもそう。僕の八時にレスしようとしまいと、八時にレスをするのは暇人、つまり馬鹿っちゅう
理屈の否定することにはならんやろ。もっとも、僕のことを大天才やと君らの思うとるとしたら、
「仁兵衛は八時にレスすることを馬鹿だと理屈を言ったが、天才仁兵衛の八時にレスした以上、
その理屈は間違いである」とでも屁理屈いえるかもしれんがなｗｗｗｗｗ（*´＾～＾`*）