08/12/30 21:32:21.48 kaq5NlTe0
>>685
＞あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底
これに関しては俺は何の返事もしないまま今に至るわけだが？
お前の「コミュ力」の程がそもそも不明なのに、確かに伝えますなんて安請け合いできるかよ
でも今までのやりとりで大体量れたから
これからはお前の「コミュ力」でも誤解の余地の無い質問をしてやろう
＞それ、「理屈になってない例」やのうて「自己矛盾しとる例」やないかい。
矛盾してるから理屈になってないわけだが？
矛盾しておきながら「それでも理屈だ」とでも言うつもりか？
更には、これがお前の言う
「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ような書き込みだと言うのなら
お前が言う「理屈で返せるもんやない」は「理屈で返す価値も無い書き込み」でなく
「理屈で返すどころか、どんな言い訳もできない、手痛い指摘」という意味になるが
それでもいいのか？ 下手すると誤魔化しに抵触すると思うのだが
お前の求めに応じて書き直しも繰り返してるからには、第15問の取り下げは認めない
回答が無いなら放棄とみなす
第17問の回答については
俺は>>627から今までキモヲタ擁護など一つもしていない。でっちあげてんじゃねえよ
「友達のおらん」や「なよなよして男気の無い」などは何の証拠も無い単なる思い込み
「理屈っぽく、何でも理屈で決めようとする」はお前だろ。理屈への拘りを自分で言ってる
回答として全く不適格。やり直しどころか、誤魔化しにすら抵触する
敗北宣言か？