08/12/30 19:30:01.69 lCG6pxs50
規制された。僕の書き込みやっちゅう証明は
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)l50を見てくれたら分かる。
>>671
ｽﾚﾘﾝｸ(actress板)
飯田里穂スレは↑や。
＞>>651の回答を受けての質問群だと解釈できなかった理由は何よ？ 一目瞭然だろうに
一目瞭然とかそういうことちゃうやろ！徹底して曖昧さを排除するってお前の方から言っておいて主語を
省略するとかどういうことじゃボケ！
>>653
第十一問
偽もんの、飯田里穂スレっちゅうとこに前まえから僕の貼っとったコピペを取ってきとっただけや。
ｽﾚﾘﾝｸ(actress板)
第十二問
今ではWiiスレに興味を失って、単にからかいに行っとるだけやからな。
第十三問
あれはただのゲームや！
第十四問
過疎るかもしれんし過疎らんかもしれんと思とった。
暴れた覚えはあらへん。確かに自分の立てた革命無しスレのURLを貼りまくったけども、
あれは「ゲームはやるからには徹底的にやる」っちゅう理念に則ったまでや。せやけど
あんなもん暴れたうちに入るかい。
684:卍仁兵衛や。規制された。
08/12/30 19:30:53.80 lCG6pxs50
（続き）
＞「じんべいが理屈のつもりで書いた数々の発言に対し
＞理屈になってないという、これまた数々の批判があったわけだけど
＞それら『理屈であるVS理屈でない』という論争について
＞じんべいは理屈で立ち向かって持論を通せたことがあるのか？
＞あるならその持論はどんあ内容だった？」
お前は…「超」ドアホやな（´＾_＾`;;;;）
あのな、こんなややこしい内容をあの書き方で理解せえとか無茶もええとこや。
お前の書き方やと『理屈であるVS理屈でない』の中で使われとる「理屈」の指す僕の過去の発言と、
「じんべいは理屈で立ち向かって」の中で使われとる「理屈」の指す
「『理屈であるかないか論争』の中での僕の理屈（つまり、僕の理屈を理屈やないという
奴のおるけど、ちゃんと理屈になっとる！何故ならこうこうこうで～の「こうこうこう」に当たる）」
の違いを混同させてまう。人に言論の喧嘩売る前に日本語学べや。
＞というように、俺から見ると「コミュ能力が無い」のはお前の方なんだが
「お前の僕の持論の屈した例 」を「お前の僕の持論に屈した例」と勘違いしとるらしいｗｗｗｗ
アホすぎるミスをしといてコミュ力ないんはお前とかｗｗｗｗｗｗｗ
685:卍仁兵衛や。規制された。
08/12/30 19:32:09.83 lCG6pxs50
（続き）
>>673
＞>>634で求めた安価は、問題と回答を結ぶためのものだぞ
>>637
＞あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底
せえよ。
＞>>673>>674の理屈になってないという批判の例二つ
それ、「理屈になってない例」やのうて「自己矛盾しとる例」やないかい。
お前の設問自体まともに出来てない以上答えようのないな。ほんま国語力無いねんな…。
第十七問
まずキモヲタを擁護しとる時点でキモヲタやわな。
次に
「ウジウジして、自己正当化に躍起」、
「理屈っぽく、何でも理屈で決めようとする。物事の融通の利かず、野暮なことばかりする」、
「コミュ能力の欠如しとる」、「友達のおらん」、「常識の無い」、「独特の雰囲気を持つ」、
「自己中心的」、「なよなよして男気の無い」、
こんなところか。
686:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 20:31:18.78 VYcVkItz0
＞「ウジウジして、自己正当化に躍起」、
＞「理屈っぽく、何でも理屈で決めようとする。物事の融通の利かず、野暮なことばかりする」、
＞「コミュ能力の欠如しとる」、「友達のおらん」、「常識の無い」、「独特の雰囲気を持つ」、
＞「自己中心的」、「なよなよして男気の無い」
仁兵衛のことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
687:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 20:57:53.04 xiyuaL9O0
>>684は仁さんの自己紹介です
688: ◆DvldM7scFc
08/12/30 21:30:57.53 kaq5NlTe0
>>683
＞規制された。僕の書き込みやっちゅう証明は
＞ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)l50を見てくれたら分かる。
・・・は？ 何の証明にもなってないぞ
単にお前が代行スレに代行頼んだってだけだろ。そんなもん規制されてない奴だってできる
規制されたってんならEOが規制されてるっていう証拠持って来い
証明にならないものを持って来て証明だとぬかすのは悪辣な誤魔化しだ。敗北宣言か？
それと、なんでその代行スレの37でトリ変えてんの？
結局「他を当たる」と言いつつこのスレにはこうして代行書き込み来てるし、支離滅裂だ
何事だこれは？ 一つ残らず説明しろ
それが飯田里穂スレか
なんだ？ お前出ずっぱりじゃねえか。規制されて偽者なんて真っ赤な嘘だったんだな
それでも偽者認定したいなら、どこからどこまでが偽者か指定してみろ
つーかな、規制だってんなら代行に頼んでお前が使ってる代行スレのurlをこのスレに貼れ
確認次第、俺が直々にお前の書き込みをこのスレに貼ってやる
これで勝負を続けられるなｗ
嫌なら規制されてる事を証明してみせろ。でなければ誤魔化しでお前の負けだ
第11問の回答については、じんべいが出して来た飯田里穂スレのアイドル批判コピペが
本物が始めたのか偽者が始めたのかすら定かでなく
「本物が書いたものを偽者がコピペした」ことの証拠として不適格
結果、何の回答にもなってない。やり直し
第12問の回答は受理
第13問の回答は意味不明。あれがゲーム？ どこが？ どんなゲームだ？
同じ理由で第14問の回答も不適格
荒らし行為をゲームと称すれば正当化できるとでも思ってるのか
暴れた内に入らないとかほざいてるのも、加害者の居直りに等しい
誤魔化し甚だしく、回答として不適格。第13問と第14問はやり直し
689: ◆DvldM7scFc
08/12/30 21:31:44.37 kaq5NlTe0
>>684
＞理屈で返せるもんやないと返す気にならん。
とお前が>>651で自分で言っている
つまり、お前が返したレスは理屈のつもりであるとお前が自分で言っているわけだ
更には、その「お前が理屈のつもりで返したレス」に突っ込みが入って
お前が更に返しレスしたなら、それも同様に「お前が理屈のつもりで返したレス」のはずだ
でなければ>>651の回答が誤魔化しの嘘っぱちということになる
というわけで
＞「『理屈であるかないか論争』の中での僕の理屈（つまり、僕の理屈を理屈やないという
＞奴のおるけど、ちゃんと理屈になっとる！何故ならこうこうこうで～の「こうこうこう」に当たる）」
＞の違いを混同させてまう。
の責任は、それらを理屈と称してしまったお前自身にある
それを棚上げして、俺に「日本語学べや」と責任の擦り付けか。ふざけるな
お前の責任と認めるか、でなければ誤魔化してすいませんと敗北を認めろ
つーか俺の責任をあげつらっておいて回答は放棄か？
つまり、「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」は
「お前が、『僕の持論の屈した例』を挙げる方が」という意味だったわけだな
紛らわしいんだよ。どの「の」を「が」にするか、お前の後付で自由自在じゃねえか
他人の「コミュ力」だかを批判するなら、自分がまず誤解されない日本語を書く努力をしろ
つーか結局回答は放棄か？
690: ◆DvldM7scFc
08/12/30 21:32:21.48 kaq5NlTe0
>>685
＞あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底
これに関しては俺は何の返事もしないまま今に至るわけだが？
お前の「コミュ力」の程がそもそも不明なのに、確かに伝えますなんて安請け合いできるかよ
でも今までのやりとりで大体量れたから
これからはお前の「コミュ力」でも誤解の余地の無い質問をしてやろう
＞それ、「理屈になってない例」やのうて「自己矛盾しとる例」やないかい。
矛盾してるから理屈になってないわけだが？
矛盾しておきながら「それでも理屈だ」とでも言うつもりか？
更には、これがお前の言う
「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ような書き込みだと言うのなら
お前が言う「理屈で返せるもんやない」は「理屈で返す価値も無い書き込み」でなく
「理屈で返すどころか、どんな言い訳もできない、手痛い指摘」という意味になるが
それでもいいのか？ 下手すると誤魔化しに抵触すると思うのだが
お前の求めに応じて書き直しも繰り返してるからには、第15問の取り下げは認めない
回答が無いなら放棄とみなす
第17問の回答については
俺は>>627から今までキモヲタ擁護など一つもしていない。でっちあげてんじゃねえよ
「友達のおらん」や「なよなよして男気の無い」などは何の証拠も無い単なる思い込み
「理屈っぽく、何でも理屈で決めようとする」はお前だろ。理屈への拘りを自分で言ってる
回答として全く不適格。やり直しどころか、誤魔化しにすら抵触する
敗北宣言か？
691:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 22:26:52.07 k5EWnR/P0
たった今規制解除されたで。
>>688
＞規制されたってんならEOが規制されてるっていう証拠持って来い
何で証拠なんて持ってくる必要あるん？
お前の信じへんのやったらそれで僕は全く困らんが。相変わらずズレとるのう（´＾_＾`）
Eonetで検索して出てきたスレ覗けば規制状況なんてあっちゅうまに分かるねんけど、そんなことも考える脳の無いのか、
それとも●買ったから必要無いような奴なのか。ま、どうでもええ。
＞何事だこれは？ 一つ残らず説明しろ
めんどいから嫌やわ。だって今ここでやっとるゲームに関係無いやん（´＾_＾`）
それともこれも質問に含むとでも？ルールの「過去レス」っちゅうんは質問ゲームを開始した以前と解釈しとるんやけどなあ。
＞それでも偽者認定したいなら、どこからどこまでが偽者か指定してみろ
僕は過去スレ見れへんゆうてんのにｗｗｗｗ記憶力悪すぎやなｗｗｗｗ俺のお婆ちゃん見習えや！
＞第11問の回答については、～「本物が書いたものを偽者がコピペした」ことの証拠として不適格
＞やり直し
やり直し？ｗｗｗｗｗｗｗ何で？ｗｗｗｗｗｗｗｗちゃんと答えたやんｗｗｗｗｗ
ちゃんと答えた結果、君の結論の
「じんべいが出して来た飯田里穂スレのアイドル批判コピペが本物が始めたのか偽者が始めたのかすら定かでな」い
んやろう？
ほんならそれでええやん。お前の何と言おうと僕は飯田理穂スレで書き込んどった。
そして規制された後、にせもんの真似をして僕のコピペ貼りを受け継いだ。それの真実。
信じるも信じないもお前次第。少なくとも僕は質問に答えた。ちゃうか？（´・ー・`）
692:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 22:28:35.62 k5EWnR/P0
＞第13問の回答は意味不明。あれがゲーム？ どこが？ どんなゲームだ？
僕にとってはゲームやってん。住人を騒がせて遊ぶっちゅうな（´＾_＾`）ｂ
君の満足の行く答えやないからってやり直しとか話にならんわ（笑）
どうやら飯田理穂スレのもくろみの外れて躍起になっとるようやなｗｗｗｗｗ
とりあえず↓でええか？ｗｗｗｗ
>>653
第十三問
あれはただのゲームや！妊娠の反応を見て笑うっちゅうな。
単なるちょっかいやがな！そんなかっかすなよ（´＾～＾`）
第十四問
これもゲームや！妊娠の反応を見るっちゅうな！
過疎るかもしれんし過疎らんかもしれんと思とった。
暴れた覚えはあらへん。確かに自分の立てた革命無しスレのURLを貼りまくったけども、
あれは「ゲームはやるからには徹底的にやる」っちゅう理念に則ったまでや。せやけど
あんなもん暴れたうちに入るかい。
>>689
＞つまり、お前が返したレスは理屈のつもりであるとお前が自分で言っているわけだ
返す気にならんとゆうとるだけやｗｗｗｗそんな理由で僕のレスの全ての理屈やと
決め付けられたらたまったもんやあらへんがなｗｗｗｗｗｗ
人間の返事するときは、常にその人間の返す気になっとるときに限られるとでも？ｗｗｗｗｗ
大体「～ときやないと」なんていうんはただの誇張で、ほんまに理屈に関してしか
反論せえへんと受けとるんはただの揚げ足取りやないか（´＾３＾`）
693:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 22:30:18.41 k5EWnR/P0
＞の責任は、それらを理屈と称してしまったお前自身にある
はあ？何の話や？僕のゆうとるんはお前の設問の、
混同してもしゃあないような書き方のされとるっちゅうことや。
僕のレスの理屈であるかないかに関わらず、
「理屈であるかないかという 論 争 に お い て 、理屈で主張を通したことはあったか」
っちゅう質問の文章は、前半の「理屈」と後半の「理屈」の指すもんの違うことを無視した
悪文やっちゅうことやねん。何を見当違いのことをゆうとんねん（´・＿・`）
＞紛らわしいんだよ。どの「の」を「が」にするか、お前の後付で自由自在じゃねえか
はあ？この誤解はお前の「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」を
「お前の僕の持論 に 屈した例を挙げた方の」と読み違えなければ起きようの無い誤解やないかい。
お前のせいやボケ（´。＿。`）
＞つーか結局回答は放棄か？
第十五問は>>685の真ん中でゆうたように、結局お前の設問自体間違ごうてるか、
もしくは正しい例を挙げれてへんから回答しようのあらへん。
>>690
＞これに関しては俺は何の返事もしないまま今に至るわけだが？
おいおい、返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ないと考えるのの常識やでｗｗｗｗ
（僕かてせやからこそ、返事する「気」の起こらん因縁に答えたったることもあるわけや（´＾_＾`））
>>640で返事をした以上、>>637は一通り読んだ筈やねんから、不満のあるならそのときに
伝えるのの当たり前。自分のミスを無かったことにするためにまた別のミスを作ってしまうっちゅう、
典型的な空回り男やなｗｗｗｗｗｗｗｗ
694:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 22:30:50.16 k5EWnR/P0
＞矛盾してるから理屈になってないわけだが？
話者の立場はその話者の主張の正しさに何ら影響しない。
例えばとある茶髪の女の、「茶髪女は片親育ち」ゆうたとしても、
「お前のゆうな」っちゅう話にはなっても、その女の主張の正否を決定付ける理由にはならへん。
はあ…分かっとったことやけどほんまアホなんですね…。
＞これがお前の言う「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ような書き込みだと言うのなら
ま～た意味不明なことを言う。
『「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ような書き込み』って何でっか？
「理屈で返せる書き込み」なんか、「理屈で返す気にならん書き込み」なんか、この一文で
判断のしようのあらへん。もっと読む側の立場を考えて文章書け低脳（´・～・`）
＞お前の求めに応じて書き直しも繰り返してるからには、第15問の取り下げは認めない
＞回答が無いなら放棄とみなす
その前にきちんと「理屈になってないと言われてる例」を持ってきて下さい。
でないと回答のしようのありまへんｄ（´・＿・`）ｂ
695:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 22:31:44.05 k5EWnR/P0
＞俺は>>627から今までキモヲタ擁護など一つもしていない。
あ、そうなん？ほんならただの暇つぶしで僕のこと叩いてるわけなんや。
こんだけの時間を使こうて僕を叩いとる以上、君はキモヲタ擁護者なんや思うとったけど、
君は違うと主張するねんな。オーケーオーケー。
＞「友達のおらん」や「なよなよして男気の無い」などは何の証拠も無い単なる思い込み
＞「理屈っぽく、何でも理屈で決めようとする」はお前だろ。理屈への拘りを自分で言ってる
思い込みやろうと何やろうと「根拠」は「根拠」やないか（´＾＿＾`）
何のあかんのかさっぱり分からん。
お前のどう考えとろうと、僕はお前のことを「理屈屋の頭でっかち」思うとる。
せやからこいつキモヲタやなあ思うたんや。
お前は「どういう根拠で俺をキモヲタ呼ばわりしてんの？」って聞いた。
それに対して僕は「お前は屁理屈屋と思うから」と答えた。
そしたらお前は「僕は屁理屈屋なんかやない！それはお前や！やり直し！」という。
どないせえゆうねんｗｗｗｗｗ君の何と言おうと僕の君のことを理屈屋・なよなよ・友達おらんと
思うたんの根拠であるという事実は変えようのあらへんやんｗｗｗｗｗｗ
こいつ頭大丈夫なんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗ（´＾▽＾`）
最後に
(;´^_^`）こ( ;´^_^）い( ;´^）つ( ´)は( )あ(` )ほ(^` )や(^_^` )～(;´^_^`A(笑)
696:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 22:50:43.51 ul9Vf3z2O
do-smile.marin-arisu-rina.h@docomo.ne.jp
697:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 22:56:02.34 xiyuaL9O0
敗北宣言＋負け惜しみっすかww
論破する価値もないっすねw
パねぇっす（笑）
698:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 22:57:14.90 YNKLMs3HO
vipからき☆すた
699:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:02:33.82 caYL3tBIO
＞思い込みでも根拠は根拠やないか
ンッン～ 名言だな、これは。
ワイの守護神ワイルドワイバーンや！
700:のこぎる ◆y./LicNoKo
08/12/30 23:05:04.05 Z3wRIypsP BE:307581833-2BP(440)
!vip2:stop:
---
見習い戦士のふつうの攻撃
MP205使ってへっぽこの呪文を唱えた。★ミ （スレのダメージ 0）
このスレは1回目のダメージを受けた (150/769)
ぼうそうがはじまった!! さらにこのスレは2回目のダメージを受けた (300/769)
701:のこぎる ◆y./LicNoKo
08/12/30 23:06:02.32 Z3wRIypsP BE:2153069497-2BP(235)
!vip2:stop:
---
見習い戦士のふつうの攻撃
すかった。
702:のこぎる ◆y./LicNoKo
08/12/30 23:06:44.29 Z3wRIypsP BE:956919874-2BP(235)
おいおい、いつからスカるようになったんだ？
703: ◆DvldM7scFc
08/12/30 23:07:41.45 kaq5NlTe0
>>691
規制解除早かったな
＞何で証拠なんて持ってくる必要あるん？
お前、他人に安価だの例を挙げろだの要求しといてよくそんなことが言えるな
例えばお前は「ゼルダとは何かスレ」だと言っておきながらスレタイ間違ってたし
次に「ゼルダらしさとは何か」スレだとか言うから信用してぐぐったのに
どう見ても別物ばかり出て来て全く要領を得ないし、お前の方がいいかげんだろ
証拠だというならちゃんと証拠を出せ
＞めんどいから嫌やわ。だって今ここでやっとるゲームに関係無いやん（´＾_＾`）
規制に関するルールがあるからには、規制されたならそうと示せなければ
規制されたからルールを適応しろと要求する資格は無い
ゲームと称しておきながらルールを蔑ろにするなら反則どころか失格として敗北とみなす
どんなゲームでもそうだろ。常識無いのかお前は
＞僕は過去スレ見れへんゆうてんのにｗｗｗｗ
では結局お前が貼った飯田里穂スレは
お前がお前の偽者主張を裏付けるには使えないということだ。とんだ無駄だったな
ならば第11問への>>683の回答は主張として通らず不適格だ
＞やり直し？ｗｗｗｗｗｗｗ何で？ｗｗｗｗｗｗｗｗちゃんと答えたやんｗｗｗｗｗ
証拠として出すなら証拠になるものを持って来いと繰り返し言っているのに分からん奴だな
>>683の回答で通したいなら規制期間付けてはっきり回答するか
でなければ「今となっては何の証拠も出せないが」と明記して回答をやり直せ
「にせもんの真似をして僕のコピペ貼りを受け継いだ。」は
「にせもんが真似をして僕のコピペ貼りを受け継いだ。」とも
「にせもんの真似をして僕がコピペ貼りを受け継いだ。」ともとれる
自分で批判しておいて自ら「コミュ力低い」ことをするな
回答待ちを溜めると後々キツイぞ
第18問：
本物の規制を狙い済まして偽者が出現し
本物が復活した途端に偽者が引っ込んだようだが
じんべいは成りすまされたと主張する本人として、偽者の意図は何だったと推測する？
第19問：
規制されてたというんだな。ではまずはこれをクリック
URLﾘﾝｸ(qb6.2ch.net)
出て来た一覧から、今日お前がされてたという規制を指定して回答しろ
704:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:07:48.15 aEQtjx5q0
>>702
だせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
705:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:07:58.79 caYL3tBIO
スカトロと聞いて
706:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:09:47.44 JRM8htnuO
＞卍キモヲタを浄化しよう！
自分の体ぐらい自分で洗えよ汚物が
707:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:10:24.74 caYL3tBIO
消毒だーっ！
708:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:11:41.59 MiK/JY700
VIPよりのびてやがるｗ
709:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 23:12:44.89 k5EWnR/P0
>>703
＞でなければ「今となっては何の証拠も出せないが」と明記して回答をやり直せ
そんな必要はあらへんな。
証拠能力の確認はおのおのでやるのの一番客観的なわけで。
「僕はこれを証拠に出す。この証拠能力はこれくらいや」なんていちいち言う必要のあるんなら説明せえ。
710:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:14:57.29 caYL3tBIO
答える必要はないとかいってる時点ではぐらかしｗ
じんべえ敗北ｗｗｗｗｗｗ
711:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 23:15:48.69 k5EWnR/P0
第18問：
本物の規制を狙い済まして偽者が出現し
本物が復活した途端に偽者が引っ込んだようだが
じんべいは成りすまされたと主張する本人として、偽者の意図は何だったと推測する？
それは分かりようの無いことや。
>>627
③質問はじんべいの過去書き込み群に関するものに限り、
書き込んだ本人なら答えれて当たり前の内容に限る
第19問：
規制されてたというんだな。ではまずはこれをクリック
URLﾘﾝｸ(qb6.2ch.net)
出て来た一覧から、今日お前がされてたという規制を指定して回答しろ
そんなマニアックな質問されて分かるかいｗｗｗｗ
規制を指定ってどうやって判別しろっちゅうねん。キモヲタの常識をこっちも持っとると思うな。
大体FUSHIANAさんを嫌がったように、僕は個人情報の寸分たりとも漏らしたくないんや。
712:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:16:34.12 caYL3tBIO
じんべえって日本語の意味分かってないよねｗ
根拠は思い込みｗｗ
713:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:19:18.91 caYL3tBIO
都合悪くなったらマニアックで分からない、めんどくさい、ですか。
規制なんてされてないんでしょ？そう思う根拠？思い込みにきまってんだろｗ
714:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:19:44.30 MiK/JY700
おまえら、ID真っ赤にしてまで相手する奴じゃないだろ
>>711
＋は反VIPなんだからここでやんな屑
715:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 23:19:57.03 k5EWnR/P0
>>713
せやからEonetでスレ検索して、出てきたスレ見たら分かるこっちゃろｗｗｗｗｗ
716:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:21:16.22 caYL3tBIO
>>715
そんなんマニアックでわかんねーよｗｗｗ
717:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/30 23:21:46.42 k5EWnR/P0
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
↑
ほれｗｗｗｗｗｗｗ
674 ：心得をよく読みましょう：2008/12/30(火) 20:59:27 ID:12iBCj7H
解除きたねー、Fallout 3おじゃましました！
675 ：心得をよく読みましょう：2008/12/30(火) 20:59:27 ID:J5la4eQa
(´･ω･｀)
676 ：59-190-26-54.eonet.ne.jp：2008/12/30(火) 20:59:34 ID:hef+uhOE
解除だよな そうだよな
718:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:24:05.06 caYL3tBIO
>>717
マニアックでわかんねえってｗ
なんか擬装してんだろ？
そう思う根拠は思い込みだけどねｗ
719:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:31:27.75 xiyuaL9O0
一人相手に必死のマン痔ちゃんに目標は達成できるのか！？
続きは、次回。
720:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/30 23:31:55.44 caYL3tBIO
んがぐぐ
721: ◆DvldM7scFc
08/12/30 23:45:05.96 kaq5NlTe0
>>692
第20問：
＞どうやら飯田理穂スレのもくろみの外れて躍起になっとるようやなｗｗｗｗｗ
意味不明。俺がどんな目論見を持ち、それがどう外れたというのか？
第21問：
荒らし行為をゲームと称するならルールがあるはず
まさか2ちゃんの書き込み規約に抵触してないとは思うが、一応確認しておく
どんなルールだ？
第22問：
＞人間の返事するときは、常にその人間の返す気になっとるときに限られるとでも？
お前は返す気も無いときに返事をすることがあるのか？ なんで？
第23問：
俺が673-674に貼ったコピペは最悪板のじんべいスレの書き込みだが
これらは「理屈で返す価値も無い書き込み」か？
それとも「理屈で返すどころか、どんな言い訳もできない、手痛い指摘」か？
それともまた別の何かか？
>>693
＞「理屈であるかないかという論争において、理屈で主張を通したことはあったか」
そのとおりだ。書き直した甲斐があった。伝わってるなら回答するのに何の支障も無いな
というわけで第15問の棄却は認めない
＞混同してもしゃあないような書き方のされとるっちゅうことや。
＞悪文やっちゅうことやねん
まさに「にせもんの真似をして僕のコピペ貼りを受け継いだ。」という文のことだな
お前もやってるならお互い様というわけだ。お互い気をつけるとしようか
＞お前のせいやボケ（´。＿。`）
「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」などと
お前が一見意味不明な悪文を書いたのがそもそもの発端だ
それでも俺がどうにかして意図を汲もうとした結果、
お前の意図どおりでない解釈をしたということだ
意味不明な悪文を書いておきながら、汲もうとしてくれた者を糾弾し
あまつさえ一方的に責任を押し付けるのは盗人猛々しいにも程がある
＞おいおい、返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ないと考えるのの常識やでｗｗｗｗ
お前がそんな極端なスタンスの人間だとは知らなかった
では、ここやじんべいスレでお前がレスしてない突っ込みは、全てお前の認める事なんだな
言質取ったぞ
＞>>640で返事をした以上、>>637は一通り読んだ筈やねんから、不満のあるならそのときに
伝えるのの当たり前。
不満は無い。判断材料が不足してたから保留してただけで、>>690で認めてやってるが？
無い不満は書けないし、
俺がお前と同じく「返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ないと考える」ような
人間だったら、そりゃ返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ないが
俺はそんな極端な人間じゃないし
お前が「返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ないと考える」ような
極端な人間だと判明したのも今になってやっとなのだから
今まで俺にそんなお前の極端なスタンスを汲めるわけもない
だからお前が勝手に「返事せんっちゅうんは認めたと取られても仕方ない」とか
いきなり言い出しても通らんよ。「コミュ力の足りない」ことをするな
今後は「お前がそういう極端な人間である」という認識は持っておいてやる
722: ◆DvldM7scFc
08/12/30 23:54:51.30 kaq5NlTe0
>>694
＞例えばとある茶髪の女の、「茶髪女は片親育ち」ゆうたとしても、
＞「お前のゆうな」っちゅう話にはなっても、その女の主張の正否を決定付ける理由にはならへん。
は？
その茶髪の女が片親持ちだったら、本人にはあてはまるだろ
もちろん、他の茶髪女にも全てあてはまるという論拠が無いから、一般論としては失格だが
というより、本人が片親じゃないだけで覆り、その場合に限り「お前が言うな」となる
だから「お前が言うな」は正否を決定付けられる場合の発言なわけだが、
第24問：
お前は何を言ってんの？
↑の出題意図は伝わるだろうな？
理解できないならお前の「コミュ力」とやらを疑うぞ
ちょっとオンバト見て来るから続きはまた後で
723:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:05:02.65 Z3wTFG0VO
694 (;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk 2008/12/30(火) 22:30:50.16 ID:k5EWnR/P0
＞矛盾してるから理屈になってないわけだが？
話者の立場はその話者の主張の正しさに何ら影響しない。
例えばとある茶髪の女の、「茶髪女は片親育ち」ゆうたとしても、
「お前のゆうな」っちゅう話にはなっても、その女の主張の正否を決定付ける理由にはならへん。
はあ…分かっとったことやけどほんまアホなんですね…。
矛盾してんのはお前の立場じゃなくお前の言動だろｗ
普段から矛盾したことばかりいうやつが「自分は論理的だ」っつっても誰も信じねぇって話しであって
お前が得意顔で出したくだらねぇ茶髪の例えなんざ糞の役にもたたねぇよ
724:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 00:06:03.17 qT7L/isp0
>>721
第20問：
＞どうやら飯田理穂スレのもくろみの外れて躍起になっとるようやなｗｗｗｗｗ
ああ、僕のいい間違いや。飯田理穂スレのもくろみやのうて、アイドル叩きコピペのもくろみやったわｗｗ
アイドル叩きコピペの初出の飯田理穂スレにあると思いもせず、僕のにせもんと同一人物やっちゅう
状況証拠を手に入れたともくろんどったのに、それの外れた、っちゅうことを言いたかってん。
第21問：
どんなルールだ？
ルールなあ。「妊娠をからかって遊ぶ。」そんだけかなｗｗｗｗｗ
しいて言うなら「常識的範囲内で」を付け加えるくらいで。
第22問：
返す気の無いやのうて、返す気の起こらんやろ。さっき>>693の下の方でゆうたやんｗｗｗ
返事せんと逃げたやの騒ぐ奴らのおる場合や。返す気にならんくてもしぶしぶ返すことなんていくらでもあるやん。
第23問：
これらの指すもんは何やねんｗｗｗ「手痛い指摘か？」と聞いとるってことは僕のレスは含めへんと解釈してええねんな？ｗｗｗ
それやったら「理屈で返す価値の無い書き込み」やな。
＞というわけで第15問の棄却は認めない
せやから>>693>>694でゆうとるやんｗｗｗ
＞第十五問は>>685の真ん中でゆうたように、結局お前の設問自体間違ごうてるか、
＞もしくは正しい例を挙げれてへんから回答しようのあらへん。
＞それでも俺がどうにかして意図を汲もうとした結果、お前の意図どおりでない解釈をしたということだ
いんやｗｗｗｗ何べんも言わすなｗｗｗｗ「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」の中のどの「の」を「が」に置き換えても、
「お前が僕の持論に屈した例を挙げる」なんて解釈はでけへんｗｗｗｗｗｗ
発端はお前の「の」を「に」に見間違えたことに発するんや（´＾ー＾`）
＞では、ここやじんべいスレでお前がレスしてない突っ込みは、全てお前の認める事なんだな言質取ったぞ
それは別。あるゲームをする前の厳格なルール確認と、
普段の膨大な数の因縁や屁理屈に対する「スルー」を同列に語るなやｗｗｗｗｗ
＞俺はそんな極端な人間じゃないし
ルール確認で返事をせんかったら「応」と取られても仕方ないっちゅうんは、悪いが社会の常識や。
知らずにそれを極端というお前ははっきり言うて社会不適合者やぞ？（´＾ー＾`）
しかしほんま自分のミスを認めたがらへんなｗｗｗそういう幼稚なとこをからかわれとんちゃうか？ｗｗｗ
725:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:11:52.13 Z3wTFG0VO
常識範囲内であれかよｗｗどんだけ常識無いんだｗｗｗ
726:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 00:12:45.42 qT7L/isp0
>>722
第24問：
ああすまん、そのたとえ、途中で唐突に言葉を置き換えたから不具合の出てもうた。
＞例えばとある茶髪の女の、「茶髪女はアホばっか」ゆうたとしても、
＞「お前のゆうな」っちゅう話にはなっても、その女の主張の正否を決定付ける理由にはならへん。
↑これで完ぺきやな。お前のおかしいとこは、自己矛盾を主張の真実か否かに結びつけとるところや。
これはそのおかしさを表現した例えなんや。
＞普段から矛盾したことばかりいうやつが「自分は論理的だ」っつっても誰も信じねぇって話しであって
お前のゆうとったんはそういう話ちゃうやろ。すり替えるなや。（´＾ー＾`）
お前のゆうとったんは
仁「８時起床とか痛すぎるｗｗｗｗ」
仁八時に書き込み
アホのお前「おい！んなこと言って自分も八時に起きてんじゃん！
八時起床は痛いってのは理屈じゃない！つまり八時起床は痛くないってことだ！」
ゆうメッチャ恥ずかしい理屈ｗｗｗｗ
727:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 00:16:19.70 qT7L/isp0
すまん！
ななにいさんはコテとちゃうかったな！
きつい言い方してゴメン！
何かええもんあげるからゆるして～
僕おっちょこちょいやねん…（´。＿。`）
728:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:17:04.96 pdV8gpNw0
キモオタだけど質問ある？
729:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:20:02.09 Z3wTFG0VO
＞ お前のゆうとったんは
仁「８時起床とか痛すぎるｗｗｗｗ」
仁八時に書き込み
アホのお前「おい！んなこと言って自分も八時に起きてんじゃん！
八時起床は痛いってのは理屈じゃない！つまり八時起床は痛くないってことだ！」
ゆうメッチャ恥ずかしい理屈ｗｗｗｗ
尤もらしく全く関係ないことをいうな。
俺が言ってるのは酔っ払いが「俺は酔ってねぇ！」って言っても誰も信じないって言ってんの。この場合お前が酔っ払い。
なにもかもハッタリだな。
730:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:21:50.72 Z3wTFG0VO
>>727
>>729書いてるうちに
>>727が書かれてたｗ
俺ﾉﾛﾏｰ
731:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:22:30.55 pdV8gpNw0
>二次元の女しか愛せないとか、
これは価値観の違い
>幼女は神だとか
これは知らん‥
ロリロリの趣味はない
しかし総じて価値観の違いと考える
質問
二次好きで何か迷惑か？
732:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:28:45.88 pdV8gpNw0
>(絶望的ﾌﾞｻﾒﾝで)惨事女しか愛せないとか、幼女は神だとか、
これの方がヤバイよな…
733:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:31:54.87 Z3wTFG0VO
>>731
仁「今は迷惑じゃないけどてれびで犯罪者予備軍とかいってるし疑わしきはぶっ殺せだ！どうせキモヲタって嫌われてるんでしょ？てれびでいってたもん。だから俺でも馬鹿にできるぞ！」
って思ってんだろソースは俺の思い込み。
734:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:43:32.91 8bL30jgU0
>>731
生理的に受け付けないってやつだろ
二次コンが三次を生理的に受けつけないように
１はそんな二次コンが生理的に受け付けないんだよ
しいて言えば存在が迷惑
735:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:44:48.42 pdV8gpNw0
>・人を心理的に追い込む（気持ち悪いから）。
二次ｷﾓオタにかぎらない
>・周りの空気を不味くする（気持ち悪いから）。
主観‥もあるがｷﾓオタにかぎらない
>・幼女などに興味を持つことに対する抵抗を少なくする（少子化！）。
俺はこれと同じ理由で百合オタもやばいと思う
>・頭の悪いのですぐ調子に乗る（電車男で何か勘違いしよった）。
調子にのるのはｷﾓｵﾀにかぎらず
電車男見てないしな‥
>・「二次元の女」という存在しないものを、さも普通の女性に対して存在するかのように偽る（集団的に虚構を生み出す）。
ピグﾏﾘｵﾝおいしいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
惨事はでっちあげとか危険すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はﾌﾞｻﾒﾝで男だからな‥でっちあげられたら無実を証明する
手段がないに等しい
>・若者を堕落させる（たとえ気持ち悪くても集団でいれば心地よい）。
堕落させる原因はこれにかぎらない
>・三次元の女は糞、などと女性に対する罵倒を浴びせる（そもそも三次元じゃない女性のおるのかと）。
逆は平気であり鬼嫁等ネタにすらなってるわけだが‥
>・自分は悪くない、悪いのは社会や、と責任転嫁する（こういうのを見て育った子供はどうなるか…）。
自分が悪い
現実的でないイデアを抱きそれと比較して社会が悪いとは
言いたくない
>・女画像スレなどで「何だ三次か」「三次いらね」などと生意気なことをほざく（うざい！）
これは趣味の問題です
>・逆に女画像スレを見つけてうひょひょい！と思ったら二次元でがっかりする（紛らわしい）
korehakiminosyumi‥
>・何よりもこういうのの栄えたら日本の醜くなる（アニメは日本の文化だそうですｗ）。
具体的に‥
>・現に栄えているので、例えばサイトの脇にある宣伝バナーとか、街の看板とかにエイリアンのような
> 気持ち悪い不快で幼稚な絵の溢れてて、げんなりする（ほんまきしょい）。
いやきしょいきしょい言いたいだけ？
>・なんて言うか、こいつら日本の恥（日本のイメージは？と聞かれて「アニメ」といわれるようでは終わり）。
それでメシ食ってる人も恥ですか？
736:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:47:35.25 8bL30jgU0
>>735
必死杉ワロタｗｗｗｗｗｗ
737:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 00:57:49.42 WbXxJujsO
今のところ成果ゼロですね
この委員会(笑)
738:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:05:07.29 pdV8gpNw0
>>734
>しいて言えば存在が迷惑
こぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ‥
存在が迷惑って‥‥
739:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:06:53.06 pdV8gpNw0
>>733
>>1がそう思ってるってことか‥
ｻﾝｸｽ
740:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:08:34.02 CHVoI9Jc0
>>734
そーですよねーｗ存在が迷惑なんですよｗｗ
仁兵衛のな（笑）
741:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:13:40.21 pdV8gpNw0
惨事はとげとげしい鎧と盾守ってて
危険すぐるだろｗｗｗ
知ってるか？盾って構えて体当たりして
攻撃するのにも使えるんだぜ‥
742:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:15:14.61 uRJ7DmM+0
さっきからじんべえは質問に答えられないorはぐらかしているという臭いがプンプンしている
おい！ ◆DvldM7scFc！ 応援してるぞ！
それと
532 名前：卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日：2008/12/28(日) 19:34:53.21 ID:T/abJIo80
最近VIPつまらんやろ？
そんな気風をひっくり返す、めっちゃおもろい祭り考えてん。
その名も、VIP乗っ取り大作戦！
どういうことかっちゅうと、VIPっちゅう、キモくて、陰湿で、村社会的で、人間の屑のある
イメージの場所を、他の健常な人たちに乗っ取らせて、ものすごい普通な感じのとこにしてまうねん。
健常なVIPなんて駄目だ！っていうやつ、おいおい、VIPのルールを忘れたか？
何でもあり、貫き通せば悪も正義、無秩序。
これのVIPやないか！では究極の悪って何やろ。
それはVIPPERのVIPPERを殺すときや！！！！！
さあ、VIPを乗っ取ろう！敵はVIPPER！僕らもVIPPER!
こんなわくわくすることあるか？
さあ、楽しい祭りの始まりやで！！！
ってあるけど差別や偏見、先入観に囚われているだけじゃないのか？
VIPでは本気で小説書いているスレもあるぞ。それすらお前は『キモオタ』とくくって同一とするのか？
VIPを攻めるとか言ってるけど本当にそれが正しい行為なのかをよく吟味しろ
そもそも「全て」の発想においてお前は安直なんだよ
行き当たりばったりな事しか言ってないから結局は叩かれる
まあコイツに「論理的思考」があるならこんなスレ立てないが。人権というものを勉強してこいや
何がキモオタを浄化だ。キモオタよりも偏見、差別の塊の様なお前が排斥されるべきだと思うがな
743:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:25:48.98 8bL30jgU0
>>738
コレの何がこぇぇ(ryのかわからんがｗ
世間には二次コン嫌悪者と二次コンどちらがより怖がられてるのかはわかるよな？
１の言うことはある意味正しいと思うよ。
744:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:30:19.30 pdV8gpNw0
>>743
>存在が迷惑
>存在が迷惑
>存在が迷惑
なんの権利があって
存在が迷惑などと言えるのか‥
すごい攻撃的だと感じました
745:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:43:34.34 8bL30jgU0
>>744
あくまで「強いて言えば」だからなｗ
逆に聞くけど存在が迷惑って言葉を使うのに何か権利が必要なのかｗ
俺に言わせればわざとらしく縦三行に人の発言を並べる方も挑発的で攻撃的だけどなｗ
他の掲示板じゃ使わないかもしれないけど２ｃｈじゃ煽り罵倒はデフォだよ、勉強になったな？
746:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:44:31.40 pdV8gpNw0
>世間には二次コン嫌悪者と二次コンどちらがより怖がられてるのかはわかるよな？
これを思うあまり
存在が迷惑と言えるようになってしまったのだろう
>・人を心理的に追い込む（気持ち悪いから）。
‥まぁ見なかった事にしましょうか
747:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:46:25.04 pdV8gpNw0
>>745
｢存在が｣なわけでしかも勇士？をつのってる
ｷﾓｵﾀの俺の存在もおびやｒｙ
748:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 01:58:45.04 pdV8gpNw0
ところで>>745って>>1なの？
>>1なら
>・人を心理的に追い込む（気持ち悪いから）。
とおきながら
存在が迷惑という独善的かつ一方的なものいいは
おかしいと思う
追い込まれてしまったよ
尚>>745が>>1でなかったら申し訳ない‥
>・人を心理的に追い込む（気持ち悪いから）。
こう言ってるのに
存在が迷惑と言えてしまい
かつ怖い事に気づかなかった故に気づいてもらいたくて
>>744で煽りに見えてしまう文を使ってしまいました
申し訳御座いません
749:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 02:07:44.41 8bL30jgU0
>>746-747
なんかお前俺がジンベエって言う人と同一人物
もしくは彼の思想に完全に賛同している人だと思ってないか？
あくまで俺はオタクは危険、存在は迷惑って世間は考えているっていう彼の思想はある意味正しいと思っているってだけで
別に浄化しようとか彼の勇士？になろうとかは思ってないからな？
そんなの個人の趣味で別に俺には関係ないし
むしろ匿名掲示板でそんな頭悪い発言できる１に引いてるｗ
750:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 02:13:29.02 pdV8gpNw0
>>749
ああやっぱり‥違う人だったｒｙ
申し訳ございません
orz
751:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 02:21:15.68 8bL30jgU0
>>750
全然気にしてないけど
２ｃｈで深々と謝られると正直なんか痒いｗ
１はコテだしIDあるし一発でわかるだろ？２ｃｈ始めたの最近かよｗ
752:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 02:27:15.17 qT7L/isp0
はい、最近なんです…。
IDの存在を知ったのも何もかも…。
色々教えてくださいキモヲタさん＞＜
753:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 02:34:48.90 8bL30jgU0
>>752
お前も新参かよｗｗｗｗ
まず新参に教えときたいのは一番ベーシックなこの方法
最初に２ｃｈ見るだろ？この時にまぁ自分の好みの板の好みのスレを見るといいよ
でも絶対に質問や返答したり自らスレを立てたりしちゃいけない。
これを半年続ける。
754: ◆DvldM7scFc
08/12/31 02:34:53.98 TcXqGkrp0
オンバト面白かった。続きといこうか
>>694
＞『「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ような書き込み』って何でっか？
驚いたな、通じなかったのか。お前の発言から引用して作った文なのに
『お前が「理屈で返せるもんやない」という理由でレスを返す気にならない、
お前への突っ込みだったりお前を笑ってたりする書き込み』のことだよ
お前「コミュ力」とか言ってるわりに、お前の発言の引用率を落とした方が伝わり易そうだな
「じんべいへの、理屈になってないことを指摘する反論」や
「反論に対し、反論された持論をじんべいが理屈でもって通してない例」が欲しいか？
貼るまでもない。じんべいによる偽者認定騒動がそうだ
じんべいの主張は「自演失敗は偽者の仕業だ」だが
それに対し、トリなどを根拠とした反論が多々ある
それら反論に対しじんべいは理屈を通せておらず、結果誰一人信用させられてないだろ
馬鹿な奴だ。第15問に関しては、お前が理屈を通せた例を自分で持ってくれば
自演騒動など言及されず、１発で回答クリアできたろうに
ちなみに>>673にコピペした例では
じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」
という理屈をぶつけたわりに、32で自ら文化に絡む書き込みをしてるので
じんべいの理屈は通らないよな、と言っているのだし
>>674にコピペした例では
じんべいの勝手な理屈によると平日の朝の八時にレスするのは馬鹿だと笑っているが
じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている
「コミュ力」とかぶちあげておきながら、そんなことすら読み取れなかったか
755:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 03:06:42.10 qT7L/isp0
>>754
ま～た勘違いして暴走しとるｗｗｗｗｗ
＞『お前が「理屈で返せるもんやない」という理由でレスを返す気にならない、
＞お前への突っ込みだったりお前を笑ってたりする書き込み』のことだよ
あほかｗｗｗｗ
「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ゆうんは「理屈で返せるもんとちゃうならば、返す気にならん」ゆう意味じゃｗｗｗｗｗ
そもそも日本語の意味の分からん奴に文盲とか言うのもあほらしなってきた（´＾＿＾`;;）
…いや…待てよ…
お前わざと「限定」の意味の「ないと」を、「理由」の意味の「無いと（いう理由で）」と誤解したふりをしとるだけやろ（`・ー・´）
何故ならば>>689の
＞＞理屈で返せるもんやないと返す気にならん。
＞とお前が>>651で自分で言っている
＞つまり、お前が返したレスは理屈のつもりであるとお前が自分で言っているわけだ
という発言は、「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」を、「限定条件」として受け取らなければ
成立せえへん筈や。お前、自分の文法の至らなさを追求されて、無理やり僕の文章を誤解したふりをして、
逃れようとしたんやろ！きったなああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（´＾ｐ＾`;；；；）
＞それら反論に対しじんべいは理屈を通せておらず、結果誰一人信用させられてないだろ
せやからその一例を挙げてくれよ。僕は自分の主張、つまり規制後しばらくにせもんに成りすまされて、
自演はにせもんのやったことやっちゅうことを突き通してきたつもりや。もちろんその証拠は出せへん。
せやけどそれは原理的に無理やからやし、騒動を起こしたこと自体には反省しとる。二度とトリップは
変えへんと誓ったくらいや。何の問題のあるねん？言っておくけど世の中には推定無罪っちゅうもんのあんねん。
証拠のあるんか？疑うのは結構やが、証拠を持ってこん限り僕は自演騒動を自分の起こしたもんやとは認めることはあらへん。
鼻で笑うだけや。お前らも僕を鼻で笑ろうたらええ。せやけどお前らの出来んのは所詮そこまでやって自覚せえや（´＾_＾`）
こんなことなって一番うんざりしとんのは僕やねんで。質問すんならそれなりの誠意っちゅうもんを見せえ。
今になって一例を示せんとか舐めとんか。お前の「この反論に答えてみい！」ちゅうもんの無いんかい。
こういうとこでうじうじするばっかやから俺はお前をキモヲタと呼ぶんじゃ！（´＾ー＾`）
＞じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」という理屈
＞じんべいの理屈は通らないよな、と言っている
うん、おかしいやんな。お前の設問は「理屈になってないという批判」のある、やろ？
文化論についてはスレ違いやから他所でやれっちゅうんは立派に一つの理屈やないか。
「理屈になってない」っちゅうんは論理自体の破綻しとることをゆうねんで？ｗｗｗｗｗ
八時のレスについてもそう。僕の八時にレスしようとしまいと、八時にレスをするのは暇人、つまり馬鹿っちゅう
理屈の否定することにはならんやろ。もっとも、僕のことを大天才やと君らの思うとるとしたら、
「仁兵衛は八時にレスすることを馬鹿だと理屈を言ったが、天才仁兵衛の八時にレスした以上、
その理屈は間違いである」とでも屁理屈いえるかもしれんがなｗｗｗｗｗ（*´＾～＾`*）
756:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 03:11:58.62 qT7L/isp0
あ、すまん、理由の場合でも普通に>>689の文章は通るな＞理屈で返せるもんやないと（；＾＿＾Aあせあせ
ていうことはやっぱ天然で間違えたんかいなｗｗｗｗｗｗｗｗどっちにしてもアホやからまあええわｗｗｗｗｗ
今日はもうあかんな。寝よ。（´-＿‐`）ｚzZ…
と見せかけて！！！！
(;´^_^`）こ( ;´^_^）い( ;´^）つ( ´)は( )あ(` )ほ(^` )や(^_^` )～(;´^_^`A(笑)
757: ◆DvldM7scFc
08/12/31 03:15:53.18 TcXqGkrp0
>>695
＞あ、そうなん？
お前クソふざけんな。お前的キモヲタを回答しておきながら、今度は適当にキモヲタ認定か
第６問に対する>>651の回答を、お前自ら覆したとして無効とする。やり直せ
ちなみに俺は、キモヲタを叩く言葉も、キモヲタを擁護する言葉も
キモヲタをいいかげんに叩いてる奴を叩く言葉も理屈で吐けるが、今やる気は全く無い
＞思い込みやろうと何やろうと「根拠」は「根拠」やないか（´＾＿＾`）
はぁ？
んなわけねえだろ常識で考えろ。馬鹿じゃねえのかお前
でっち上げの思い込みで根拠が出せるならどんな馬鹿げた理論にも根拠出せるわボケ
そんなもん通るわけねえだろ。誤魔化しやはぐらかしの最たるもんだ。寝言言ってんじゃねえ
>>685の回答全部そうかてめえ。そんなに負けたいなら負けにしてやってもいんだぞ
第25問：
思い込みを根拠と称する者が、一般にどんな扱いを受けると思う？
＞お前のどう考えとろうと、僕はお前のことを「理屈屋の頭でっかち」思うとる。
＞せやからこいつキモヲタやなあ思うたんや。
理屈屋の頭でっかちが皆キモヲタとは斬新な発想だな。そんな事言ってるのお前だけだ
どうしてそうなるのか、第６問の新回答で判明するだろう。楽しみにしていよう
第26問：
「理屈屋の頭でっかち」が皆キモヲタである理由を理屈で述べよ
理屈でないなら、「理屈屋の頭でっかち」という理由で俺をキモヲタ呼ばわりする
理屈は存在しないわけだ、お前の思い込みですら
だいたい>>651の回答はずいぶんおかしいな
お前が挙げたのは、「ヲタクはこれらの特徴を併せ持つことが多い」であって
「これら特徴の内、一つでも持ってたらヲタクの可能性がある」などとはとても言えない
なのにじんべいは「これら特徴の内、一つでも持ってたらヲタク」として使ってやがる
回答のいいかげんさを見てくださいと言ってるようなものだ
＞そしたらお前は「僕は屁理屈屋なんかやない！それはお前や！やり直し！」という。
嘘書くなボケ。やり直しの理由はそれだけじゃない。>>690を読み直せ
嘘と思い込み振りかざして何が「コミュ力」だよ。お前が一番足りてねえだろうが
758:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 03:21:29.92 qT7L/isp0
あほの為にもっとちゃんと分かりやすい例考えたったで。
ある国のある元大統領候補のこう言いました。
「地球温暖化は非常に問題！皆さん省エネをするべきや！！！！そしたらCO2の減ってこうこうこうで地球にいい！」
仁「その理屈は正しい！皆で省エネしよう！」
どっかのアホ「そうやそうや！らきすた★おもしれえｗｗｗｗｗ」
ところがしばらくして…
その元大統領候補の家では、温水プールを設け、電気をつけっ放しにしていたことの発覚したのです！
大統領は「お前に言う資格のあるのか！！！！」と攻め立てられました。
皆から信望のある仁さんは、「せやけど、元大統領候補のゆうとった理屈は間違ごうてへんで。せやから皆、省エネは続けよ！」
皆「もちろん！大統領候補の実行してようとしていまいと、省エネすることのいいことには代わりあらへん！
大統領候補の省エネせんかったら、省エネの地球環境への効果も否定されるっちゅうアホな論理を言う奴はおらんｗ」
ところがあるキモヲタは…
キモヲタ「ふごー！ゴアの奴自分は省エネせずに俺らにだけ求めやがってむかつく！！！悔しい！！！
だからゴアの言ってた省エネは地球に優しいって理屈は理屈になってないよ！！！！
ハルヒの抱き枕買ってこよ…」
皆の唖然としてる中、キモヲタは秋葉原の街へ消えていった…。
759: ◆DvldM7scFc
08/12/31 03:55:12.25 TcXqGkrp0
>>709
自分で証拠として持って来たスレを自分で証拠として使えてないお前が
いったい何言ってるんだ？
偽者が居ると仮定したとしても、お前以外が飯田里穂スレ見て出す結論は
「どれが本物だか偽者だかわかんねえから、当該コピペを始めたのもどっちかわかんね」だ
つまり、何の証拠にもならん。証拠になると思ってるのはお前だけ
第11問への>>683の回答は引き続き無効。>>703に従ってやり直せ
>>711
＞それは分かりようの無いことや。
ダウト。お前は偽者について推測を述べたことがある
252 :卍仁兵衛卍 ◆O0bAxB7Qbo []2008/12/03(水) 14:49:17 ID:sdZtR+RN0
偽者の犯人の目星やけども、早速ついてもうた。
にせもんは僕とちごうて頭の悪いみたいで、君の示したスレの>>4でうっかり自分の普段使こうとる
「救済天使」というコテを使ってもうとる。ていうかにせもんのレス読んどったら「が」を「の」という以外全然僕の喋り方
真似できとらんしｗほとんど東京弁やないかｗそら僕もたまには東京弁使うけど…。それにあせあせを使うタイミングの強引すぎるし。
ともかく結論。「どっかのにせもんの、ここ最近暴れとった。自演は恐らくわざとばれるようにやった。僕の評判を落とすために。」
どや？こんだけ証拠示してもまだここ最近の僕のことをにせもんやと認めへんのか？（；＾＿＾Aあせあせ
以前できた推測を、今できないわけがない。第18問ははぐらかさず回答しろ
＞僕は個人情報の寸分たりとも漏らしたくないんや
ダウト。東大出てると言い張っているし、eoだとも言っている
そもそも自らされたと言ってる規制の、区分や日時を明かして判明する個人情報など無い
「寸分たりとも漏らしたくない」は誤魔化しと判断する
敗北宣言でなければ、回答をやり直せ
>>717
分かっててやってると思うが、解除要望スレじゃ証拠にならんぞ
精々参考資料止まりだな
760:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 03:59:02.03 8AAZpf630
今さらだが･･･
「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」
↑の文日本語として成立してないんじゃね？
>>758の｢ある国のある元大統領候補のこう言いました｣
この文も ｢のこう言いました｣って何？
｢は、こう言いました｣じゃだめなの？
なんで｢の｣でしか文つなげないの？死ぬの？
761:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 04:13:54.43 b8dul9Do0
>>760
最悪版仁兵衛スレから抜粋
＞俺は俺の話しとって気分のええ言葉で喋るだけ
だそうです。
オナニーしかしらないキモヲタらしい発言だわ
762:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 04:23:03.93 qT7L/isp0
＞お前クソふざけんな。お前的キモヲタを回答しておきながら、今度は適当にキモヲタ認定か
＞第６問に対する>>651の回答を、お前自ら覆したとして無効とする。やり直せ
は？何でやりなおさなあかんの？
キモヲタやないもんをキモヲタ呼ばわりしたらあかんなんてルールあったか？（´＾＿＾`）
禿とは限らんもんを挑発する意味で、顔を知らんくても禿と呼ぶことくらい往々にしてあるやろ。
それの倫理的にあかんゆうなら勝手やが、それを理由にやり直しを迫られる筋合いは無いな。
それに、「適当に認定」ゆうけど適当なんは飽くまで「お前のキモヲタ擁護者か」っちゅう判断の
厳格性であって、僕はきちんと>>651で提示した特徴との一致を理由にキモヲタ認定をしたんやから、
キモヲタ認定自体は決して適当やないしな。
＞んなわけねえだろ常識で考えろ。馬鹿じゃねえのかお前
馬鹿はお前やろｗｗｗｗｗ常識で考えて、根拠っちゅうんは必ずしも正しいとは限らんやん。
ある行動を起こすのには大抵根拠のあって、行動を誤る場合、根拠も誤っとることも多い。
その誤りは普通思い込みや勘違いによるもんや。
763:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 04:24:02.53 qT7L/isp0
第二十五問：
別に？普通の扱いに決まってるやん。
Aさんは、禿は絶倫であるという説を真実やと思い込んでいた。
B君と付き合ったのは、B君は禿ていたので絶倫に違いないと思ったからや。
ところがB君は早漏やった。
このとき、Aさんは何を根拠にしてB君は絶倫やと踏んだでしょうか？
答えはもちろん、禿は絶倫であるという説。
この説はAさんの思い込みやったわけやけど、根拠は思い込みであり得ないならば、
他にどんな根拠のあると言うんや？
根拠＝宇宙の真理とか言うとる奴の方の基地外扱いされるやろうな。（´‐＿‐`）
第二十六問
僕は理屈屋の頭でっかちは皆キモヲタなんてゆうてへん。
飽くまでキモヲタは理屈屋で頭でっかちやとゆうとるんである。
ゆうとらんことを前提に組み込まれている以上、設問自体無効というこっちゃ。
せやけどキモヲタの頭でっかちで理屈屋っちゅう特徴を持っとる理由を理屈で説明したろ。
僕の経験上、キモヲタは理屈っぽくて頭でっかちという特徴を持っているから。
以上。
＞なのにじんべいは「これら特徴の内、一つでも持ってたらヲタク」として使ってやがる
使ってへんよ？君をキモヲタ呼ばわりしたんは、飽くまで複数の特徴の適合したことと、
その適合具合の程度、そしてキモヲタ叩きスレで頑張っちゃってるその熱意を複合して
考えた結果や。
＞やり直しの理由はそれだけじゃない
ん？↓のことか？
＞キモヲタ擁護など一つもしていない。でっちあげてんじゃねえよ
＞「友達のおらん」や「なよなよして男気の無い」などは何の証拠も無い単なる思い込み
お前のキモヲタ擁護しとらんつもりでも僕はこのスレにおる以上キモヲタ擁護しとると思うとんねん。
「友達おらん」も「なよなよして男気の無い」もお前の発言を見ての感想や。
お前の「俺はこんな人間やない！」言い張ったところで、ああそうなんですか、で終わり。
僕は飽くまで僕の思うたお前像でお前を判断する。
ていうか何でそんなキモヲタ呼ばわりされることに過剰反応するんやろｗｗｗｗｗｗｗｗ
764:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 04:24:44.04 qT7L/isp0
＞つまり、何の証拠にもならん。証拠になると思ってるのはお前だけ
あっそｗｗｗｗｗせやから僕はそれでええゆうとるやんｗｗｗｗ
ところで質問十一の内容は↓の通りやねんけど、
＞第11問：
＞＞「自分を棚に上げて異性批判」
＞これってじんべいのことでは？ ブログに書いてある
＞またこのブログのアイドル批判の内容が、このスレの偽者の発言そっくりなんだが
＞なんで偽者の言を自分の言みたいにブログで発表してんの？
僕は「なんで～」以降の要求にきちんと答えたやんけ。何の不満やねん？（´＾～＾`）
それでお前の納得できんかったとしても、それは偽もんと僕の区別の原理的に不可能やからであって、
僕の責められるようなことやないはずや。
設問の中に証拠を挙げよなんて文句は無いねんから、「証拠になってへんからやり直し」
ちゅうお前の主張はまるで筋の通っとらん。
そもそも、「書き込んだものなら答えられて当然の質問しかしない」といううんのルールにあるやないか。
証拠っちゅうんは書き込んだものやろうとなかろうと、無いときは無いもんやないか。
必ずあって然りっちゅう決め付けは理不尽や。
疑いをかけられとる人間の簡単に犯人でない証拠を示せるんなら、冤罪事件なんて起こるかいｗｗｗ
お前を刑事、僕を容疑者やとしたら、お前は捜査をする努力を怠るくせに、
僕を犯人にしとうてたまらんからしつこく尋問しとる屑刑事やなｗｗｗｗｗｗｗ（´;＾0＾;`）
＞お前は偽者について推測を述べたことがある
ほんなら聞く必要あらへんくないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあどっちにしろ、僕の偽者についての推測っちゅうんは「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」
には当てはまらん。推測っちゅうんは分かって当然やのうて、分からんからするもんやねんから。
答えることに億劫ってのもあるけど、ルールから言って答える必要の無い…
というか設問自体の不適格やねんから答えるわけにいかんわ。（´＾▽＾`）
765:(;´^_^`A卍仁兵衛卍(・^_・`) ◆37cikagGTk
08/12/31 04:26:04.51 qT7L/isp0
＞ダウト。東大出てると言い張っているし、eoだとも言っている
それは僕にとっての寸分の中に入らんかっただけのことや。
IPっていうん？FUSHIANAしたときに出てくるごちゃごちゃしたもんの知られとうない
っちゅうんは僕の前々からゆうとることやし、誤魔化しでもなんでもあらへん。
君は住所など特定不能ゆうとるけど、ほんなら何で拘るのか不思議やわ。
規制されとったことはスレを示してとっくに証明したやないか。
君の考えではIPは大した個人情報やないらしいけど、僕にとっては個人情報やねん。
IPの分かれば他板や他のネット上での活動を知られる可能性も無きにしもあらずやしな。
そんなんを抜きにしてもお前みたいな気持ち悪い奴に自分のIP教えるっちゅうだけでも 不 快 なんや（´;＾▽＾;`）ｗｗｗ
そもそもお前のこの設問はこの質問ゲームの ル ー ル か ら 外 れ と る 。
＞③質問はじんべいの過去書き込み群に関するものに限り、
＞書き込んだ本人なら答えれて当たり前の内容に限る
規制されたかされてへんかっちゅうんは飽くまでルールから発生した二次的な
いざこざであって、お前の質問の権限を行使する権利はあらへんし、
ましてやお前の気に入るやり方で規制されとったことを証明せんかったら敗北扱い
するなんてのは罷り通るわけの無い。
しかしほんまにお前は ア ホ やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
766: ◆DvldM7scFc
08/12/31 04:45:03.89 TcXqGkrp0
>>724
第20問への解答受諾
言い間違いをおいても、とんだ思い込みのいちゃもんだったな。以後気をつけろ
第21問への回答についてだが
「妊娠をからかって遊ぶ。」ためにお前の言う「妊娠のスレ」を荒らすのか
それ唯のいやがらせだろ。荒らしのすることだ。事実、荒らしてる
何のために2ちゃんの板やスレが細分化してると思ってんだよ。棲み分けのためだろ
当然ながら2ちゃんでスレ荒らすのは「ゲームです」では済まない
俺ルールで勝手にゲームと称して趣味嗜好の異なる他人に迷惑掛けてるわけだな
第22問への回答についてだが
＞返す気の無いやのうて、返す気の起こらんやろ。
どっちでも文脈は同じでは？ まあ拘りたいなら止めないが、拘るとこはそこか？
＞返事せんと逃げたやの騒ぐ奴らのおる場合や。返す気にならんくてもしぶしぶ返すことなんていくらでもあるやん。
敗走だのなんだのと言われてるのにレスしてないことなんか随分あるようだが？
例えば>>372がそうだし、>>377に対する>>383-384にもレスしてない
第27問：
>>372や>>383-384に反論しないのは何故？
反論する価値も無いと言うのなら
「じんべいの奴、ぐぅの音も出ないらしい」と解釈されてもいいのか？
それを覆すためのレスは、する価値があるとは言えないか？
第23問への回答について
第28問：
反論する価値も無いと言うのなら
「じんべいの奴、ぐぅの音も出ないらしい」と解釈されてもいいのか？
それを覆すためのレスは、する価値があるとは言えないか？
俺は「お前の僕の持論の屈した例を挙げた方の」が意味不明だったために
自分で意味を解釈してああなったから、「の」と「が」の対応が不明なだけの問題じゃないぞ
もちろん、最初から「が」が使われてたらそもそも意味は不明でなかったろうと言っている
＞それは別。あるゲームをする前の厳格なルール確認と、
＞普段の膨大な数の因縁や屁理屈に対する「スルー」を同列に語るなやｗｗｗｗｗ
最初はルール確認に①とか使って聞いてたくせに、いきなり止めておいて厳格も何もないもんだ
こっちはそんないいかげんなお前の書き込みから好意で拾ってやったんだぞ
そもそもルールまとめたのは俺なのに、そのまとめたルールの中に入ってない事を
お前が言い出してレスされなかったら勝手にルール認定していいなんてのはどこが厳格だよ
ルール確認も、普段のレスも、同列に扱ってるのはお前の方だ
というわけで
＞ルール確認で返事をせんかったら「応」と取られても仕方ないっちゅうんは、悪いが社会の常識や。
社会の常識を持ち出すなら、そもそもお前がアウト。幼稚な屁理屈だったな
767:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 04:48:27.52 8AAZpf630
>>761
わかり易い回答乙です
オナニーとかオワタな
日本語話そうぜ
768: ◆DvldM7scFc
08/12/31 04:57:32.82 TcXqGkrp0
>>726
＞↑これで完ぺきやな。
同じだぞ
その茶髪の女が自他共に認めるアホだったら、本人には成り立つ
>>722で突っ込まれた状況と何ら変化無いわけだが
＞自己矛盾を主張の真実か否かに結びつけとるところや。
そんなこと考えてたのか。全然違う>>754
>>727
安価忘れに人間違いに忙しい奴だな。くれぐれも回答ではやるなよ
>>729
的確な指摘だな
769:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 05:28:39.21 fhhiwEaF0
最初に聞いとくけど、>>1はキモオタなの?w
770: ◆DvldM7scFc
08/12/31 06:04:56.71 TcXqGkrp0
>>755
＞「理屈で返せるもんやないと返す気にならん」ゆうんは「理屈で返せるもんとちゃうならば、返す気にならん」ゆう意味じゃｗｗｗｗｗ
文脈は『お前が「理屈で返せるもんやない」という理由でレスを返す気にならない、
お前への突っ込みだったりお前を笑ってたりする書き込み』と変わらないのに
何を鬼の首取ったようにイキってるんだ？
第29問：
「理屈で返せるものでないと、レスを返す気にならないから、これにはレスしない」と
「これは理屈で返せるものでないので、レスを返す気になれない。よってレスしない」が
文脈として置換不可能であるというならその理由を述べよ
第30問：
「理屈で返せるものでないと、レスを返す気にならないから、これにはレスしない」
と主張する人物が、ある書き込みに対しレスを返した場合に
「そのある書き込みは理屈で返せるものだった」及び
「返したレスは理屈である」と言えないというなら
そもそも人物の主張がいいかげんであったという以外の理由を述べよ
＞自演はにせもんのやったことやっちゅうことを突き通してきたつもりや。もちろんその証拠は出せへん。
証拠も出せないのに突き通すもなにもないもんだ
お前は理屈として何も通せず、ただ頑なに偽者の仕業だと「喚いていた」だけだろう
だから偽者認定を主張するたび反論され、された反論を一つも破れてないんだよ
例が欲しかったらこのスレやじんべいスレでも見返したらどうだ。山ほど出て来るぞ
＞二度とトリップは変えへんと誓ったくらいや。
なんも偉くない。普通は、いろいろ恥になるのでおいそれとは変えられない
＞言っておくけど世の中には推定無罪っちゅうもんのあんねん。
またおかしなこと言い出したな
コテ、トリ、IDが根拠でとっくに有罪というのがじんべい以外の総意だ
その証拠に、この総意にじんべい以外から反論があったためしが無い
お前は有罪喰らって「冤罪や！」と叫んでる状態なんだが、どこが推定無罪だよ
第31問：
『思い込みやろうと何やろうと「根拠」は「根拠」や』
『コテ・トリ・IDが自演失敗を示してても、推定無罪やから偽者の仕業だと言える』
これら２つの主張について、じんべい以外にも主張してる人物は存在するか？
存在するなら例を示せ。知らないなら知らないと回答するように
771: ◆DvldM7scFc
08/12/31 06:07:45.19 TcXqGkrp0
>>755続き
＞今になって一例を示せんとか舐めとんか。お前の「この反論に答えてみい！」ちゅうもんの無いんかい。
言ったな？
第32問：
「コテ、トリ、IDから、じんべいは自演失敗の挙句、存在しない偽者のせいにしようとしたと言える」
これに理屈で反論し、「自演は偽者による成りすましである」をいう主張を通せ
ただし、思い込みを根拠と称したり
証拠にならないものを証拠として示すことは、悪辣な誤魔化しとして禁ずる
＞こういうとこでうじうじするばっかやから俺はお前をキモヲタと呼ぶんじゃ！（´＾ー＾`）
では、いつまでもうじうじと偽者の仕業偽者の仕業と繰り返してるお前は
自分から見てもキモヲタというわけか。自虐的だなお前は
＞立派に一つの理屈やないか。
つまりお前は自分もスレチで自分も馬鹿であると自分で認めるような理屈を
通そうとしたと認めるわけだな。そんなだから笑われると思うんだが
「こいつの通そうとしてる理屈はおかしいｗ」と
普通は、おかしい理屈は通らない。どこも不思議な事じゃない
「それでもいいからこの理屈は通す！」と主張すれば通るだろうよ
その分余計に笑われるけどな。「こいつ、自分が馬鹿だと自分で言いやがったｗ」と
それを望むなら理屈の主張でも何でもどうぞ。俺には止める権利無いね
772: ◆DvldM7scFc
08/12/31 07:14:59.21 TcXqGkrp0
>>756
今頃気付いてやがるのか。なのに自分の勘違いを認めず、まだ天然だの何だのと
これ↓をそっくりお前に返してやろう
＞しかしほんま自分のミスを認めたがらへんなｗｗｗそういう幼稚なとこをからかわれとんちゃうか？ｗｗｗ
まあお前に関してはそのとおりだと思うが
>>758
その例で言うなら、大統領役がお前
しかも、省エネを謳っておいて、自分では省エネしてないことが発覚した後に
省エネの事なんか二度と言わないようになるか、省エネそっちのけで保身に回るのがお前
ちなみにそんなに自己主張の激しいキモヲタ役は、このスレやじんべいスレには居ないようだな
いったいどこでどんな幻を見て書いたんだか
第33問：
>>758の配役が成り立つスレのurlを貼れ。無いなら無いと回答せよ
>>760
全くだ。じんべい語の日本語訳はしんどい
>>762
＞キモヲタやないもんをキモヲタ呼ばわりしたらあかんなんてルールあったか？（´＾＿＾`）
呼びたければ呼べ。ただし回答は無効だ。嘘吐いて誤魔化したんだから当然だろ
どこが抵触したのか理解できないならもう一度問題から読み直せキモヲタ
＞馬鹿はお前やろｗｗｗｗｗ常識で考えて、根拠っちゅうんは必ずしも正しいとは限らんやん。
＞ある行動を起こすのには大抵根拠のあって、行動を誤る場合、根拠も誤っとることも多い。
＞その誤りは普通思い込みや勘違いによるもんや。
自分ルール振り翳してんじゃねえよキモヲタ
その例で言うなら、根拠というのは状況であって、行動を誤るのは状況判断を誤るからだ
状況無視して思い込みででっちあげた脳内状況など、根拠でも何でもない
根拠として振り翳しても「そんなものが根拠になるか！」と却下される類のものだ
お前の理屈は「根拠」という言葉の意味を自分ルールで歪めた屁理屈だ。通るか馬鹿
773: ◆DvldM7scFc
08/12/31 07:17:48.89 TcXqGkrp0
>>763
安価付いてないぞボケ。全部やり直せキモヲタ
ちなみに普通はそんな女は愚かだったと見做されるし
「禿は絶倫であるという説」をその女がでっち上げて思い込んだわけでもないから
お前とはそもそも根拠の見做し方が違う。お前の自己弁護には使えんぞ
＞僕の経験上、キモヲタは理屈っぽくて頭でっかちという特徴を持っているから。
の方は、キモヲタ認定自体がお前の一存次第じゃ結局お前の思い込みってことだろ
そんなもん理屈になるか。やり直しついでに回答内容も改めろ
＞そしてキモヲタ叩きスレで頑張っちゃってるその熱意
このスレでお前以上に頑張っちゃってる奴なんて皆無なわけだが
やっぱりお前から見てもお前はキモヲタってことだな
＞お前のキモヲタ擁護しとらんつもりでも僕はこのスレにおる以上キモヲタ擁護しとると思うとんねん。
＞「友達おらん」も「なよなよして男気の無い」もお前の発言を見ての感想や。
意味不明。結局根拠無しの単なるお前の思い込みかよ。そんなもん根拠にならんと言っている
＞僕は飽くまで僕の思うたお前像でお前を判断する。
お前は状況から判断せず、お前の勝手な思い込みから判断するよな
繰り返すがそんなものは誰にも通らない
＞ていうか何でそんなキモヲタ呼ばわりされることに過剰反応するんやろｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレでお前のキモヲタへの過剰反応ほどの過剰反応なんて無いだろ
つーかそんなこと言うんだったらお前はキモヲタ呼ばわりされても文句言うなよキモヲタ
第34問：
今までのじんべいの書き込み（他スレ、過去スレも可）から
じんべいがキモヲタである根拠となる内容を引用せよ
第34問につきましては、自由回答者を募集いたします。お一人様何度でも回答可
1000までの回答群から最も説得力のある回答を、最悪板じんべいスレにて選考、表彰いたします
スレの皆様、お友達お誘いあわせの上、奮ってご参加下さい
774: ◆DvldM7scFc
08/12/31 07:48:28.35 TcXqGkrp0
>>764
＞僕は「なんで～」以降の要求にきちんと答えたやんけ。何の不満やねん？（´＾～＾`）
根拠や証拠にならんものを根拠や証拠として持って来るのは誤魔化しだ
回答に誤魔化しは認めない。>>703に従えと言っている
＞まあどっちにしろ、僕の偽者についての推測っちゅうんは「書き込んだ当人なら分かって当然の内容」
には当てはまらん。
推測したことがあるくせに、推測内容が分からんと申すか。はぐらかすな
お前も見た（このスレにすらある）偽者の書き込み群を、今、総合して推測してみろ
分かる範囲でいい。的中させろとか無理難題言ってないのに、何を頑なに渋ってるんだか
これ以上ぐだぐだ言うようなら、1000待たずに回答放棄と見做すぞ
>>765
＞君は住所など特定不能ゆうとるけど、
は？
俺がいつどこでそんなこと言った？
＞規制されとったことはスレを示してとっくに証明したやないか。
>>759
つーかいつ俺がお前のIP出せとか言ったよ？ お前のIPなんざ知ったことか
何か根本的に勘違いしてやがんな、こいつ
＞そもそもお前のこの設問はこの質問ゲームの ル ー ル か ら 外 れ と る 。
規制されたっつったのお前だろ。それに関わる問題だから関係あるぞ
嘘だったら重大なルール無視だしな
だいたい、規制された本人がどんな規制かも把握できてないってどういうことよ
規制されて書き込みハネられたページからいろいろ辿れるだろ。やってないのか？
なんで？ 寧ろそっちが知りたいわ
＞しかしほんまにお前は ア ホ やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の勘違いや無知を晒しておいて他人をアホ呼ばわりか。全く脈絡無いな
第35問：
＞しかしほんまにお前は ア ホ やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
の根拠を述べよ
775: ◆DvldM7scFc
08/12/31 08:09:25.44 TcXqGkrp0
第36問：
>>131と言ってるが
では、アンチキモヲタスレ立てたら味方の現れると計算できる板とはどこか？
第37問：
>>134に対し>>135とレスしてるが
2ちゃんや日本国を個人の家と見做す者が2ちゃんや日本国でどう思われるか述べよ
第38問：
>>143-147で反論が途切れているが、今改めて反論するならどうレスするか
相手の理屈をそれ以上の理屈で破るような内容で述べよ
第39問：
>>192-193へのレスは規制でできなかったようだが、今改めて反論するならどうレスするか
>>192-193までの流れを踏まえ、相手の理屈をそれ以上の理屈で破るような内容で述べよ
776:ローカルルール変更議論中＠VIP+
08/12/31 08:23:15.95 9sw4KJgB0
おまえ等ｷﾒｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ