08/08/18 19:48:12.89 b9aKp0/f0
>>748
確かに草加の問題は根深く、日本の政治・経済・将来を考えると避けて通れない問題だとは思います。
ただ、２ちゃんをやっている人達には、有る程度知られた事実ですよね？
「知ってるから、話さなくてもいいよ」という事もあるかと思います。
また、毎日新聞の問題を２ちゃん内で終わらせないために、周知活動をしていると思うのですが
免疫のない人にいきなり「毎日新聞と草加の関係うんぬん」という話を振って、真剣に聞いてもらえるでしょうか？
申し訳ないですが、私は「思想的にヤバイ人かな？」と思ってしまいます。
そういった色眼鏡で見られないためにも、なるべく政治色・宗教色は出さないようにした方がいいと思うのですが。
751:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
08/08/18 20:00:22.02 HEboWSom0
ごはんにイテクルヨーﾉｼ
752:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
08/08/18 20:01:35.08 wEl9wn620
>>748
飯前に一回だけマジレス
私は毎日新聞＜創価という力関係だと思っています。
あなたの指摘するように仮に創価が毎日のバックだとするならば、
先遣である毎日の力を弱めること自体が、結果として創価の影響力をそいでいくことになるでしょう。
残念ながら創価まで相手にして何とかなるほどこの問題は広まっているわけではありませんし、
現状このやり方では創価に直接手を出してないので、向こうも表立って反撃ができないと思います。
また、ご存じのとおりこの問題は２ちゃんねるでこそ大きく扱われているものの
まだまだ周知が十分な段階とはとても言えません。
変態記事や捏造記事により日本人像を侮辱したこと、不自然な処分、謝罪のいいかげんさなど
毎日の問題は日本人であれば比較的どのような層でも許せないと思えるでしょう。
しかし、そこに政治色や宗教色を付け加えた瞬間、
何も知らない人にとっては、広めている人たちが逆に怪しく見えるかもしれません。
ですから、「現時点において」創価や政治の問題を前面に押し出すことはよくないと思うのです。
この問題に気付いた人が自らの意思で調べ、納得しないとそこには進まないと思います。