08/03/03 03:25:38.78 s986WWmuO
>>188 陰謀論以外でははっきりとした根拠を示せないな。
それでもいいなら
１今も昔も大本営発表体質で、テレビ、新聞、政治家、官僚は
国民に真実を伝えてない。
２彼らに都合が悪い情報が、（在日外国人特権、同和利権など）
ネットを通して流れるようになってしまった。
３だからネット弾圧。
４ネットを潰せばテレビ、新聞、政治家、官僚のいうことを
国民が信じるようになる。
こんな感じか？、、、
ただネット弾圧をこの法案でできるかは漏れはわからない。
包括法案だから日本全体がやばいんじゃないかな。
191:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:31:51.97 3sM62TvcO
age
192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:33:54.30 8dweUoln0
>>189
エセ同和問題に関してはネットの情報はちょっと極論すぎるからね
あまり参考にならないかな
まぁこういう方向性を持った人がいるよって程度に留めた方がいいと思ってる
>>190
いやいや詳しくありがとう
陰謀論に関してはやっぱりマスコミが伝えてないってのが大きいのかな
まぁマスコミはどの法案も大して伝えちゃいないけどね
最近だとPSEとかかなり問題になったけど
特に知りたいのが>>4についてなんだよね
ネットに関してお上の人が言論的な意味で規制を加えたいと言う欲望があるのか否か
そういう体質を持っているのか否か
上が言い出すと現場の人間も言い出すから厄介なんだよね
構造内の反復効果とでもいうか、中立が悪になったり悪が極悪になったり
その割に神格化するパターンが少ないのよね、日本て
やはり悪を切るという根源欲望があるからだろうけど
問題はその悪をどう定義するかで、その方向性を決めるのはやはり上部構造に居る人間なんだろうなぁ
193:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:37:13.67 rP5c0Plf0
ありえなさすぎて現実味がないんだけどこれマジで通りそうなんだよな
俺も平和ボケしすぎか
194:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:39:14.74 s986WWmuO
>>192 うん？とりあえず>>4の方々は
このでたらめな法案に反対してくれてる方々。
俺達の味方。
それ以外はちょっとまってね。
195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:39:38.61 dpR4ImS20
>>78みたいな脅迫してでも
人権擁護法案反対派をつぶすって人は
テロリストだから
196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:40:07.53 8dweUoln0
>>194
あ、ごめん
>>4ってのは>>190さんの４ねｗ
197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:43:17.00 s986WWmuO
まとめきれないがちょっとまっててね。
198:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:51:38.47 yC4l4wUKO
ａｇｅ
199:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:54:22.37 s986WWmuO
情報統制型の権威は壊れやすい。
トップの情報Ａと違う情報Ｂが出てくるだけでいい。
情報の質は問わない。Ａと違うＢが知れ渡るだけでいい。
旧ソ連が崩壊した原因の一つに、東側陣営の人々が
衛星放送テレビで、トップの情報が嘘だと気がついてしまったというのがある。
「西側陣営のやつら俺達よりも良い暮らししてるじゃん」
、、、まあ、まとまらないんだけどＯＴＬ
権力は情報を統制したい欲望持ってますよ。
よらしむべし、しらしむべからず
思うように事が運べて、そのほうが都合がいいから。
嘘がばれるのは困る。
200:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 03:59:24.40 JCQigA40O
age
201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:04:45.51 s986WWmuO
＞＞問題はその悪をどう定義するかで
人権擁護法案をよーく見るとあいまいな点、疑問点が出てくる。
・人権や侵害や差別をどう定義するのか、
・調査等を拒否できる正当な理由とはなんなのか
分からないことだらけなのに
「差別者」を処分する権力はやけに具体的なんだ。
そして
・差別をしたと疑われた側をどうフォローするのか
・人権委員会自体をだれがチェックするのか
これもわからない。
私の不勉強もあるのでしょうが
公平性をどのように担保するかが疑問。
まだ法案成立させて良い段階じゃあない。
202:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:09:08.25 8dweUoln0
>>199
いやいや、まとめありがとう
ただね、権力というものにも性質があって、旧ソ連と日本のそれでは全く質が違うと思うんだよね
それはつまり国家というコミュニティとその構成要素である民族の質に左右されるわけだけど
旧ソ連ってのはまぁスターリンがいたと思ったらゴルバチョフが出てきたり、
一応構造上部の人間の中にも国民主体の国家というものを望む精神はあったのだろうけど、
基本的に国家は構造上部の人間が統制すべしというある種傲慢な考え、
これは西洋に見られる人間中心主義、ヨーロッパ中心主義に通じる精神なんだと思うけど、
そういうものがあるわけだ
でも日本ってのは、そもそも明治維新辺りの革命的行動も、
民衆よりの人間が中心になっていたり（これについてはその人たちも実は民衆を下に見る傾向があったなんて話もあるけど）するわけで、
特に今みたいな個別主義、相対主義的な思想がもはや思想というより習慣になりつつある日本において、
「権力」という一つの枠組みで考えるより政治家だとか官僚だとか一人一人の人間に目を向けて、
その人たちが今の社会をどう感じ、どう思っているか、そしてその反応としてどう行動したいと思っているかが問題になると思うんだよね
まぁこんな事を言っても政治家、官僚一人一人が現代のネット社会をどう思っているか、
はたまた今回の法案から生じる利権にどう絡んでいるかなんてちょっとわからんのだけどねｗ
要するに「今のネット社会がこのまま続くのはこれこれこういう理由でいかん！」とハッキリ言ってる、
もしくはハッキリ言うとマズイから言わないけど態度に出ちゃってる人ってのはどの程度居て、
その人がどの程度今回の法案に絡んでるのか、という事を知る必要があるように思うんだ
うん、自分で調べろよって話ですねｗ
203:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:10:02.44 s986WWmuO
一人寂しく保守(´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:10:59.00 s986WWmuO
落ちちゃらめぇ
205:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:17:23.89 yyLYJuG8O
あげるよ
206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:17:25.06 8dweUoln0
>>201
ふーむ、なるほど
問題はその不公平さが「何故」生じたかだよね
またPSEの話だすけど、PSE問題で生じた不公平ってのは官僚の無知から生じたのはほぼ明らかだったんだよね
今回もなんか、無知から生じてるような、気が・・・どうなんだろう？
実際法案成立させて良い段階じゃないのに成立しちゃった、しそうなものとかたくさんあるのよね
その大半が熟考の足りなさから来てたりするなんともお粗末なものだったりするんだが･･･まぁ官僚、政治家と言え完璧超人じゃないからね
障害者自立支援法案とか、直近だと薬害肝炎の話とか、無知に加えて他人の気持ちをしっかり汲み取って吟味できない人が構造上部にいるという現実を
まざまざと見せ付けられてる
だから今回の人権擁護法案に関しても、これは随分前から問題視されてたけどさ
ネットの批判の仕方って極右みたいなんだよね、ネトウヨとか言われてるけどさ
だから一般にも浸透し憎い
その辺りも、ネット側の情報発信者は考慮すべきなんだろうね
良い点と悪い点をハッキリさせるとかね、悪い点ばかり突くんじゃなくて
まぁ難しいとは思うけど･･･
しかも俺みたいな傍観者が言える立場じゃないけどｗ
でも俺みたいな傍観者がこうやって顔も知らない人と議論できるのがネットの良いところ
この法案が通ることでこんなささやかな楽しみさえも規制される恐れがあるのなら、それは嫌な話だし、問題だね
207:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:25:16.32 s986WWmuO
レスすべきだが、ごめんなさいちょっと眠いや、、、
208:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:30:32.39 8dweUoln0
>>207
お疲れさま、おやすみー
まぁまたここでお会いしましょうｗ
209:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:34:37.96 B08JlNQFO
あげ
210:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
08/03/03 04:34:46.08 s986WWmuO
>>202 ＞どの程度居て、
その人がどの程度今回の法案に絡んでるのか
●推進派議員に反対の意を！！●
太田 誠一←集団レイプ擁護、元総務庁長官 （人権問題等調査会会長） URLﾘﾝｸ(www.otaseiichi.jp)
（メール）liberty＠otaseiichi.jp （TEL）O3-35O8-7O32（FAX）O3-35O8-3832
鳩山 邦夫法務大臣（推進派） URLﾘﾝｸ(www.authority.ne.jp)
（メール） URLﾘﾝｸ(www.authority.ne.jp)
（TEL）O3-35O8-3843（FAX）O3-358O-8OO1
二階 俊博総務会長←親中派（推進派） URLﾘﾝｸ(www.nikai.jp)
（メール）nikai＠abelia.ocn.ne.jp（TEL）O3-35O8-7O23（FAX）O3-35O2-5O37
古賀 誠選対委員長←野中後継、選挙を控えて選対で権力（推進派の急先鋒、癌細胞）
URLﾘﾝｸ(www.kogamakoto.gr.jp)
（メール） URLﾘﾝｸ(www.kogamakoto.gr.jp)
（TEL）O3-35O8-7431（ FAX）O3-3597-O483
青木 幹雄・前参院議員会長（推進派） URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
（TEL）O3-35O8-8534（FAX）O3-35O2-8825
山崎 拓・元副総裁←親子丼（推進派） URLﾘﾝｸ(www.taku.net)
（メール） URLﾘﾝｸ(www.taku.net)
（TEL）O3-35O8-7O82（FAX）O92-524-1473（福岡）
与謝野 馨内閣官房長官←増税（推進派） URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)
（メール）info＠yosano.gr.jp（送信フォーム） URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)
（TEL）O3-3357-1O1O（FAX）O3-3357-6655