14/11/13 10:56:51.78 0
amazonのほしいものシェアキャンペーンって、botしかフォロワーがいないぼっちでも当たりますか？
651:考える名無しさん
14/11/13 13:37:28.42 0
サントリー学芸賞、福嶋亮大にとられたな
まーくん残念でした
652:考える名無しさん
14/11/13 13:46:18.90 0
サントリー学芸賞はあんまよう知らんけれど、村上春樹が「政治的ではない」という理由でノーベル賞を逃しているのと同じじゃない？
切断の哲学で頂点とったら、なんか詐欺的でしょう。
福嶋って思想的には保守的なリアリストで、扱うネタは日本文化バンザーイって感じで、ウケは良さそう。
653:考える名無しさん
14/11/13 13:52:27.89 0
まーくん、これは悔しい
福嶋だけには負けたくなかった
これで名実ともに東浩紀の後継者は福嶋であると確定してしまった
654:考える名無しさん
14/11/13 14:01:31.61 0
東はこれを見越して千葉を切ったのかもな
655:考える名無しさん
14/11/13 14:09:20.13 0
京都ででかい顔できなくなる
656:考える名無しさん
14/11/13 17:13:30.70 0
まーくん、またマウンティングされてまうん？
657:考える名無しさん
14/11/13 17:22:31.07 0
東浩紀 hiroki azuma ?@hazuma 2時間2時間前
かつてぼくのメルマガでデビューし、そのあとも思想地図そのほかでずっと仕事を一緒にしてきた福嶋亮大くん @liang_da が、
『復興文化論』で今年度のサントリー学芸賞（思想・歴史部門）を受賞しました！ 心よりおめでとうございます。
福嶋くんはアカデミックには中国文学者。そんな彼が書く日本文化論は大学制度的には評価されにくいと思います。
けれども『復興文化論』はとてもよい仕事なので、このような「後ろ盾」ができて本当によかった。これこそ賞の効用ですね。
今回の受賞が後押しとなり、広く読まれることを望んでいます。
サントリー学芸賞は、ぼくもかつていただいたことがあるのですが、候補に選ばれたこともなにも告知されず、
いきなり受賞の知らせだけが電話でやってくるすばらしい賞です。選考委員の顔ぶれだとか、ほかの候補との競争だとか考える余地がありません。
全ての賞はこうあるべきだと思います。
福嶋くんは呼ぶつもりがなかったようですが（そういうひとなのですｗ）、授賞式には勝手にお祝いに駆けつけることにしました。
濱野くん黒瀬くんともできれば一緒に行きたいですね。この写真から6年、思えばじつにいろいろあった・・
658:考える名無しさん
14/11/13 18:24:13.23 0
また大学制度に文句言ってんのか
659:考える名無しさん
14/11/13 19:53:30.24 0
人格者の千葉先生は今度の受賞について
何かコメントを寄せておられますか？
660:考える名無しさん
14/11/13 21:16:38.89 0
表象出身でサントリー獲ったやついんの？
661:考える名無しさん
14/11/13 21:37:02.19 0
東浩紀
662:考える名無しさん
14/11/13 21:39:50.38 0
サントリー学芸賞についてのサイートひとつしてないから相当悔しいんだろうな
663:考える名無しさん
14/11/13 21:49:17.80 0
福嶋と仲良いわけではなさそう
664:sage
14/11/13 22:06:26.07 0
学生時代から結果だけ見てもほぼ最高の評価され続けてきたからまあ悔しいだろうね
こういうメンタルは弱そうまーくん…結構すぐ感情的になるし
665:考える名無しさん
14/11/13 22:15:04.28 0
名字がミルフィーユだった事に少し喜んだであろう
666:考える名無しさん
14/11/13 23:48:35.15 0
んなわきゃない
667:考える名無しさん
14/11/13 23:54:53.34 0
切断もそうだけど、中途半端さについての、恐らくは差異についての、哲学というのは素晴らしいんじゃないですか
668:考える名無しさん
14/11/13 23:57:00.98 0
二項対立を疑っても中途半端さについて何か分かる事が無ければ、十分とは言えないと思う
669:考える名無しさん
14/11/14 00:05:25.68 0
二項対立によらない、システムの事後的構成物でない個物のあり方について、テキストによらずぼうっと偶然考えていた
670:考える名無しさん
14/11/14 00:06:58.35 0
ソシュール、ヤコブソン、レヴィストロースも読まないと
671:考える名無しさん
14/11/14 00:09:23.57 0
プロに対してそう軽々にはどうこう言えない
672:考える名無しさん
14/11/14 00:10:59.21 0
俺薄いし
673:考える名無しさん
14/11/14 00:31:48.71 0
「二項対立によらない個物のあり方」という見方による個物の捉え方、は「動きすぎてはいけない」については適当ではないと思う
そうすると、その中で触れられていた、切断や去勢の意義が薄れてしまうと思うので
出先なのでテキストがない・・・
674:考える名無しさん
14/11/14 00:33:26.20 0
出先ならコテつけろ
675:あ
14/11/14 00:34:33.16 0
６６６から６７３まで自分
676:考える名無しさん
14/11/14 01:37:11.94 0
福嶋と言い千葉と言い柄谷のような大物は現れそうにない
というか、もう読み手がいないのでしょう
677:考える名無しさん
14/11/14 01:55:38.78 0
柄谷は台湾だって？
678:考える名無しさん
14/11/14 12:00:23.55 0
最近は筋肉の話しかしとらんなw
679:考える名無しさん
14/11/14 12:26:12.20 0
正直まーくんがムキムキマッチョとか想像つかんし単純に個人的に嫌なんだけど
680:考える名無しさん
14/11/14 14:00:12.09 0
くそアップルが
値上げしやがって
安倍黒田もともろしねや
681:考える名無しさん
14/11/14 16:39:09.29 0
千葉大先生は筋肉が好きなの？
筋肉番付を思い出すよね。
千葉先生の読者は大概贅肉番付にしか出れそうにないが。
682:考える名無しさん
14/11/14 18:34:02.56 0
ヒュームのwikiに動いけからの引用があったわ
自他共に認める誤読されたヒュームなのにいいのか？
683:考える名無しさん
14/11/14 21:37:34.24 0
若き日のジル・ドゥルーズは、カント的な哲学とは異なる手法の哲学を目指し、「ヒューム主義」をとった[4]。
哲学研究者千葉雅也の言葉を引用すれば、「ヒュームと共にドゥルーズは、関係を事物の本質に依存させないために、
事物を〈主体にとって総合された現象＝表象〉ではなくさせる。
総合性をそなえた主体の側から、あらゆる関係を解放する―私たち＝主体の事情ではなく、事物の現前から哲学を再開するのである。
カントの超越論哲学は、一般的な、大文字の《私たち》にとって世界がどのように理解されているか、を問うものであった。
他方、ヒュームの経験論哲学は、既成の《私たち》からではなく、事物の関係の変化から発し、
個々の主体の不安定なシステム化を問うのである。[5]」ということである。
4.^ 千葉雅也、『動きすぎてはいけない―ジル・ドゥルーズと生成変化の哲学』、河出書房新社、2013年、85頁～126頁、第二章「関係の外在性―ドゥルーズのヒューム主義」。
5.^ 千葉雅也、『動きすぎてはいけない―ジル・ドゥルーズと生成変化の哲学』、河出書房新社、2013年、87頁。
684:考える名無しさん
14/11/14 23:42:38.08 0
まーくんも渋谷でパー券を売ってたのかな？
685:考える名無しさん
14/11/15 00:25:17.63 0
きんにくんは掘られたの？
686:考える名無しさん
14/11/15 00:43:41.99 0
まーくんて渋谷より池袋感ある
687:考える名無しさん
14/11/15 00:44:06.64 0
栃木だから浅草
688:考える名無しさん
14/11/15 15:15:07.44 0
やっぱり売り出し方を間違えたんではないだろうか。
引っ込みがつかない。
689:考える名無しさん
14/11/15 16:11:10.87 0
誰の話？
まーくんて基本的に取り巻きと言うか主にTwitterで絡んでる人たちが安っぽいんだよなあ
690:考える名無しさん
14/11/15 16:50:33.43 0
ヲノサトル @wonosatoru
作曲も、作ってる最中に自分の作ったものを批評し始めると、その高い基準に縛られて作れなくなっちゃうから
作ってる間は批評脳をシャットアウトし、霊媒のようになって降りてきたものを次から次へとひたすら書き飛ばした方がいいと思う。
使えるかどうかジャッジするのは、その後の作業。
691:考える名無しさん
14/11/15 17:27:34.56 0
ポストまーくんの時代か。
692:考える名無しさん
14/11/15 17:31:55.30 0
まーくんは三日天下であった
693:考える名無しさん
14/11/15 19:01:51.85 0
フッサール福嶋とか言われてた頃が懐かしい
694:考える名無しさん
14/11/15 19:40:49.12 0
文句があるなら著作で僕を乗り越えてください、とまーくんを煽ってたこともあったな。
695:考える名無しさん
14/11/15 19:41:21.03 0
仲悪すぎｗ
696:考える名無しさん
14/11/15 19:45:29.84 0
福嶋はしかし傍流に留まるでしょう
そんなにキャッチ―なことをいえそうにないし
697:考える名無しさん
14/11/15 19:50:02.68 0
哲学や批評みたいなマイナー分野で主流も傍流も無いような気がする