14/10/15 23:40:12.64 9G/bXt85
ブックシェルフってそんな設置ができない人のためにあると思うんだけど
>>45みたいな設置ができる部屋持ってる人はフロア型かトールボーイ買ったほうがよくない？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 23:45:15.50 EtPMVOoX
805は鳴らしにくいよ
部屋の力を借りないと上手く鳴らない
和室だと楽
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 02:14:51.19 86SrMte9
>>47
そらそうや
ただB＆Wは802から急にウィンアコ風の自然な音になる、というかスピーカーの完成度が上がると自然な音になるのだろう
Hi-Fi調の音が好きな人ならフロア型置けるスペースがあっても、805を置くという人もいるだろう
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 02:26:29.16 86SrMte9
たぶんだけど
鳴らしやすいと感じてる人は、Hi-Fi調の音が好きな人で早期に希望の音がでるのだろう
逆に、鳴らしにくいと感じている人は、自然な音を目指している人ではないだろうか、これは可聴領域すべてをカバーしてないスピーカーで目指すのは凄く難しい
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 07:01:34.49 n+yj6tT2
Hi-Fi調の音って、ボンボンする音のこと？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 07:42:53.07 fCPl46Q0
たぶんだけど
ID:86SrMte9
の脳波はいつもボンボンしてんじゃね？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 09:38:48.63 lab8NQze
>>43
あまり薄いやつより、高価でも厚めのが良いようです。
ネジ締めはゆるゆるで
ソルボセインのクッション性を生かすようにするのが
自分としてはベスト！
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 10:27:11.26 raOgyoZS
>>50
Hi-Fi=High Fidelityつまり原音に忠実、高再現性なわけだが、普通に考えりゃそれって自然な音のはずじゃねｗ
>>51
そんな風に考えてるアホって多そうだねｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 16:08:16.37 R4KtNZhk
>>53
返事ありがとうございます。
WW-THI-500(四個入り2100円くらい)が厚さ17mmで良さそうかなぁ。
何かおすすめがあれば教えてくださると助かります。
ちなみに、四点と三点どちらで設置してますか？
805の場合、後ろが丸くなって細いから四点の場合は後ろの二カ所は隣同士(間隔がほぼない感じ)に置けばいいでしょうか？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 18:08:10.03 SQCtOnNA
少しは自分で試してみようとか思わんのか？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 19:13:59.72 ZrIWrCI+
インシュレータなしで台に直起きのほうがいい気がする
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 19:27:41.79 BaYb/pF6
インシュレータは車でいえば燃費向上グッズみたいなものです
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/16 21:07:57.31 DlLsYTvB
>>55
N805を未だに使っている者ですが参考までに
インシュレーターは色々試しました
ブチル、ソルボセイン、硬貨など
お金はかけたくなかったのでやたら高いものは無視
で、今はフォックの2㎜厚シートを5センチ角に切って4点支持
高音がきつくなく低音は引き締まって自分の好きな音にはなった
暖かい音が好みならフォックはやめた方がいいかも
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 00:57:05.48 QHN3ZtbS
自分の経験では、インシュレーターやスタンドで一時的に良くなったと思うのもつかの間、
結局、地の音は変えがたいことに気がつく。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 02:38:01.01 I7ZDqKw1
専用スタンドならねじ込み式の上向きスパイクが付いてるだろあれでいいよ
自重で突き刺さって底面に傷がつくけど
ちなみにマセラティはバージョンはソルボセイン挟んでたはず
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 02:40:34.84 I7ZDqKw1
と言っても個人的には805Dは一年使って手放しちゃったけど
Hi-Fi的にはそれまで経験がないような凄いスピーカーだった
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 02:42:23.80 I7ZDqKw1
じゃあこのスピーカーでこれからずっと音楽を聴き続けるのかと自問した結果
出した結論はNOだった
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 13:38:06.92 nszn/S9J
つまらないからだろ
b&wのスピーカーすべてにいえることだ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 13:50:14.71 p3xtYthW
>>64
お前いつまで、聴いたこともないスピーカーの中傷を続けていくつもり？
頭おかしいんじゃね全く
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 14:10:57.35 nszn/S9J
つぶれるまでｗ
これが特別音がいいと思った事がないわｗ
提灯記事読んで過大評価してるにすぎない
ウィンアコのモーツアルト
の方がB&Wのどのモデルよりもいい音してる
８シリーズなんかよりずっと安い値段で買えるんだぜ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 15:42:14.04 KV/lq8sy
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
こちらにお帰りください。そして二度と出て来ないで下さいね☆
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 00:09:43.99 xr7eXcpX
805Dを試聴できるショップはあちこちあるけど
これはいい！、と思ったためしがない。
たぶんスタンドが悪いんだろうな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 03:15:21.50 vxo2Y5Gu
アキバの老舗著名ショップはたいがいいいぞ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 06:11:06.78 Q76ZpqlD
>>69
新宿は？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 09:07:44.69 z9Ej6Bxl
>>68
どうせ純正スタンドを砂もつめないでネジ止めがっちりとかそんなでしょ？
金属の塊が音に載ってきつい音に聞こえるはず
そしてただ音が鳴ってますみたいな拡声器状態と見た
そんな店でも804聞いたりすると、上手くなったりするんだけどね
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 14:33:14.92 prXs8jUR
B&Wなんかいいものは作ってないからやめた方がいいね
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 14:52:00.85 CX3GV1dH
the 大きなお世話
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 14:52:56.42 vxo2Y5Gu
>>72
お前いつまで、聴いたこともないスピーカーの中傷を続けていくつもり？
頭おかしいんじゃね全く
以下>>66以下の繰り返し？ｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 15:21:47.95 Q76ZpqlD
かまうと調子に乗るから無視しる。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 20:26:27.85 xr7eXcpX
そうは言っても、鳴らし切れていないのが多いのも事実。
話がグライコだの部屋の改造だのとなるとどうも・・
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 01:47:02.65 XwVTtJ57
805Dをサブウーファーと併用する時のクロスオーバー周波数ってどれくらいがいいですか
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 02:15:40.45 TURAvKv7
40Hzぐらいじゃね？確か８０５って50Hzぐらいからフラットだったはず
だからＳＢの最低でいいと思う。ただ、それでも音は濁るとおもうけどね
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 12:32:21.47 52Vop0q0
805は置いただけでいい音を出すスピーカーではない
CD、アンプ、設置に敏感に反応し 最高のポテンシャルを持ったスピーカー
使い方によってはつまらん音にも感じるかも
でもそれは使いこなせないってこと もちろん使いにくいと思ったら
手を出すべきではない 自分にあったモノを探せば良い
だが 優れたものに対して 悪口をいうものではない
F1カーに乗りこなせないからといって 素人はF1はひどいとは言わんだろう？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 12:54:58.23 kUbbQB+r
オーディオファイルの805Dユーザーが試行錯誤してセッティング詰めて
最高に鳴らすことが出来てこれで上がりという記事を書いたあとに
安いモニタースピーカーを置き換えて鳴らしたら負けないくらい良かったといって
ショックを受けてたな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 12:59:52.71 PML8uZdk
結局高いものが良いよ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 13:08:53.32 3LyupKxQ
Matrix805を譲って貰える事になったけどお勧めのスタンドを教えてください
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 14:36:52.19 yu1nz64S
805Dなんか音よくねぇよ
ポテンシャルはあの眠たいなり方だろ
音楽性のあるスピーカーではないというのは
大多数のオーディオファイルの意見
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 17:07:06.15 Y9cH0F11
好みは別としてブックシェルフで小型トールボーイクラスの音が出るのは凄いと思うぞ
小型スピーカーががんばって低音だしてる感を消すのは難しいが
定価35万ぐらいなら天下取ってた
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 18:33:56.85 Y9cH0F11
セッティングとか使いこなしとかより、床の強度が一番大事な気がしてきた
ボンつくのは床がたわんでるからっぽい
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 18:59:23.83 doA7hh2D
壁が近い、床がトランポリン状態
これじゃどんなに高い機器を合わせても、トンチンカンな音しか出ないね
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 20:01:40.26 7AGwMbdn
ホームセンターに行って床材を見てくるといい。
ちょっと叩いてみると、およそ音楽的ではない音がするぞ。
最近の高級住宅であれば、そのあたり問題はないが
格安地元工務店の工法で出来た住宅や、建売の住宅はその辺りでコストを
抑えているので注意したい。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 21:40:47.02 mLwqYp9l
そうだったのか。床材とは想定外のことだったな㌧。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 21:51:45.04 kUbbQB+r
たかがステレオ聴くのにリフォームしろってか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:06:17.86 hxV1jOM0
>>80
ショップの試聴だけで判断して
自分の部屋に入れた時の事を考えず
不相応なスピーカーを部屋に入れた時によくある事。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:24:51.63 doA7hh2D
おかしな使い方をしたら、おかしな音が出るのは当然
わざわざ高い金出してこんな繊細なスピーカー選んで
使いこなせない責任をスピーカーに押し付けられても困りますがな
スピーカーを拡声器にしたいなら最初から別の物を選びなさいと
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:32:22.60 hxV1jOM0
805は12～14畳必須
スタンドも必須
スピーカー周りのスペースは必須
これができていないと、もっと安いスピーカーでも同等の音が出る
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:36:47.17 hxV1jOM0
上はあくまで最低限であり
ルームチューンは言うまでも無く必要
マニア向け
もしくはドM向けスピーカー
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 00:43:11.75 6kc8TvOB
まあそう言わんと
六畳和室に詰め込んでも鳴らすテを教えてーな
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 01:15:16.26 t7aKc+xA
D-PROP extendかD-PROPっていうインシュレーター使ってる人いますか？
いたら感想を聞きたいです。
スタンドがKRYNAだから何となく気になるけど値段が高すぎる…
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 02:46:14.28 P/foaa4O
クオリティの低さを鳴らしにくいとかいう謎用語でごまかす風潮
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 02:46:34.15 3JnBSp3x
>>92 805Sの頃はセッティングとシステムに敏感だったけど、805Dはポン置きで
いい音でるよ。ドライブしやすくなってきてるし一昔前のモデルの印象が強すぎないかに？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 05:46:42.99 SfX0v8sK
Sは30万のスピーカーに100万のアンプやプレーヤーとかあからさまにおかしかった
Dになってたしかに扱いやすくなったけど、それでも敏感なのは変わりないぜ
悪いところやおかしなところあると、そこに全部足ひっぱられる
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 07:27:52.12 IFUeyHtA
その風潮うそくさい
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 07:41:28.55 w7ltmrBG
ポン置きでも良い音は出るがそれは別に805Dだからというわけではなく
実は価格半分くらいの安いスピーカーでもほぼ同等の音が出ていることに気が付いていないだけで
805Dである必要性は無かったりする。特に8畳以下の狭い部屋だと尚更。
別に805に限った話ではないが、自分の部屋に合ったスピーカーが最良。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 16:38:40.86 RXVgdQks
このレベルのスピーカーは、スピーカーに部屋を合わせる必要がある
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 17:06:44.20 IFUeyHtA
同じ内容を何回しつこく書いてんだよ
その割に具体性がない
スピーカーを使いこなすって例えばどういう状態なのか
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 17:24:56.39 P/foaa4O
それはもはや部屋の力であって805Dの力ではない
言うなればそうやって他の力でおんぶにだっこしないとろくに聞けないというのが805Dというスピーカーのクオリティの低さを裏付けてるね
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 17:50:45.11 9v3yk3au
>>103
その通りすぎる
いろんな店で805Dを聴くが
そんなにいい音か？
過大評価してるなんじゃ？
あんな音では聴き比べて買うまともなユーザーは
いざ購入となるとB&Wは候補に入らないと思う
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 18:21:13.92 RXVgdQks
そりゃ位相特性がよくなればなるほど部屋の力がいるよ
それが面倒ならマトリクス805使ってればいい
クソ部屋でもまともな音するよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 21:00:22.77 CBqLxh2d
>>105
６畳のクソ部屋で
ニアフィールドで
Matrix805使ってますわ
結構まとも
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 21:07:32.22 AEOVQjWb
>>106
因みにスタンドは何？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 22:17:00.20 CBqLxh2d
>>107
アンカー
SOUND ANCHORS SDA6.5DAL
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/21 00:36:34.03 5idOJCZP
＞そりゃ位相特性がよくなればなるほど部屋の力がいるよ
そうか、ｂック・亀羅の試聴室はダメダメの部屋だったのか
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/21 21:52:48.45 5qZc1iox
修行僧とか虚無僧の気分が味わえるスピーカーだな
俺には合わんかった
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/21 21:57:30.80 HutNnLE9
一切の妥協を排し最高の音を目指すオーディオ道があってもいいじゃない
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/21 22:16:09.08 5qZc1iox
せやな、バイオリンソロとかその場で弾いてるみたいだったよ
そして同時に最高に虚無僧の気分になった
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/21 22:31:08.15 Pr1uCrbT
>>111
一切の妥協を廃した結果行き着くのが805シリーズとかオーディオ道なめんなって話
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/22 00:29:29.10 2kUJTF5z
どなたか教えて下ちい。
ヨドカメで聴きますた。ピアノコンチェルト。
音の元気良さは超ベリグー。が演奏が重い…
たぶんだけど、ピアノが音離れが遅いような感じ。
奥に小奇麗にオーケストラが広がるのが好きなんです。
がんばればそういう音出せますか？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/22 00:47:44.70 pv1otQpZ
>>114
オケとピアノはブックシェルフじゃどう頑張ってもストレスなく音を出すのは無理だよ
805D買える予算があるならトールボーイも検討してみては
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/22 00:53:44.27 Y3op2V4h
805SDみたいなオーディオ用のスピーカーを突き詰めると
とんでもなくいい音出て音楽用になるんだけど、その前で挫折する人が9割。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/22 18:46:21.12 5iKpBdWi
やれば出来る子 ただし親次第
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 00:08:28.04 2kUJTF5z
１年経っても２年経っても同じ事ばかり書いてるスレだね。
スピーカーは最高だけど鳴らせるのは１割とか･･･お馬鹿？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 00:27:44.80 2pRgDX5s
What Hi-Fi？で星4つなんだよな…
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 00:34:16.59 s64XY5EQ
サブウーファーのDB1と合わせて使ってる人いるのかな？多分B&W的にはあれは805Dと合わせて使うことを一番想定してそうだけど
金額的に無理だけどどんな感じになるのかはとても気になる
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 04:05:37.29 0mC3uZEX
800SDシリーズの低音は、筋肉ムキムキでウェイトがあるのに俊敏なアメフト選手のタックル一辺倒って感じ
DB1もサラウンドシステムでのしか聴いたことがないが同じ印象
ふわっと軽い解放的な低音もある本物の低音とはちょっと違う、801Dは低音が完璧だったけどキャビネットにお金が掛かりすぎるからクビになった
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 15:39:29.99 F1ec3ddv
>>120
一番想定してるというなら繋がりの自然さからしても800Dだろうな
805Dに付け足すくらいなら最初から803Dだけ買った方が安上がりだし
800Dとか買える余裕がある人間が買い足すような価格設定…なんせ805Dより高い
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 19:18:06.35 AS4tgaAj
ＤＢ１は中国製だから問題外だ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/24 04:22:39.96 CYtu60RI
805Dの評価ってすごく難しい、評価しようとすると演奏者や録音の評価になってしまうからだ
等身大のサウンドステージではないしピアノは明らかに小さくなるが破綻がないミニマムステージは好感が持てる
とても魅力的なスピーカーだ
一方、同価格帯のベビグラも魅力的だ、50万で小型トールボーイなのにホールにいるようなサウンドステージが広がる
なにより相当耳が良い人が作ったのか、オーディオ的能力は明らかに805Dに劣るのに、これも演奏の評価になり、曲が終わると自然と拍手をしてしまいそうになるような音だ
小音量時の余裕感もすばらしい、紳士の懐からスッ...と100万円が出てくるような余裕感だ
この二つを所有すればオーディオは上がりでいいと思える
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/24 04:51:28.39 Tvk7+tQO
最後の例えでワラタw
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/24 23:54:21.74 ywnlu9ry
いや、上がりというなら、SS-AR2+805Dの方がいい。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/25 09:34:42.81 vAh9/9mJ
SA11-S3で聞く805Dは今朝も素晴らしい
B&Wで音決めしてるだけあって相性は最高よ
でもアンプもマランツにすると、おとなしくなりすぎるんで
そこは好みの味付けしてねって感じで
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/25 13:26:23.78 K+LUc2da
>>124
>ベビグラ
俺もそれ試聴した。ｂ＆Wとの違いは、音の分離だった。音の味は確かによかった。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/25 22:41:51.98 r8WZMmwE
そういえばベビグラSEって高さ以外は805Dより小さいんだよな。
それであのスケール感と音色だから恐れ入る。
美音系SPなのに、妙にすっきりしてるから
B＆Wユーザーにも意外と好かれそうな音だね。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 10:12:00.09 2zDi10bT
805Dに合うおすすめのケーブルありますか？
たぶんバイワイヤで高音と低音でそれぞれ違うのを使ったほうがいいんだろうけど
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 16:44:08.18 DsOGubrh
>>130
高音用と低音用で別のケーブルを使うと
ちぐはぐな感じになるよ。基本同じケーブルを利用し
上級者になったら違うケーブルにあえて挑戦したらどうか？俺は成功したことがないけど。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 20:01:56.74 F/iRS4Ij
>>130
詐欺ケーブルの話はスレ違いなんで
他でやってくれ
吐き気がする
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 20:31:41.43 xIesv1Sx
バンデンハルでいいんじゃ
最近のB＆W内部はここのケーブルなんだし
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 20:44:49.99 QxTDpAOS
>>127
ほほー、でどんな曲聞いてんの？
正直に教えれ！
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 21:11:25.25 DPS9n8Vz
>>134
河島英五『時代おくれ』
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 21:28:15.79 f9zgVAY2
>>132
この板でさえもケーブルで音質が変わらない派がそれなりの発言力がある勢力なんだろうけど
B&W自身もケーブルで音質変わる派だろ？
まあメーカーの考えに100%同意しないと買ってはいけないことにはならんけどさ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/26 23:22:29.94 Hrntt9jL
>>132
詐欺所有者は書き込むなよ