14/10/03 14:54:27.24 F8mRQoMf
少なくともケーブル肯定派でハイレゾ音源を聴分け出来ん屑はおらんやろ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 14:56:18.24 dQEfLB2P
>>746
20kHz以上の有無は音に全く関係ないと言うのなら無問題だが、
あたかも音が変わる、良くなるかのように宣伝して売るのは問題。
消費者には正しいことを告げることが重要。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 14:58:50.30 dQEfLB2P
>>747
ケーブルは35年以上聴き分けできる奴が現れていない、もう絶対に現れないであろう。
ハイレゾは5年くらいか？まだ期待できるな。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 15:10:25.09 tqvoTZeI
株式市場が倫理観で評価していると思わないが、ソニーが無配発表した
翌日に大幅下落して以降は下落基調ではない
9/17 2123.5 終値
9/18 1865.5 始値
＿＿ 1955.5 高値
＿＿ 1844 安値
＿＿ 1940 終値
10/3 1895 終値
不買運動を起こすか株の空売りでもしたらｗ
倫理と道徳とモラル
URLﾘﾝｸ(www.ponpo.jp)
企業倫理教育（研修）
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
子どものための倫理教育の推進
URLﾘﾝｸ(www.arigatouinternational.org)
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 15:40:40.91 fo5dmX2U
まともな部屋も持っていないでハイレゾとか大笑い。CDグレードすら再生できていないのに。
そんなことすら気づけないアホに向けて商売するのがハイレゾ。
まともなスピーカーもアンプも作れなくなった死にかけのメーカーが小手先で作れる商品がこのあたりだよね。
お金は大切なんだし、もうこういうものに騙されないようにしよう。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 15:53:17.64 ytgZqzsV
>>748 >>749
さっきお勧めした前レスで出てる
脳波の記事と、聞き分けできた論文見た?
＞あたかも音が変わる、良くなるかのように宣伝して売るのは問題。
メーカーは、訴えられるようなこと一番恐れてるんだぞｗ
実験したデータにより、証明できたんだからいいんじゃないの？
だだし、こういうのは個人差があるから、「ただし個人差があります」で済む。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:02:29.02 OT0eCnD5
個人差がありますって胡散臭い美容健康グッズの常套句だよな
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:02:29.90 ytgZqzsV
>>751
違いのわからない、騙すとか以前に、もうハイレゾ対応製品
しか開発しないだろｗ
買う買わないは、個人の価値観だし。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:06:43.49 OT0eCnD5
今普通にデジタルオーディオ機器を作るとDAC的に考えて全部ハイレゾ対応（）になると思うの
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:21:01.88 OB/fHXWA
いや、SACDとDVD-A出た時点でそうだろｊｋ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:21:55.74 OB/fHXWA
ああすまん、デジタル・オーディオ機器を、いわゆる円盤形と別に考えるのね、失礼
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:48:46.33 OT0eCnD5
あー、まぁうんちょっと別に考えてる節があったよごめん
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 16:50:05.09 GC9zqM7u
ハイレゾって、思考が直線的で飛躍がないところが大昔の知る人ぞ知る"L Cassette"とそっくり。
音を良くするために、ただカセットテープの幅を広げ速度を上げただけのL Cassette。
音を良くするために、ただより細かく音をぶつ切りにしただけのハイレゾ。
L Cassetteの市場での評価、ビジネスとしての結果はそれはそれは悲惨なものだった…。
あの規格を主導したのもSONYだったように思うが、記憶違いかな？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 17:05:46.71 ytgZqzsV
>>759
ELCASETと比較すること自体おかしいだろｗ
高いは、大きいは、再生機器が異なるは、デジタル機器が出始めてる時だはでｗ
ハイレゾ規格及び機器は、１台でCD規格その他を兼用してるからね。
これが、ハイレゾ限定機器となれば、また話が違ってくるけどね。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 17:20:11.92 gQOKc6v2
ハイレゾ放送をUSENが始めろ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 17:34:33.71 dQEfLB2P
価値観
ギザギザした波形を見せ、CDはザラザラした音がします。
ハイレゾはマスターと同じなので良い音がします。
ハイレゾは脳波により快感を得ることができます。
ギザギザは非常に小さいので人の耳では違いは分かりません。
可聴域外で発生するひずみで可聴域の音に雑音が入ります。
脳波の変化はあるかもしれませんが、それを実感することはできません。
さてどのような価値観の違いが生まれるのであろうか？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 17:37:08.15 OB/fHXWA
>>762
倫理さんｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 19:19:57.22 1MC0uXB5
倫理さんは今現代では最高のタレントだよね
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 19:39:52.91 ytgZqzsV
>>762
それ、君の価値観だろｗ
人に聞いてどうするんだよｗ
その価値観の項目も人により全然違うんだがｗ
＞可聴域外で発生するひずみで可聴域の音に雑音が入ります。
＞脳波の変化はあるかもしれませんが、それを実感することはできません
歪の件は、↑の論文や、議論読んだ？
脳波の件は、実感できないというデータあるの？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 20:31:20.26 QUA6iYny
【話題/PINK】オリエント工業から人気AV女優をリアルに再現した完全限定生産、第一弾シリコンアンドロイドAI「朝河蘭 wifi」予約開始 (画像あり)★3
ｽﾚﾘﾝｸ(wres板)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 21:48:02.36 B5BlsDBR
>>748
44kサンプリングなら実質21kくらいまでのアナログ情報しかないし、22kはナイキスト周波数で折り返し歪みが出るから、アナログフィルターで20～22kでカットする必要があるから、20k以下にまでフィルターによる歪みが影響する
FFTを知ってれば、当然の理屈なんだが
96kなら、48kから上に折り返しが出るから、22k～48kと緩やかなフィルターで済む
実際にはアナログだから、色々なフィルター回路設計出来る
これがオーバーサンプリングのメリット
可聴領域から大きく周波数を上げるほど、特性のよいフィルターでよくなるから、アナログに差がつく