14/09/25 20:14:10.14 HYac7xwi
扱いきれずに売ると思う
明らかに低音
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 20:14:41.06 pmh8UpBV
あれ1人で設置出来るかね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 20:29:33.84 AC/gWYf5
>>519
>旧CM10の展示品36.8万円
確かに安いけど、音質的に問題ありだがどうする？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 20:30:06.51 RyJzJqfu
出来たよ
漢なら一人で出来る
手順は箱の説明書き通りで桶
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 20:35:36.90 RyJzJqfu
CM６Bと純正スタンドのセットとほぼ同じ価格と思えばすっごく安いよね
これは行くしかないでしょ～ｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 21:43:30.03 vdhzzTVi
展示品てツィーターベコベコにされたりしてない？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/25 23:06:02.36 OBQHxkec
>>526
CM10は一応ネットで保護されてる
他のはむき出し
なぜむき出しにしたんだろうな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 08:13:33.16 RC5cJDeY
>>523
音質的な問題あったか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 08:52:07.04 7Xq2hSov
>>528
いまのS2と比較すると音が軽いと思う。
どうせかうなら新製品がいい。
同じ価格帯のS2と比較し旧製品の方が好みなら買うしかない。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 12:35:46.30 d/42avjy
新旧のCM10を比較試聴出来た人なんて日本にいないと思うけどｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 16:09:50.42 Dnwixzq3
S2が旧シリーズをうわまってないと困る人がこのスレにはいるようだな
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 16:17:29.59 AD/NDKgK
どうせ前作と同じでスッカンキンで淡白な進行しかできない
音なんだろう
音楽性の低いスピーカー
それがCMシリーズだ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 16:38:18.71 9T3IfFJr
CMはAV用スピーカー
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 18:11:36.74 zvnqzZkR
>>533
ははっご冗談を��
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 18:30:24.43 w/r0RTM2
AV、ピュア兼用なんで
がいません
オペラは映像なしでは楽しめないカラダになってしまいましたw
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 18:50:00.72 HCy5KSpY
ラインナップにセンターがあったらAV用というくくりなんだとしたら、800シリーズもAV用になっちまうｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 18:56:01.76 jgvki6pt
そうだよｗ
805～803はAV用
800と802、ノーチラスがピュア用途。
同じ800シリーズ展開は市場の理屈。
そんな事をCMでもやってんだねｗ音トップとそれ以外ｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:16:09.17 WDjmTXj4
802所持自慢は他のスレでどうぞ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:17:01.45 HCy5KSpY
まだこういうことを言い出す馬鹿いるの？↑
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:32:47.61 jgvki6pt
ついでに言うと今度のCM6より805の方がやっぱり素晴らしく良いｗ
これも市場の理論。
上には敵わない、しかし・・・、矛盾の中に生きる貧困層を傷つけないようにできているｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:33:52.16 jgvki6pt
俺が馬鹿だという説明をｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:36:52.79 HCy5KSpY
>>541
すまん>>539は>>538向けだ、失礼安価つけときゃよかった、↑でわかると思ったんだが
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 19:38:47.35 jgvki6pt
こちらこそ読解力無くてすまん。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:02:16.57 hjn/ptRq
AV用というと安物、音質悪くて当然みたいな風潮があるが、
実際にはAVは、ピュアな音楽もあれば、映画の台詞、爆発音まで再生が必要で、しかもBD音源フォーマットは、通常のピュア音源、CDのことね、よりも音質が上
つまり、ピュア音源よりもAV音源の方が要求が高度なんだよねw
だからAV向けスピーカーというのは、本当は褒め言葉なんだよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:13:19.14 RC5cJDeY
BOSE『へへ…///』
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:20:29.90 FKwKpeio
ｗｗｗ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:24:01.52 w5gybXfX
AVスピーカーが優れているのではなく
AVをまともに鳴らすためにはピュア同等以上の性能がSPに求められるということ
必要以上に付帯音を付け足すのはAVでは邪魔になるので
B&Wのようなモニター調SPはAV向きだと思う
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 23:47:49.97 ojh2p/JZ
CM9とONKYOのAVセパレートアンプで割と気に入ってたんだけど、
フロントをL-550AXで補強したら迫力が欠落してしまった
CM9はピュアもAVもいけるから、アンプもそういうの選んだ方がいいね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 00:40:24.91 TH/MevPB
お前の耳に何かが欠落しとるのかもな。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 00:46:26.24 JsVf2H3c
精進料理よりジャンクフードが好きって人間、沢山居るからなあ
同じ事
AVアンプでもピュアに近い、ソースの音をそのまま出せるアンプと、
DSPを利かせまくってアホみたいに加工するアンプもある
価格.comだと風呂桶で鳴らしているようなジャンクフード+味の素をぶっかけたヤマハが一位になってるけど、
世の中にはアホと馬鹿とキチガイ、味音痴と音音痴が多いってことの証左だろうな
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:06:23.54 gkQGzw3m
ピュアでトーンコントロール厳禁とか言っている爺さんみたいｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:19:20.43 JsVf2H3c
>>551
・・・当たり前でしょ？トーンコントロールとか
有り得ない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:21:20.38 gkQGzw3m
そもそもSPの周波数特性はフラットじゃないんだから
それ自体がトーンコントロールだｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:21:49.65 eLFBIGLV
究極のピュアvs至高のピュア
ジジイが喜びそう
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:25:46.58 JsVf2H3c
>>553
余計な物を入れたくない、ってことは分からんかな？
味付けは最低限にして、素材の味を楽しむ
この愉悦
わからんか？
質の悪いヤマハのDSPにトーンコントロールなんて最悪の世界
マクドナルドのテリヤキが好きな奴も理解出来るが、
俺は黒毛和牛A5ランクのステーキを塩こしょうだけで食いたい
わかるか？
トーンコントロールで調整してしまうような雑な奴には分からんだろうな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:29:47.31 gkQGzw3m
塩コショウかけず、調理も一切せずに
生肉のままかぶりついてろよｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:43:25.56 X8DDwJ/p
俺はサブウーファーいれた方が
絶対に音楽が楽しい派だな
下の力があるとアコギでもベースでも
ドラムでも倍音の感度があがるから
より生々しい音に近づくと思うわ
なにより聴いていて楽しい
DSPも相性だな。センソール５をヤマハのDSPで音楽聞かせてもらったときに
ピュアアンプなんかとあわせるよりずっと楽しげで心地よいな音場になっていたよ。
これがIKONとかCM8とかになるとまったく面白みのない音になったが
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:59:23.18 GjJXpKLl
>>556
この手の馬鹿はA5()の肉と思い込んでミミズの肉を食べてる連中だから。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 02:10:57.65 vyuy8kLC
子供の頃にロクなものを与えられなかったコンプレックスだろうな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 03:13:19.68 lI4wLpTN
塩梅って言葉があってだな・・・
オーディオも然り。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 09:13:21.80 wIEdXbRG
>>555
お前が団塊爺だということはわかった
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 09:23:39.31 2lJwDNpT
ピュアは好みの違いがいっぱいあるのはしってるけどAVはどうなんだろ
俺は一般的にスピード感と解像度が重視されると思ってるんだけど
ってここまで書いて気づいたけど、映画だけじゃなくてコンサートとかもあるんだったな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 12:40:39.05 TH/MevPB
>>550
はあ？価格コムのランキングなんてねつ造だよ。
金払えばあげてくれるわけでそれがあそこの収入源だよ。
本気でシロウトの意見だとでも思ってたの？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 13:08:56.99 gkQGzw3m
BCN（大手家電量販店）ランキングでも同じｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 13:13:13.46 vU4+YMTh
>>563
信じたくないけど、そんな気するよなあｗ
URLﾘﾝｸ(corporate.kakaku.com)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 13:13:25.14 GjJXpKLl
食い物に例えた途端荒が出る奴多過ぎww
オーディオに回す金で少しはマトモな物食えよ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 13:31:31.06 JKhPhlXJ
オン教くんはこっちにも出張してるのかｗ
すまんなPA板のみなさん
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 18:23:22.08 mixxkk5y
AV用とかピュア用なんてのがはっきりしてるのはアンプとウーファくらい。
ただCM1とかCM5なんてのはAV用途で買う人のが多いかもしれんな。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 19:29:08.12 7SPS9kwv
CM5とCMC使っててサラウンドはなんでもいいとかM-1で十分とか言うからM-1買ったけど
旧CMシリーズ終了っつーからCM1買ってみた
繋がりうんぬん以前に音が全く違うのな
CM5やCMCも音良くなった気がするんだけどプラシーボ？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 19:29:22.27 gkQGzw3m
CMシリーズはセンターやトールボーイ、ブックシェルフとバリエーションがあるから
シアター組みやすいそれだけのこと
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 19:54:24.50 GjJXpKLl
センターがあるシリーズはメーカーがAVも考慮してる。
それだけの事じゃない？
別にセンターとSP別なシリーズやメーカー組み合わせてる人もいるし曖昧な所ではある。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 23:10:14.21 H0cZM8Ch
見た目なかなか良いじゃないか
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 23:14:02.14 VkxDoXru
ｃｍ６？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 23:36:32.83 S3wopGSX
ARIA926とCM9S2どっちがいいか迷う
金がかかってるのはariaなのはすぐに分かるが
s2はツイータまわりがあまりにも見た目がおかしい
箱もユニットもツイーター以外流用
視聴できるとこがないんだよね両方同時に
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 23:38:59.26 Ox0gSvat
そもそもCMはもともとCM1しかなかったが後からCM7とCMCを
さらにCM5、CM9、CMC2、そしてCM8、CM10と発売している
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 01:03:03.71 DpYKVJDM
だからなんだよ
S2モデルの話なのに何で以前のCMシリーズ発売経緯語ってんのこの人
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 07:12:52.26 NvSHhgUn
>>574
秋淀、新淀なら比較試聴できるぞ
俺もARIAを購入比較対象にしたが、全然違って俺には合わなかった
それにネガキャンじゃないが、ARIAはフロントダクトからウールが見えるのがなｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 14:06:23.71 +8KKE8cj
>>576
上でサラウンドうんぬんの話になったからでしょ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 18:43:34.99 JPuEwDAh
>>577
kuwasik
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 19:11:32.83 NvSHhgUn
詳しくってウールのことか？
ARIAはフロントバスレフの穴を覗いてみると吸音材の白いウールが
覗いているってこと。
さすがフランス人はいい仕事してるよな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 19:51:06.11 BbggSHKI
CM10 届いて、これから設置するんだけど
設置場所の手前にルーターやらケーブルがトグロを巻いていて
簡単に片付けられないので、
部屋の中央部分で組み立て（SPとベースの結合）して、
正常状態に立ち上げてから、そのまま設置場所に移動するつもり
つまり、ルーターやケーブル類の山（15cmくらい）を乗り越える必要あり。
これって、成人男性１人でできますかね。
CM10 って持つところないから、無理かな？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 19:51:53.69 BbggSHKI
とりあえずスパイクはつけません。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 20:17:44.05 /gHsV5kU
>>581
スピーカーの下の方を腰を着けながら抱きかかえるようにして持ち上げると
CM10でも思いの外簡単に持ち上がるぞ
ただしファスナーとか服の金具類には注意しろよ
つーか、まずは部屋を片付けろよｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 20:22:17.63 JPuEwDAh
chigau
音のインプレおしえてね
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 20:28:19.23 /gHsV5kU
そういえば順番が逆になったが、CM10購入おめ
CM10ユーザーが増えて嬉しい限り
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 20:52:08.22 /gHsV5kU
>>584
俺はAV用途メインなのだが、ソナスのVenere1.5～3.0やARIA906～948を
CMとの比較対象として試聴を繰り返した。その結果、どれもCMと比べて
音の密度が薄いというか緩いというか、俺の用途にはあまり向いていないと感じた。
そもそも音の感じ方なぞ人それぞれだからまずは試聴したほうがいい。
なんか連投気味になってるから暫くROMってるわ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 23:05:46.89 BbggSHKI
>>583
なるほど。。。
木曜日あたりに頑張ってみる
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 16:33:32.60 truSfk+u
Venereの外観はCMには出せない優雅さがあるな
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 17:56:29.95 C0NDI3hu
venereカッコいいよねー
でもカッコよ過ぎてシンプルモダンなシアターじゃないとコーデが難しいｗ
それに、やっぱりクラシック向きな音なんだよね
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 20:58:32.73 RFafxX98
ソナスのスピーカーは品がありすぎて部屋に溶け込んでくれないからいらん
CMは安物の家具にすっと溶け込んでくれる財布に優しい子
なおチョンマゲつきは除く
あんな異物どうやっても浮くわ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:30:43.60 7LO8dwJJ
B&W本スレから誘導されてきました。
ペア40万弱くらいでスピーカーを探してます。
全体的にぼわつかずにタイトな音で、高音をきれいに鳴らしてくれる物（寒色系？）が好みなんだけど
CMシリーズのトールボーイは合うでしょうか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:35:16.68 wT0fuolT
>>591
その方向性ならトールボーイという時点で選択間違ってるんだけど
どうしてもトールボーイがいいの？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:38:32.32 WjEJdz4H
本日 CM10 無事設置。まだエイジング途中ですが。。。
ちなみに、以前のSPは B&W 685
プリメインアンプは ラックスマン L-505ux
ピュア、ホームシアター兼用ですが、本日はピュアのみ再生
685 から CM10 に切り替え一聴して、あまりの違いに唖然！
まず、SP から音が出ている感じが全くしない。
CM10 の背後に広くオーケストラが音場が広がり、そこから鳴っている感じ
685 だと、 オケやコーラスのfff で、音が濁って、耳が痛かったのに
CM10 では、澄み切っている
コントラバスのピチカートも基音がちゃんと聞こえるからか、実在感がすごい
こりゃ、これまで以上にボリュームを上げたくなるｗ
長年聞いてきた愛聴盤のキャスリーン・バトルがこんなに美声だったとは。。。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:39:37.85 7LO8dwJJ
>>592
透明感のある高音をきれいに鳴らしつつも、
ある程度量感があってタイトな低音が、体に響いてくる感じが欲しいのでトールボーイと思ってたんですけど
ブックシェルフでもそういった感じは出ますかね？
周囲の音がうるさい量販店での試聴ではよくわからなくて
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:40:14.02 0KrJnboP
ほう、LUXMAN & B&Wは黄金の組み合わせって例がまたひとつｗ
>>591
よさげじゃね？アンプ何？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:45:40.74 7LO8dwJJ
>>595
アンプはDENONの昔のPMA-S10IIIです
ただ、スピーカー新調のついでに買い替えも考えてます
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:46:54.25 wT0fuolT
>>594
S2シリーズは聞いたことがないんですが
前シリーズのCM5あたりだと低音は結構響く
バイワイヤリングすると特に
あと部屋の広さって問題もありますからね
六畳でトールボーイでタイトな低音とかはまず不可能だと思います
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:47:43.75 0KrJnboP
>>565
充分、よほどのことじゃなきゃ買い換える必要なしだ、最高のモン持ってるなｗ
あとは追い込めば必ず期待に答えてくれそうじゃない？CM10>>593
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:49:39.16 0KrJnboP
>>597
8畳で804Diamondがすっごいいい音で鳴ってるケースもあるようだから、不可能はないだろう
こんな秘密兵器もあるしね
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:50:05.78 wT0fuolT
>>593
CM10いいよね！
CMシリーズの頂点なだけあってすごいきらびやかに鳴る
自分も部屋があと六畳広ければCM5じゃなくCM10選んだんだけどなぁ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 22:51:22.16 wT0fuolT
>>599
まあここまで徹底する覚悟があるなら止める理由はないよw確かに
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:00:52.87 7LO8dwJJ
>>597
部屋はある程度の広さがあるんで大丈夫ですが・・・
ただブックシェルフの方が要求に合致するかもしれないと思ったので、
もう少し静かに試聴できるところに聞きに行ってみます。ありがとう！
>>598
やっぱりいいアンプなんですね！若干接触不良気味なところがあるので、だましだまし使っていきます・・・
CM10だとさすがに自分の部屋には大きすぎるので、狙うとしたらCM8か9だと思ってます。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:06:16.48 wT0fuolT
>>602
もしかしたらピュア信仰的に嫌いかもしれませんが
タイトな低音をガツンとあびたいということであればブックシェルフにレスポンスのいいサブウーファ(FUJITSU TENの奴とか)を追加するというのも一つの方法だと思います
まあ高音のきらびやかさに関して言えばCMは間違いないので
ゆっくり選んでくださいー
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:20:35.65 K4tVUiqf
>>602
全部旧型の話だけどCM８はないと思う
でもCM９までいったらCM10でもいいと思うけど
個人的にはCM１０よりCM9の落ち着いた感じが好きですけど。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:22:38.20 q0f2utr+
>>594
ブックシェルフ+密閉サブウーファーがいいよ、それかJBLのウーファー径が
デカいブックシェルフとか
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:47:47.71 8q46hNzt
サブウーハーはメインSPと自然につなげるのが難しいけどね。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 08:47:53.62 J2bBRTk8
サブウーハーはB＆Wだしている奴がいいよ
他メーカーとかはダメだけど
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 10:09:22.25 HZJRZhEl
>>594
ウーファー径16.5cmのブックシェルフ単体ではタイト感はあるが量感ない
トールボーイは量感はあるがタイト感は難しい、タイトで量感のある
低域は密閉サブウーファーなら可能なのでブックシェルフとSWを
組み合わせる事で可能、CM5なら60Hz辺りでクロスさせるといいかな
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 21:37:25.05 sSEWHLB/
>タイトで量感のある 低域は密閉サブウーファーなら可能
これどんな理論に基づいてるの？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 00:10:44.66 xhs15Sp3
単に分離してるから耳に直接音が入るような位置や音量にセッティングできるって話じゃないの？
狭い部屋では反射音の低音は無理だから
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 01:18:11.84 7cTpRpO6
さらに単にバスレフよりボワ付かない+ボリュームが独立で好きなだけ上げられる
ということが言いたいんだと思う
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 11:41:55.93 xhs15Sp3
けっきょく、狭い部屋で低音は無理筋だから
そういう細かいところで誤魔化すしかない
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 08:33:32.45 itHzDfXZ
CMでサラウンドを組んでいる人に聞きたい。
スピーカーケーブルは、フロントとリアは同じのを使ってますか？それともリアは、フロントより格落ちの使ってますか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 10:51:36.73 noN0yMq7
格オチ
スピーカーも格オチだから無理しない
カーペットの下を這わしているから
太いケーブルは使えないし
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 12:00:55.94 BBDpuMIG
フロントは2mでいいけど
リアは壁這わして7m
ケーブルに金使うのあほらしいから
リアはメートル200円の使ってる
フロントはオーディオ兼用で700円の使ってるけど
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 14:13:14.51 jLUSQsbH
ドルビーアトモス体験してきた
耳が慣れてからは結構良かったもののCMシリーズだと難しいね
今もCM1天吊りしてるけど、アトモスは水平固定で難易度高すぎる
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 14:26:58.19 8WRU6C+X
>>614
>>615
ありがとう。
違うケーブルでも差はないみたいね。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 16:31:41.21 noN0yMq7
差はあるよ
そこまで拘らないだけ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 16:54:48.36 8WRU6C+X
>>618
どのクラスのケーブルを使ってますか？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 16:57:22.80 XrI1lyBv
アトモスって、あれ家を新築するときぐらいじゃないと実現性なくない？
安物AVアンプにすら9.1chとか付いてるけど、
一般人は5chで十分だと思うんだけどなあ
むしろその分、音質磨いて欲しいんだが
9chディスクリートなんてするよりも
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 17:00:53.59 noN0yMq7
>>619
フロントはベルデンのメートル 1,000円 クラス
サラウンドはAmazon のメートル 200円 クラス
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 18:54:45.39 HngSFTl1
聞かれてないが俺ｗ
フロント：ZONOTONEのメートル2000円クラス
サラウンド：電気屋で売ってるいわゆる電線、多分メートル100円しないクラス
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:54:15.26 E+aoyD5A
ここのCM使いはどんなアンプつかってる？
俺は素直に代理店のマランツなんだけどどうにもこの組み合わせは面白さにかける気が最近してきた
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:55:31.00 HngSFTl1
参考情報だが、ダイナ5555は1Fの旧CM1はいっつもS-505uXでかけてたような希ガス
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:14:46.51 uPjGCyJV
6v6gtで自作した真空管アンプ。正直合わないから変えたい
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:15:03.12 vnlonVF2
>>623
ＣＭ９に２ｃｈあたりでは評判の芳しくないデノンの２０００ＲＥで聞いているよ。マランツの１３Ｓ２と迷ってこっちにした。
中低域もボワボワしないし、高域も伸びやかで意外と良い組み合わせじゃないかと思ってる。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:35:38.83 oTsywuW2
>>626
視聴のときその組み合わせ聞いたけど
CMのキツい高音の角が綺麗にとれるんだよな
なんで評判悪いのかわからないくらいいい音だった
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:19:43.37 9PUl8UlN
ケーブルはオーディオテクニカの透明の奴がコスパも入手性も高い。
フロントはAT6159で、リアはAT6158で。
これでもそこそこ立派に見えるしキチガイじみて無くて良い。
電気屋やホームセンターの電線よりは確実に導体の断面積が大きい。
mあたり500円と250円くらいかな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:21:52.73 9PUl8UlN
>>627 デノンだと帯域バランスはいいけど、音場表現がいまいちなんじゃないかと。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:37:15.54 USqZI4O7
バイワイヤリングって効果あるんかね
やるとしたら、アンプの同じスピーカー端子を兼用するのと
A+B にするのと、どちらが良いのだろうか
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 01:13:23.60 cuSqSBMA
電気的には意味ないよ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 06:06:20.60 USqZI4O7
バイワイヤだと低音から高音までのワイヤーの長さが、アンプへの往復分長くなるから
電気的に抵抗値が大きくなるのでは？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 09:38:05.74 DF3ZkItN
>>627
本来、そういう音がしてはいけないスピーカーだと思う
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 09:59:48.53 qhOdUGBT
B＆W傘下のローテルがマランツなんかよりいい音だったな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 11:55:59.12 9PUl8UlN
>>633 スピーカーをどうならそうがアンプの勝手だわ。アホクサ。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 14:01:48.54 DF3ZkItN
ローテルはB&W傘下ではないよ
倉庫と流通を共有しているだけさ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 15:10:50.92 3halfF9V
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:260-301番)
悪質ステマ業者オーディオケーブル市場店主の高柳義康の2ID自演がまた暴露されました。
URLﾘﾝｸ(honto-no-oto.net)
プロケ社にいわば犯罪店だと名指しで明言されながらも、それが事実である為に
公式Webで何ら反論も出来ないオーディケーブル市場。
それどころか自身の悪事を満天下に晒したプロケ社を更に逆恨みする始末。
高柳義康は元プロケ社社員で、社員時代に店舗の現金、商品に手をつけて
クビになったと指摘されている人物。
それ以来プロケ社には執拗な恨みを抱き、プロケ社の誹謗中傷を続けている。
が、実際は先にプロケ社と同一商品を自社オーディオケーブル市場で
取り扱っておいた上での誹謗中傷工作によって、
プロケ社顧客の自社への流出を目論んだステマ工作である。
このステマ工作はプロケ社解雇、オーディオケーブル市場設立以後、
数年に渡り現在も続けられている。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:515番)
2chスレでそういった高柳を犯罪者だと公言する者が現れると、
すかさず警察に駆け込み侮辱罪適用を訴えるが、むしろ高柳自身が
プロケ社を侮辱・名誉毀損するステマ工作活動に狂奔していたという事実が
警察の調べにより判明した為に、以後警察にも全く相手にされなくなったという顛末。
この出来事により、高柳が2chスレを常時監視しステマ工作活動を行っている、
という事実が確定した。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 16:03:18.97 x0ytbOWb
古い音源を再生するにはやっぱり向いてない?
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 07:29:09.92 /NZbzbi5
え
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 09:43:57.11 IfgViFsu
どちらかというとモニター系の音だから
古い音源は録音のアラが出やすい
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 11:02:32.42 wmtfRP8c
CM5S2とCM6S2比べてきたけど、
CM5S2の方もいいな、かなり方向性ちがった
CM6S2の方が旧CM５の正統進化でモニターより。
CM5S2はもうちょっと音像が大きく、タイトすぎず、結構ゆったり聞ける感じだった。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 12:33:35.57 H/0+xx1p
CM5S2買ったよ。
高音はまるで刺さらないし硬さも感じさせない。リラックスできる伸びやかな鳴り方。癒される。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 13:11:43.39 WthIQBQj
それはCM5に惹かれるなぁ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 13:21:35.86 O3zZg2rk
あのシャリシャリが解消されたのか
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 14:40:08.81 c+QiDk+H
CM5のシャリシャリ感はエージングでとれてくるからなぁ。
S2は最初からシャリシャリしないのであれば逆に途中からハイ墜ちにならんか心配。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 16:02:09.69 yjRUEsZ9
あの独特の高音がなくなったら完全に805Dの下位互換やんw
それなら805D買った方が幸せになれるだろ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 16:04:33.63 tMElRCBG
下位互換は価格的に当然だろ？だから価格差がある
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 16:29:49.07 yjRUEsZ9
完全な上位互換が存在するのに金けちって下位を買うとかアホだろ
旧CMは耳に刺さる刺さる言われまくってたけどあのギンギンな高音には800シリーズにはない個性があった
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 16:41:29.35 S9Y3dDKb
それは予算とのバランスだし言っても仕方なかろうに
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 17:30:25.74 c+QiDk+H
上位互換？ はあ？ 言葉の意味わかってんのか？
た だ の 後継機 だ ろ が。 ヴ ォ ケ 共
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 17:39:55.26 O3zZg2rk
オーディオを揃えることが人生の目的じゃないしな
652:642
14/10/06 18:24:10.93 7MQQpd9i
いやー艶っ艶やわ～
低音が特に素晴らしい
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 18:58:27.23 qSVyB8EY
おいｗ俺にはCM5がある！なんて思ってたけど
気になってきちゃったじゃねーかｗｗｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/06 19:10:59.09 vEX8POpK
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
いつまで・・・・
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 00:25:17.04 E0npI9eZ
女性バラードは新旧とちらが向いてるんじゃ？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 00:25:47.29 E0npI9eZ
↑どちら
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 08:31:27.56 tOI+i3FD
ここまで、バイワイヤをきちんと理解してる奴がいないのなｗ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 16:00:53.83 Otlld+RR
お互い様
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 16:14:50.10 MF470jRq
理解してるよ
逆起電流が起こすノイズなんて人間の耳には感知できず意味ないけど
趣味だから自分が何か工夫することで音が変わったとか喜びたいマニアが多くて
売行きが少しでも落ちるのを嫌がるメーカーがいつまでも続けてるって
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:05:41.37 aTca0Ecl
バイワイヤだが、５ｍほど離れたｓｐの場合は、結構効果がある。合計20ｍのケーブルは必要になるが..
１～2ｍであればさほど変わらないです。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:08:30.47 lPuNJNOW
>>659
客観的な実験結果はありますか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:41:35.58 JbHTCS54
↑こういう数字依存障はいらね
まあ、数字も素人なんだけどね、こんなレスすること自体ｗ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:46:11.15 sZ2DdCjJ
>>662
お前>>661の宛先の信ぴょう性に触れずにそんなこと言うのかｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:50:05.98 JbHTCS54
おでおスレってさ、結局は貧乏人と感覚障害グレーゾーンの奴が数字や外れた理論でかもついてくるんだよねｗ
自分の感知し得ないモノがある事への書き込み、が貶められていると感じてしまう訳。
音楽好きでもっとクリエイティブに行けば良いものをそんな才能も無いからこんなとこで感障ヒケラカシｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:50:56.69 JbHTCS54
かもつい×
噛み付く○
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:54:58.09 Vt+36lt3
いや…正直シングルとバイワイヤリングの聞き分けも出来ない奴はオーディオやんなよw
金の無駄もいいとこ
AIWAのラジカセで充分やろ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 17:56:50.43 JbHTCS54
スピーカーにターミナルが2つあるのはバイアンプの為。
以上。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:01:43.04 JbHTCS54
↑バイワイヤ、良くなってるか？
デフォの金属プレートの方が良いことはなかったか？ｗ
やっすいアンプ使ってねーか？
まあ、変化が有る＝改良のあほはバイワイヤなんて詰まんないことに走るな。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:06:33.73 Vt+36lt3
>>667
どこの世界にCM1をバイアンプするバカがいるんだバカw
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:10:28.92 JbHTCS54
あほか、いるね。
CM1って金持ちが結構お遊びで買った奴多いぞｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:12:33.10 JbHTCS54
まあ、AVアンプで一台バイアンプってビンボーもいるわな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:13:33.77 Vt+36lt3
金持ち=バイアンプと考えちゃうこの持たざるもの特有の思考回路に涙
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 18:15:14.22 JbHTCS54
中華デジアン2台でがんばってください。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 20:05:52.49 uCusCrup
今時のAVアンプなら4chフロントに回してバイアンプは当たり前だけど。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 20:07:24.18 c5Y9m3ZQ
マランツの安物レシバーでもバイアンプ可能じゃん
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 20:18:13.60 xvBWpBou
AVアンプでバイアンプしても、電源系共有しているから
ほとんど意味なくね？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 23:04:08.02 uCusCrup
電源共有なんて言い始めたら、全てモノラルアンプにするしかない。
良くなるかは別の問題だけど、誰が聞いても音が変わるのは確か。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 23:10:10.98 xvBWpBou
いやそういうことではなく
マルチアンプの大きなメリットは、電力供給力が大きくなることだが
AVアンプでのマルチアンプではそのメリットがゼロということ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/08 00:55:15.73 JIdlsV1m
物理的に別アンプで駆動するので出力インピーダンスの低下は無いし、逆起電力は分離出来るし、相互干渉も無いし、良い事ずくめだと思うけどね。