14/02/10 22:30:51.52 VNlv8nEy
トランスの漏洩磁束をSPネットワークの空芯コイルが拾って煩いんですが、何か良い方法はないでしょうかね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/11 04:28:37.32 a4YQz0Yf
鉛板で
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 15:50:01.54 r+FfiDAk
引越し
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 17:54:36.62 IRDKGiCD
>>67
確かにAC電力事情で大きく変わる場合もある
周波数、電圧、波形の歪み等
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 12:24:38.15 prb9edJU
トランスのうなりは鳴らし手の責任
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 17:58:36.91 fYKyWY8+
>>65
ネットワークに接近してトランスがあるのですか？
トランスのリーケージフラックスによる商用周波数
(50,60Hz)の音がスピーカーから聞こえるのですか？
今まで聞いたことのない現象だがより詳しい状況を。
互いの設置距離を離してみるとか、ネットワークを
鉄箱内に入れてみるとか、空芯コイルの設置方向を
変えてみるとか、要は結合しにくくするしかない。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 17:24:05.65 TWBpvoKZ
ウチはプリアンプが唸ったけど、KOJOのフェアリーに突っ込んだら止まったよ
72:65
14/03/08 11:27:38.62 aDCQkIg5
モノラルのパワーアンプの近くに5ｍHの空芯のコイルがある。
その近くにさらにダウントランスがあり、95ｄB/WのSPからハムが出る。
コイルの姿勢を変えると変化はするが、完全には消えない。
2個の電源トランスのリーケージフラックスの周波数分布が異なるためだろうか。
一方逆側についてはダウントランスから遠く、パワーアンプとコイルはより近いがハムがかなり小さくなるコイルの姿勢が見つかる。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 16:00:20.51 rmkyF6E7
うむ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 22:44:57.35 yzJeeR9V
暖かくなったからこのスレはしばらくお休みだな。
暑くなれば一部で再開か。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 05:08:24.28 eIAlEXiL
(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 08:20:17.26 vBuyx7y3
イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
URLﾘﾝｸ(inumenken.blog.jp)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 01:10:20.74 wn4vtMN1
>>72
ダウントランスの影響かアンプ内部の電源トランスの影響かが
分らない。フライパン使って空芯コイルや各トランスを覆って
みて、ハム音の影響度を調べてみるのもありかなと。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/09 17:29:39.60 3wyX/G96
うむ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/12 12:05:06.01 21GzlnK8
最近は唸るという話はあまり出ないな
以前は特定の機種が挙がってた
海外なら、パスラボ・クレル
国内なら、マラプロ・FAST・オーデザのガレージ勢
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/14 11:12:52.44 e1uZFJgl
トランスが唸るとか、S/Nもクソもないシステムなんだな
静けさの中から音が立ち上がるというのがないオーディオなんて
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 11:18:45.20 XQ36fjhj
おまえがそのトランスと逆位相で唸れば解決するじゃん
やったねw
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 14:42:54.70 EtPMVOoX
お前あちこちのスレでそのネタ書いてるよな
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/23 00:45:53.72 Icy1sh1j
俺も冬季にうなりが酷かったが、
KOJOのKA-01で解決した。
しかし、4万だったかなあ。
メーカーでテスト機貸出してる。
84:あぼーん
あぼーん
あぼーん
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/15 20:45:34.98 grT82And
反日(反在日） 朴クネクネ 大ショック！ 米軍撤退！
注目の発表は、国防総省のウォーレン報道部長が行った。第１機甲戦闘旅団は１９６５年から駐留しており、
ウォーレン氏は同旅団を「朝鮮半島の防衛に不可欠な役割を果たした」と語った。
一般的に、米軍の機甲戦闘旅団は、戦車や戦闘車を持つ実戦部隊で４、５０００人規模。
北朝鮮に対峙する在韓米軍は現在、約２万８０００人だけに、今回の変更は小さくはなさそうだ。
ローテーション配備となる最初の交代要員として来年６月、テキサス州の第２戦闘旅団の約４６００人を
派遣する予定という。
米軍は財政難から陸軍現役兵力の大幅な削減に取り組んでいる。
在韓米軍についても組織再編を進めているが、背景はそれだけではなさそうだ。
前出の佐藤氏は「米軍は湾岸戦争（１９９０～９１年）ごろから、在韓米軍の縮小・撤退を考えていた。
当時、米軍のトレーラーに韓国の女子学生が巻き込まれて死亡する事故があり、韓国全土で激しい
反米運動がわき起こった。 私が在韓米軍幹部に『米軍は韓国から撤退したらどうだ？』と聞くと、
幹部は『日本を守るために米軍は韓国にいる』と答えた。
つまり、『日本がＯＫなら撤退したい』と受け取れた」と証言する。
現に、ブッシュ政権時代には、在韓米軍の全面撤退も検討された。こうした流れは続いている。
米ハドソン研究所首席研究員の日高義樹氏は、夕刊フジ連載「世界を斬る」（９月１６日掲載）で、
「米国防総省の首脳、特に韓国に駐留したことのある陸軍幹部や兵隊らの間に、 韓国が米国の
軍事同盟国・日本をあまりにも敵対視しているため、『中国軍の侵略に備えて米軍を朝鮮半島に
駐留させておくことに意味があるのか』といった批判が強くなっている」と指摘した。