13/03/23 14:03:23.29 teRAwp+I
【過去スレ】
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.5 2009/08/05
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.4 2007/09/18
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.3 2006/05/10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
*質実* ATC SCM *剛健*NO.2 2004/05/10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ＡＴＣってどうですか？ 2002/04/22
URLﾘﾝｸ(music.2ch.net)
●●●ATC SCM10かMonitor Audio Studio 10か●●● 2001/08/17
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
●●●ATC SCM 7ってどう？●●● 2001/08/14
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
★☆★ATC SCM7ってどうですか？★☆★ 2001/08/13
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 16:01:38.32 n9RwOHi/
1乙。
俺は1年くらい前に12sl買ったけど、このスレが参考になったよ。
このスレもまた～り行きましょう。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 17:33:58.40 dEQVyIdW
ATCスレたったんだ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/27 02:40:12.24 RVUUVAb3
>>1
乙。
絶好調
6:sage
13/03/27 21:46:55.18 vP5rDIPp
ATCユーザーってどういう過去で今ATCなんかな、
自分はロジャース（型式忘れた）アポジー、ウイルソンWATT3、ATC SCM20SL、100ASLなんだけど。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/28 00:31:16.82 YG35nqym
パイオニア CS-700、パイオニア S-9500、JBL DD55000、Acoustic Energy AE2 Signature、
Westlake BBSM-6、ATC 100SLATです。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/28 20:51:37.67 iO7y7anS
SP遍歴似てますね
Apogee Scintilla Wilson CUB2 ATC SCM20SL ALTEC 620A等
現在は、Acoustic Energy AE2 Signature とSCM150です
9:６
13/03/29 21:30:11.18 9kf8Zmsl
>>7,8さん
Acoustic Energy AE2は私も使ってみたいスピーカーでした。
なんというか振幅あって落ち着いた感じは同じようなですね。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/29 23:11:16.57 WaQlDf5j
アポジーは何を使われていたのですか？
11:8
13/03/29 23:19:32.51 WaQlDf5j
あ、こちら>>8 です
Westlake BBSM-6は聴いたことがありますが、剛健な感触はありましたが
、聴いた時は飾り気のないとても地味な印象でした
12:7
13/03/30 01:35:04.43 zeOqcPwj
>6
Acoustic Energy AE2 Signatureはソリッド・シャープ・ドライに感じました。
音場感は素晴らしいのですが、音色的にあまり寛いだ感じでは聴けませんでした。
ギンギンのエレクトリカルサウンドでは抜群のテンションを示しましたが。
>8
Westlake BBSM-6はパッと聴きでは地味です。
しかしほんのり暖かくソリッドな音調は聴き込むほどに飽きのこないものです。
あまり帯域を欲張らず、JBLのような高域がシャンシャンと出過ぎないところが大人の音に感じます。
もうこれで上がりでいいかなと思わせるくらい安心・信頼できる音でしたよ。
この後に100SLATに出会ったのですが、やはりスケール感の違いによろめいてしまいました。
ATCの方がもう少しウェットというかヌメッとした音に感じますが、これも好みではあります。
Apogee Scintillaはショップで聴いた時、大太鼓座の太鼓の皮がメラメラと空気を揺るがす音に驚いたことがあります。
清潔・繊細なだけでなくあのリボンからあんな低音が出るなんて。。。
13:8
13/03/30 20:37:58.38 lVN0dsya
AE2 SigはAE2に比べたら高域の8KHzのピークが取れ落ち着いた音で、
Sigでも後期型のほうがさらにコクのような深みのある鳴り方が増しました
パッと飛散するような拡がりある音場感はAE1、2の特徴ですが
BBSM-6は乾いていてデッドですこしナロー気味でオーバーシュートしない感じの音
なので地味だと感じたんだと思います
ATCはウエットで翳りのある音が強調されないよう、彫りの深く、シャープネスもでるように
出来るだけしっかりしたアンプで鳴らしたいものです
Scintillaは決して弱々しく軽々しい音ではないですからね
引越しの際止むなく手放しましたが、今でも使いたいくらいです
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 00:12:09.50 tLgwDPAv
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:380-383番)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 00:19:01.83 wOL/ETgu
>>14
そちらは何をお持ちで？ATC使われてますか？AE2 Sigをお使いですか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 00:45:04.49 9bKtRycr
ATCでホームシアター組んでる人、AVアンプはどうしてるのかな
フロントにはSCM40とメインアンプを使ってるんだけど、
サラウンド追加するときに昨今のAVアンプでSCM7あたりはちゃんとならせるんだろうか
まあだめだと感じたら2スピーカーに1台くらいA500とかを追加してもいいんだけど
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 01:48:37.60 WUIhi3qi
>>13
>AE2 SigはAE2に比べたら高域の8KHzのピークが取れ落ち着いた音で
確かにその帯域は押さえ気味ではありますね。
ユニット単体の測定ではありますが、なぜかうちの個体は250～600Hzが全体にえぐれ、2ｋHｚあたりにピークがありました。
そこは私の好みのエネルギーバランスと正反対ではありました。
ボーカルは繊細でシャープではありましたがボディの厚みを感じず、張り上げた高域がキンつく傾向がありました。
>ATCはウエットで翳りのある音が強調されないよう、彫りの深く、シャープネスもでるように
出来るだけしっかりしたアンプで鳴らしたいものです
おっしゃるとおり、しっかりしたアンプを使わないと重く暗い音質になる可能性がありますね。
私の場合はアンプ内臓なのでその心配は無用でした。
SCM150は何のアンプで駆動されてますか？
話変ってScintillaのアンプ選びはATCどころではなかったですよね（笑）
微妙にスレチすみません。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/31 04:01:51.96 wOL/ETgu
＞ユニット単体の測定ではありますが、なぜかうちの個体は250～600Hzが全体にえぐれ、2ｋHｚあたりにピークがありました。
そうなのですか・・・うちでは2KHzの目立つピークはなく250Hz-450Hz付近と1KHz付近（の最大-1.5dB程度）がややディップで凹む程度です
個人的には125-400Hzあたりが持ち上がったり太って逞しく鳴りすぎるのはちょっと好みでないのです
あとスチール弦のギターには抜群の相性を感じます
＞話変ってScintillaのアンプ選びはATCどころではなかったですよね
おっしゃる通りです 当時Apogeeの大型（Divaだったかしら）は輸入代理店が国産ではONKYOのM-510の音色をよしとして
リファアンプに採用したかったらしいのですが、オルガンの曲を強音圧だと数十秒しか持たなかったとか、、、
という逸話も
Apogeeの出現以降、大電力、かつ瞬時電流供給能力、低インピ駆動能力（特に中、高域側
を求められて国産アンプも多パラで低インピ駆動にも耐えるアンプ設計にアキュフェーズはじめ各社励んだようですね
それがいいことだったか、わるかったかは別としてですけどね
19:６
13/04/01 21:39:49.68 /ADhAKdz
超遅レスで申し訳ないです。
>>10カリパーシグネチャーです、恥ずかしいですが。
でも、これで聴いた音は未だにこびりついてます、他の方と同じように。
ウイルソンに期待して色々いじって結局
ATC,そういうの過ぎてというアクティブならなおさらこれで
信頼出来るというスピーカーだと思いますね。
個人的にはアメリカ西海岸以外の、特にヨーロッパの
音にならしっかり対応できるのがいいなって思ってます。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 14:33:33.19 vPhcsnP8
ここのスピーカーをできるだけ安価で駆動しようと思ったらパワーアンプは何を買うのがオススメですか？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 14:46:57.21 cqo4h5jU
>>20
ベリンガーのA500×2台でBTL。
これでもたまに赤ランプが点く。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 14:52:20.58 vPhcsnP8
17200円で片ch375Wか
送料あわせても4万以内で収まりそうだし
サンクス！これならスピーカーとあわせても手が届きそうだ
ちなみに赤ランプって「出力たってねーよ！」って意味？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 14:58:01.46 vPhcsnP8
もひとつ聞かせてください
A500の消費電力660Wとか書いてあったけど何かの間違いだよね
本当だったら天板で目玉焼き焼けるよな・・・
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 16:31:52.82 kmTNz55F
>>23
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
マニュアルにもそう書いてるな。
エコに鳴らしたいならこんなデジアンとかになるんでないか
URLﾘﾝｸ(integrahometheater.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 16:36:46.01 cqo4h5jU
>>22
昔はモノブリッジで500Wの出力と表示してたが、
最近は350Wに変更されたみたい。
赤ランプは「出力が限界に近づいています」と言う意味。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 16:41:34.27 cqo4h5jU
>>23
赤ランプが点灯するくらいのボリュームで使ってると
両側の放熱フィンが結構熱くなる。
音質は、ハイエンドアンプの解像度はないが
駆動力は高級アンプと同等、低域のグリップも問題なし。
飾り気の無い剛直な感じの音質。
ちなみに使用SPは40。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 17:11:32.45 mnUZTiby
A500はAB級だし能率50%くらいだろ
残りの50%は熱になってるわけだが、330Wというとそこそこのヒーター並みの発熱量になる
10畳程度の部屋で4台を2台ずつ重ねて使ってるけど、近所迷惑なりそうな音量で使ってても、ちょっと熱い程度でそれほど発熱してないし、通常使用の範囲では50Wくらいじゃねーの
むしろフロントに繋げてる公称消費電力150Wの中華A級アンプのほうが熱々
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/02 20:10:21.63 Qhgw1EYC
みんなサンクス
350Wでも限界近いのかー
消費電力も数字ほどじゃないみたいで安心しましや
29:10
13/04/03 22:56:40.99 fVsIHTc3
>>17
＞SCM150は何のアンプで駆動されてますか？
ウーハのみネットワークを介さず
低域はCODAtechnologiesの30.0
中、高域はCello Encore50でATCのスケール感を少しsophisticatedさせて鳴らしたい方向にしてます
>>19さん
カリパーシグで恥ずかしいことは何もないと思いますよ
ALLリボンの繊細機敏さと面で空気を押してフッフッと来るような
反応の良い表現なのに空気の響きの質量感のあるあの感じは他では得難いです
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/04 06:02:30.87 7dVp8k/s BE:1681524746-2BP(3)
"sophisticatedさせて" という言い回しが洗練されてないなw
31:7 17
13/04/04 19:50:58.77 I+Kc3BP8
>>29
CODA technologiesというのをググってみたら日本では取り扱いがないようですね。
凄そうですがどんなアンプなんでしょうか？
接続としてはウーハだけローパスのためにチャンデバを使い、
中高域は内臓ネットワークの低域にダミー抵抗を付けて使用ということですか？
ウーハのSPケーブルはどのように接続しておられるのでしょうか？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/04 20:49:08.55 p+QJUx1j
>>31
すまん、自分は>>29ではないのだが
低域のダミー抵抗はどういった理論で必要となるのだろうか
あとチャンデバを使う場合、ユニット直結以上に有効な接続法を御存知なのだろうか。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/04 22:57:26.98 bXMMo5iv
>>19さん の
＞個人的にはアメリカ西海岸以外の、特にヨーロッパの
音にならしっかり対応できるのがいいなって思ってます。
これもよくわかる気がします
カラっとあっけらかんとするアメリカ西海岸系の多くとは出方が違いますからね
そしてだぶつかないでタイト,コクもありじっくりして量感もあるんですね
>>31さん
CODA technologies Incは国内では馴染みがないと思われますが
以前池袋のトータルインターナショナルという商社が輸入していました
都内ではヤマギワで聴くことが出来ました
30.0はステレオ/（8Ω）300W、（4Ω）600Wスペックの15WまでAクラス動作のABクラスタイプのアンプです
定価は6500ドルくらいだったと思います
技術的にも真面目な作り（見かけでない部分）でも音質でも品質は良いと感じています
ウーハのみ安井式チャンデバ（12dB/oct）を使ってネットワークのコイルが直列に入るのを嫌い
スルーさせてウーハからバインディングボストに直結しています
34:7
13/04/05 02:03:11.70 lpG7wwW6
>>32
技術的な話は詳しくないのですが、本来つながれるべきウーハを切り離してオープンにした場合、
ネットワークの低域部分の回路が完成しないので、本来のウーハの抵抗の代わりにダミー抵抗を付けるのだと解釈しています。
これは29さんと同じ使い方を他のSPでやった後、ハーマンのエンジニアからダミー抵抗を付けなさいと指示されました。
チャンデバを使う場合、直結以上に有効な接続方法をご存知なら是非教えていただきたいのですが。
>>33
このアンプは良さそうですね。安物でなく、質実で値段も高過ぎでなく、いい所を狙ってますね。
>ネットワークのコイルが直列に入るのを嫌い
ATCが本来はアクティブを推奨するのはこのことも大きいのですよね。
ウーハに行く信号がコイルによっては何十メートルも通るのですから、ネットワーク内でSPケーブルを延ばしているのと同じですね。
接続でバインディングポスト直結ならきれいに収まりますね、脱帽です。
35:32
13/04/05 11:56:15.85 YPpjnMsL
>>34
ヨコレスに丁寧な対応Thx
50は3wayだし、ATCのスコーカーをドライブするならポテンシャルを出来る限り搾り出したいかと思うが
開放したウーハーネットワークをわざわざ閉回路にしてアンプのリソースを抵抗に食わすのなら、
それをするだけの大きな理由があるのではと考え、その理論を知りたかったんだ。
まあバインディングポストも3wayだからこの場合は抵抗の意味無いんだろうけどもね。
>>29さん
その使いこなし、位相合わせは苦労しなかったの？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/05 18:32:26.26 FA0Z1yFf
>>34 さん
ネットワーク（NW）の低域にダミー抵抗を付けてまで回路として成立させる必要があるとすれば
帯域を分割するLCフィルター素子だけでない構成の場合で
NWからウーハを外しただけではNW回路としてはウーハ用回路が完全に開放状態になく、ウーハと並列に繋がった
インピーダンス補正回路などのRやＣが生きてる状態などで、ダミー抵抗を入れろとの指示ではないかと思いますが？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/05 19:01:51.45 alD2t3nz
audio-gdのパワーアンプが駆動力最強だった
中見りゃ納得だけど
38:29
13/04/05 20:24:27.06 FA0Z1yFf
>>35 さん
元々ＬＣネットワークやアナログチャネルデバイダーでは、時間、位相ともに完全無比な最適化は不可能ですので
そこはおおらかに考えてしまっているのが現状です
ATCのNWもディッピングフィルター等の細かい補正（C、Rを繋げSPに並列に入れたインピ補正くらい）は行われていないし
スコーカまでチャンデバでアクティブドライブするのならFIRタイプのデジタルチャンデバ等で
細かなところまで追い込んでみたいとは思うのですが
ユニット裸の特徴が目立ってきますのでマルチウェイではまとまりに欠けてくる場合もあるので
なかなか本腰入れてやるには大変な感じです
39:35
13/04/05 21:43:17.56 YPpjnMsL
>>38
レス㌧x
マイク立てて計測と調整の繰り返しは実に根気の要る作業だよね
聴感で満足な出音が得られているなら何の問題もあるものかと力説したくなるほどに。
昔、位相のズレた音って聴感でどの程度の違和感なのかを自分の脳に記憶させる為に
わざと位相ズレ状況を作って音楽を聴いてみた事があって
当時はチャンデバなんて所持していない若造なのでAVアンプのタイムアライメントを使ってやったら
ツイーターやスコーカーは1ステップ(たしか10cm)ズラせばとんでもない違和感に襲われる事に唖然とした。
本当にマズいくらい位相がズレてれば聴感で満足点は絶対出ないと思うので、そのおおらかさでも正解だと思います。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/05 23:14:04.18 FA0Z1yFf
ツイーターやスコーカーはそうでしょうね
しかしながら、SCM20に3D式にサブウーハーを遊びで1発組んで繋げたことがありましたが
50Hzクロスくらいにして、-6dB/octのスローブではいい加減な設置位置では違和感でまくりました
100Hz-12dB/octもダメでしたね 低い帯域ならなんとかなるかも？と思ったんですけど・・・
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/08 15:51:29.97 eucz3FEg
ATCのセンターやサブウーファーってどうよ？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/10 23:57:44.35 VW/3ZhXy
過疎ってんな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/17 16:14:44.46 IhmQ7CSC
良いメーカーなんだけどな
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/21 22:43:25.58 c5mqj9x5
>>40
SCM20は、上手に鳴らせば低域はコンクリートの建物を揺らす位に鳴りますよ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 15:07:02.41 b4ZD/fww
近所迷惑だ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/23 22:03:50.50 TcTEEM6d
>>
ご近所で飼育されている豚ですね。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/24 16:50:52.79 2ImVS8OP BE:4484064588-2BP(3)
(中華製建造物こわいw…)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/27 19:15:20.20 3fud0HfL
新型でないかな
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/29 22:43:22.31 HMYJqOd+
ユニットの完成度（アプローチ的）高いからあんまりやることがなさそう
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 22:21:52.88 7LsXvGpl
夏にscm7,11からモデルチェンジです。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/01 22:41:12.34 2D1CRriO
>>50
マジ⁈
楽しみ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 08:50:41.53 aOAzl6RD
はい。しかし、モデルチェンジで鳴らしやすくならないことを願っています。
口説き甲斐がなくなっちゃいます(笑)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 08:55:48.80 QvVxlaHp
不思議なことに、女が金持ちに簡単に身を任すのと同じように、
高額なアンプを繋ぐと簡単に鳴ることが多いんだ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 09:16:38.74 QvVxlaHp
>>50
他の輸入SPの多くがやっているように、円安対策でちょっとユニットと外見を良
くして実質大幅な値上げってところだろ。ダリにしても、ウィーンアコにしても、
売れ筋だけをリニューアルして大幅な値上げをしている。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 09:20:52.74 aOAzl6RD
はい(笑)確かに。
私はscm19、dennon1650seとprimare i32 との組み合わせですが、まだまだ
心を開いてくれていないのがわかります。
だからこそホレてまいます。楽しいです。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 10:54:19.78 QvVxlaHp
プライマーはヤサ男って感じがするな。JEFFでも、Wazooでも、Hegelでも、
ATCは良く鳴るよ。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 18:32:46.43 QA/a4MP5
ATC良いよねえ。SCM40が欲しいけど、音量上げて聴かないと宝の持ち腐れみたいだから、ウチの環境じゃ無理かと諦めてる。使ってる人が羨ましい。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 20:19:51.35 gMM53z5K
SCM40と言えばこのセッティングどう思う？
URLﾘﾝｸ(dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com)
いくらなんでもこのSPの向きはないんじゃないだろうか？
音が優しくなるって書いてるがこんな内向きにしてSPからの間接音を聞くくらいなら最初からもっと優しい音のするSPを選ぶべきのような気がするんだが
それともこれはこれでアリなの？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 21:47:58.82 SJoCMPZR
7と11モデルチェンジってまじか
買ったばかりなのに
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 00:05:34.58 Hy96cUe4
値上げになるから、後悔はないさ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 00:23:12.25 EKqhoPjt
良くなるとはかぎらんし、劇的に良くなることはまず無い。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 00:32:28.82 Hy96cUe4
古いSCM20でも良く鳴っているから、新しいからって必ずしも良くないさ。
利益優先のことも大いにあるからね。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 03:15:20.69 qO5HrEyn
35→40で良くなった風だったけど
オレはまだまだscm35を鳴らしたい
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 19:34:49.64 25Hc2SB8
ネタない？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 02:43:32.31 DWpzt2y4
かなかな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/26 02:28:01.43 lAsUPEP8
facebook上で新しいscm7の画像見つけたんだけど、話題のネタになるかな。
facebookのアカウントなくても、
googleの画像検索で検索ワード「atc scm7」期間指定1ヶ月以内とかで上位に表示されると思う。
色はブラックとチェリーで、ドライバ保護がサランネットじゃなくて網状の何かになってるっぽい。
寝る直前に偶然発見したので、本物かどうかも確認してない。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/26 16:06:30.01 LZGvzyoL
>>66
URLﾘﾝｸ(www.pinkfishmedia.net)
このページの中程にも黒の写真がある。
ツイーターが変わっていてサブバッフルが無くなった。
しかも真四角じゃない。金網ネットだし微妙だなぁ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/26 23:53:32.93 M3I7KWOM
SCM7でさえ鳴らない？オンキョーのデジアンやTRV88SERで鳴らしてる人はいるようだけど
全然足りない？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/14 NY:AN:NY.AN xlINzbhl
ATCは実は15、12インチ大型モデルのほうが鳴らしやすかったりするんだよね
部屋のひろさなど環境条件がそろえば、だけど、、、
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/14 NY:AN:NY.AN xlINzbhl
>>67
パンチングネットは昔Proパワードモデルに出てたかと
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN Dr+DlhgA
ATCスレあったのか。
古いSCM100使ってるけどソースを選ばないいいスピーカーだよね。
今の方がいいのかね、あんまり聴く機会が無いから少し興味ある。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/08 NY:AN:NY.AN 3CTSGo51
SCM-40
8畳 マンションで使えますか？少音量 JAZZ 聴き プリメインです。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/08 NY:AN:NY.AN 5K+3mQlY BE:3363048386-2BP(3)
>>72
(方形8畳なら，何を鳴らすにせよ縮退をどうにかせんと…)
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/09 NY:AN:NY.AN gWCW/l8n
>>72
使えん、ヘッドホンで聞けよ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/09 NY:AN:NY.AN fCE6ls2M
小音量なら小さいブックシェルフがいいんでねーのか？
ヘッドフォンだと大音量で聴かないとつまらんわな。
とにかく８畳間でフルサイズのスピーカーは音悪いからやめといた方がいい。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/09 NY:AN:NY.AN xt4RN7az
小音量のATCは悲しくなる
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 NY:AN:NY.AN E8CgK6U9
オーディオ雑誌でＡＴＣ7にマランツ8004セットの組み合わせをおすすめしてたがどうなのこれ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/11 NY:AN:NY.AN DQCX7TQZ
ご心配なく。ちゃんと鳴ります。真価を発揮できているかどうかは…？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/12 NY:AN:NY.AN uCy8FCe0
公式に新型キタ！！SCM7、SCM11
URLﾘﾝｸ(www.atcloudspeakers.co.uk)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/13 NY:AN:NY.AN QFEpTbAa
>>79
キャビネットのサイドが曲面になってサランネットがパンチングメタルだね。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/13 NY:AN:NY.AN /Ihno1cl
だせぇ
網タイツみたい
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/17 NY:AN:NY.AN 2vlVhNHV
ほんまや
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/17 NY:AN:NY.AN uJomYQQi
やっと定在波対策でラウンド形状になったか。遅すぎたがまあいい
ATCの強力ユニットにラウンド形状のエンクロージュア
これはいいぞ
サブバッフルがなくなったことと、つき板が安っぽいのが気になるが
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/17 NY:AN:NY.AN 6iHztb0l
密閉なのにそんなに影響あるか？
強力な磁気回路や重いコーン、大きなストロークを考えると・・・
やっぱ頑強なバッフルの方が欲しい。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/17 NY:AN:NY.AN uJomYQQi
網がグロいなｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/24 NY:AN:NY.AN 9MTl0NGu
ATCはLRが書いてませんが、番号の若いほうがＬでしょうか？
海外のスピーカーも日本と同じＬＲが常識？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/13 23:16:50.39 gzsApDMi
デザインがいけてなさすげ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 NY:AN:NY.AN 37DIXedN
2万円くらいのスピーカーに見えるんですが
URLﾘﾝｸ(www.avcat.jp)から、新scmシリーズ「-scm7-」「-scm11-」登場！！/
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 16:30:52.35 37DIXedN
なんかヤバイね
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/14 00:07:18.60 SViJXlWx
19と40もマイナーチェンジしてくれないかな
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/04 14:01:04.16 LYQ82EnT
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ダサすぎワロタ
モニター機みたいに直接ユニットにネットつければ多少マシになると思うんだけどなぁ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/04 14:30:42.43 4wftnOy5
これじゃスコーカーのホコリ避けにならないなぁ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/04 17:08:15.18 RF+ZqNSS
エレクトリのＡＴＣのトップページがツィータになってる（笑
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/11 16:21:45.89 YjXIMwFM
これじゃなんのためにサランネットつけるのかわかんねーな
デザインはマイナスだろ
>>79
画像のトールボーイはnewSCM40？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 21:49:16.56 uJrm77PC
URLﾘﾝｸ(www.atcloudspeakers.co.uk)
ついに19も40も変わっちまってるな・・・orz
なんか、ATCがｵｻﾚ目指したらこうなった感が遣る瀬無い。
あの工業用の様な堅重ﾊﾞｯﾌﾙカムバーック！
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 22:47:45.43 +9OKdCKA
ありゃりゃりゃ
新版SCM19、横置き厳しいなこりゃw
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 23:00:12.28 X3niaE34
音への影響を考えたらあのミニマムなネットは最適なのか？
バニーさんの太ﾓﾓをおおうタイツがあの網目だったら大喝采モノなのに、ＳＰだとダメなのは何故？（笑
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 09:09:26.40 oC/0wnjC
パンチングメタルは音ボケるんだが・・・
ATCは目が粗いから大丈夫！
だったらいいなぁ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 09:37:56.77 96Rdcn2H
scm40のネットは音の広がりが悪くなって音質も鈍るよ。
新型はその点いいと思うけど
スコーカーにホコリがたまると思う。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 09:39:40.65 96Rdcn2H
つうかサブバッフルがATCのIDだったのになぁ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 14:10:11.00 F5z/dP2W
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
5つ星
性能はかなり進化してるみたいだが
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 20:50:40.31 AXlF0gzT
すごいベタ褒めだねぇ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 21:39:05.98 F5z/dP2W
＞これはタダのステップアップじゃない、ジャンピングリープだ！
しかしルックスまで褒めてる筆者のセンスが引っかかる
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/14 00:20:28.27 4DVD5LQ6
ATC使ってみたいけど、ウチでは大音量で鳴らせないからなあ…
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 09:06:53.23 HHCMkrls
いまは格子状なんやな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:24:15.33 MQeuUbHh
何か残念だ。
かつてSCM10をやってた頃の、無骨というか凶悪そうな面構えと、それに応えてくれるような正確無比でいて強靭とソフトさの両立したサウンドが良かったのに。
ATCはどんどん間抜けっぽくなってるような気がするよ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:28:21.11 eVKjZzGx
でもサランネットより音の透過率が圧倒的に良さそう
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:46:32.91 3ha39wfB
まぁ、本国ではクラシックシリーズっての？で残してるからいいんじゃね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 16:41:09.33 2V9kbgDi
5☆
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 20:25:53.30 eVKjZzGx
7か11の現行を迷ってるうちに新型が出た
いくらぐらいになるかねえ
鳴らしやすくなって代理店ボッタクリじゃなければ
久々に新品で買ってもいいな
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 23:26:37.40 4gsofQk9
前のシリーズ残すって事は新シリーズはキャラ変わってるって事か・・・
鳴らしやすくなるのは良いが個性はそぎ落としたりしないでほしいなー。
バッフルなくても強度同じならいいな～
重量はscm11で11.4kg→10.9kg
scm40で32.7kg→31kgか・・・
なんか凄く残念なんだが、メタルのネット込みかな？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/17 01:16:12.11 yIhbUFJL
残念だと思うなら現行機種買っとけよ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/17 04:13:32.42 H1whp0DU
重さで残念とか、あほやな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 13:35:35.38 mtLEvvo8
新型、もう売り出してる？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/25 15:53:40.67 B90hUkjU
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このドラムの音最高だな
あんまでかいのは置けないんだけど
ATCのスピーカーって低音全部こういう感じで鳴るの？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 01:35:23.97 2N/+jgdv
新型のレビュー来たよ。残念ながらイマイチ？
繋いだ瞬間出てきた音を聞いて、まず驚きました。音が広がらず、細かい音もまったく聞こえず
びっくりするくらいしょぼしょぼした音だったからです。
接続を見直し、プラス(上）、マイナス(下）からプラス(下）、マイナス(下）に変更すると、
少し音が良くなりました。しかし、それでもペア数万円のスピーカーくらいの音しか出てきません。
一体どうしたのか？と思いながら、30分も鳴らしていると音がまったく変わりました。
エイジング不足を疑い調べましたが、すでに連続で100時間は鳴らされていたようです。
ともかく、十分試聴に耐えうる音質にまで一気に向上したのでホット胸をなで下ろしました。
URLﾘﾝｸ(ippinkan.jp)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 01:55:18.75 2N/+jgdv
New SCM11が17万3000円
New SCM7が11万8000円
思ったより安いな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 04:40:59.25 +qFxe2dl
>>116
結論のところではべた褒めじゃないかｗｗｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 11:24:24.38 NTk2l5od
>>116
Airbowのアンプが力不足って事でw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 12:02:25.59 wG5DIBQA
>>116
>中低音がやや膨らんでも構わないので、
>パワーや特性よりも響きが多めで潤いのあるアンプやプレーヤーとの組み合わせがお薦めです。
それ、単にキヨの好みなだけw
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 12:29:00.48 2N/+jgdv
最速販売＆レビューの努力に応えて逸品で買ってやろうかな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 19:08:59.28 oQQrfJn6
オレは19と40のおニューのレビューまで待つよ
ちょー期待している
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 22:15:18.55 M/qy14Ro
>>116
フカフカマットの上でいい音出るとは思えんよな
この試聴室
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 22:30:55.45 2N/+jgdv
音楽聴くのが7で音を聴くのが11と書いてるけど
同じ系のユニットでそんなに音色が違うもんかな
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 03:28:47.68 jc2S1WyX
キヨさんって明るめの音色が好きみたいだから、真空管アンプとか低音がソフトなスピーカが
けっこう高得点よ
7のほうがカラッとした音に感じてるんじゃないかな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 07:26:12.37 V6YYSKxv
>>119
同意。
11鳴らしきれないんだなということがわかった。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 12:03:21.90 9vlG7f8C
>>125
キヨの好み＝こってり色付けのある、艶っぽく暖かみのある音。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 13:00:05.54 SCyja/RI
フロント面のエッジをあんなに立てちゃ
後方を水滴型にしても意味ないのと違うかなあ
>>118
べた褒めしてるのは7の方で、11は奥歯にモノ挟まったような褒め方
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 14:26:35.30 T/aNBBOJ
INT150で鳴るかなあ
stereophileによると旧型の11は実質能率81dBらしいし
恐れをなしてるわ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 14:41:46.32 FZkA+/DS
>>128
アンプの駆動力が足りていないとわかっているけど、自社アンプをこき下ろすわけにも行かないし・・みたいな感じだよね。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/27 16:32:12.30 LT2piPee
>>129
やっぱりATCのプリメインかセパを使うのが確実ですかね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/28 14:37:27.56 XGae0p2X
キヨって同じシリーズだとたいていサイズの小さい方を絶賛するな
これが好みってやつか
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/28 21:24:49.34 kLBJRiic
ハーベスのレビューのときも小さいほうを褒めてたし
傾向がわかるとキヨさんのレビューはけっこう有用ｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/30 21:37:57.32 it0agls0
SCM-7の四角キャビネットのとWESTLAKEのLC4,75と迷っています。
SCM-7は試聴出来てかなり気に入ったのですがLC4,75ってどんな鳴り方しますか？
スピード感や各帯域の違いとか知りたいです。
また、ATCは鳴らすのが難しいみたいですがうちにはプリメインしかありません。
プリメインをフルにして前段にパッシブアッテネーターなりを咬まして絞ってやれば
S/N的には不利ですがダンピングファクター的には有利なので鳴らしきれますか？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/01 01:32:02.62 awTXS7TK
新型SCM7買った、初ATC
ひょっとして新型一番乗り？
初日の感想………フツー
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/01 08:04:32.10 BxrpqQI7
scm7 机の上で､uda-1では､ならないかな｡
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/01 14:39:16.65 awTXS7TK
SCM7は84dBなのに82dBのGX100よりボリューム上げないと音量が小さく感じる
GX100に比べると上は全然伸びないね
キラキラやカツーンと来るような高音は全く出ない
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/01 17:18:03.35 43D52uXM
>>137
そうなのですね｡｡
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/02 17:39:59.13 BLGl9k3o
30セット以上スピーカーを使ってきたけど、最終的にホーンSPと
ATCに行き着いた。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/04 16:20:14.99 pzYHhbQr
新SCM7だいぶん音もこなれて来た
ATCのスピーカーはレビューとかで
もっと濃厚かつ低音ノリノリな音が出るのかと勝手に想像してたけど
素性は素直で自然なんだな
上流の音を演出なくごく当たり前に出してる感じ
141:106
13/12/04 22:13:19.24 WHzcMJPz
かく言う俺は無印20ユーザー。
SCM20、お前を愛してるよ。
142:106
13/12/04 22:23:49.54 WHzcMJPz
>>115
PCで聴いたんだが、いや正直驚いた。
PCで聴いても音の傾向は同じなんだな。
しかも俺のは無印20。
SLなら実機を前に聴いたらさらに質感アップしていることだろう。。。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/05 22:25:28.56 dMlKucST
オレのノートPCは低音が全く出ないから音の傾向なんて全然わからん
144:106
13/12/05 23:13:44.43 h5EdLGNr
ノートでなくてもPCのスピーカーなんてそう変わらんさ。
ATCらしさなんて感じられるはずがない。
・・・そう思い込んで聴いたはずなのに、「あ、これウチのと同じ傾向のサウンドだ！」って感じちゃったんだよ。
俺、糞耳？？？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/06 21:33:33.96 n94ZIHW3
新SCM7を買おうと思うんだが、中華デジアンで鳴らせないかな？
146:135
13/12/07 15:26:59.60 ZbP/PaL8
新SCM7のその後、鳴らし続けて少し印象が変わったので
今までセオリー通りツイーターを耳の高さにしてたけど
説明書にあるようにツイーターとウーファーの中間を耳の高さに上げて
いつもより少し大きめの音量にしたらえらく音が拡がるようになった
デスクワークの作業BGMで鳴らしてたら
「あれ？今鳴ってるのSCM7だっけ？こんな音場広かったっけ？」と思った
低音だけタイトなデノンみたいな音だったのにTADみたいに解像感を感じるようになってる
高音と低音もあまり不足を感じなくなって
曲によっては数倍でかいスピーカーで鳴らしてるような響きがする
まさかと思って805Dに繋ぎ変えたら、さすがに匹敵する程ではなかったけど
比較しなければこの小ささで想像を超える拡がりと思える
ボーカルがいいというのも今まで特に感じてなかったけど
今日は目の前で女が歌い出した気がして思わずデスクワークの手が止まってしまった
GX100じゃこんな経験はなかった
これがATCの魅力なのか。7でこれならNEW11か19にしたら凄いだろうなと思う
金ができたらクラスアップも狙ってみるかなあ
ちなみにアンプはケンウッドのR-K731、安物のフルデジタルアンプと
HP-A7+SMSLの中華デジタルアンプ
これで「鳴らせてない」のなら鳴ったら805D余裕で超えるな
そんなことはないだろうけど
とりあえず買った直後の残念な気分はなくなりました
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 19:36:15.54 rTDAwxFj
>>145
>>146を見る限り鳴らしやすくなっている様だ。
ATCも間口を広めるのか・・・
だからと言って146が鳴らしきってるとは限らないし、中華と言ってもいろいろ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/07 21:23:27.44 gTP1/6ws
>>146
サンクス
それなりに鳴らせるのか
参考になりました
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 13:32:31.60 vkxYlKN1
SCM7にフォスのサブウーファー足して聴いてると
805Dとどっちを残そうかと迷うレベルだな
質的には見劣りしない
805Dの方が拡がりがあって音が綺麗だけど
多少演出臭さも感じるし何でも同じように綺麗に鳴らしてしまう
一聴して訪問客を驚かせるのは断然805Dだけど
SCM7の方はラジオからオケまでオーディオの事忘れてソースに没頭できる
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 19:19:59.20 3DeiZr8U
>>149
19とかも聞いたの？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 19:50:43.53 vkxYlKN1
いや、買った7しか聴いたことないよ
19も11も自宅環境で聴いてみたいね
ツイーターは同じで
遅い重いと言われてるけどどうなんだろう
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/15 20:36:38.90 3DeiZr8U
>>151
上位機ほど鳴らしにくいが
出音がどんどん濃密リアルに。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/16 03:12:20.39 R/nZ82zV
SWは250A?
SW初心者でも200Aとの差がわかるもんかどうか
迷ってるんだが。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/16 13:10:08.98 XsWnx+LW
>>151
自分も7買ったが、一週間後には40買ってたよ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/16 13:13:12.48 uUfmVQV6
200Aの方
不満は感じてないけど250Aが安く出てきたら買ってもいいかなとは思ってる
ちなみにSCM7は新しい方で、200Aのボリュームはクロス9時、音量12時
200Aと250Aは最低音を意識して聞きに行かなければ
たいして変わらないと予想するけど
まるで違うというレビューもあって迷うね
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/27 11:41:33.37 Zn+snIUa
>>137
ソフトドームとハードドームを比べてる時点でｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/05 07:42:48.18 c75GlZUh
旧SCM7買ったった
試聴した時は真空管アンプでクセがある様な鳴り方してたけど自室でトランジスターアンプで鳴らしたら
全然違った鳴り方して驚いた
結果大満足だしこれでもう上がりで良いやって思えた
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/07 23:43:23.67 +QTddx0F
低音が足らないだろ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 09:09:42.13 2J2cryn5
それなら古いけど１０聴いてみたら？上がりはまだ早い
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 17:54:37.85 vEwg/+Iu
>>157
気持ちわかる。
いいよね～。
上があるのはわかるけど。
161:157
14/01/09 19:35:26.01 JJDI9HCa
レスありがとう
低音は部屋鳴りも相まって俺にとっては充分出てる。聴く音源によってはスカスカに感じる時もあるけど
試聴した時は一緒にSCM20聴いたんだけど、仕事してる気分になっちゃってどうもしっくり来なかった
家で聴く時位は少しクセや味付けがあった方が良かったのです
SCM10気になるけど聴いて忘れられなくなったら大変だからやめとく
SCM7で幸せなのです
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 10:57:11.75 BS5syfFS
>>161
カメだがオメ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 01:06:46.26 hpR2kRhv
でかい音出せないならATC買う意味ないよね
164:106
14/01/18 08:49:04.86 42hLPvZG
同意。
・・・とたまにしか音量上げられない環境の俺orz
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 22:17:23.92 9wQsCYk3
>>163
SCM10とKrellの組み合わせだが小音量でもいけてるよ
上げたらもっといいのはわかるけど
166:106
14/01/18 23:44:21.14 42hLPvZG
>>165
ナカーマ
俺はk300i＆SCM20無印
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 04:11:55.99 L6CwUYrO
SCM40をhegelで鳴らしてるんだが、修理の間、中華デジアンで鳴らしてみた、いやあ鳴るもんだね
来週マジコ買った人に誘われてるので、中華デジアン持ってくわ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 13:02:03.97 KmJqA7TC
安いけどポチらないよ？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/30 22:41:12.64 tLDUy2y1
new act scm のレビュー1,2件ですね。
他に、どなたかいませんか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/31 00:15:10.94 mRQkyyod
>>167
ヘーゲルどう？
セパですか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:10:32.91 zFaBAi/i
scm11買おうか7かで迷ってるんだけど、意見ください
六畳でアンプはアキュのe250 聞くのはメタルとジャズ
７で十分かな？？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:13:44.39 nncMRk/H
アンプそのまんまなら７にしとけ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:33:41.44 7lF5mvVw
>>171
アンプそのままなら止めた方がいいとおもうよ、メタルとジャズならアキュじゃない気がす
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:34:35.46 zFaBAi/i
>>172
アンプは変える気はない
e250で11だとやっぱパワー不足か…
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:37:39.54 rXdU0Net
>>174
ｅ250を左右に・・・
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 00:44:21.98 zFaBAi/i
>>173
まじか
アキュで聴いメタルもジャズ個人的によかったんだけどなキレがあって
そんときのスピーカーが旧scm11だったからずっと欲しかったんだ
でも、話聞いてると微妙な気持ちになってきたw
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 01:03:28.54 HgBHYh7n
大音量が出せるならアンプは何でもいいと思う
出せないならATC自体やめた方がいいと思う
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 01:06:07.71 QnaoJBYd
あなたが週に3-4時間程度しか聞かないなら、聴感上すぐ分かるキレとか解像度とかを
重視するのはあってると思う。ある意味試聴と同じ気持ちで機器に向かえるから。
でも、毎日音楽を聞くのにそういうすぐ分かる要素は、あんまり当てにならないよ。
人間ってのはすぐ慣れる上に、慣れた時に感じる音と聞いてすぐ分かる音とは
大きな乖離がある。
そういう意味でアキュフェーズは非常に良いアンプを作っている。購入するメイン層は
忙しくて毎日数時間音楽を聞けない層だし、ショップとしても売りやすい。そういう意味では
極めて日本的なアンプ。良いとか悪いとかではなく。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 01:34:17.81 zFaBAi/i
>>177
残念ながらたまにしかだせない…他のスピーカーも探してみようかな
>>178
こういう考えで全く聴いてなかった…勉強になる
長文のレスありがとう
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 15:46:50.74 NCj0uTRW
SCM12を使って10年経つけど浮気心が全くおきない。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/02 20:57:31.88 0aCXBIV0
ちょっとクセというか味があるスピーカははまると買い換える気起きないよね
糠床みたいにずっと使える
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 08:40:56.29 csQlKmtV
SCM100A使って８年、今もまったく飽きがこない。
最近サブで10を入手してこちらも100Aと比べて全く遜色無く満足。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 22:17:57.52 q9jgc8FX
密閉に馬鹿でかい磁石使ってるせいで
機器に糸目をつけないプロのレビューや専門店の試聴では絶賛だが
実際買ったコンシューマユーザーはほとんど鳴らせてないという
悲劇のスピーカー
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 22:40:14.40 KMjm7hSN
アクティブがお勧めなわけだし、手頃な同社製のアンプもある
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 00:25:44.42 x5lxYYlO
言い尽くされてきたことだけどパワーアンプにはシビアだね。
SCM12をM600AもしくはPASS XA30.5で鳴らしている。
共通点はどちらもA級。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 01:05:09.70 yZ2N0guh
小型は全部アクティブで売った方がいいのに、まあ高くなるから売れなくなるとは思うけど
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 03:19:04.45 nhmNoUiV
PASSのint-150だとどこまで鳴らせる？
scm40くらいいける？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 10:52:39.25 x5lxYYlO
>187
SCM40までなら大丈夫。50から上は力不足かと。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 11:30:59.25 Ei3FW+mW
>>187
量感を出すだけなら、SCM40以下よりもバスレフの50以上の方が出る。
質を求めたいなら、int-150だとSCM40もちょっぴりきつい。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 12:10:08.25 Dp3lqzzT
ATC純正のアンプを素直に使うのがいいよ
リファレンスとして所持しとくべき
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/05 14:35:09.17 yZ2N0guh
>>187
SCM40を以前マッキントッシュのMA6300とその上のMA6600で聞いた事があるが、6300では聴けたものではなかった、6600でようやくスピーカーから音が離れ始めたのを感じた。passなら大丈夫とは思うが150Wでそこそこ音量上げると熱くなりそうだね。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/06 00:24:18.81 jOzhU5Xf
リスニングルーム持ってない奴が選ぶメーカーじゃないな
デスクトップで鳴らしても上も下も伸びず中音だけ分厚くて
音色もクリアーじゃなくて全然オーディオ的快感がない
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/06 21:11:30.86 Im35ZYzS
New SCM40の展示品がオーディオユニオンに出てたけど商談中だった。安かったので残念
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/06 21:48:12.69 ZrCx9Qgq
>>193
なんか新しくなってインフィニティみたいな雰囲気だね。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 19:07:48.19 HxBiz2cR
ここ買うならPMC買った方がいいよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 19:27:03.06 jThhVbaM
>>195
ほう、理由を聞こうか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 21:12:24.05 gTF03ozT
>>194
同感。
>>195
それは、ない。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 21:43:34.19 Xh5dsRXr
キヨさんが来たのかね？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 21:54:06.72 o2eE0aXB
旧SCM7のLoユニットに大きめのゴミが着いたが取れない
このユニットってベタついてるのね
気になるけど下手に触って傷つけたら嫌だから手出しできない…
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 23:16:18.81 jThhVbaM
>>199
ピンセットで慎重に取ろうとしている処に
後ろから娘が「パパだーい好き」
Σドン！ブスッ=3
見たいな感じのをたのむ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 09:01:59.92 RRBg5Fz5
マジレスするとアセトンで拭き取れ
ベタつきも綺麗に取れるはずだ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 09:45:40.09 6pj4/wOJ
ベタつきとったらだめでしょう・・・・
ダンピングなんだから
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 11:45:04.52 JOq2ewr2
>>191
大音量なら300Wは必要だよ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 14:30:21.19 MixIz/Yv
>>200
カミさんにやられた俺が通りますよ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 17:22:23.12 FCfv6B1A
ウーファなんて指で触っても全然大丈夫だよ
女の子のクリより簡単。指の腹ですりすりして取っちゃえばOK
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 07:55:46.88 2uEvdgq1
それが、ゴミの付いた場所がセンターキャップと凹み部分の一番深い境目付近なの…
取るならば>>200の様な形になるな
保証書で無料で取っては貰えないかね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 12:06:02.62 FnaQiJDV
イギリス人はこんな伸びない高音で満足なのか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 20:30:51.54 bt7l2kPj
このくらいがホントの高音じゃね？
電気的にはいくらでも伸ばせるってだけで
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 20:50:43.11 OgDQZzEP
高音は出るよ、機材とセッティングによるから面倒だけどな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 21:03:34.65 FnaQiJDV
セレクタでフォスのGX100に切り替えると中高域のモヤがとれたように
一気に音場が拡がるんだが
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 23:01:21.85 uaPYqi5c
ROTELのRB-1582MK2（２００ｗ）でSCM19,40は行けますかね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 23:06:38.27 bt7l2kPj
それは音場を再生してるんじゃなくて音場を演出してるんだよ＜フォス
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 06:01:28.21 t5lUYdm8
RB1080とSCM19で使っていたが、いまひとつだった。
中高域が地味過ぎ。
ウーハーも動きもあと一歩。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 10:22:15.86 yIZHJlHT
SCM40以上のスコーカーあるやつに変えると世界が変わる
215:211
14/02/27 12:49:06.51 G3MwZscM
>213
㌧ そうですか。残念。
SCM11＋cw250にすれば行けるかな？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 17:56:19.62 t5lUYdm8
アンプありきでスピーカー選択なのか？
SCM11も所有しているが、出番はSCM19の方が多い。
好みなんだけどね。
聴くジャンルにもよるのだろうけど、SCM19はボーカルが色っぽく聞こえる。
自分はこの部分もかなり気に入っている。
SCM11は素直で、素直過ぎると思うこともある。
SCM19よりSCM11はウーハーも動き易いので、非力なアンプと繋いだSCM19の
ガッカリ感を考えるとSCM11の選択がいいような気もするが…
両方を店で試聴してSCM11を買ったんだが、SCM19の音が忘れられずに買い増
ししてしまったｗ
好みのアンプが見つからない時分に聴いてたSCM19は、低音がまったく出ずに
失敗したと思ったよ。それに比べてなんと気持ちいい低音なんだSCM11って。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 18:22:59.43 rfluLqLk
>>215
サブウーハー？アンプ変えないならディナウディオあたりのがいいんじゃないかな
笑えない話だが、こんなもんじゃないだろでアンプを買い換える羽目になった人は多い、俺もその一人
218:211
14/02/27 20:10:58.32 G3MwZscM
>アンプありきでスピーカー選択なのか？
いやアンプ＋ATCスピーカーで考えています。
ROTEL1592TM+ATCでも良いんです。
これだと上流の環境が見劣りするもんでせこい考えが浮かんだわけです。
>両方を店で試聴してSCM11を買ったんだが、SCM19の音が忘れられずに買い増
ししてしまったｗ
両方ゲットですか！
>217さん
やっぱアンプは気合い入れとかないと
駄目ですね。
プリにCA2＋1592TM+newSCM11+cw250ならどうでしょう.
鳴ってくれませんかね。つーか鳴ってくれないと困るんですｗ
長文失礼です。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 20:13:23.94 G3MwZscM
最初はディナウディオの予定だったんです。
でももう戻れない感じです。
友人がカーステも含めてオールディナなので
ここは是非ATCで戦いたいｗ
連投失礼です。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 20:39:10.28 rfluLqLk
2.1は合わない、セッティングが難しすぎるし、音の傾向が合わない、ATCにもあるけど
40とか19では低域の絶対的な量感は不足するけど、十分音楽的に鳴る。CA-2を入れるよりP-1を入れるべきだと思う、それらしく鳴らせるアンプの中で一番安いと思う
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/28 17:05:26.64 +xoiPqqa
SCM150ASL (Active)とSCM150ASL Proはどこが違うのでしょうか？
よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(www.atcloudspeakers.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.atcloudspeakers.co.uk)
222:211
14/02/28 17:42:33.34 6sEtfqj0
220さん。
ありがとうございます。
購入したらまと報告します。
みんなありがとう。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 18:57:10.69 JL8OmYS3
ATCってリスニングポイントにシビアなん？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 20:19:11.15 c2EZo/uH
>>223
いや、指向性も広いのでシビアでもないけど
左右の回り込みは多くならない様にセッティングした方が良いな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 00:37:17.09 3z4a3aHh
,
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/04 16:00:26.21 R7qMHGvV
和室長編側５．４ｍに置きたいんだがSCM40で大丈夫かな
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/04 16:09:19.60 kRp4uQCz
その文章で、ちゃんと伝わると思う？
228:226
14/03/04 23:53:01.39 R7qMHGvV
すいませんでした。
当方爆音オーケーの環境です。
ATCのスピーカーで方形八畳ｘ２＝１６畳和室の長辺側のコーナー
に置くスピーカーの下限はどのくらいか知りたいです。m( )m
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 01:02:05.16 C2c8ZF3x
余裕
SCM40は狭くても問題なっしん
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 15:20:13.25 b3DhdC9v
いやパワーは問題無いだろうが5mもあけたらステレオ感が無いんじゃ？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 15:29:26.43 XU3iDKpC
まさかのSCM40じゃ力不足じゃないか？の質問
普段は狭い部屋に入れても大丈夫かの質問ばかりだったからな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 17:35:30.97 I8lNFmZf
>>228
16畳にSCM40は、いいと思う。
問題は 230が言うように長辺側の配置なので、聴取位置の確保じゃね。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 23:33:32.96 ROuNHTQF
誰か聴き比べた人いないの？>>221
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 23:41:32.73 XJ5VJBa6
せっかく長辺配置ができるのであるから、直接音と側壁反射の時間差を確保する観点から角置きはNGだべ。
聴取距離は短辺ってことになるわけだし、長辺の良さげなとこに2～2.5m間隔くらいで置いてみたらどうよ。
235:226
14/03/05 23:50:20.30 mwnBWVNF
みなさん有り難うございます。
＞長辺の良さげなとこに2～2.5m間隔くらいで置いてみたらどうよ。
冷静になれました。m( )m
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 00:31:36.87 m1acrQaE
最近のATCのエントリーラインのデザインにどうにも違和感を感じる。
一世代前のSCM11、19あたりぐらいからおかしくなってきた印象。
初代SCM7、SCM12の無骨な雰囲気が好きだった。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 13:41:17.18 mn2SwDXN
12は無骨には見えんが
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 08:57:57.94 Ylm1oXgr
アンプの話題が出ないが、あれは重たいウーファー持ったＳＰなら、ＡＴＣでなくとも
使えるのかな？たとえばディナウディオなんかに
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 18:12:18.25 WtB4Kj48
あれとは？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 22:11:31.69 RFDuzJtZ
>>185
同じだね。ALEPH 0でSCM12を鳴らして10年。
FIRST WATT SIT1に行こうか迷ってるけどSCM12に関しては全く浮気心が起きない。
いいねよね12。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 23:29:53.78 wfGRRj5d
>>239
多分ATCの純正のアンプの事ではないかな。
しかしSCM35は話題に上がった事ないなぁ・・・
ATCの中でも不人気だったのかな？
40は人気出てる気がするのに。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 11:15:43.08 Yj2R3c09
アクティブタイプが欲しいなあ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 14:45:48.58 l9dwYZEa
SCM35は10年ぐらい前のビートサウンドで
和田さんと高橋健太郎さんにユニットの繋がりが悪いと酷評されてたね。
全然そう思わないけど。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 18:04:22.66 NrjukN8E
SCM25aとCDA2輸入してよエレクトリさん
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 19:22:27.61 Yj2R3c09
それにしても新型ＳＣＭ４０のレビューが海外も含めて見当たらんな。
もう金は用意しているんだが・・・
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 20:03:19.71 rx5v7c2F
>>243
まじか！・・・orz
40の方が多少鳴らし易い様だが、表現力はこのクラス随一と思ったんだけどな。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 00:10:59.51 Tqkau2al
>>246
二人ともSCM10使いで特に和田さんはあのころ小型スピーカー専門だったからね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 23:06:26.12 2RHqU2TH
>>247
ちぇっ、納得いかないが評価は自由だろうよ、何でドライブしたんだろうな・・・
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 12:40:01.18 tZyYQCkx
>>248
アンプジラ2000
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 19:08:54.72 itr6ibGH
>>249
なら相性は良い筈・・・
繋がりが悪いってツイーター側かな
ローミッドは40同様一級だと思うし・・・
それにしても自分には全く見えない物が他の人に見えているってのは
何だか恥ずかしい様ないたたまれなさがあるな、orz
好きだから変えないけど。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 01:38:41.99 9q6+lyz4
SCM20からNEW SCM7に換えた。SCM20以上に鳴っている部分が結構ある。
AMPはヘーゲルのH70. SCM20とヘーゲルの相性はあまり良くなかったけれど、
SCM7とヘーゲルの相性はGOOD.
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 14:36:04.56 VwaC28lY
SCM20SLとSCM40ならどっちを選ぶ？
両方新品で手に入るんだが。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 18:18:36.33 XWhumpGX
一般家庭なら40だな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/20 04:50:03.23 wwQA8tsS
なんでぺルシに出さなかったんだよ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/20 08:23:52.28 sqc4Xh0z
>>254
マンチェスターUの事？(´･ω･`)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/20 10:36:08.23 dQML6plb
>>252
しっかりとしたスピーカースタンドといいアンプを持っているのであればSCM20かな。
257:252
14/03/20 16:40:11.34 sM/QI6Mg
レスありがとうございます。
アンプはATCプリ＋パワーです。
五分五分ならSCM40にしようかと・・・
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 13:26:53.81 UMQb4xLd
>>257
ATCプリ＋パワーなら40の方が幸せになれると思う。
20はアンプ喰いだよ。
そこが面白いのだが。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 15:21:07.69 zgzgSDcZ
40一択
ATCはソフトドームスコーカーついてからが本番
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 17:01:45.25 QZs7/UEs
40はハイパワーアンプだとキックの空気感まで出るよ
迷わず40
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 18:03:16.95 vckvixfV
いいなあ。ATCを大音量で鳴らせる住環境をお持ちだということですね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 19:32:33.09 G8XgPlbY
ATCは大音量でないとご自慢の低音も出てこないから
その環境がないなら栄養失調みたいなサウンドで
何でこれがこんなに評価高いの？？？状態になるよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 22:33:38.83 gzCo1okl
40使ってるけど、普通の音量でも良さは分かるよ、もちろんアンプ次第だけどね。
それよりも高域を拡げるセッティングが難しいよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 23:57:48.05 43Q3Iqgn
同感
特別大音量が必要だと思わんな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 09:41:14.02 pp94EeUl
SCM40＞SCM19は異論無いが、SCM40＞SCM20SLはちょっと違うと思う。
というか比べる話ではないよ。
初代SCM7、SCM12、SCM35 に始まるエントリーラインは
現在のSCM7、SCM11、SCM19、SCM40に至るまでコストダウンを重ねてリモデルし続けているが、
SCM20SLはクラシックラインとして受注生産を継続している。
ネットワーク、エンクロージャーへのコストのかけ方が全然違うよ。
ソフトドームスコーカーを体験できるSCM40はある意味お得だが
個人的には頑張ってSCM50を目指してほしいところ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 09:53:13.84 fEB7oO+Y
クラは40だけどジャズや歌ものは19が好きだな
優劣ではなく好みです
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 14:53:00.62 Jk5olTT7
atc 20と20slは内部が違いますか？同じものですか？
違うものとしたら音も差がありますか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 15:06:33.87 PEvQzHdV BE:2101905465-2BP(3)
ここのは原音に近い音量で鳴らしてこその良さがあるし，あんまり小音量で鳴らしてもねぇ…
あと，半ば神格化されているSCM20だけれど，フロア型と比肩する程までの良さは感じないな．
飽く迄ブックシェルフとしては優秀ってだけ．
269:260
14/03/22 15:14:49.72 igcVGhLb
今まで20組ほどバスレフ、密閉SP使ってきたけど、40の低音は
その中でも最高の質だった。
ちょっと聞きはおとなしくて出てるんだか出てないんだか
わからないような低音だけど、良く聞くと凄さが分かる。
軽い風のような低音も重くてドロドロした低音も、
ソースに入っていればその通り出てくる。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 16:18:54.95 tpAecGlS
>>260
将来は間違いなく難聴人生だな。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 16:29:14.71 gT5iYhiR
サブウーファー使えばそういうの普通に出るのに
272:252
14/03/22 17:20:10.97 CBDYKzOr
レス頂有り難うございます。m( )m
newSCM40を注文致しました。
音も聞いてないし、コストダウンの気配が濃厚ですが
ATCを信じて逝ってみようかと。
部屋は13畳洋間です。
天井が低いので爆音にも限度があるでしょうが
GW位に感想を書き込み致します。
・・といってもスピーカー遍歴はお粗末なもんで
参考にならんとは思いますが。
有り難うございました。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/22 22:17:51.37 pp94EeUl
>>260
当方265だけどATCデビューおめでとう。
音を聞かずに購入、は一見無謀に見えて案外正しいかも。
直観に頼るのは大事だと思う。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 00:41:49.22 dZXO3Pdo
>>272
オメ！
聞かずに注文とか信じられない剛の者だ
歓迎する。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 04:29:10.57 X9rJA65n
俺もNewSCM7聴かずに買った！
ん？軟弱？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 09:47:09.08 6jivrgh5
ＳＣＭ19のウーハーのネバネバ膜が剥がれてきた。
ちと、ショック
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 16:37:54.09 51K9J56E
>>276
間にセメダインPPX注入しておけば大丈夫
とれちゃったらBBX
URLﾘﾝｸ(www.cemedine.co.jp)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 21:27:34.99 6jivrgh5
>>277
ありがと
少し剥がれたので、BBXやね
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 23:17:56.54 sKqScZIm
＞２７５
ノ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:03:52.30 YoDzspkP
>>272
スピーカーは楽器で、奏者たるアンプがまともでないと、まともな音はでない。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 13:20:13.00 14BtLLg6
ATCのプリ、パワーのセットじゃ、まともな音が出ないと言ってんだな？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 18:03:51.89 gcRiPser
まぁそうカリカリするな
スレをちゃんと見てない一見さんだべ
んでATCのプリ、パワーってけっこう良心的価格だけど、やっぱ駆動力すごいん？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 19:19:52.45 SMesnx1i
>282
パワーアンプP-1はSCM7から40までならベストマッチ。倍の値段でも良い位。
でも、プリのCA2は全然大したことない。価格なりだよ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:28:43.70 gcRiPser
>>283
サンクス
参考になるっす、P-1憶えときます
285:Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆if1centerA
14/03/25 21:30:45.52 TAwVQHaJ
ここのウーハー、使ってみたい。
高すぎて買えないのが（涙
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 09:20:17.19 BKKwEN07
ヤフオクでSCM20を15万で売ってNew SCM7を聴かずに12万で買った。
アンプはHegelね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 18:45:33.23 5DMkYSDz
スレチなんだがATCラヴァーなんで相談させてください。
引っ越し先が街道筋で、夜間の小音量再生が悲惨なことになっています。
そこでリスニングルームの防音をするまでの間ヘッドフォンで
しのごうと思っています。
ATCユーザーのかたの使っている、またはおすすめのヘッドフォンがあったら教えてください。
遮音性が高いとうれしいです。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:54:27.59 2pPNeIcW
>>287
密閉型は、Ｅ８、Ｔ５ｐ、Z1000、HD25-1 Ⅱ+silver dragon を使い分けてますが、
今は、T5pがお気に入りやね
ジャンルは歌謡曲とJAZZです。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 00:17:15.68 qE1Xo+1C
>>287
完全に個人の趣味だけどW5000、
se535ltd(こっちは能率高すぎて据え置きアンプには合わないような気がする)
se846聴いてみたいなぁ 買えないけど
290:287
14/03/29 03:05:39.03 HL+n5xvk
うがが・・
トラックの音で目覚めてしまった・・・
レス有り難うございます。
いまから調べてみます。
ヘッドフォンは一つも持っていないので、他の皆様もヘルプミープリーズ・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 03:12:00.31 eD6Qv8Hj
AKG K701
圧迫感(音的)が無くて良いよ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 04:25:54.71 +gXtV6ee
12sl餅米屋T1
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 04:43:31.85 61NvjST5
BEYER-DT250、SOSのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
294:287
14/03/29 05:08:41.53 HL+n5xvk
追加で紹介下さった方有り難うございます。
もう少ししたら出勤なのでいったん落ちます。
装着したまま寝てしまえるモノが良さそうです。
有り難うございます。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 15:10:28.34 /qAjNo/N
SCM35中古がユニオンで売ってますね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 16:30:05.77 cNValtHT
SCM200のカスタムバージョンがヤフオクに出てますね。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 18:35:52.75 B83UUEWV
>>296
あれはもう長いことグルグルしてるんだよね。あのサイズ使う人はなかなかいない、近いから、一度視聴に行きたいが
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:32:12.16 k8sQqV07
ハイファイ堂にもSCM100がすこし前に出てたけど、スコーカのバルサの不具合って結構あるのだろうか
不具合のまま売る人が多そうで、ATCのハイエンドSPの中古は少し怖いかなぁ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:39:01.10 /qAjNo/N
>>298
「コンディション極上。ツイーターの磁性流体除去しました。」
なんて平気でコメントすることが多いですね。ハイファイ堂。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 20:46:35.92 hlG/DrCw
>>299
えええっ？ 磁性流体除去しちゃって音出るの？
301:299
14/04/06 21:32:34.62 /qAjNo/N
>>300
以前SCM12でそのような商品説明がありました。
で、電話問合せをしたところ、やはり胸を張って「除去しました！」と。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 21:39:09.68 hlG/DrCw
>>301
レス有り難うございます。
磁性流体って、マグネットの放熱も兼ねているから、音が出るにせよえらいこっちゃで！
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 21:51:13.31 cNValtHT
>>297
回ってるのかw
値下げして売れる物じゃないものな。
あれを使える人はオクで買わないだろうし。
304:299
14/04/07 00:39:40.03 P1Uz84Xb
SCM7
在庫処分 旧価格89,800円
メンテナンス情報：
（ツィーター磁気回路OH、動作調整、磁性流体除去、VC引出線補強 外装クリーニング サランネット接着補修）
付属品：ジャンパープレート
SCM12
メンテナンス内容
（外装クリーニング・ツイーターの磁気回路オーバーホール、磁性流体除去、動作調整）
美品8Ω 85dB W220×H390×D255ｍｍ 15kg
SCM100A
メンテナンス情報：
エレクトリ純正メンテナンス済み
(片側MIDレンジ振動板交換、トゥイーター両方磁性流体入れ替え済み )
エレクトリがメンテを行ったSCM100Aは大丈夫だったみたいですが・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 20:40:30.79 sCJQhEVl
不良修理品だらけだね（苦笑
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 01:06:28.20 VQkrU0M9
磁性流体無くても、大パワーを連続して突っ込まなければ
大丈夫
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 10:22:54.31 cVp4gaaX
バイワイヤリングorトライワイヤリングはATC的にはプラス方向なんかな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 14:33:22.84 LWurgjVK
>>307
プラスだね、でもワイヤリングの数だけアンプの数を増やしたいところ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 21:40:21.68 VQkrU0M9
バイアンプじゃないなら、倍の値段のケーブル買った方が良いんじゃない。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 00:32:57.98 76Bf+HJA
シアター用や店舗設置等でクソ長く引き回す場合は同じ倍の値段ならバイワイヤで断面積を稼いだ方が良いが
通常の設置の場合両方やってみないと判らないと思う・・・
アンプも数を増やすより倍の値段の方が良い場合も多そうなので
音色が気に入っていれば増やす、不満なら買い換えるのが良いかな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 00:43:47.91 Z+jtqV+a
塀
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 07:42:26.69 aZYv99O5
>>306
いい加減な事言わないように。
ATCのツイーターは磁性流体が肝だよ。
所有してないのだと思うけどATCはパワーを突っ込んで初めて真価を発揮するスピーカー。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 09:14:20.18 KMeV2Ixt
磁性流体なんて30年前のユニットでも異常ないよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 09:20:25.83 sVIhbyCC
>>312
>>306は、○イ○イ堂の人だよ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 14:30:27.00 MVyqtC0h
>>312
>>313
ATCの旧ツイーターはVifa製で磁性流体が入っています。この磁性流体はハイパワー
での連続再生に堪える為のものです、家庭での使用ではほとんど意味がありません。
しかも使用頻度にもよりますが、５－１０年で粘度が増してリニアな動作ができなくな
ります。中期のSears製ツイーターや最新の自社製ATCツイーターはこうした問題は
ないそうです。要はそのままではVifa製は全滅ということですね。
（エレクトリ談）
また旧型Vifa製のリプレースキット（新型ATC製への）も発売されるそうです。
耳の確かなw愛用者への救済措置？
（これはメーカー談）
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 15:33:04.59 KMeV2Ixt
>>315
ちなみに自分が確認した30年前のユニットはEVとJBLだった。
ATCは3年前に買った新品だからこっちは心配ないね。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:11:15.45 MAAIqWNS
ATCにかぎらず、Vifa製の古いツィータはみんなヤバイのかなぁ
ちょっとお高めのは磁性流体使ってるでしょう
10年でツィータが性能劣化とかだと気になるね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:39:45.84 2VUcOj0R
でも外国製だとユニットが１０年でダメになったとしても交換部品用意してるからいいんだが、
日本製のスピーカーだと１０年経つともう部品無し修理不可になってる
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 20:35:25.18 QmrDute5
エレクトリってちゃんと修理してくれるの？
エレクトリに限らず輸入代理店ってロクな修理してくれないってイメージがあるんだけど
売っちまえばもう知らねぇって感じで
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 20:47:23.65 hh42plcR
>>319
正規ルートで購入していれば全く問題ないが、並行品や中古品には冷たいよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:48:14.55 r6zzrFQf
>>319
サもしポートがそんなんじゃ、長年ハイエンド売ってられないんじゃない？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:49:27.30 r6zzrFQf
>>321
「もしサポートが…」 ね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 00:18:37.50 VXrJMOBp
>>321
ATCに限って言えば業務用メインなので
ツイーター、スコーカー、ウーファーのアフターは大丈夫。
他のメーカーのスピーカーはどうなんだろう。
それにしてもハイファイ堂。。。
レストアを売りにしてるけど
うっかりツイーター分解してどうにもならなくなったんだろうね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 08:42:27.17 rX6DB/sP
磁性流体は固着してなければ麺棒かティッシュで吸い取って
新しいのを充填するだけだけどね
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 10:59:25.75 J93n7p+t
わざわざ除去する必要はないけどな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:43:46.86 yxaeyXU+
SCM7旧モデル買ってた。
みんなヨロシクネ。
DynaのAudience42につないでいたATOLL In100SEにとりあえず繋いでみたんだけど、床にポン置きなのに、すげーいい音でびっくりこいた。
Audience42が薄味に感じられる。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 15:37:46.42 J93n7p+t
おめでとうございます
中低域から中高域にかけてのエネルギー感と濃厚さは独特の物がありますよね
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 16:12:25.87 yxaeyXU+
どうもです。
しかし、ATOLLのin100seじゃ力不足かと思っていたんだけど、ドラムとベースが弾みまくって、凄いノリノリです。ベースがマジで気持ちいいです。
スタンドどこの買おうかな・・・。
みなさんのSCM7のオススメスタンド教えてください。(_ _)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 17:46:54.16 mR69Z3sb
自分もin100seにscm11旧型
スタンドはTIGLON MGT-50W
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 19:51:03.79 AlTMfQTw
in100seにNew SCM7だけどアンプ変えようと思う。
こいつ(SCM7)ネコかぶってるな。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 20:40:27.00 TRnC1ixH
>>328
以前アコリバのRSS-600に7を載せて使っていたけど、あれはよかった。
ELACのBS602用のスタンドでは出せない低域の力強さがあった
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 20:48:20.39 TRnC1ixH
>>319
エレクトリは数ある代理店の中でも対応はいいと感じるけどな
つか、相当偏ったイメージをお持ちで
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:58:59.84 yxaeyXU+
>>329,331
どうもありがとう、参考にします。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 22:38:25.08 AlTMfQTw
>>333
スタンドの上にウェルフロートボード入れると良いよ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 21:56:50.42 JxaR4pD1
テスト2
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 09:49:51.47 qbbprXts
>>330
ウチではヘーゲルのＨ７０にNew SCM7を繋いで、超低域まがいまで鳴っているよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 20:02:26.61 qbbprXts
>>328
アコリバにＡＴＣを乗せるのは最悪の結果になるよ。アコリバは変な共振特性
を持っていて音が簾抜けになるよ。丁度レンコンの上にスピーカーを乗せてい
るようなものだ。格好は良いけどね。ウチではアコリバ買ったけど、余りに酷
いので、上と下に15Kg位の御影石を敷いてやっと鳴きを止めて使っている。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 21:22:38.97 ts0xmbaO
>>336
おっH70いけますか。
H80も候補に入れます。
339:328
14/04/18 21:33:13.27 xJn0kscW
>>337
実は懐具合もあってアコリバ諦めて、Tiglonかなぁって思っていたんだ。
連休前までにはなんとか買いたいなー。
アンプはsoulnote sa3.0にしようかと思ってる。
Atoll in100seは、いまいちベースの切れが悪いような気がしてて、駆動しきれてないんじゃないかと。とりあえずスタンド来たらアンプも見直そうかと思ってる。
ATCはブリティッシュ・ロック鳴らすと、本当にハマるねぇ。
ZepとかRoxy Musicとか最高だわ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 22:00:57.55 C7DVTqAt
>>339
SoulNote は買って使ったことあるけど、たまたま合うSPを持って
いなかったせいか、じきに売ってしまった。
Atollに合うSPは違う気がする。Atollも買って試したんだけど、
ついにベストマッチのSPは見つからなかった。
SCM20は、色々なアンプで試したけれど、良いと思ったのは、Bow
のZZ-One だった。今Bowのwazooが置いてあるけど、今のところ
大きさのバランスの点で、SCM7では試していない。New SCM7は、
H70で十分な気がする。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:12:41.31 zy+1eVUG
atoll in50で聴かせてもらったけど、ノリノリで楽しかったけどね
冷静に鳴らすものよりは好みだったな俺は
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:22:29.04 eAVNlXie
atoll には底力みたいなものが感じられないんだな。Hegelはずっと大きな
底力があるように思える。DFが1000ってのも影響しているかも。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:25:35.72 jP4q30uR
今どきDF信者っすかw
素直にアキュフェーズでも買っとけば？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:31:17.97 eAVNlXie
>>343
アキュフェーズと言う死言を駆使していることだけで、縄文文化時代の人として忌避される。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:37:05.23 jP4q30uR
脊髄反射のお前も知ってんじゃん
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:39:48.59 GZqIleVz
>>344
エレクトリに聞いたが、最近のアキュAクラスアンプはATCよく鳴るそうですよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:42:16.38 qJdXey+R
ATCにアキュフェーズはないだろ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:43:06.44 eAVNlXie
>>346
アキュはコスパ悪すぎだから、スルーがデフォってことが常識。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:44:26.94 qJdXey+R
>>356
そうなの？
試そうとも思わないけど。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:47:08.20 eAVNlXie
俺が聞いた時は、エレクトリは、ATCとアキュのアンプの相性は最悪って言っていた。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 00:52:51.05 jP4q30uR
自分では判断出来ないないのかよw
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 01:26:41.53 GZqIleVz
>>350
それは昔の話だってよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 02:22:27.40 qJdXey+R
現在の候補、Unico2とH80
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 10:58:59.65 TNtjYrMm
何故にATCのP1は候補に挙がらないのか？
355:287
14/04/19 11:38:09.54 TNtjYrMm
先にお礼を言うのを忘れていました。
ヘッドフォンの質問をした者です。
ここで推薦して頂いたおかげで一日の試聴で購入できました。
迷ったあげく結局t5pを購入しました。
ここで聞いて良かったです。
ただベイヤーT1だけはなんかATCユーザーっぽくないと思いました。
292さんすいません。
でもなんでP1が候補に挙がらないんだ（しつこい）
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 12:27:27.83 RWKh2EoS
>>337
アコリバのナニ？型番明示したら？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 12:29:45.94 RWKh2EoS
>>339
アンプ入れ替える前にじっくり鳴らしんだ方がいいんでない？
７は鳴るのに随分時間かかるよ
358:328
14/04/19 13:02:46.01 8BCdtWy4
>>357
そうですよね。
とりあえずスタンドを早急に購入して、セッティングを決めなきゃ。
アンプ選びをwktkしながら鳴らしこみます。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:07:54.67 eAVNlXie
>>356
床につく部分が26cm×31cm 高さが41cmのヤツだよ。１つのスタンドに２本
の足が立っているやつ。これにATCのSCM20を乗せたら床まで変な振動が伝
わって全然まともな音にならなかった。アコリバは軽いから、重量の大きな
スピーカーだと、突然だらしない音になる。しょうがないからスタンドの上
と下に夫々15Kg程の御影石を敷いたら、変な振動が伝わらなくなった。
今はSCM20の変わりにNew SCM7を乗せているけど、これなら、石は置かなく
ても良さそうだけど、天板の大きさがSCM7には大きすぎて格好悪いから、
石を置いて使っている。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:08:07.76 +pwGwl64
>>354
うちは旧11だけど、ATC P1とLinn Klimax Twin(旧電源)の両方を自宅試聴したけど
Klimax TwinはP1に全く歯が立たなかった。P1圧勝。
立ち会ったショップ店長さんもビックリ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:13:20.01 eAVNlXie
アンプは良い悪いではなくて、SPとの相性で選ぶもの。LINNのSPをP1
で鳴らせばびっくりするほど悪い音になるのは決まっている筈。
値段で見ているようでは、小学生だな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:26:54.71 +pwGwl64
>>361
別に価格で見てないよ。たまたまSCM11をP1とKlimax Twinで比較試聴する機会があったからモノは試しと聴いてみたのよ。
だって聴いて見なければわからないのがオーディオでしょ。
で、結果的にP1をお買い上げ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:36:32.81 QuN6CGH/
>>361
361はLinn Klimax TwinをSPと勘違いしてるのか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 13:51:10.84 eAVNlXie
Klimax Twin はLinn のｓｐを鳴らすために作られたアンプ。ATCを鳴らせば
酷い音になるのが普通。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 14:01:26.21 +pwGwl64
>>361、364
まぁ、ATCでもLINNでも純正の組み合わせが一番ですね。
でも、ATCの純正の組み合わせは、他にブランドが入る隙間も無い位にほぼ完全無敵に近いかも。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 14:05:45.70 eAVNlXie
>>362
SCM20はJEFFでは良く鳴ってくれた。BOWテクノロジーのZZ-ONEもATCの超低域
を良く引き出してくれた。ATCはSPの値段は安いけど、アンプは結構良い物を
選ばないとロクな音にならない。ATCのアンプは安物だけど、自分のSPの特性
を良く知って作っているから、鳴ると思うけど、純粋なアンプ屋ではないので
ATC以外のアンプの方が良い音がするものがあるのも確か。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 15:14:03.60 +pwGwl64
>>362
P1パワーアンプ、音は凄く気にいっていりるのだけど、プリとアンバランス接続をすると
盛大なハム音がするのが悩みです。
エレクトリのサービスに聞いたら、認識してました。使用環境やプリアンプとの相性によって
ハム音が出るというクレーム(?)が結構あるみたい。
まあ、バランス接続をすれば済むのだけど、手持ちのRCAケーブルが活用出来ないのがちと残念。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 17:24:22.94 RWKh2EoS
>>359
アコリバがダメなんじゃなくて軽いSPスタンドがダメってことを言わないと
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 20:24:50.12 QXYiTQ2O
>>366
ATCの、プロ用アクティブに入ってるアンプは、ATCが作ってるんじゃないんですか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 20:54:16.70 eAVNlXie
JBLプロも同じだけど、コンシューマー用はもっとレベルが高いのを狙っている。
プロ用は、用途が違うのに一緒に考える人もいるんだな。プロ用アクティブを
買って家にセッティングしてみればどんな音がするか良く分かるよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 21:12:25.75 TNtjYrMm
>>366
経験値高そうな366さんなら、SCM40の場合何をイメージされますか？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 21:58:40.29 QXYiTQ2O
>>370
なるほど、プロ用アクティブを一度使っちゃうと、せっかくの高性能ユニットにネットワークが入っちゃう、家庭用パッシブなどとても使えないと。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 22:17:52.68 RWKh2EoS
アクティブが話に出るたびに荒れるんだよなぁ
今回もその悪寒
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 22:20:00.12 TNtjYrMm
それは勘弁して・・・
とっても大事なスレなんです。
375:Rぅょぃヽ(= ﾟωﾟ =)ﾉぃょぅL ◆if1centerA
14/04/19 22:39:18.44 RgNFHCmr
逆に考えるんだ。ネットワークが有ってもいいさ、と考えるんだ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 22:42:01.91 irPrUOtu
何？
アクティブスピーカーのアンプ部がユニットを鳴らせてないって言いたいの？
そりゃぜひATCのエンジニアに教えてあげないとな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 23:07:44.09 GZqIleVz
>>369
ATCのアンプはATCの社内に専門のアンプ担当部門があり、アクティブに内蔵されているもの
も、P1など単体アンプもプロ、コンシューマー用も設計製造してます。パーツや外装部品は
外注ですけど、プロ使用に耐えるので、キラキラした変なコンシューマー用アンプメーカーよ
り遥かにしっかりしてます、２４時間フルパワー動作させたらみんな勝てないんじゃないかな
アクティブタイプの良さはマルチアンプでPNWのロスがない事も貢献してますね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 23:37:56.11 jP4q30uR
スピーカーはモニター用と云うだけで有り難がるけど、アンプは毛嫌いするんだよねw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 00:08:03.49 z+7rybvt
>>377
自分の耳で確かめるんだな。自分の耳に自信がないから、プロ用とか、
モニター用などと言う言葉に踊らさられるんだな。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 00:30:41.30 q0j1e4jX
ATCのアンプはA級領域の広いAB級ということもポイント
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 01:00:33.83 z+7rybvt
>>380
そんなものは、50年以上も前にあった。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 01:04:33.80 tacXSSbC
>>380
元設計は確かターボのTimさんだったね、クラスAにこだわってたからアクティブのアンプも
でかいヒートシンクついてる
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 01:43:17.74 z+7rybvt
でかいヒート辛苦つけてそのレベルかって感じだな。技術革新できるなら
ヒート辛苦を無くして同じ音を出せよ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 01:47:45.76 tacXSSbC
>>383
>ID: z+7rybvt
なんでもアンチはもう寝なさいね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 09:42:01.69 z+7rybvt
クオードも、クレルも小さいヒートシンクでA級動作と同じ音を出すように
頑張っていたが、ATCは50年も前の技術をそのまま使っているだけ。馬鹿な
会社。松下ほどは酷く無いけどね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 10:47:41.88 rADrBzC7
古い技術でなんか問題あるの？
素人騙すうりもんくが無いだけだろ。
プロ用には関係ない。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 11:57:04.12 z+7rybvt
アンプ屋の作ったスピーカー、スピーカー屋の作ったアンプ。どちらも成功
したものは業務用のシステム以外は殆ど皆無。アンプはSP同様に簡単なよう
で、非常にノウハウの要る難しい製品。値段も数千円～数百万まであるし、
この中で最良の組み合わせを見つけるのは容易なことではない。古い技術と
言うのは3000ccとか4000ccの大排気量の車と同じ。安定した力を発揮するが
今や地球環境が問われる時代。熱くて重たくて電力喰いの古い技術のアンプ
がなぜ悪いと言っている人は、猿レベルの人だな。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 13:22:51.60 tacXSSbC
>>387
ID: z+7rybvt
また湧いてきたのか、団塊のウジ虫みたいだな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 13:38:29.66 z+7rybvt
>>388
まともなレスが上げられない未熟児は気の毒だな。」
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 13:50:53.86 rLgFFuh4 BE:754256121-2BP(1003)
地球環境なんて，わしが生きてるうち保てばそれで十分．
電気代に苦労する程困窮しちゃ居らんし，空調騒音も消音チャンバーを介してるから問題無い．
わしゃー古き佳きアンプでええわw
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 14:13:43.82 tacXSSbC
>>389
ID: z+7rybvt
殺虫剤まくよ、団塊のウジ虫
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 16:05:00.96 EZQ/ice9
>>387
それじゃあデジアン以外駄目ということになっっちゃうよ！
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 17:31:07.48 EZQ/ice9
ザ・ステレオ屋でatc scm7.11.19のレビューあるね。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 21:16:34.03 z+7rybvt
>>391
幼稚な坊やは、オシッコして早くおねんねネ！
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 21:56:59.33 yhwdhz3F
>>377
369です。解り易い解説、誠にありがとうございます。
私がアクティブの話をしたばっかりに、スレが荒れて、誠に申し訳ございません。
ここに深く陳謝いたします。
御免なさい。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 22:31:23.90 z+7rybvt
ATCのアンプは糞アンプ。弟３者機関で評価されているものは全く無いに等しい。
マスターベーションアンプだな。同じことがJBLのアンプにも言える。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 22:47:19.39 rLgFFuh4 BE:754256121-2BP(1003)
弟３者ww
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 22:54:46.87 EZQ/ice9
z+7rybvt
こいつはATCのアンプが売れると困るんだろうな・・・早く逝きなよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 23:27:30.00 EZQ/ice9
英語ぐらい読めるだろ
This pairing doesn’t have some of the features that the competition is beginning to add such as
digital and USB inputs, instead what it gives you is solid engineering and build quality for the money.
The sound is reminiscent of pro audio, it delivers the fundamentals in a remarkably coherent and down to earth way.
If you are looking for cavernous soundstages or inky black backgrounds you will have to pay rather more for it,
but if you want to hear the important musical detail presented in a coherent,
clear-cut fashion this pairing has remarkably little competition in the two box arena.
There are a few integrateds around which give them a run for their money in one respect or another
but nothing comes to mind which seems like a better overall package.
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 23:54:13.46 z+7rybvt
>>398
ATCのアンプ何てどこで売っているの？ テレオンにも、ダイナミックにも
サガミオーディオにも、ヨドバシにも、置いていないし、見たこともない。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:07:51.70 CB5hL7Nx
>>400
ぷっ ぷっ ぷっ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:13:02.69 hEKLjuln
>>400
見た事もないのに、コメント？ 馬鹿としかいいようがないw
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:18:25.75 cgLggRRy
>>402
種類も少ないし、アンプメーカーの中では、米粒ブランドだし、相手にする余地も無いね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:43:43.93 hEKLjuln
>>396
JBLのアンプは有名なベイシーで今も使われてる、名品だろう
ATCアンプも海外での評価はとても高いですよ、英語読めない団塊世代ですか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 01:33:20.07 FlJRddwn
聴きたいなら、ショップに頼んでテモ機借りてもらうしかない。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 01:45:40.12 cgLggRRy
>>404
世の中にアンプメーカーが幾つあって、アンプの種類が幾つあるか言えますか？
そして、それらに順位を付けた一覧表が作れますか？
あなたの見識がガンジスの砂粒の一つにも満たないことが理解できますよ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 02:29:16.93 hEKLjuln
ID: z+7rybvt
ID: cgLggRRy
同じひと？ あなた方？のお好きなアンプはなんですか？
ATCsp鳴らせますか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 02:36:36.55 cgLggRRy
>>407
ATCはSCM20とNewSCM7を買ったのみ。当然のことながら、好きな音場感で
バシバシ鳴らせますよ。私は、どんなSPでも最高に鳴らせる才能があります。
409:371
14/04/21 07:55:57.19 5up/zVO5
408さん
newSCM40ならどんなアンプをイメージされますか。
よろしくお願い申し上げます。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 08:18:37.24 Q8pf/Qog
個人的にはscm100をカッコ良く鳴らすアンプを聞きたいっす
いつか、後学のために・・・
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 08:31:31.47 cgLggRRy
>>409
ATCのスピーカーは皆同じような特性ですよ。マグネットが大きいこと。
逆起電力が大きいと言う訳です。コーンを叩くとボイスコイル端子に
大きな電圧・電流が流れる。出力端子を短絡してSPを叩くと殆ど動かな
い。このようなSPをドライブするには、大型のA級アンプが一番ですが、
A級はこれからの季節は暑いので、エアコン利かすと騒音がでますし、
技術的に逆起電力の問題に対応したアンプとしては、HEGELなども試して
みたいですね。最終的には繋いで耳で確認するしかないでしょう。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 09:48:18.24 tNkoFAyW
>>409
ＪＥＦＦも試す価値あると思います。ＳＣＭ２０にＪＥＦＦの組合せも結構
いい線行ってました。
413:371
14/04/21 10:43:42.06 5up/zVO5
408さん有り難うございます。何処に着眼すれば良いかが分からなかったもので。
エレクトリに問い合わせてみます。
ATCのP1は設計が古すぎるので自社のSPはともかくそれ以外の現代SPだと駄目だということですね。
逸品館のレビューで古い日本製A級アンプみたいだと言ったのはこういうことなのかな？
自分はscm40をビシビシ鳴らすアンプがあればそれで全然オッケーなのですが、youtubeで漁った限り
P1だとちょっと腰高な音かな？と感じていますが、英語圏でもなかなか議論が見つからないもんで。
価格的にp1二台vsHEGELのH4SEですか。これでもATCの方がまだ安いかな？
バイアンプにすればATCがはっきり勝ちそうですが
比較試聴できそうもないのでアンプ経験値の高い人の意見が大事なんです。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 10:59:07.17 5up/zVO5
私はネット情報の確認のため英国ATCに問い合わせましたが
高いパッシブ買うならアクティブを選んでくれると嬉しい、という同じ答えが返ってきました。
従って金額的にはパッシブなら(ATC的には）エントリーシリーズの40までと言うことになります。
上の方で252氏に265氏が50を勧めていたのを見ていくらなんでも金額が違いすぎるだろと思ったので。
自分は40のレビューがどっかに出ればそれで40か旧型19かを決めるつもりです。
そういうわけで252さん、待ってるよ！
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 14:28:48.53 YinT3jBR
40ってちっちゃくね？
ATCにケチつけるわけじゃないんだが、もう一回り大きいのを40並みの価格で出してくれないかな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 15:14:00.24 tNkoFAyW
>>415
クレーンで持上げるようなものは個人の家には置けない。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 20:42:27.26 JnlfGMPp
>>413
真空管アンプという選択肢もあるよ。下手なトランジスタアンプより良く鳴らせる。
がっつり駆動力のあるトランジスタなら真空管を上回る鳴りっぷりするけどね。
真空管で鳴らすときに感じるのはウーファをタイトに制御しきらない分、ゆったりした
低域になるので、小型のスピーカーには実は好適。
SCM7（40でなくてスマン）に例えばアンプジラ2000あたりをもってくるとそれは
それでめちゃくちゃいい音するけどね。
でも、現実的な選択肢にならないと思うので。