13/09/10 01:28:23.00 zvkk8vkX
CR-N755とZensor1の組み合わせ聴いてきた。
キレイには鳴るんだけどメリハリとか勢いが無くイマイチな感じだった。
やっぱし22w×2の定格と低DFで低能率のSPを十分に鳴らすのは無理がありそう。
（ちなみにZensor1の推奨出力が25w～100wで最低に届いていない）
オンキョーさんアンプ性能を向上させた755Ltd作ってくれないかな。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/10 06:23:35.45 LpG+TruX
zensor1の音の傾向という気もするなぁ
他の組み合わせでも確認した方がいいかも
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/10 11:20:45.65 l/Mc/EMA
SC-PMX9って誰か聞けた人いない？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/10 21:53:34.55 tuLKSRo7
聴いたこと無いけどSC-PMX9って取説には
＞付属のスピーカー以外はご使用になれません。
＞他のスピーカーを使用すると、故障の原因になるほか、
＞低音が出ないなど、正しい特性の音が得られません
って書いてあるんだが
専用のイコライザか何かで音いじってんじゃねぇの？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/11 09:11:32.38 isZD+iT4
>>353
基本的にデジアンだからスピーカー決め打ちでセッティングするのは正しいアプローチだと思う。
特に新機軸の「歪補正」ってのがスピーカーが変わると結果が大分違っちゃったりするのでは？と予想するんだけど、
田舎には現物が無いから聞けないんだよー。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/11 09:37:40.74 ezoBdY4k
>>354
だね、同じく田舎できついとこだわ
PMX5は入ってた店ならあったけど、いつから入ってるのか
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/13 20:10:34.63 NRJSnOIH
>>289 >>301
X-HM81もSC-PMX9も付属のスピーカー以外でしか使用していない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 21:06:58.91 g8NwvPaj
マランツ610とヤマハNS-1Cの組み合わせは意外に良いです。
柔らかさとシャープさが両立している。
358:354
13/09/17 10:26:22.71 jKU7U5ji
>>356
音はどんな感じでしょうか？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/17 20:58:14.54 cvSqunXv
>>357
俺もハーベスの密閉と603組み合わせてる。
このレシーバーのアンプは優秀だと思う、音が濃くて瞬発力が
あるくせに柔らかいんだよね。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/18 12:11:52.86 TZdjMWZt
ピュア的にはちと弱いけど、デノンのM39も音楽性は
高くていいと思ったよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/18 14:21:23.53 kOzXQuAT
マランツ610と
ヤマハNS-1000M、B&W683の組み合わせも後日報告します。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/18 20:13:47.61 A86H/nvE
>>360
デノンのRCD-M39は「トーンコントロール時にホワイトノイズが載る」って指摘があったけど
どうもそのイメージが強いんだよな・・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/18 21:35:22.99 EghNTUNf
６８３とのコンビ、ぜひおねがいします
大音量でのクラ再生、どこまでいけるか興味ある
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 16:50:48.21 WdFZHcOU
先に今繋いでいるマランツ610とヤマハNS-1Cについてもう少し。
スタンドはSPS-1と直接ネジ固定。
ケーブルはベルデン8460を1.2m。
基本的にはスピーカーの個性を上手くドライブした音だと思います。
モワッと柔らかく鳴りやすい部分をアンプが引き締め、しなやかな色気や音場の深さはキープ。
特に声や弦楽器は表情豊かに陰影を刻みます（微細な音もわかる）。
フルオケCDは展覧会の絵/春の祭典（ムーティー指揮、フィラデルフィアオケ、1979年録音EMI）を使用。
各楽器の色彩感や鋭さ柔らかさが程よい分離と融合を伴って響きます。
さほど音量を上げなくとも楽しめる雰囲気です（それでも打楽器や金管楽器が炸裂する時はドキッとするくらいシャープ）。それなりの大音量でより明解さが出てきますがうるさい感じはしません。
アコースティックな音楽に合う組み合わせだと感じます（録音悪いポップス等はちょっと厳しいかな）。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 17:47:33.38 sXj+pQg+
バイアンプもできるらしいが
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 22:43:35.95 F+Xk2Rvb
家庭の事情で自室がなくなってフルサイズのコンポ置けなくなったので
寝室にN755置くことにしたんだけど、思ったより音いいね
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 23:47:43.79 6BCjKchW
俺は単品ずっと使ってきたんだけど、置き方や電源の取り方
、ケーブルで音がコロコロ変わっちまう事や、メーカー合わせないと
単なるリモコンコレクターになってしまうし、ラックをずらずら機器が
占めてるのがたまらなく嫌になっちゃった。
もともとそんなに高音質主義じゃなくて、心地よい音楽に
包まれてたい程度だったから、マラの603にした。
メインはiPodで、後はDVDとSACD用のユニバ繋いでる。
スピーカーだけは奮発してハーベスにしたけどね。
この板の住人じゃ少数かもしれないけど、視覚的に小さくて
便利って事がいかに楽に音楽に浸れるかって、今さらながら
しみじみ感じているよ。
長々とぼやきすまぬ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 00:14:44.89 N9ymZ0Wx
>>366
オレもN755使ってるよ。中高音が繊細でクリアなところが気に入ってる。
これの値段、最近随分安くなってきてるね。初期に買った身としては少し悔しいｗｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 21:38:46.08 f8y8xWsi
冗談抜きで最近のレシーバーは下手な入門機よりまとまった音楽聴ける。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 00:50:34.93 NTMyOp4I
ミニコンポを卒業し、レシーバーでネットワークオーディオ入門を考えている初心者です。
オーディオはド素人ですが、かっちりした音が好きです。聴くのはJ-POP、クラシック、HR/HMです。
当初は最近安くなってきたN755の購入を考えていたのですが、最近CR610にも揺れています。
スピーカーもZENSOR1、112EXT、685あたりで考えているのですが、お勧めの組み合わせはどれでしょうか。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 01:43:35.23 Ait2HWlE
俺が嫁や後輩に入門で安パイですすめるならやっぱり755かな。
ある意味オンキヨーのハイファイは、多数の基準になりえると思うからね。
マランツの音づくりは、オンキヨーに比べるとちょっと玄人向けというか
好みが分かれるとは思う。
あと操作性、これは恐らくだがオンキヨーの方が練れてるとは思う。
スピーカーは、恐らくどれを選んでも後悔はないと思うけど、俺の価値観なら
ゼンソール1かな？若干音が薄い傾向はあるけど、ジャンル問わずセンス良く
楽しめると思う。
オンキヨーは日本的イズムが強いし、B＆Wはイギリス的イズムが強い気がするからね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 09:06:25.08 1GBS8AA7
予算に余裕があるなら610に685のバイアンプ接続が音質的には一番かな。
機能性でも無線LAN標準装備だしね。
安上がりでいくなら755がCP的には抜けてる感じ。
個人的には是非685のバイアンプ駆動をオススメしたいが、まだちょい高いな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 11:29:28.36 CqYWn7oN
>>371
下位機種のCR-555ってあまり話題に上らないね。ネットワーク機能がないぐらいで
音質は一緒なのかな？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 19:28:28.54 hlvWM9NK
>>373
N755から見ると
・電源ケーブルの違い
・スピーカー端子と入出力端子が金メッキ
・ＤＳＰ（圧縮音源を高品位化するオプティマイザー機能）搭載によるFLACやWMA Lossless等への対応化
な点がN555と違うね。
音は聞き比べたこと無いから分からんけど、基本的な所は同じなので大差はないと想像。
まあ、N755とN555は１万と価格差が無いので、コスパ的にもN755がお勧めだな。
375:370
13/09/21 20:08:01.23 NTMyOp4I
皆様アドバイスありがとうございました。
夏頃まではN755とZENSOR1の高CPコンビにしようと考えていたのですが、
無線LAN標準装備とバイアンプが気になって610が気になっています。
もちろんバイアンプを生かすには、合わせるスピーカーだけで上記の高CPコンビの金額になりますし・・・
「ド素人がバイアンプて・・・」と思わないでもないですが、一昔前に比べたらエントリモデルのCPの
向上たるや想像できないレベルらしいので、この組み合わせでも十分お手頃価格なのかなと。
どうせランクアップしたくなるでしょうし、最初は徹底的に安上がりでも良いかもしれませんね。
もう少しだけ考えます。きっとウーファーも欲しくなるんだろうなー
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 23:06:44.17 6YTlh6XI
age
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 23:10:16.35 sWInOvyC
マランツ610とB&W683の組み合わせについて。
付属スピーカーベースとスパイク使用（スパイク受けはオヤイデISN-SP）。
スピーカーケーブルはaudioquest TYPE2.3を2m（高域側にシングル接続、末端処理は撚り線をアルミリングで圧着、ジャンパー線は撚り線）。
先の趣味性の高いヤマハNS-1Cとは異なりオールマイティなサウンドです。
FSTスコーカーとアルミスキンダブルウーハーをいかに鳴らすかがポイントかと思いますが難なくクリアしています（非力なアンプだと締まりのない不鮮明な音質になる）。
展覧会の絵/春の祭典のフルオケも深々とスケール感が有りますが部屋や設置状態によっては低音過多になる可能性もありそうです（１３畳フローリングで使用）。
スピーカーケーブルを単線にしたり壁からの距離等で調整しました。
大音量再生ではそのあたりの難しさがより強調されるかもしれません。
ディスクの録音状態をそのまま音にしますが、悪くともそれなりに楽しめます。
このあたりはFSTスコーカーの明確な音質も一因あるのでしょうか。
傑出した個性が無いかわりに音楽のジャンルを選ばないのが長所です。
クラシック、ジャズ、ポップス、激しいリズムや音色の打ち込み系、ＴＶの音声等を平均点以上に鳴らします。
B&Wの他のスピーカーでも同じような感じになるのか興味があります（CM1、CM5、CM8、685等）。
最後になりましたがバイアンプも試しました。
高音側（ツイーターとスコーカー）audioquest TYPE2.3
低音側（ウーハー）audio-technica AT6S40
ともに2m。
一聴して分解能が上がり、空間表現が良くなったのがわかります。
低音量が少し増えたのはAT6S40が影響しているかもですが。
このバイアンプは試す価値があります（スピーカーによっても反応の違いは有ると思いますが）。
利便性の良いオールインワンの小さなレシーバーが大きな683を楽々鳴らすのは視覚的にも圧巻です。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 00:21:02.72 J4is+tp/
>>377
レビュー感謝です
めちゃめちゃ参考になりました
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 21:29:15.29 hCryJQuK
音量４０ぐらいの爆音でも
破綻しないですか
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 22:34:22.38 4wahjqLF
普段使わない音量ですので昼間に実験してみます。
決して心地よい音にはならない気がしていますが、、、。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 22:35:00.88 /8f4voge
603使いだけど、音量50ぐらいまではリニアに追従してくと思うよ
流石に60のマックスになると、スピーカーからビリビリ異音聴こえるがｗ
本当に603の駆動力の質とバランスの良さには正直驚いてる。
スピーカーの本来持ってる音色を制御しすぎずに奏でる印象で
伸びるところはどこまでもしなやかに繊細に、止まるところは音の空気の
動きを感じさせる余韻を伴って止まる感じ。
いろんなアンプ聴いてきたが、ここまでスピーカーを生かすアンプは
はじめてだよ。
マランツにはこの音づくりのバランスとコツを全機種に取り入れてほしいと
思うぐらい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/23 22:39:45.76 hCryJQuK
クラのCDは
録音レベルが低いので４０をMAXぐらいで使うこともあったのですよ
ロックとかなら２３ぐらいでこれ以上は耳がいかれるってぐらいなんですがね
４０の状態でオケのトｯｯﾃｨで音が破たんしなけりゃ大したもんですよ
レぽ期待してます
マーラーの2番とか巨大編成の曲でやってみてください
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 12:01:40.95 YjApy2FJ
volume40について
キエフの大門で実験（マランツ610、B&W683、シングル接続）。
歪とかは感じないが、とてもじゃないが聴いていられない音量で不快。
音が部屋に飽和してる感じ。
いつもは25以下くらいで使用しているが、40くらいになると機器の性能（限界）が露わになっている。
エントリークラスのスピーカーとレシーバー相応といった感じ。
対策するとしたら床や機器の制振対策、ルームチューニングになりそう。
またはよりグレードの高い組み合わせへの変更。
現在はスピーカー間に大型モニター設置。610も床も盛大に振動している。サウンドボード等は未使用。
参考にならないと思いますが、こんな結果でした。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 15:39:00.55 YjApy2FJ
>>382
マランツ610かB&W683の購入を検討しているのですか？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 17:43:31.06 JLZeVs1z
>>384
手持ちのCM9を６１０で鳴らせないかと思っているんですよ
６１０みたいなやつは便利ですからね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 18:19:18.51 YjApy2FJ
>>385
なるほどです。
今は別のアンプでCM9を鳴らしているのですか？
ヨドバシ新宿でマランツ610と683、CM9で短時間試聴した時は
CM9は一気にハードルが上がった感触でした（開放感が少ない？）。
色々ソースを替えたわけでないので気のせいだったかもですが。。。
マランツ610はアンプ付ネットワークCDプレイヤーとして買いました（初デジタルアンプです）。
アナログアンプはin50seを持っているので。
じっくり試聴できると良いですね＾＾
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 19:37:01.88 JLZeVs1z
pm11s2で鳴らしていますが
リモコンで電源が切れないなど就寝時には不便です
視聴できるとこ探してみます
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 19:42:56.74 YjApy2FJ
>>387
視聴して何かしらの感想ありましたら書き込んで頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 22:26:04.59 eX6Ac0SE
書斎用にN755買ったんだけど想像してたより音質良くて嬉しかったので
感想を書いてみる。LINNの音が標準なので、苦手な人はスルーで。
基本的にCDは全てFLACでリッピングしてLINN DSで聞いていて、
メインはLINNのMAJIKDSM＋NINKAで、サブはSNEAKY DS+KATAN。加えて
書斎にCLASSIK＋TUKANがあって、今回はCLASSIKが修理不能になって
ツナギのつもりでN755を買いました。本当はLINN欲しかったけど金欠で。
音質は全く期待してなかったけどニアで聞くには必要十分だと思う
残念ながら音の広がりはあまり感じられないけど、全体的なまとまりが
よくて感動しました。特に音量20-30くらいだと中高音は緻密な音で
CLASSIKよりいいかな。SNEAKYと比べると低音は量感に欠ける気がする。
PCからの音声はCLASSIKはアナログ出力だったのですが、今のデジタル
出力の方が密度が高くいい音です。DACが割と優秀なのかなと思う
残念だったのがAndroidからの操作。コンピュータ技術は日本のほうが
進んでるのかと思ったけど、残念ながらONKYO ControlとKinskyでは
雲泥の差でした。直感的に操作できないし反応もよろしくない。
挙句のはて操作中にハングする。LINN DSは難なく操作できる嫁さんも
ONKYO Controlはちょっと無理そう。
ちなみにちょっと実験的にメインのNINKAをN755で鳴らして見たけど
さすがにかなり無理がありましたね。KATANやTUKANだと聞けるけど
トールボーイを駆動するのはちょっときついみたい
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 14:42:10.13 Rl8WvLfK
マランツ610、使いはじめて三週間目だけと
音がこなれてくるのを実感する。
特に音場の見通しが奥へさらに深くなり
繊細な感じも更にアップ。
それとも耳が慣れただけ？（汗）
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 22:32:51.97 PjvWKRxu
>>390
610いいなあ。スピーカーは何使ってますか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 22:46:57.42 0lVBT/5B
オンキョー一拓だろ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 22:49:37.37 8+/YTHzp
今はYAMAHA NS-1classicsに繋いでいます。
あの時代はアンプと相性悪いとモッサリ鳴りやすく
手放してしまった人も多いです。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 19:56:39.72 1zCBdCSa
ヤマハ、ハイレゾ＆AirPlay対応CDレシーバー「CRX-N560」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
ヤマハ、ハイレゾ/AirPlay対応の小型ネットワークコンポ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 20:46:05.72 DOixQCeQ
>>394
ちょっと高いな
DENONの安いやつ音いいよ
騙されたと思って買っても損はしないと思う
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 20:54:43.18 j5ggTNm4
CM9と６１０ですがよろしくない音でしたね
鳴ってはいますが、なんだか粗い気が。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 21:28:54.26 USTNqPq5
>>396
レポート有難うごさいます。
そうでしたか、、、残念ですね。
価格差が考えると妥当な結果なんでしょうが。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 22:43:45.73 j5ggTNm4
もうちょっと詳しく書きます
低音は十分に鳴っていました
ただ高音が粗く感じました。S/Nも明らかに
１１にくらべると狭く、音場がこじんまりとなっています
もっとも、１１の音を知らなければ文句はなかったのかもね。
値段を考えるとすごいパフォーマンスと言えますね。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/30 23:47:17.08 YAMfn+6x
>>398
やっぱCM9はしんどいですよね
610とCM1で初めてのピュア？デビュー予定です
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 00:05:42.06 2pLSiYTM
>>398
詳細に有難うごさいます。
スピーカー等の切替試聴できる量販店は各社レシーバーを
一台ずつでも組み入れて貰いたいです。
個人的にはディナウディオとの組み合わせも
興味あります。
>>399
自室でどんな響きを奏でてくれるか楽しみですよね。
スピーカースタンドも使うと本格的になるかと思います。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 18:17:04.55 XOlX16wp
>>400
アドバイスありがとうございます
とりあえずは棚置きになるとおもいますがスタンドも検討しています
他にもアドバイス頂ければ助かります
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 18:18:54.51 XOlX16wp
あ、ID変わってますが399です
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 21:04:27.92 XK/CSD6A
>>401
スタイリッシュな組み合わせですよね。
どんなジャンルの音楽を聴きますか？
今後のチューニング項目は
・スピーカーケーブル
・インシュレーター
・電源極性
・スピーカースタンド
・スピーカーまわりの空間確保
などになります（また後日、詳細記載します）
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 21:07:51.59 oGSpoc3/
ちょっと写真でセッティング見せてくれないか
どうも６８３がそんなミニコンで鳴らせるのが信じられない
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 21:29:04.43 dsTYF5ub
低音増強外してもHD590あたりが歪んでて使い物にならんかったポータブルCDとかが
デジタルアンプ積んだ途端HD580でもとりあえずは鳴ってしまう、ってのと同じ理論だよね
でもよ～く聴くとリミッターかかってるっていう…
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 21:36:05.37 oGSpoc3/
ｃｍ９とか６８３のインピーダンスは
最低4オウムまでさがるって聞いてるから
どう考えてもオーバーヒートするのではないのかね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 22:42:38.10 CZGetmup
CR610って、スピーカを1組だけ繋いだら、2チャンネルで50W+50Wの出力で、
バイアンプ接続したら4チャンネルだから倍の100W+100Wの出力になるんですか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/01 22:48:02.18 XOlX16wp
>>403
よく聴くのはノラジョーンズとかアデルとかの女性ボーカルなんかです
クラッシックも興味あります
アルゲリッチのピアノなんかも聴きたいです
今、使ってるのは
昔買ったboseのコンポです
よろしくお願いしますm(__)m
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 01:08:21.27 0BinuYhl
>>404
友人宅の683で実験（610を2日間持ち込んで）したので
写真は難しいです。
通常は683をヤマハR-XV1067でフロント駆動（リア小型SPとで4.0CH）。
音楽を2CHで聴く分には610の方がクリアに鳴っていました（特に中低音域）。
量販店でB&W683とmarantz M-CR610の組み合わせ試聴をされた方が
良くも悪くも納得できると思います。
>>406
4オームまで下がる周波数帯が有っても音楽の通常音量では問題ないはずです。
詳しくはメーカーに問い合わせ下さい。
>>407
603の時は25w×4chのデジタルアンプ掲載と記載されていたので
610も同仕様なら25W＋25w（バイアンプ駆動時）だと思います。
詳しくはメーカーに問い合わせ下さい。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 02:03:21.26 0BinuYhl
>>408
女性ボーカルやピアノを美しく透明に響かせるなら
スピーカケーブルやインシュレーター（スピーカーと棚の間に挟む板）は
いろいろチャレンジしてみると良いです。
スピーカーケーブルはカナレ4S6あたりから試してみては如何でしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
4芯なのでバイアンプやバイワイヤリングにも1本で対応できます。
インシュレーターはオーディオテクニカ等の高い製品を買う前に
10円硬貨、100均の傷防止用フェルトやコルク板、
カーショップで売っている装飾用リベット（金属の薄い円錐形で平らな面の接着層は取り除く）
など安価な物で色々と音色の変化を経験された方が良いと思います。
個人的なお勧めは装飾用リベットと10円硬貨の組み合わせです。
設置方法はこんな感じ（下側が10円硬貨になります）。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
要はスピーカーの振動を棚やスピーカースタンドにできる限り伝えずに
スピーカーはわずかなガタツキも無い様に設置する事です。
初めは今までと余りにも違ったサウンドで良くも悪くも驚くでしょうが
鳴らしこみや細かいチューニングが必要な組み合わせですから
やりがいも有ると思いますよ（そういった意味ではややマニア向けです）。
レポートを良かったら宜しくお願いします。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 02:32:28.48 XKN4etwD
オーディオテクニカのインシュレーターは最安の部類
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 08:22:32.42 Z7ETgxxQ
>>410
詳細なアドバイス本当にありがとうございます
大変参考になりました
ケーブルなども悩んでいたので
ありがたいです
購入はもう少し先になるかと思いますが必ずレポさせて頂きます
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 09:11:54.58 FBU6daHw
>>409
ありがとうございます。
スピーカーはバイアンプ接続を前提にしたほうが良いみたいですね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 12:19:21.48 1pqvShrE
>>413
私見ですがスピーカー選定はシングル接続時の音質で
判断した方が良いと思っています。
結果として気に入った物がバイアンプやバイワイヤリング未対応でも
マイナス評価はしません。
バイアンプ駆動が簡単に出来るのは
610やAVアンプくらいなので（一般的なピュアアンプはシングル駆動）。
もちろん610でのバイアンプ駆動は繊細感や空間表現は
向上しますがスピーカーや曲によっては力感の減少を
感じるかもしれません。
またジャンパー線（プレート）の
音質への悪影響や接続の煩わしさもあります。
音を色々といじるには興味深い機能だとは思いますが。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 10:02:17.63 Slmcsnix
自慢のミニシステムを持ち寄って、オフ会ができれば面白そうですね。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 10:27:16.56 /7C1adp3
確かにオフ会実現できたら面白いだろうなぁ。
メーカー既製品は当然として、ガレージハウス品やショップ改造品なんかも聴いてみたい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 19:46:10.02 GvIAeg5N
友人にCDを持ってきてもらって、家のR-K711でみんなで聴いたなー。
なんとなく思い出した。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/08 06:27:09.10 uqb0kzF4
坊主のラジカセからこのスレに出てくるコンポはリュックで運べそうですね。
一回のオフ会で４から６種類くらい比較できれば、楽しめそう。
また、持ち込んだスピーカーとの組み合わせで新しい発見もありそです。
因みに、坊主のラジカセは持っていけます。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/10 19:56:04.77 X4WztGhg
ケンウッド、DSD/FLAC対応ハイレゾネットワークコンポ
「Kseries」新作。ハイレゾ対応ポタアンも展示
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
A-K805、いいな・・・
R-K711やK731と比べて大幅に値段も上がってるけど
音を聴くのが楽しみ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 05:04:50.75 YsWhI13J
>>419
定価10万円近くてミニコンポの筐体とか悲しくなるわ・・・。
しかもヘッドホン端子がミニジャックだし。
気になるのは「K2」の表示。
ビクターが遂に取り込まれてしまったのか。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 05:21:46.87 kdm9m2mY
KENWOODにはデカイスピーカーを作って欲しい。ウーファー12cmモデルじゃ限界がある。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 06:47:14.55 CADbwPnL
>>291
ミニジャックの問題点ってなんですか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 07:55:40.81 GIQ3Vqo7
貧弱貧弱う
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 08:17:50.60 XEgBVyY6
>>419
昔のk‘s超えるのは出せそうにないなｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 08:59:36.70 +MlT5+A+
俺もA-K805良いなと思う
でも7万出すならソニーのHDDレシーバー買えるし、ヤマハのネットワークレシーバーも便利そう
年末にかけていっせいにレビューが出るまで静観だな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/11 21:52:04.60 0wlDricZ
これ一台でオールOKモデルでないかなあ。
DSD、24bit/192kHz、ネットワーク、CD（できればSACD）も聞ける奴。
KENWOODも上位機種っぽいA-K905NTは円盤が切り捨てられたから、将来的にも無理だろうし。
後期待できそうなのはDENONのRCD-CX1の後継機だけだな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/13 10:52:46.59 q1gGCS/R
>>426
A-K905NTにSACDなりCD専用プレーヤーと同軸デジタル接続の構成が美味しいと思う。
内蔵プレーヤーはその本体価格とスペースの問題から、どうしても性能を１ランク以上落とさないとならないしね。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/14 15:35:25.89 9E2Tad7L
ケンウッドのショールームでA-K805を試聴してきた。
パワーがあるのはR-K731と同系統だけど、スピーカーのツィーター部がハードドームだから
高域が鋭く出ていたのが印象に残った。でもうるさく感じることはなかったな。
レシーバーの筐体は高級感と剛性を感じるものだったけど、スイッチング電源のおかげで
持ち上げると、R-K731やR-K711と比べて笑ってしまうほど軽いｗ
FMの音は今までのKシリーズと全く同じだった。
4Ωのスピーカーに対応しているから、今までよりスピーカーの選択肢は広がるかもね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/15 20:29:11.31 ylyxMzdc
KENWOODネットワークモデルとCDモデルで
スピーカ端子差別化してるのがいやらしいな
CD付きがいいんだが
音質に大きな違いはないと思っても
やっぱ躊躇してしまう
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 08:51:29.86 iac+DygO
俺らピュア板にいるようなやつは、簡便なオーディオ買ったとしても
やっぱりCDドライブ捨てられないよな？みんなどう？
マランツの603買ってから、あんまりにも楽に音楽聴けてるので
俺はもうこの路線でいいかもなんて思ってる。
RCD-CX1のマランツバージョンでないかな。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 11:50:02.52 75kdpEiU
簡便な方がCDPで、メンドクサイほうがアナログプレーヤー
FMの受信がキビシイのでソニーのHAP-S1が気になってる
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 20:59:35.13 m48mBQgL
>>426
PC+アクティブスピーカーでも音楽は聴けるんだけど、CDからの取り込みが大半だし
やっぱりCDはあったほうがいい、ってことになるね。
そのうえコンパクトで、しっかりした音でFMが聴けて、拡張性もあるCDレシーバーは
これ以上ないくらい使い倒せる気がする。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:06:04.18 VS3f64QJ
N755吉田苑チューニング＋
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:27:28.42 VS3f64QJ
途中で送信してしまった。
かみさん用に吉田苑チューニングのN755買った。
電源ケーブルはベルデン。spケーブルはカナレの200円/㍍ぐらいのやつ。
スピーカーはONKYOのD-02GXをエコモールで1980円で買ってきた。
かみさんの要望でスピーカーを部屋の隅っこの床にベタ置き。
喫茶店のBGMみたいにこもってるが、意外に量感があって気持ちいい。
VictorのSX-500spiritsに繋いでみたら、これがなかなか良い。書斎用にもう一台買うかも。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/16 23:50:20.35 k+pxwsIJ
>>434
D-02GXで使うなら、ノーマルの755で良かったんじゃないかと．．．
でも、SX-500spiritsでGOODならムダじゃなかったね。
内蔵CDメインで、お財布に少し余裕がある様なら、DEXA D-clock込みのを薦める。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/17 00:11:57.69 SDRSqKT0
スピーカーリレーの交換ができたのであとすこし戦えそう
新しいのがほしい気もするけどサブだからね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 14:48:43.27 FoCmz7+N
marntz M-CR610とYAMAHA NS-1000Mの組み合わせについて。
スピーカーベースはパイオニアCP-200（高さ180mmで使用）。
ケーブルはベルデン8460を1.2m。
低音域はスッキリした印象になりますが
ピアノの最低音とかコントラバス等、それらしく再生されます。
中～高音域は明るく開放的な拡がりが有ります。
アナログレコード時代の古い録音のCDも
ノスタルジーを感じさせる雰囲気で楽しめす（こもった音にはなりません）。
ただし弾む様な躍動感や色気はやや不足します（レシーバーもスピーカーもアッサリ系故に？）。
M-CR610をプレイヤーとしてアンプをatoll in50se にすると中～低音域は弾み歌い、しなやかな色気も出ます。
当初はネットワークCDプレイヤーとして購入したM-CR610でしたが
デジタルアンプ部分の性能が素晴らしく
繋ぐスピーカーそれぞれで興味深いサウンドが楽しめる逸品だと感じます。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 18:39:24.49 RSteca6q
矛盾してますね・・・
もういちど読んで御覧なさい
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 19:44:17.87 FoCmz7+N
>>364
>>377
に続くレポートでしたので
最後の部分は唐突感が有ったかもしれません。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 19:09:33.46 NkxhKJ0E
単品の中級機を組み合わせてオーディオしてたけど、ケーブルやら
場所をとるやらで嫌になっちゃって、単品全部オクで売ってM-CR603にした
スピーカーは小型で質のいいやつ求めてハベスP3ESRに
あんまりにも音の素性が良いので、レコードも聴きたくなってきた
もちろん小型でフォノ内蔵なやつね、603のおかげで(せいで？)小さい
オーディオの楽しさに目覚めてしまった。
時代には合っているよね。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 19:37:49.69 oojZHyca
レシーバ信者多いね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 19:51:39.26 ta9/w7t7
ビックカメラのフリーマガジンで
PREMIUM COMPACT AUDIO GUIDEが出ていたね。
ONKYO CR-N755とMARANTZ M-CR610で
コンパクトスピーカーと組み合わせレビュー等あり。
この分野は今後も期待大です。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 22:55:58.51 clQoaC5V
ハイエンド買えない庶民はみんなレシーバーにすればいいのに
無駄に神経すり減らすことなく音楽楽しめると思うよ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 23:04:04.78 zdHDViNZ
８０５がレシーバで鳴らせるとか
痛すぎる信者も出てきましたなあ
知らないというのは幸せなのですかね
まるで女を抱いたことのない中学生と
話をしているようだ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 23:41:16.49 clQoaC5V
805持ってないでしょ？？？(笑)
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 12:45:50.67 GmnWs2He
レシーバーすら持ってない気もする
てか、オーディオ好きでやりこんだ奴ほど、安くて
良いものの可能性認めてるよね。
反対するのは決まってオーディオ持ってないやつか
むかーしの機器を後生大事に持ってるだけだったり
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 16:12:41.27 9GVFnVOr
ハイエンドで音質追求している方も
セカンド、サードとして導入されてはどうですか？
メインシステムがアナログアンプでしたら
デジタルアンプ掲載（M-CR610等）が面白いと思います。
ネットワークで音楽やラジオを手軽に楽しめますよ。
眠っているスピーカーも活用できますし。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 17:07:05.98 FVh7qOtI
805DiamondはデノンのSACDレシーバーで鳴ることは鳴るぞ
当然、能力の5割くらいしか発揮されてないけど音のバランスはいい
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 20:07:27.84 vKbu1o80
>>443
CDレシーバーよりも1クラス下のミニコンポ（スピーカーコードが本体から出ているタイプ）
で満足、って人も多いと思うけどな。ケンウッドのK-531やオンキヨーのFRは別だけど。
それらに比べれば、CDレシーバーはマニアックな製品だと思う。
俺も本当はフルサイズのアンプ+FMチューナー+CDプレーヤーが欲しかったけど
スペースと予算の問題でCDレシーバーにした。
今はこれで大正解だったと思ってる。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 21:20:29.53 0h35HiJT
上を知ってる人には耐えられないレベルだと思うけどねえ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 21:29:58.46 2VVVvIWD
CD1枚をじっくり聴き込むような使い方だと不満が出るだろうけど
ながら聞きだし、見た目と使い勝手重視っていうのも有りなんじゃね？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 21:36:35.11 ckIYrCIx
少し上にLINNをメインにしている人がN755のレポ上げてて面白かったけどね。
人それぞれだろうな。
オレはネットワークオーディオプレーヤーの可能性に期待だな。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 23:20:04.52 LZK2ph4m
>>446
それはやりこんだ人がどうとかじゃなくて人それぞれだしょ
そういう人もいるし、逆にやり込んで上を知っているからこういうのじゃ駄目な人だっている
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 23:38:41.53 3+qCeVuJ
>>453
いつかお前もわかる日が来るよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 23:45:42.61 3+qCeVuJ
ここはレシーバースレだが、否定しているやつは実際に自分の部屋で
単品とレシーバーとを聴き比べてから否定しているよな？
俺はちょっと恥ずかしいが、20万クラスの単品からレシーバーに来たクチ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/24 23:56:52.90 ckIYrCIx
>>452
言葉が足りなかった。
レシーバーにおける、ネットワークオーディオプレーヤーとしての可能性ね。
N755やCR610辺りが今のところ面白いなと思えるね。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/25 18:35:18.37 A82jad+8
おれは底辺ブルーカラー、朝早く休みが少なく、給料も安いｗ
今帰ってきたとこだが、早速愛機のＭ－ＣＲ６０３の電源入れたぜ
モーツァルトのフルート協奏曲が疲れた身体に染み入る。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/25 18:52:11.07 +P3rPbG7
それ欲しかったけどR-K731で妥協した。CDが出てこなくなったから修理に出さないといけないんだけど
iPodをつないで音出せるから億劫で
459:457
13/10/25 18:58:15.39 A82jad+8
おれもメインのソースはipodなんだよ。ＣＤほとんど聴かない
ＣＤ聴けないの気の毒だけど、ipodもＡＡＣの３２０より
下回らないようにインポートしとくと結構いいよね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/25 19:26:46.81 +P3rPbG7
iPod classicなのでロスレスで保存してます
CDプレーヤーの替りにするつもりで買ったので、据え置き機です
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/25 19:38:55.63 jgA2iQeI
俺も今帰宅してM-CR610の電源オン。
流れるのはビル・エヴァンズのワルツフォーデビィ。
部屋に染み渡る音で癒される～
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/25 20:24:28.16 /jG9nbYD
Kenwood805は要らない
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 15:33:22.57 +dVWg7a2
デノン RCD-M38 RCD-M39 の違い・改良点が、ぜんぜんわかりません＞＜
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 15:46:11.89 g7lNvdxe
>>463
RCD-M38
URLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
RCD-M39
URLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
新開発低重心CDメカニズム
アナログ音声入力×2→アナログ音声入力×1
マイナーチェンジレベルかな？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 15:47:06.66 I2Qz7aBc
39は38に比べて、
旭化成の高性能な32bitdacを積んだ。デジタル入力ができた、パソコンやテレビを繋げられる。リモコンが簡単になった。アナログ入力端子が減った。ノイズを抑える機能が無くなった。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 15:59:06.09 +dVWg7a2
>>464
>>465
素早い回答、どうもありがとうございます。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/03 04:31:34.40 gOSJE9tf
>>465
DACは良くなっているけどアンプとのバランスはどうなんだろう？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 13:31:52.61 pLUWREuJ
フルサイズ使ってて再生バランスが芳しくない
人に603聴かせると面白い。
フルサイズやめるか、自分の出してる音がいかに
正しいのだと俺に説き続けるかに二分される
特に後者は哀れで、最近じゃ全く音楽に興味のない
人にまで自分の音がいかに正しいかって一方的に
語るようになってしまった。
オーディオは怖いね。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 13:36:31.45 nWyUmepj
>>468
最近でもないだろ
前からだ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 19:51:22.50 pYhynXam
603はいいね。もう少し小さくならないかな。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 19:54:34.09 X/QHv/U5
６０３でそこまで満足できるのは幸せな事ですね
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 20:13:56.72 T8knMMtg
なんでもないコンポでも音楽聴いて泣き出す女子いるじゃん
あれほどの感性は正直うらやましい
レシーバーで満足できてるのは、そこそこ感性があるのかな？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 20:20:57.90 T+8Mu0j7
>>472
それって、音楽自体に心を動かされてるんじゃないかな？
俺はケンウッドのK711で十分満足してる。もっと高い機器があるのはわかるけど
FMやCD、PCの音源をUSB DAC経由で再生したりして、日常生活の中で使っていると
「これ以上高級なものはいらないんじゃないか」って気持ちになる。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 20:41:08.82 T8knMMtg
俺も単品のオーディオ10年以上やってきてさ、恥ずかしながら
今の603にしてはじめて涙が出る経験したんだよね
そのときに、「そうそう、俺はこういう音楽聴きたかったんだ」
って心底思った。だから603には感謝してる。
好きなオーディオに余計な気を回すことなく、ソフト選びに
没頭できるのがこんなに楽で幸せとはね。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 20:46:31.72 X/QHv/U5
クラ大編成を大音量とかじゃなければ
十分なんだろうが・・・
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/05 21:16:27.04 623XpXPs
あ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 07:15:06.63 t3rVpmya
aura note の新作どうかな？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 19:49:53.31 cet1tkC7
ＩＣＥ ＰＯＷＥＲ採用、ということは音の傾向が変わっている可能性大
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 22:19:26.70 0q6baEc0
>>474
理解できん・・リアルで
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 22:39:07.90 CzWyfsaL
>>474
>>479
単品コンポは組み合わせ相性が重要（下手すると欠点も目立つ）。
レシーバーは理想形の一つ（音質、デザイン、利便性、等）。
俺も音楽のみに集中できるのはレーシバー（Ｍ－ＣＲシリーズ等、そこそこの高音質が前提）。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 23:09:50.02 0q6baEc0
ありえん
120万ぐらいのコンボで選択をミスらなければ
レシーバーなど目ではない音楽の感動がある
どういう組み合わせでそんな極論になるのか
やはり理解できない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/06 23:37:14.88 CzWyfsaL
>>481
音質クオリティは単品コンポ組み合わせが圧倒的に上ですよね。
ピュアＡＵ的にはそれが目標ですし。
身の丈に合ったシステムでそれぞれが音楽を楽しめれば良いのだと思います。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 03:49:41.27 R10UDBZT
少し大きめで能率そこそこのすスピーカーをしっかりボリューム上げて鳴らしてやるとなかなか悪くない。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 12:41:20.56 ExPRDHr9
スピーカーの間にテレビ置いてるような奴なら間違いなく
レシーバー買ったほうが幸せになれる。
なぜなら俺がそうだからな(笑)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 19:54:48.99 oAmD0bEC
単品コンポでFMを聴きたい、って場合だと、新品のチューナーはもうほぼ絶滅しているから
レシーバーしか選択肢がなくなる気がする。単体チューナーはヤマハとマランツしか店頭になかった。
（ヤフオクで80年代の高級チューナーを手に入れれば、話は違ってくるだろうけど）
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 21:24:08.71 kuwNGwMH
ラジオはパソコン使ったらいいんじゃない？
DAC使えばある程度は高音質だろうし
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/07 21:37:10.56 2w9Ys7IZ
PCを起動してるとつい2chブラウザ開いたりヤフオクを覗いたりしてしまうので
意思が強い人なら平気なんでしょうけど
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/08 08:37:06.77 l+uN+/qC
>>485
アキュもあるよ
ＣＤプレーヤやアンプの音の差はよくわからんけど、ＦＭチューナーはわかりやすいよね
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 10:27:41.35 LNhlQLoD
フォノイコ付きのレコードプレーヤーから603に入力して
レコード聴いてるけど良いなあ。
アナログソースをデジタルレシーバーで聴くのも
楽しいよ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 10:59:42.89 pvlUCFHs
RCD－CX1を4年程使ってるけどトレイの動作が怪しくなってきた。
音も飽きてきたし買い替え検討中だけど、何かお勧めある？
ちなみにトップローディングがNGなのでオーラは除外でお願いします。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 13:49:29.72 wor3Uib+
>>490
逸品館の中古にArcam SOLOがあったよ。代理店ないけど。(^^;
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 14:13:53.38 LNUYC5xZ
KENWOODのK270のFL表示が暗くなってんだがこれ直してくれるかな？
チューナーメインだけど満足してるんだが
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 15:05:41.52 gMYeR7Xi
>>492
部品があれば直してくれるんじゃないかな？
一度ケンウッドに問い合わせてみるとわかると思う。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/10 18:02:42.45 sqhASOWZ
>>490
４年でベルトがいかれるってのはどうなんだろうね。安くないのに。
495:490
13/11/11 23:47:40.96 mdG0qagb
>>491
せっかくの情報だけど、中古はちょっと…
Arcam、代理店なくなったの知らんかった。
>>494
マジでビックリ。やたら滑らかでスムーズな開閉を演出してたのが仇になったのかも？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 11:51:30.22 XHySz0Jd
RCD－CX1やDCD-CX3は、お店に置いてあるデモ機でもトレイのロードが怪しくなっているのを見かけるよね。
あれ見たらちょっと萎えてしまった...。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 12:18:36.53 S6zGvjAF
・・・
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 12:31:08.66 BhksK9TI
スレ違いの機種叩きって、荒らしてくださいって言ってるようなもんだよ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 13:43:25.98 Unafz6xg
設計した人わかってると思うんだけどなあ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 16:15:48.22 XHySz0Jd
RCD-CX1とDCD-CX3は同じメカを使っているようだし、決してスレ違いでも機種叩きでもないと思うけど？
ただ事実を述べただけだよ。トレーの動きが怪しくなっているのを複数の場所で見かけたので。
どちらかというと、今は改善されていて欲しいと思っているんだけどね。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 18:15:38.32 zOhuoH1/
自分もRCD-CX1だけどトレーは持病だと覚悟して買った。
１万円くらいで修理できるらしいし。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/12 19:46:43.83 NUdxDveF
ケンウッドのR-K711も、CDトレーが擦れてキュルキュル音がする
って不具合が報告されてたな。
今使ってるK711は、幸いにもその不具合はないけど。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/13 10:03:50.08 BQlygo5+
なんか設計上の耐用年数はあるような気がする。
法定耐用年数５年を一応基準として設計するんかね？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/15 00:40:46.76 5RGlz+Ta
いよいよミニコンもハイレゾの時代なんだな
KENWOODのハイエンドが気になってるけどスピーカーと買ったら10万ぐらいかかりそう…
K521もバリバリ現役だから買い換えるか迷う
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/15 06:54:19.02 uB6BpQt7
冬ぼの時期になってきたな
思いきって単品に上がるか、今使ってるレシーバー
があまりにもバランス良いので悩む
レシーバーの高級品考えるかな
ノートプレミアとかね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/15 08:14:19.07 GfKTZkEG
K731があればアキュもいらねーな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/15 09:38:42.96 7EhA/jgU
アキュに匹敵します！みたいな売り文句で出せばいいのに
それなら10万でも余裕で売れると思う
508:sage
13/11/16 12:11:52.80 A1pHiW4W
ちょっと前に実際にアキュやレビンソンに劣らないレシーバーをケンウッドが作って売ってたじゃない
値段のほうはスピーカーとセットで50万近くして10万じゃ収まらなかったけども
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:44:39.85 b1cmHiZ2
>>508
なんだろ？
あの限定版のシルバーのやつ？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:53:02.33 KOrZBB7e
音聴箱みたいなやつの事じゃね？和室に合うかどうかで言えばアキュやレビンソンに匹敵すると言っていいかもだけど
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 12:57:29.29 b1cmHiZ2
え？箱ｗｗｗ
どんなんだろ？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 13:00:16.47 A1pHiW4W
URLﾘﾝｸ(www2.jvckenwood.com)
これのことだよ
音のほうも確かに良かったし
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 13:10:53.76 iHf2id/G
R-K731-Bでじゅうぶんアキュやレビンソンとはりあえるよ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 13:11:50.35 sfB4bd88
SACD聴きたいならパイオニアのやつ一択なんかな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 13:22:37.07 b1cmHiZ2
>>512
あー、これか
これとガワそっくりな安いのがあって購買欲沸かんかったなｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 19:55:23.24 7CdDiNcb
>>515
それってR-K1じゃない？
URLﾘﾝｸ(www2.jvckenwood.com)
Kシリーズの中では高価で手が出なかった。
今年の春、渋谷のヤマダ電機で叩き売り状態だったことがあったな・・・
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 20:05:38.70 z9f+ia5p
今見ても「これは無いわー」なオーラぷんぷんだなｗｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 20:29:55.26 hkbJxWtS
Kシリーズで高価と言えばKseries Silver Limitedなんてのもあったね
K-TR60を上回る200万円
>>516
叩き売りっていくらだったの？
いや、今聞いたところでもう手に入らないのだが
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 20:38:20.52 hkbJxWtS
あれ、違うな、Kseries Silver Limitedじゃないな
何だっけ、ケンウッドでバカ高いのがあったけど思い出せない
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 21:14:56.14 ULnY+ZaI
>>514
もうディスコンだから在庫限りじゃね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/16 23:18:53.16 vYc7jfcw
アキュやラックス以外の高級機はすぐに補修部品が手に入らなくなるからやめた方が良いよ
ソニーのＲシリーズでも１０年以上経って壊れたら修理できない可能性高いし
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/17 08:56:27.61 wmaqu1zU
>>518
R-K1が14万9000円、LS-K1が69000円だった記憶がある。
（Kseriesスレの過去ログから引っ張ってきた）
値段よりも、置き方があまりにも無造作だったのが忘れられない。
>>201にもあるけど、「ケンウッドでバカ高いの」ってK720SSのことじゃないかな？
CDレシーバーだけで300万円。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/17 10:34:08.52 pjFU5JbT
>>499
わからないから、こうなっているんだろ。
524:518
13/11/17 23:52:23.63 PFlldX0S
>>522
十五万かー
定価よりは安いけどでもやっぱ貧乏人の俺には手が出ぬな
そしてバカ高いのは確かにそれだ
Kシリーズだと思っていたけどK'sだったか
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 23:29:01.12 vUFQq18/
この手のレシーバーで音の良いチューナー積んでるのってあるの？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/22 23:43:00.96 PAEMpAG6
USB DACやネットワークでPCにレシーバーを繋いでる奴は
radiko使えばチューナーいらなくね？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 01:36:59.97 mo7j2SYa
一般家庭、特に集合住宅の場合は、ハイパワーなアンプを使ったところでギャングエラー寸前のボリュームでしか聴けない。
そう考えると、そこそこまともなディスクリートアンプの載ったレシーバーでしっかりボリュームを上げてやる方が合理的かも。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 08:38:00.18 hk5HqVfm
>>525
今はほとんど似たようなチューナーパックで、音の良し悪しはアンプと、
放送局から送り出される電波の質に左右されると思う。
家のレシーバーが積んでるチューナーのスペックは
感度:1.6μV
S/N比: 75db(モノラル)、69db(ステレオ)
ステレオセパレーション:36db
といった感じで、最近の単体チューナーと遜色ないレベルだけど
アンテナがしっかりしているから、そこそこ良い音かな。
1番電波の良いTOKYO FMに限っては、高級チューナー並みの音で聴ける。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 10:18:07.04 he2nx66u
>525
高級レシーバーR-K1もチューナーモジュールだからね。差は出ないはずなんだが
何故かCR-L600で聞くFMの音はすごく良かった。
アンテナ次第だが圧縮がきついradikoよりFMの方が音が良い。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 12:37:57.86 mkwNME9C
R-K1の前機種？のK270は
「チューナー部は、4連フロントエンドを搭載することで受信特性を改善してます。」
と表記されてるけど音質はどうかな
97年発売だからチューナーパックじゃないだろ
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 13:02:42.73 he2nx66u
K270は発売時、単体チューナー以上のスペック、と言われた製品だよ。
KENWOODの設計陣も最後のアナログチューナーと意気込んでいた(これ
以降は他社のモジュール)。ただ、現時点では パーツの劣化と 送り出し局の
問題もあり、ポテンシャルを発揮できないだろうね。光学ドライブが壊れやすい
みたいだし。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 13:22:26.98 Dbj4a0JX
K270、中古欲しいが、
KENWOOD NEW ALLORA XT-7MD 最終最上級モデル 極上中古品 - ヤフオク! - URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
■KENWOOD NEW ALLORA 最上級モデル XT-7MD 6CD/6MD - ヤフオク! - URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
出してるのはこの転売野郎なんだよな
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
やはりボッタクリ価格
どうせこれも安く買い集めたものに違いない
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 13:27:50.87 mo7j2SYa
アンテナの設置状況でほぼ決まる。
現行のレシーバーでどのチューナーが高音質か、あまり差はない気がする。
うちは送信所から約2キロ、絶好の位置だが、部屋の向きが悪い。
共同アンテナでもすばらしい音がするはずだが、残念ながら糞CATVのせいで機能していない。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 13:45:08.89 he2nx66u
チューナー部だけなら ONKYOのCR70もいいぞ。
なんとAMステレオだ。電源が弱いのでCD再生すると
途端に音が薄くなるのが泣き所。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/23 19:13:08.08 YSxcjghj
相互オナや69はするけど、挿入はしないから
受けと攻めがシュレディンガーのネコなBL
不確定なのにネコとは?
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/24 09:20:36.01 Aav6/aeo
>>533
やっぱりアンテナが大事だよね。家（東京タワーから10km程度）はYAGIの2素子アンテナを屋上に付けてる。
東京タワー方向に向けているけど、NHKは電波が強すぎて若干ノイズが載るかな。
減衰器を付ければ解決するんだけど、そうするとTOKYO FMの音が若干悪くなる気がして
NHKをきちんと聴きたい時だけ付けてるな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/24 12:27:52.48 LF4Au+y5
>>525
今はアキュのお高いやつ以外は全部同じようなもん使ってる
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 23:04:08.52 1roGdwCa
デノンのRCD-CX1、SACD要らん、代わりにUSB対応してほしいな。
パワーもあんなに要らん。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/12 23:09:57.57 HOOfKuGG
USBメモリを挿せたら便利だよね
540:あんり
13/12/18 19:57:19.23 CzkF0Kaq
子供用に610とCM8、両親用に755とD112を購入しました。
610すごいですね。CM8を軽々とPUSHしています。
ためしに755で鳴らしてみましたがちょっと苦しいという感じでした。
D112との相性はばっちりです。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 08:23:32.68 OwzFukwd
実質前スレ貼っとく
【オールインワン】CD,AMP,TUNER【20万前後】
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 09:05:18.18 gukLYJ8+
URLﾘﾝｸ(www.hifine.nl)
これは酷い、アキュのピックUPはは今でもこんななのか・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
どう見てもSONY製２６００円です 本当にありがとう御座います
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 11:12:05.87 yLy0huvH
AURAやAUDIO ANALOGの一体型に憧れたけど買うには至らなかった
デザインは最高なんだけど、後者はCDトレイに萎えた
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/24 20:29:00.86 JRzm8ohj
auraは音いいよ
おれは初代の持ってた
アンプにパンチ力があってスカッとした音
アメリカンなアンプ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/25 19:21:18.36 WyNchmTf
755吉田苑バージョン、約二ヶ月使いましたが、なかなか良い感じで鳴り始めました。
ビクターのSX-521を鳴らしていますが、30㎝ウーファーがちゃんと鳴ってます。
しかしいっちょまえに寝起きの悪いアンプです。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/01 23:12:03.89 9joPsY9Y
>>528
確かに。R-K1のチューナー意外と聴ける
これアンプが良いんだよな
S/N比高くてホワイトノイズ皆無だし
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/02 01:18:31.83 hbCP70WJ
R-K1はプリ部に金かかっている。特にボリューム。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/02 08:44:54.09 gW5eErTb
>>547
もっと詳しく教えてくれーい
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/03 00:20:46.24 TzVLi0Tp
wm8816とかか？
知らんけど
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/04 15:37:19.27 A9EANaAI
向精神薬が必要か？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
sasahurayu
B&W CDM-1 改造。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/05 21:43:50.31 voLv8sHM
>>546
Kシリーズ（R-K1、R-K731、R-K711）のチューナー部は全部同じユニットみたいだけど
スペックの割に音が良いと思うのはアンプのおかげなのかな。
新型のA-K805も、使っているR-K711と同じような音だった。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/06 00:34:19.42 KPjETEDO
電源設計じゃないかな。チューナーユニット部に流す電源回路が貧弱だと
音が痩せる。 昔のCDチューナーアンプはCDかけると途端に音が痩せたものだよ。
R-K1はトランスが3つもあって電源部が凝っている。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/06 11:46:26.66 dojGodUE
R-K1もK270みたいにHI-BLEND機能が付いていたらなぁ。。。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/06 20:10:31.45 fJQqu3/a
>>552
全盛期のオーディオで、チューナーとアンプを別々に用意するのが主流だったのって
良い電源を積んだアンプでチューナーを鳴らした方が豊かな音になる・・・
ってことだったのかな。
R-K731の開発者インタビューに書いてあったんだけど、スイッチング電源だと
音が軽くなってしまうので、既存のアナログトランスを使ったとのこと。
その辺りも音質の差が出るんだろうね。
>>553
ハイブレンド機能は今のCDレシーバー全般に付いていて欲しいな。
メーカー側も「FMの音質にこだわる人は少ないだろう」ってことで
搭載していないだけだと思うけど。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 19:35:46.52 Qjb3pd95
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
A-K805のレビュー
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 21:47:23.34 xvFdIHIB
ひでえテンプレ文だな。買う気が全く起こらない。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 00:42:42.57 Aa287ed1
適当な仕事だなぁ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 08:48:51.74 d8lffCnT
>>556-557
555でレビューを貼った者だけど、確かにそう思う。
価格.comでもレビューがないし。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 11:14:35.72 FWguYwpl
YAMAHA CRX-N560も聴いてあげようよ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 12:06:14.50 HyWk64wR
どの製品もデザイン似ているな。ヤマハのやつはteacにそっくりじゃないか。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 12:16:44.98 weHjK3tx
かっこいいけどカタログスペックは1年以上前に出たデノンのN8と大差ないのな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 13:10:48.69 yLNzhL36
海外のバカ高い製品の真似しろー
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 13:18:29.15 HyWk64wR
その路線はR-K1で終わりました。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/11 17:17:59.37 R8ZEWjPB
K1って何の真似したんだっけ？
グレンデル？
商品名かメーカー名か忘れたけど
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/12 11:56:32.74 8hN5XoTr
＞K1って何の真似したんだっけ？
K270の後継機だろ
にしても
BOSEのPLS-1210/1310/1410/1510/1610は話題に上がらないな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/12 12:40:26.56 vQUGAyY8
BOSEの音はピュアじゃないって、誰が最初に言い出したんだろうな
ピュアオーディオに興味がないやつでさえ知ってるけど、そいつの本意なんだろうか
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/12 15:20:09.38 f/AxKRxj
AMS-1のレシーバーRA-8とかはサンスイだったね（銘板にＬ１マークが…）
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/12 15:56:48.46 JKk4sACx
>>565
BOSEって今はCDレシーバーを出してないよね。WaveMusicSystemは
オーディオと全く関係のない経済誌に広告が出ていたりするけど。
ヤフオクにBOSEのCDレシーバーが出てて、それで知った。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/13 09:23:59.12 DGgD6AAi
購入から二ヶ月経過のCR610をバイアンプにしてみた（ケーブルは安いもの）
「何か変わるのでは・・・」という先入観の下で聞いてる影響はあると思うが、
粗かった部分が滑らかになり、粒度が細かくなった印象。
CR610でバイアンプ可能なSPを持ってるなら試す価値はあると思う。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/13 21:30:44.17 lF/xTSac
auraは音いいけど高いよね
Denonのやつは10万だから安い
デザインもDenonらしくないヨーロピアン調だし
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/13 21:53:45.56 gCMGz7hb
AURA、韓国製のOEMだっけ? ウォン安のとき、ちょっと食指が動いた。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/14 00:19:05.09 hn6ij8yr
LINN CLASSIKは至高のレシーバー
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/14 00:53:53.54 0l/EFEEc
Linnは綺麗な音がする
アンプが弱いけどスピーカーを選べばおｋ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/14 08:32:11.61 ix60THv7
なんかプラスチッキーなのが難点
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/15 15:22:47.70 fbKHjE6n
白はスーファミみたいに黄ばむしな
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/16 01:34:03.14 NJuaK2sj
classik選ぶならブルーかグリーンが鉄則
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/16 16:22:03.29 NZJKnRF5
黒が無難
っつーかclassikは修理受け付けてくれるの？
舶来品全般はそれが心配で…
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 16:58:42.59 KCwRFvAt
>>545
オレも使ってる。LS3/5Aを鳴らしきってくれたのでまずは安心した（購入前に店長さんに確認はしたｗ）。
寝起きが悪いというのはアナアンだから仕方ないんだろうね。
その代わりというか、CD-D2よりも繊細さが増したのでその点はかなり気に入ってる。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 18:06:25.58 AkFP9YZF
Classik-kならまだ修理大丈夫
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/20 22:14:57.85 SRjbJhfp
｢私は朝鮮人ではない。名誉毀損しないで！｣
福島瑞穂(趙春花)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 00:46:13.93 4eSPlWPv
CR603つかっててグレードアップしたい
10マソぐらいのプリメイン試してもどうも不便なので
思い切ってオーラプレミアかリンのマジックDSMまで
上げないとダメそう。
てか603のコスパがすごいのか
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 09:30:47.73 iNO9repu
ゴトウにチューンに出すのはどうだ?
ゴトウは電波だが、チューン担当のオーディオロマネスクは電源をいじってくれるから
音は激変する。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 23:08:48.31 5SphkTgO
>>581
寝室用にCR603使ってるけど本当に良いと思う
CR-D2LTD＋DALIの安いスピーカーをネットの評判を鵜呑みにして買ったらまさに安っぽいミニコンポの音で気に入らなかったからすぐ手放したけどCR603はデザインも音もお気に入り
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 23:17:28.22 0SguZarG
610はなんで評価低いの？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 23:51:36.41 GoqsAr3m
>>584
別に低くないだろ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 09:01:26.59 ZwppYSkr
>>584
192kHz対応にした事によってスペック上の歪率が悪化したから
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 15:59:50.84 8eRXzZGS
ベッタベタな質問で恐縮です。
スピーカーはパイオニアS-A4SPT-PM
ソースは基本ＣＤとipodですがPCからも聴けたらなお嬉しい。
予算は6万ぐらいで
そんな前提で
CR603
CR610
CR-N755
A-K805
ならどれがお勧めでしょうか。
たまたまスピーカーだけ入手したもので、低レベルな質問で申し訳ありません。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 16:49:36.50 PiOAUiLw
AV板のミニコンポスレッドの方が詳しい人がいるかもね
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 20:08:35.16 e4tMCuXt
>>587
>CR610
CR610かな。AV板に、CRシリーズのスレがあるよ。
iPod/iPhoneがあるならiTunesがPCにあるので、
そこから全部Airplayで直接再生できる。603か610だけど、新しい610決めうち。
iTunesに音楽が入っているなら、DLNAは無駄で使いにくいだけなので不要。
Airplayは、新Mac板にスレがあります。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 07:44:27.39 icCiug1W
>>588
ありがとうございます行ってみます。
>>589
ありがとうございます。マランツは使いやすそうですね。
気持ち的には中国より東南アジアびいきですがそんなの気にするのはナンセンスですよね。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 13:11:34.63 dxyNIi4I
>>584
高いよ。むしろ603より。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 13:17:35.96 dxyNIi4I
>>572
classik出た当時は結構インパクトあったよね。
今となっては、他に音質で上回るものが多いけど、それさえ気にしなければまだ十分使える。
593:ぽんた
14/02/23 18:11:28.43 YUC6CqE0
仕事場で、ＦＭをBGMに流してる者です。
KENWOOD：R-K711は、音はクリアで、SN比がいいが、音が薄っぺらい。奥行きがない。
FMの感度もイマイチ。
そして何より、FMだけでなく、CDもアナログレコードも音がひんやりしている。
なので、背中をスピーカーに向けて仕事していたら、背中が寒く感じて仕方なかった。
この冬の寒さゆえ、１週間でオークション行きになり、以前使っていた、ＤＥＮＯＮのDRA-201SAに戻した。
いつか、ケンウッドのK-270を試してみたい
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/23 20:55:25.43 1qoLTPPG
R-K711使ってるけど、きちんとしたアンテナを立てれば、FMも感度よく聴けるよ。
CATVで聴けるFMはそれに比べると音が悪くて、R-K711がその粗が余計に出る。
安いミニコンポだと逆に気にならなかったりするんだけど。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/24 23:06:49.05 q3d5veSD
K270よりR-K1の方がいいよ
音の分解能力が上がってるから
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/28 12:45:51.80 rz6js7Op
R-K1は スケール感というか、音が伸びる感じがしないんだよ
長岡的な「ハードでシャープでダイナミック」の対極
高次ネットワークで組んだ小型2ウェイスピーカーみたいな印象。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/28 18:15:55.62 EDHGblr7
なによりR-K1は見た目がダサすぎるんで問題外
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/28 21:36:01.48 ptmNzWmu
K270を常にA級動作で聴くのがベスト
発熱なんて気にしな～い
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 16:23:21.28 8eB18BF6
やっぱRZ-1が一番いいかなあ。高いのが難点。
次点AURA NOTE、RCD-CX1ってとこかな。
R-K1も音は悪くないね。
LINN KIKOも良さそうだけど、まだ聴いてない。
それ以下になると音質では単品コンポに対抗できないのでは。
まあ、音質犠牲にしてもスペースファクターを重視するから仕方ないけど、
もう少し選択肢が欲しい。CX1くらいの値段で音がいいのを作って欲しい。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 19:55:58.57 pt5EnvzX
RZ-1はすばらしいんだろうけど、
レシーバーじゃないだろ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/02 05:02:27.89 r9laM2Pb
チューナー付いてないからレシーバーではないな
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 03:48:29.61 qa8mwytn
うん、ただのシーバーだね
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 07:17:31.22 wzC5aQ4E
じゃあCDついてなかったらレバー？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 09:58:59.28 6VZzrCp4
CDもチューナーもついてるけど使ってない
コンパクトサイズのDAC内蔵プリメインアンプ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 18:47:39.98 2N+oByK9
>>604
【USB】DACプリメインアンプ【光/同軸】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
606:587
14/03/08 15:36:49.42 mqd9ROyN
>>588 >>589
CR610を購入しました。
音にも操作性にも十分満足です。ありがとうございました。
もともとCDを聴こうとしていたのですが、
どうもこの機種だとそれだけではもったいないですね、
PCに繋いでもっと活用していきたいと思います。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 20:01:35.69 qk+9/NG5
良い物買えて良かったね！
満足できたのが一番だよ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/14 15:10:24.00 vFCFTaqp
イベント告知をした直後なのに大型建造に誘惑してくる運営は間違いなくサド
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/14 15:11:10.83 vFCFTaqp
誤爆
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 16:15:31.72 G73D7b80
高級車から燃費の良いコンパクトカーに乗り換えるダウンサイジングがあるように
オーディオも重厚長大なモデルから、CDレシーバーのような小型システムが主流にならないかな。
10万円越えの高級CDレシーバーってなかなか充実しないね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 16:30:38.14 rtfS17tL
>>610
>10万円越えの高級CDレシーバーってなかなか充実しないね。
オーディオ産業って、既に、単品アンプが全メーカーで年10万台、
ミニコンポが年60万セットまで縮小しているので、ニッチなジャンルは
永久に出てこないよ。
DENONのSACD機なんかは、光・同軸のDACでも付いていて、定価が３割
安ければ、4-5倍売れたと思うけどね。
デザイン良いので、USB-DAC, 光・同軸付きで、作り直して欲しいね。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 16:30:55.28 atx7l3OV
>>610
ダウンサイジングできる連中は、聴く耳を持っているので、CDレシーバーはだいたい5万円までで、十分ピュアオーディオのトップモデルと遜色ないということがわかる。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/15 20:09:08.94 G73D7b80
>>611
やっぱりニッチなのかな。
Olasonicのナノコンポ辺りよりは受け入れやすい形だし、時代には合っていると思うんだけど。
そもそも、従来のオーディオよりもiPhoneで聴く方が手軽だから
据え置き型のオーディオはあまり売れないと聞いた。
音楽好きの友人でも「オーディオを持ってる」って人は少ないね。
>>612
生活の中で聴く分には、より高額なシステムと比べるよりは、それ単体で
音楽を楽しむ、って方がいい気がする。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/17 00:10:51.43 2sFV4y+j
デカいＣＤプレーヤーＬＰプレーヤーに、これまた床占有率の大きな真空管アンプ
極めつけはＪＢＬのフロア型とか使ってる年配の人に、６１０と小型ブックシェルフ
ならではの、音楽の一体感が詰まった音を聴いてもらうと、大抵パニックになるか
意固地になる。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/17 09:03:50.59 vh/koCjW
>>614
後者が多いだろうな笑
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/18 20:45:46.05 4JKh8R0t
最新小型スピーカーと大型ビンテージとでは趣きが全然違うので割り切って聴いてるよ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/18 20:48:47.09 4JKh8R0t
再生ソースの年代でシステムを使い分けるから
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 17:06:32.51 w09dmPCU
レシーバーとコンポの違いってなんてすか？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 17:28:04.18 BxIZYwNs
受け取るのがレシーバーで、コンポは部品。全く意味が違う。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 17:38:21.85 4fvtugGP
>>618
>レシーバーとコンポの違いってなんてすか？
レシーバーは、元々は、チューナーとアンプが一体になったもの。
最近は、CDも付くと、CDレシーバーとして呼ぶ場合が多い。
コンポは、ワンボックスステレオセット（大型ステレオ蓄音機）に対して、
アンプ（レシーバー）部とスピーカーが別になったオーディオ製品の総称。
大衆向けの安価な商品が「ミニコンポ」。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 18:41:20.15 w09dmPCU
ありがとうございます。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/19 19:45:26.60 gTpG3szd
昔は安価でもデカいのがあったけどね
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/21 12:38:00.81 bz25GFqT
アンサンブルステレオ → スピーカーを含めオーディオ一式を内蔵した大型家具。普通の人は電蓄のでかい奴と認識されてた。本体にLP収納庫、小物入れなどがある
セパレートステレオ → スピーカーを独立させたもの。部屋の四隅にスピーカーを置き4chステレオにするのが夢であった。本体にLP収納庫がまだある
モジュラーステレオ → レシーバーとレコードプレーヤー(一部はカセットデッキも)を強引に1台にまとめ収納庫をなくし3点セットとしたもの お得感つまり安いものが主流
コンポーネントステレオ → 違うメーカーの単品売り製品（元々は業務用機）ばかり買い集め、それを組み合わせて楽しむ一部マニアの趣味。何と一般化し、市場に
システムコンポーネント → 頭切れのないダビングがボタン一つできるなどの連携動作やリモコン、留守録など使いやすさを重視した同一メーカー製品のセット売り品
ミニコンポ → システムコンポーネントを本体幅36cmまで小型化したもの。ほとんどが他機種とは繋がらない専用品となり趣味の道具でなく家電としての独自の道を歩む
ミニミニコンポはＷカセットデッキのサイズ、マイクロコンポはそれ以下のサイズまで横幅を狭くしたもの。しばらくは独立した各機器をフラットケーブルで繋いでいたが
末期には「MD/CDチューナーアンプとスピーカーの３点セット」になり実質的には『CD/MD時代のモジュラーステレオ』といった趣になる
レシーバーはモジュラーステレオの時代までは全盛だったが、ミニコンポとラジカセに初心者市場を奪われ急速に廃れて細々と作られていた。
ミニコンポの類がかなり減ったため再び表舞台に出てきたが、ミニコンポを長年作っていたメーカーが外面を豪華にしてレシーバーを称しただけだろ、とか、
発熱の多いアンプが積めないなど「結局妥協して作られる物だ」という決めつけから、レシーバー類を嫌うコンポーネントステレオ原理主義者も多い
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 15:28:56.86 cKSbmuvl
ソニーのMAP-S1はここだと話題にならないのかな？
個人的にはケンウッドのA-K805よりも好印象だった。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 15:50:35.44 JqkzUDfW
>>624
>ソニーのMAP-S1はここだと話題にならないのかな？
まだ発売前だから・・・ どこかに実機の展示ありますか？ 銀座にある？
価格2万アップ(4万アップでもok)で、SACD搭載して欲しかったな。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 16:58:07.42 Vz0KGsql
>>625
銀座にあるよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 09:12:42.79 7Foo2rQx
>>625
4万もアップしてSACDなんか搭載してどうすんの？
だったら単体で買えよｗｗ
どこの馬鹿が4万アップの
11万もするSACD付の万能レシーバーなんて買うんだよｗｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 13:12:46.48 UV6MpdTd
>>627
>>625みたいなごく少数の意味不明な人が買うんじゃないの？
やっすい機能を全部つけました！
アナログ入力のみあります！
FMAMもつけました！
明らかに入門者向け、あるいはサブ向け、
ハイレゾも欲しいけどウォークマンやiPhoneの音も出したいしネットワークオーディオとして使いたい層向けだもん。
そういう層を狙ってるのにSACDなんて付けて値段上げたら誰も買わんわな。
SACDでいい音で聞きたい！て人はそれこそ十万もだしてこんなのかうより単体で揃えた方がはるかにいいし。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 14:37:53.98 VD/0CM+E
まさかCD付いてるとは
俺は光/同軸デジタル入力の方が欲しかったのに
で、なんでファン排気なんだろ、ファンレスは無理なのかな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:02:55.02 aWS5fJ/F
MAPは音が好みで外付けHDDが使えるなら購入候補だな。
ネットワークはやっぱり便利だよ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 00:17:41.33 VqzQzwLU
SACD流行んないね…
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 08:51:46.31 R7qiQ1mE
SACDもCDもmp3も、音はいっしょだから、一般消費者は安くて簡便な方を選ぶよ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 01:44:49.05 LpYfvB+T
かなり前の話だが友人がタンノイを買った。BOSEのPLS-1210ウエストボロウにマーキュリーつないでるのを聴いたけどバランス良かった。
USBだのネットラジオだの今時の仕掛けは別として現代のR-K1あたりのレシーバーだと同等レベルに楽しめるのかな？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 09:45:47.85 1ku21RFZ
R-K1 はかなり音造りしているから 楽しめるかどうかは不明。
まったりクラシック聴くならOK
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 12:39:38.18 FvCqP9pr
今のミニコンポはアンプがそこそこいいから単品スピーカーも試してみるとよろし。
セットスピーカーの性能を引き出す用のイコライザ使ってるものも多いから音色がガラッと変わって楽しめる。
マーキュリーはQアコースティックと双璧にコスパ高いと思う。ダリも定番だが。
そういえば初期のウエストボロウアンプはディスクリート構造。アクティブのイコライザ使って121などに最適化されていた。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 13:27:02.20 1WHO/1dF
昨日の佐日を見ているようだ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 13:27:57.19 1WHO/1dF
誤爆スマン
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 22:12:19.34 YnoCksJs
>>635
使ってたのでカキコ。
westboroughPLS-1210はピュア板で語るに足る至極真っ当なレシーバーだったぞ。BOSEってだけでなんかアレだが。
ネジ一本から銅を奢ってたディスクリート構造の古き良き本格設計。相方の名機121と一緒に今のハイコンポに充分並べられる音を出してた。
最後はCDが動作しなくなったがそこそこ売れた割に名前が出ず、後輩たちにデカイ顔されてるのが残念だ。
BOSE謹製のはずはなく、どこぞのOEMだろうが真相は判らない。BOSE七不思議の一つ。誰か判るエロい人いますか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 01:23:49.54 ZJ4Dxmk6
後ろにMJIとかMCJって書いてあるだろマランツ製だよ
PLS-1410から製造自体は中韓に投げたり製造者名がBOSEになったりしていたが
1510まではマランツ風味 1610から全く違う雰囲気になる
そもそも1705/4702とかBOSEの店舗用アンプはほとんど製造者がMIYAKO AUDIO(宮古マランツの旧称),MJI,MCJだったりする
震災以降宮古マランツはD&Mに見切られマランツ製品を製造していないが今でもBOSEの仕事をしているかは不明
↓別にマランツとしか組まない訳ではなく、こいつらには山水のマークついてるし
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 00:01:42.35 54Y5TK1m
さすがの板だな話が深い。
BOSEも101系のイメージが刷り込まれ過ぎてるきらいがあるけどここまで来ると風評被害だよな。
俺も実はウエストボロウ120を持ってるけどそのPLS-1210とやらにつなげてみたいな。余計なイコライザはナシで。
120スタードライバーはBOSEの単発フルレンジの最高傑作だ。ピュア板で語ってほすい。。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 17:06:08.29 1CiAlHz6
悪いけどBOSEはPAなんで。ウエストボロウは精々イージーリスニング。
お帰りください。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 17:41:43.54 nN8f3K/5
KENWOOD
R-K1 （Kseries Esule）
￥190,000(税抜)
現在サブで使っています。スピーカーをＬＳ３、５Ａのレプリカにしてますが、
結構良いですよ。電源ケーブル交換で化けます。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 17:47:09.62 nN8f3K/5
サンバレー kit LS3/5aというモデルです。
ＤＹＮＡＵＤＩＯの２ウェイとも組み合わせましたが、
少し緩めで苦しそうでした。 スピーカーは小さめのものを
使うと、盆栽のような世界が浮かび上がります。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:37:06.95 VjxKWmjH
ながら聞きにはCDレシーバーっていいよね
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 00:42:44.09 93mfC0q3
>642
お勧め電源ケーブルは? うちは大口径高能率古レンジユニットにつないでいるけど
方向性バラバラで合わない気がする。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 01:55:45.00 xbDj/uWl
イージーリスニング上等。
正座してスピーカー前でうつ向いてるだけが能じゃない。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 11:14:32.08 btDw5AYs
>>642 現状の音からどうしたいのか？で色々あります。
つまり、スピーカーにもよるってことです。
低域締めたい、のか、高域滑らかにしたい、のか、などなど。
低域締めたいのならスピーカーケーブルも関係します。
もう売ってないですが、上海問屋の偽？かもケーブルが安くて
凄く良かったです。カルダス、オルトフォン、シルテック、など。
電源ケーブルもヤフオクの偽かも？シルテックは安くて良いです。
このありの機材なら価格と出る音を考えて、偽で充分です。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 11:17:53.11 btDw5AYs
>>642 訂正 >>645 でした。
＞うちは大口径高能率古レンジユニット
これだとＲ－Ｋ１の良さは出ないのでは？
小型フリースタンディング向きスピーカーがかなりいけます。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 11:36:00.32 btDw5AYs
Ｒ－Ｋ１と組み合わせたスピーカーは色々あります。
ＯＮＫＹＯのギタースピーカー
インフィニティー モジュラス
ＤＹＮＡＵＤＩＯ Ｘ１２
パイオニア ＵＫ－３
このあたりまでは良かったです。
もう少し大きくなると低域が緩くなって音が浮かばなくなります。
キノシタ１Ｖもつないでみましたが、いらいらするほどダメでした。
少音量でもフワフワ大音量でも上がりきらない感じで、いらつきました。
逆に安価な小型スピーカーですと質感が悪く耐えられませんでした。
そこそこの小型スピーカーにするとハイエンド顔負けの音が出ますよ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 11:45:20.07 btDw5AYs
KENWOOD R-K1＋ サンバレー kit LS3/5a のシステムで、
ケーブル類やアクセサリー類のチェックをし、他のシステムでも
試す価値が有るか決めています。 ここでダメなものは、面倒なので
メインには使いません。 普段は、ながら聴き、やイージーリスニング
に使用してます。
651:645
14/04/11 13:20:21.22 93mfC0q3
思うところみんな同じだな。物量つぎ込んでいるのに吹き上がらない。
複雑なシステムは使いこなせない実家用に組んでいるんだけど、
操作性が良い、とご機嫌のようだ。一番聞いているのはAMらしい。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:56:01.78 btDw5AYs
>>645 価格なりだと思うけどね。
便利で使いやすくゲジゲジな音は出さない。
そこそこＣＰは高いと思うけど。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:41:13.83 l+jp/Eic
R-K1とソナスのEAで聴いてる
もうデカイシステムはいらないと思ってる
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 00:18:58.56 +W0WjIJy
>>653
かなりいい音してそうだ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 23:24:34.27 u73HGyem
所さんの世田谷ベース2階の作業場にはZ9があったな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:33:58.92 rV4lHqgM
CDレシーバーの電源とかスピーカーケーブルを取り替えるのは考えるけど、
他に手っ取り早くできることある？
やっと少し落ち着いたけどインシュレーターに一時凝ってました。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:39:00.18 Jb9PtpHo
cdレシーバーを捨てる。
インシュレーターだの電源にこだわるなら
レシーバーから進歩した方がいいよ。
楕円の改悪レシーバー買ってドヤ顔してるやつもいるから
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:02:43.68 600GJ8gG
高級ケーブルとかインシュレーターみたいな、眉間にシワ系の装備よりも
座り心地のいいソファーやアイマスクの様な快適グッズと相性が良さそう
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:12:40.01 XUhANP2O
>>658
>座り心地のいいソファー
同感。
ソファー、照明、空調・暖房（ウルサくないもの）、カーテンなどの内装。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:25:04.70 y9oAKln8
ソファの横にテーブル置いて、飲酒レーター。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 10:04:17.77 pdDcGxrx
俺も>>658に一票。
照明とかソファーは大事だよ。
快適に聞くならそっちを選ぶ方が楽しいよ。
間接照明買うなり、電球色の照明にしてソファーでも置いた日には癒しになる。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:15:44.85 rH8aDEMi
ソファは長時間座るものではないから
アームレストつきのラウンジチェアで聴いてるよ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:05:31.97 FK5emTh1
ソファーは肩までで革張り限定
カーテンはいかん
縦型ブラインドの重量のあるやつがいい
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:56:28.57 y9oAKln8
ソファよりもベッドのほうがずっとリラックスできる。介護用の電動ベッドが便利だ。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/16 22:07:15.86 u9uQHuJQ
これから買うなら、ケンウッドのR-K1しかないな。
電源ケーブル交換が有効
666:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs
14/04/16 22:08:44.29 mqT+T+NH
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ６６６ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 13:54:25.89 uMQpdlTR
息長いなあ、1000ZL子。かれこれ10年は続いていないか?
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 18:15:27.21 sR0XonNs
>>665
もう売ってないんだが
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/18 22:28:21.07 FwAUi8c8
電源、本体に突き刺さっていた。でもやってみようかな。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 19:21:43.38 2Skmg8o1
このスレで語られるCDレシーバーに、オーディオボードを敷いてる人っている？
スピーカーの下に敷くインシュレーターだと音の違いがわかりやすいけど、
オーディオボードでも同じなのかな。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 22:46:39.20 YZh/1g9s
ここの住人ならやってるっぽいんじゃね？
諸般の事情でリビングにはCDレシーバーしか置いてません、てな人が多そう。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 22:08:44.26 4OA+9HN7
ケンウッドのR-K1
もう売ってないのか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 22:15:23.11 cRWhygA0
いっそRZ1とか行っとく？
セコになるがPLS-1210も老獪な選択肢だし。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 22:55:15.76 pqBtQFY9
>>672
>もう売ってないのか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)ケンウッド-R-K1-ケンウッド-CDレシーバー/dp/B00170RPZA
中古を強気の値段で出しているね。
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
普通は、10万弱（販売済み）
URLﾘﾝｸ(www.audiounion-tsuhan.com)
おっ、ここは1台あるみたいだね。10万弱
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 23:46:18.94 lRvM7Nmf
R-K1は聴き手とスピーカーを選ぶぞ。万人向けではない。
あと奥行が長いからリビング チョイ置き、という感じでもない。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 00:45:03.72 hHEw1WOO
AURA note V2 って銅なん？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 11:20:52.68 wUXNXbvz
R-K1はマニアのサブに最適です。ただし大きなスピーカーを使うには苦しいね。
高さ３０ｃｍ前後の小型２ウェイまでだろうね。
できれば海外製で、スピーカーケーブルと電源ケーブルをこだわってあげて、
セッティングも追い込んであげること。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/24 18:43:53.77 ZfI1CBDE
R-K1はアンプ部は良いんだけどCDドライブの読み込み時のカタカタ音が気になるね
K270ではなかったのに残念
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/24 21:42:11.81 55ZL3y2Z
R-K1でも読み込み時にカタカタ音がするんだね。R-K711/K801/K700だけかと思ってた。
俺もR-K711を使ってるけど、そんなに気にしてない。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/25 08:36:58.98 naOr5JHk
RZ1いいよな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 19:00:00.35 9lYf1PId
オーラノートもいいよな。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 10:11:16.51 8DaqoUXn
MCR610もアンプがマランツでCDがリファレンスメーカー、フィリップスの血を引く由緒だからなんかくすぐられる。
試聴したいがデモ機がないなあ。評判はいいみたいだが。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 10:54:52.82 oQVsYZrf
実際に聴いたら音は大したことないよ。
普通に安ミニコンポの音。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 12:54:23.45 jgeDafIn
>>683
実際に買って所有して言ってるよね？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 13:38:50.09 oQVsYZrf
>>684
いや、店頭で他のミニコンポや単品アンプなどと比較試聴して言ってる。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 19:02:40.63 Tk4nBkQA
潔いな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 08:13:02.01 nzIKoN8w
また店頭試聴キチガイが暴れてるのか笑
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 23:11:36.97 bRN7s+Fm
店頭試聴で、それの音の全てが分かれば苦労は無いけどなｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 19:53:01.37 timaTScd
M-CR610なら、まだR-K731のほうがハイグレードな音ではないかと。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 22:16:02.17 mlw4XJ7I
M-CR603が欲しかったけど、妥協して731を買ったのを悔やんでる
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 22:32:02.70 pQ82EkuY
好みの範疇かもだが、731は上質なミニコンの音どまり
対して603はリンの音にも通ずるんだよな。
やっぱりスイッチング電源が効いているのだろな。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 22:38:54.32 y8UkmdIx
確かにKシリーズは発売当時のミニコンポの音質をワンランク上に引き上げた功労者だが、マランツのCDPやアンプというとやっぱりハッタリが効くというか俺には刺さる。
きっとセグメントは違うけどAURA NOTEとかと並べてもモチベーションは落ちないみたいな。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 00:31:28.28 Y/ajoK6X
古いCDアンプに買い足して単品のネットプレーヤー買うかオールインワンなCR610あたりに買い替えるか数日悩んでいたけど、
ここを参考にきっぱり決めた。味があるのでもう少しアナアンと付き合おう。DENONのF109を買おうと思います。
ネットプレーヤーは発熱しないと思うので扉付きラックにしまってゴチャゴチャさせずに使うことにします。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 02:44:50.98 Ut++dSrf
CR-D2にB2031Pを繋いで、ごく普通にCDを聞いています。
CR-D2をM-CR610に換えたら、音質はよくなると思いますか。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 03:50:53.25 +bnxlNF4
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
R-K731安価で取っ付き易いけど、なかなかの性能だよ。
音質では決してM-C603や610に劣るものでは無い。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 10:19:53.86 mC5/abCz
>>694
スピーカーがそのままなら、あまり意味は無いな。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 10:41:16.64 R9bPQlt6
>>694
>CR-D2にB2031Pを繋いで、ごく普通にCDを聞いています。
BEHRINGER の音がそのまま同じように出るはず。
半年後の冬にスピーカーも代えるのなら、それも良いですが・・・
まずスピーカーを変えてはみては？
CR-D2 のアンプより、BEHRINGER B2031Pのパワーアンプ(バイアンプ)の方が、
スピーカーネットワーク考えると良さげなので、ちょっと大変なシステム変更ですね。
B2031Pが、20cmウーファーなので、スピーカー交換もかなり上のグレードが
欲しくなりそう（B2031Pと同じ価格帯のスピーカーでは低音が全く歯が立ちません、
B2031Pの圧勝になりそう。）
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 19:40:34.09 Ut++dSrf
>>696
>>697
694 です。ありがとうございます。
どうやらスピーカーも換える必要がありそうですね。
換えるとすれば KEF Q300 とか、思い切って ATC SCM-7 などを
思い浮かべますが、それで M-CR610 で幸せになれるかどうかですね。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 19:51:09.96 Ut++dSrf
694 です。主に聞く音楽ですが、ジャズとか、
ラルキブデッリの室内楽あたりがキッチリと鳴れば満足です。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 20:40:43.09 Y/ajoK6X
693ですが、DNP-F109が某所で2万切りで出ていたので激安と考えDAC兼ネットプレーヤー用に買ってきました。
CDアンプだけ棚の上に置いてクール目に使ってるのでこいつもラックにと思ってたのに
ラック内だとAirPlayがブツブツ切れてしまうであります（－＿－；）
アナログ高電力の発熱アンプ真上に置くわけにもいかずキッチンで使うようなスチール棚を買ってしまった。
連休の初手から負けた気しかしないorz
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 09:40:52.14 RpuToYWA
Mcrはヒスノイズがでる
40万のアナアンと比べられるものではないですね
ようはSNがよくない
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 18:09:29.35 7NZfhyPx
>694
歪感がなくなるとか、分解能が高まる、といった向上ぶりはあるはず。ただ、
スピーカー交換が一番効果的だと思う。ATCは低能率なので、D級アンプ向き。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 21:54:55.63 LMuZxAhY
>>702
ありがとうございます。音質向上はあるようですね。
でもやっぱり、スピーカー交換が効果的なんですね。
みなさん、お薦めのスピーカーをお教えくだされば、幸いです。
それと、CR-D2 を P-K731 に換えるのはどうでしょう。
チェックしてみると安くなっているので、欲しくなりました。
結局わたしは、一体型ミニコンポで AM ラジオが聞きたいのでした。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 01:22:00.74 M1MEOTcT
AMとUSB機能の追加くらいしか意味がないな。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 09:52:28.13 az6Ixujt
>>703
805d 以外はすべてごみ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 11:03:26.49 +C5vbjr2
その程度で他は全てゴミってｗｗｗｗｗｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 17:12:13.18 43n1jY+/
M-CR610
A-K805
MAP-S1
この3つ、機能と入力端子がバラバラで3つとも欲しい
1つですべての機能と入力端子にならないものか
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 13:16:26.92 J3iWdhYI
いま地滑りみたくだんだん安くなっているM-CR610、4万切ったらポチろうかな。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 14:21:40.46 pAqdAd8M
AURA NOTEやRZ1のカテゴリーに入るCDレシーバーは国産大手だとR-K1くらいしかない？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 16:47:42.59 IgdLPg+q
どういうカテゴリか判らんが
SACDも聴けるのはパイオニアからも出てたな
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:27:48.94 sbqU83g0
パイオニアのSACD聴けるレシーバーはDSD-PCM変換をかますタイプだったような。
R-K1持っているが、あんまり高級感感じない。RZ1欲しい。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 01:14:24.28 unu8t9Gl
TEACさん、VRDS搭載のレシーバー作ってくれんかな。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 02:09:13.45 HdjR30b2
いいね、できたら15万くらいで。デザインはI-05みたく無骨なのきぼんぬ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 21:06:22.70 h8Y9U5F+
ピュア道のCDレシーバーって感じになってきたな。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/16 22:50:09.62 MdglHjKL
アンプ強力なとこでボーズの1210はどうだ？古いがマランツ製のディスクリート構成が奢られている。
単発フルレンジの121とセットのイメージ強いけど今時の低能率スピーカーも存分に鳴らせると思う。
DACはいいのを使いたいところだが。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/17 09:02:39.50 SP5bfGTz
ケンウッドのR-K711で96kHz/24bit再生ができた。
DDCは安いものだけど、R-K711のデジタルプリアンプが良いから
44.1kHzでも滑らかでクリアな音が出てる。
2007年の時点で96kHzまでのデジタル入力に対応したCDレシーバーが出てたのかと思ったら
オンキヨーは同時期のCR-D1ですでに192kHzDACを搭載してたのか・・・
今のハイレゾブームを予見してたのかな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/17 14:58:30.24 6UqajW4A
R-K711は買って暫くしたらCDの摩擦音がしてきたのて速攻売り払った。
Kシリーズのテンプレにも乗ってる頻度で発生するって音響機器としてあり得なくない？
それから一度もKENWOOD製品は買って無い。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/20 09:22:21.55 nOLsl3NF
k270とr-k1どっち持って行くか悩むなぁ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/21 09:39:18.57 THNSS38u
修理屋に？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 08:31:16.29 xQWqDHSP
いや 単身赴任で持っていくんで（^^;
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/22 12:40:45.21 4aQQ7P5X
>>715
PLS-1310で901WBをドライブしている人もいるっていうから駆動力は大したものだ。
>>718 719 720
wwww
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/25 00:31:16.65 APkeAHcA
そろそろ新製品欲しいな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/27 22:12:35.24 0TvJPJlg
オラ、オーラノートほすい
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/01 13:47:13.09 PoaRylbv
ケンウッドのsupremeEXオンにしたら中低域がブーストされて
さらに気持ちの悪いエコーが掛かったんで常時オフ