11/04/16 15:27:58.25 JutnX4f6
電源部が最も重要なＤＡＣでＡＣな時点でどれもお察し
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 17:58:10.57 D5XByYSR
>>97
SAPPHIREも考えたけどPCから光出しって言ってるんで
そこそこなUSB機能があるTOPAZの方勧めてみたんだけど。
>>100
予算3万円なんだから仕方ないでしょうよ。
T2+SAPPHIREで使った事あるけどなかなかな物でしたよ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 19:15:48.62 KKDTeHse
皆様いろいろとありがとうございます。
先ほど家で放置されていたSONY MDS-503を取り出して比較してみました。
若干音は違いますが、現状と大きな差は感じませんでした。ということはもう少し新しくて上級のCDPかMDデッキにすればそっちのほうが良いかもなんて考えているところです。
それとも差を感じないほどの耳ならそれでいいだろということかもしれません。
TOPAZ Signatureは考えてはいます。
TOPAZ SignatureやDR.DAC2DXと、10年前の当時10万から12万位のCDP等ではどちらに1票でしょうか？
質問ばかりで恐縮です。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 19:29:46.33 NeGOq+9p
その三つは妥当に絞られた選択肢でしょうか。
その二つの韓国製Audio I/Fはそんなによいものではありません。電源が貧弱なのもそうですが、性能はいまいちです。
また中古のCDPもお勧めできません。中古ということ、そしてDACの世界はNewer is Betterなのです。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 22:37:35.33 pZW7gJVQ
>>91
ヒント：ＣＥＣ
105:91
11/04/17 20:46:26.44 fKmBULb5
>>103
なるほど。確かにそういうものなのでしょうね。but先立つものが・・・
>>104
CECちょっと調べたところでは3万円台では無理では？？
3万程度、まず試してみろよということはあろうかと思いますが、もう少し時間をかけてDACについて勉強してみます。
皆様いろいろとご教示いただきありがとうございました。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 17:47:49.31 D0QhWXzB
勝谷誠彦 - 大手マスコミが報道しない、
公明党・創価学会のＰ献金（ラジオ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
107:大阪人の恥や
11/04/18 21:17:20.34 D0QhWXzB
亀田興毅、父亀田史郎、大毅へのアドバイス。字幕付き
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:25:50.23 D0QhWXzB
勝谷氏がラジオで
在日免除利権 と外国人参政権を語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 07:10:33.63 EM+huvh0
現在ハイエンド超えしたのはカプリースだけだろ？
16万円位だし何故みんな買わないの？
TAD以上のプレーヤーになるのは保証されてる
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 07:52:18.46 oj9mBvdT
ここ何のスレ？w
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 11:34:45.18 9M3GDnmN
おいら、DACの違いによる音の変化がわからない糞耳くんなんですけど、
CARAT-TOPAZ Signature（４万弱）に続いて、
S.M.S.L PCM1793 DAC DIR9001 OPA2134（５千円弱）
を買ったよ。
とても小さい。
プッシュ式のスイッチが２個フロントパネルにあるが、組付け精度が悪く押すと
パネル部分と接触する音がする。
出力ラインをつないで入力ライン無しで起動した時にはザザザザァーって盛大に
ノイズでてびっくりした。
OPTつないだらノイズ消えたけど、同軸接続は大丈夫なのかな？
音はーわからん。プリと、パワアンの味付け強いからDACの音の差なんてよーわからんですよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 11:46:35.57 6UfcqEmO
>>111
ある意味幸せかもよ
音質なんか気にせずに、音楽を楽しんだらいいんじゃないかな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 14:10:37.56 9M3GDnmN
というか、書き込むスレ間違えてた。
こっち中華禁止だったね。
すまぬー。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/11 04:01:14.14 F0s2yvkt
femtoとはデンマーク語での「15」に由来し、10^(-15)を意味します。
歴代最高のデバイスであるPCM1704による限界性能の追求！
【音質を決めるのはデバイスです】 PCM1704 DAC femto Audio
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/11 12:11:22.15 o8WOlA6V
>>114
マルチ宣伝とかいい加減にしろよ。
PCM1704積んだDAC使ってるけど、ES9018のほうが明らかに好み。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 18:49:22.55 m4Es/qQ4
それ、反応したら負けなやつ・・ww
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/26 14:08:48.71 IKHMfC+5
ふぅ...
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 16:33:47.27 IroKOBP2
これはこのスレ？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 02:49:02.35 zAucMDZa
こちらへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 19:38:28.61 V0BX60O0
DACチップだけで音を語られても（）
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 20:05:01.88 WIGl4ftu
RME Babyface 最強伝説
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/19 20:11:51.55 t5G06v13
また変な奴が湧いてきたな…ｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 01:30:44.05 S/TOGHKJ
Babyface最高って云う奴と、Dr.Dac2最高って云ってた奴が被るんで、
どっちも信用できないんだよなぁ・・
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 04:03:12.62 15FBVTZa
>>123
Babyfaceは”最高”なのでは無くて”最強”なので、そこの所よろしく！！
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 10:50:55.19 kEL9Unjt
よろしく、じゃなくて夜露死苦な
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 23:15:41.71 +vEFYdlR
あ、よろしくお願いします。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 23:46:42.03 Uvy/NSFf
Luxman DA-100 interview
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
すでに試聴した人もいるかな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 01:13:34.15 RCRyyh66
>>127
RCA出力はDACの後ローパスフィルタ通しただけか
あんまりラックストーンというわけじゃなさそうね
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 17:57:58.29 gN3UX/wJ
DA-200すら買えないド貧民向けだからね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 09:05:55.67 X7bBs7Mc
たいていのDACはDACチップの後にローパスフィルタを通しただけだと思うが？
それ以上に付属回路を付けたものが高音質とも思えないんだが
ミューティング用のリレーだけ通すんでも接点で音質は劣化するんだし、
何らかの回路追加で音が良くなることはないわな
ちなみにラックスマンは部品の使いこなしや実装で独自のキャラを出してるね
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 09:49:32.60 CJK4GKkS
音はともかくDA-100はなんで電源ボタンが背面にあるんだ？
ラックに入れた時使いにくそう。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 10:32:18.90 jSkFq/1k
7Wなんだから入れっぱなしで使ってくれって事じゃないの？
そもそも、ラックに入れることは想定して無くて、PCの横に転がしとくって使い方が
メインな気もするけど。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 15:49:05.51 CJK4GKkS
そうだろうね。
だけどこういった小さいのは、隙間用の家具みたいな置き方をしたくなる。
部屋が狭い上に、ものが多いんだよな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 21:10:28.50 PV5RxETU
>>130
今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
DAC後は機器間を伝送するための増幅回路が入る。
差動DAC出力をシングルエンドに変換したりもする。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 21:14:47.56 PV5RxETU
あ、ごめん。嘘かも。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 08:38:39.76 8YOItTZG
嘘だね
×今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
いい加減な事書くなよ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 18:54:58.38 5CPJ5LtO
>>136
＞いい加減な事書くなよ
ｵﾏｴﾓﾅｰ!!!!
×今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターとローパスフィルターが入ってる。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 19:28:38.17 Qj68adg/
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 23:43:35.97 +UkuQLeU
DA-100買ったけど、デジタルフィルターの切り替えが出来るのね
1はスッキリ系、2は艶がある感じに聴こえた
まだ、数時間しか使って無い状態での印象っす
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 14:48:54.46 3+8kIOft
>>139
すまんがちょっと教えてくれ。
良録音のクラで変化が分かるのか、J-POPレベルの録音でも変化が分かるのか？
それが知りたい。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 17:04:20.63 2vBCLvIO
DACに正極フルインパルスを入力してアナログ出力をオシロで観察すると変化がわかる。
耳で聴き比べるまでもない
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 17:07:23.59 VgRTPctN
いや、耳で聴き比べた方が早いと思うが。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 18:50:03.09 CondMogv
>>140
139です
達郎や今井美樹あたりでも、充分変化はわかります
ロックっぽいのは持ってないので…
1をノーマルとすると、2は少し角がとれて響きが加わった感じに聴こえます
説明書にDFの説明があるのでのでアップしときますURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 18:53:42.31 2vBCLvIO
この(ゼロ位相フィルターとミニマムディレイフィルターの)違いは耳で聴いてもあんまり分からないと思うよ。
違って聴こえるとしたらプラシーボ効果によるものが大きいんじゃないかな。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 18:59:08.25 2vBCLvIO
このミニマムディレイフィルターって、元々デジタル楽器用途に開発されたもので、
打鍵から音が出るまでの遅延時間を少なくして演奏しやすくするために開発されたもので、
ゼロ位相デジフィルとの音の違いが無いように設計されている。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:01:09.86 8L/XFOSv
>>145
オシロ観察した結果upよろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:08:22.16 2vBCLvIO
>>146
>>143に波形が載ってるよ。dF1が零位相、dF2がミニマムディレイ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:28:31.24 8L/XFOSv
その2種類を見て、プラシーボと断ずる理由がわからない
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:33:14.25 VgRTPctN
実機を持ってるやつが変化すると書いている。
実機も持ってないやつがプラシーボが大きいから音を聴かず、
正極フルインパルスを入力してアナログ出力を観察しろという。
どちらが信用に足るかは明らか。
音は耳で聴くもんだよ。オシロでうんぬんなど、どうでもいい話だ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 19:44:50.57 2vBCLvIO
最近の電子楽器がミニマムディレイフィルターになって音が変わったなんて話、聞かないでしょ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 20:19:39.36 8L/XFOSv
そのミニマムディレイフィルターってDA100にも搭載されてるのかい?
ぐぐるとAKとかフォステクスが引っかかるんだけど、そのAKも3種類切り替えて
云々書いてあるぞ
デジタルフィルターの切り替えはずいぶん前のCDプレーヤーにも搭載してるの
あって、切り替えると確かに音変わるよ
オシロ持ってないから測定はできないけどな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 20:27:15.72 2vBCLvIO
マランツに載っているようなシャープロールオフ(普通のやつ)とスローロールオフのデジフィル切り替えなら聴いて違いが分かる人もいるかもしれないけど、
143の図のような零位相とミニマムディレイの違いはわからないと思うよ。
153:139
11/11/03 20:53:22.36 WwNzFBay
>>143
どうもありがとね。
DacMagicのデジタルフィルターはあんまり変化がないみたいなんで、
こっちはどうかなと気になってたんだよな。
1、それなりにキレがあるならハードロックに。
2、艶と響きがあるならバラードに。
こんな感じで使えて、便利そうだな。1粒で2度おいしい。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 20:54:18.11 WwNzFBay
名前：140だったよ。間違えた。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 22:46:38.20 7ugDTGMm
USB-DACって製品出過ぎで飽和状態になってね？
製品の評価も何を頼りにしていいかもわからん
自分で聴こうにも売り場にはないし
どっか公正な立場で汎く評論してるところないのか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 08:23:09.18 SzrEaMC7
スレを見ていれば、少なくともハズレだけは回避できるはず。
それで無難なのを選べば、大丈夫。
ことオーディオに関しては、公正な立場ということはあり得ないから。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 09:38:52.22 24woL8nB
より理想に近い回路構成を持つ製品はあるが、それを導入するのがより好きな結果になるとは限らないんだなw
安いオーディオシステムというのは、たいていどこかでコケてるので、その部分が強調されたような結果になる。
逆に高価なオーディオだから理想的だとも限らないw
結局、誰かの公正な評価なんてものはありえず、大昔のオーディオマニアのように、素子や実装と首っ引きで試行錯誤して、
自分でジャッジメントしないと、出音から得られる純粋な満足は得られない。
そういう方向で努力するのが、いかにも趣味らしくていいと思うんだけどな。
料理は自分で作るのが一番うまいんだよ。高級な外食は確かにうまいが、毎日食えばそのうち体壊す。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 11:40:21.31 ia8oHaVL
飽和状態とか言いながら自分から飛び込むつもりはアリマセンってか
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 18:25:25.87 GbT69HYb
tes
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 14:00:25.89 3ZtJe+YZ
TEACのとかluxmanの7万位の誰か聴いてないかな～
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 16:15:52.82 Sw3+zCFc
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:23:37.07 ID:GLuZ0c6G
他所のスレでも情報が出ていたけども
DAC-1000にはチップでも電源でも負けているみたいね。
DAC-1000の方が電源トランスのトロイダルも大きいみたいよ。
>※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
>URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>※DA-100：. 149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
>URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>PCM1795（DAC-1000） DigiKey価格 1,004円
>PCM5102（DA-100） 571円
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 11:56:53.32 ID:xQLsFc7o [1/2]
DAC-1000はLR独立なのでPCM1795×2だよな
DA-100はPCM5102かつ単発なのでスペック上では劣っているようには見える
小型であることとHPA付きなことにメリットを感じなければ価格的にも
特に選択する意味はない。5万切れば妥当。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 07:54:09.05 ID:uFvOZCmx
>>558
ラックスマンのDA100～200系は、ギャングエラーもよく発生するから気をつけてね。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 09:09:19.63 ID:sllmRkW9
>>578
DA100とギャングエラーでぐぐったら随分ヒットしたわ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:04:51.03 IPI29vcr
DAC-1000とHP-A7では、どちらが音質が優れていますか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:36:14.06 bmdTXpZS
>>162
HP-A7のほうが若干厚みがあり良い感じの音だったよ
dac-1000はオク行きになった
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 01:28:50.78 b3RmbIgP
>>162
どっちも寒色系の音に感じた俺は、DA-100に落ち着いた
微妙に暖色っぽい雰囲気の音に今は満足してる
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 08:54:12.15 xs+ncDmJ
>>162
DAC-1000の方が良かった。
HP-A7の方の音は、少し「作った音」感があったのと、
DAC-1000よりヴェールが１枚被さったような感じがあった。
DAC-1000の方が良かった理由は、安物のボリュームなど組み込まずに
DAC機能に専念しているせいかも？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 09:39:45.55 O+QQm9aB
>>161みたいにDAC-1000を持ち上げるために他を叩いてるのを見続けたために、
>>165もどうも怪しく感じてしまうな
「安物ボリューム」というお約束単語も使ってるし
ごめんな、荒らしのせいで猜疑心が膨らんでしまって
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 10:28:12.08 Xy1I6by8
むしろラックス工作員乙という印象が。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 10:42:10.17 4G0qk6KH
luxmanのDA100の方が宣伝多い気がするな。
>>161って、そのDA100の宣伝に抵抗する形で貼られることが多い気がする。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 15:30:57.36 8J+FTCT+
そうかね？
低価格スレではテンプレ直後に投下したり、今回も別にDA-100の宣伝など関係無く投下されている
そもそもこのコピペ自体、元のやり取りから都合のいいように抽出した偏ったもの
こんなコピペ爆撃を続けるのは余程DA-100に固執した荒らしか、
逆にDAC-1000の印象を悪化させるためにやっているように見えるが
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 17:48:20.20 rCbQkVBi
抵抗ｗｗｗｗｗ
どう見てもただのオンキョー信者
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/21 19:55:52.81 rpmQ28WJ
lll
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 16:50:11.14 2JCquVGA
■フォステックス DAC内蔵ヘッドホンアンプ「HP-A8」
（変更前） → （変更後）
2012年1月31日発売予定 発売日未定（早ければ2月下旬）
全く・・・もうキャンセルして別のに走ろうかしら。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 17:27:05.03 QGKyKM4b
DAC-1000の話題でてるからきくんだけど
USBと光接続どっちがいい？
買ったばっかでどっちがいいかわからずどっちのケーブル買おうか迷ってるんだ。
PC接続ね。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 17:47:20.76 WRnQi1bj
>>172
X-DP1でもかっとけｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 19:27:30.64 tuoyeiQm
X-DP1はお断りします。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 20:47:27.26 CvzYOsze
お前の好みなんて知らんがな(´・ω・｀)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 21:19:41.34 5NtGjMW+
>>174
過去の商品かと思ったら現行なんだなｗ
しかしPCM1792Aをシングル使いでバランスアウトって意味あるのかな。
２個使いで差動出力ならバランスが自然だが。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 21:20:22.40 cF1CXI8s
は？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 22:39:51.99 B94ZAXq9
>>173
まずはUSBでいいいんじゃない。
光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップを一旦経由するけど、
USBは直に外付けDACにデータが送られるから。
だから光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップが176.4Hzに対応していないと、
外付けDACが176.4Hzに対応しててもデータを送れないのよ。
ただし176.4Hzや88.2Hzのサンプルレートの音源データを持っているんなら、
USBと同軸デジタルを同時接続して、必要に応じて切り替えた方が便利。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 22:43:16.40 B94ZAXq9
あと44.1Hzのデータを88.2Hzにアップサンプリングして送る場合は、
USBでも88.2Hzを扱える。
でもアップサンプリングはしない方がいいよ。
ソースをそのままで扱う方が自然な音になるから。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 23:19:16.09 QGKyKM4b
>>180
ありがとう、とりあえず16bitの44.1khzでＤＡＣに送ってＢｙｐａｓｓで再生すればいいのか。
光だとオンボみたいだからやっぱりＵＳＢのほうがいいね。
ＵＳＢのコードを買ってこよう。今は代用の適当なの使ってる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 00:52:07.73 YDtUTPeI
自然な音ｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 12:01:18.18 //rq59eT
↑自然な煽りのつもりｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 12:20:34.18 sI4lfPOr
>>183
知障傾向がある御仁の煽りは、
起承転結の流れが悪いから分かり易いかもな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 14:32:37.27 VP3hHhJM
エソテリック、USB接続対応の32bit DAC「D-07X」
－AKMの「AK4392」を2基搭載。SACDにも対応
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 16:29:05.07 PYKHVaCN
元の性能が悪いDACでアップサンプリングが無意味なのは確か
スペックオタがありがたがってるだけ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 16:37:50.85 MIpPzVPW
>>186
どの機種ならアップサンプリングが有効なの？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 19:56:31.60 +O9wn5Vl
元の性能が良くても、単純なアップサンプリングは無意味。
上手にデータの補完をしてあげるアップコンバートじゃないと音は良くならない。
強制的にアップサンプリングするDACは、音を良くするためにやっているんじゃなくて、
DAC内部で扱うサンプルレートを一つに絞った方が、簡単に処理できるからやっているだけ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:10:42.23 fUgTb2tJ
>>188
なんで無意味なの？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:17:30.53 wcvI+z0U
>>189
デジタルデータは含まれる情報量が最初から決まっているから。
データを読み込むタイミング（サンプルレート）をオリジナルのレートより幾ら細かくしても、
元のデータより情報量を増やすことが出来ないのよ。
逆にアナログデータを読み込んでデジタルデータに抽出する時は、
データを読み込むタイミング（サンプルレート）を細かくすればするほど、
緻密にデータを抽出できて、デジタルの情報量を増やすことが出来るのよ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:26:12.88 +JOYlHzF
PCM1704のDACで96kHzの8倍オーバーサンプリングすると
結構変わってたけどこれはプラシーボ？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:28:27.85 wcvI+z0U
音が本当に変わっているなら、
そういうのは単純なアップサンプリングだけの処理をしていない可能性があるな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:35:36.20 SpaRxptg
デジタルのデータは"１"の部分を、それ以上どんなに細かく区切って読んでも"1"しか読み出せないもんな。
ただサンプルレートを上げて読むだけでなくて、データを何かの方法で弄らないと音は変わらないよなぁ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:42:40.93 MIpPzVPW
無知な自分にはありがたいサンプリング解説レスありがとう。
これでちょっとはPCオーディオの知識が増えました。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:44:18.68 ftmnmf3D
そりゃそう。
デジタルは何かのトリックを用いないと、元データよりも情報量を増やせないよ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 21:00:04.28 FcSs4F7A
>>195
「何かのトリック」＝「アップコンバートの技術」
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 21:40:50.10 RA8WcxPi
無加工でいいならデジタルフィルタを通す意味は無いしな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 22:30:49.14 eAeAO7Hu
>>193
周波数を2倍にしたら1が1 1になるっしょ？
アイソで転送するなら再送無しだから
仮に欠落した場合に音が途切れない
(途切れる時間が半分になる)
って思ってたけど違うの？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 02:38:55.36 MeCpjxd0
頭悪そう…
途切れる途切れないと、音質の変化と無関係やん…
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 03:11:33.34 YBbTUirC
それ以前に、音が途切れる原因は伝送経路の問題よりも、
パソコンに強い負荷が掛かって処理が追いつかない原因の方が多いよ。
負荷が高い高転送レートの方が途切れる障害が起きやすい。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 08:47:22.59 ek/DnGPf
>>199
じゃあデータが欠落した場合どんな音になるの？
ていうかそもそも人間が感知出来るレベルの話じゃないんですが。。。
理解も反論も出来ないアナログ爺はコンデンサでもいじってろよ
202:199
12/01/27 10:25:28.71 lDr8v3oo
やっぱり頭悪いね
データがちょっと欠落した場合->気づかない
データが大きく欠落した場合->音がプチっと途切れる
結論
いずれにしろ音質の変化はない
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 11:59:14.81 pvHN+6pP
アスペ？
音質が変わるなんて一言も言ってないんだが
単にアプサンの話してるのも分からないの？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 12:36:12.92 nAaRc7cW
皆が音質への影響の話をしている時に割り込んできておいて、
「単にアプサンの話してる」とか（ｗ
>>198はアスペ臭いな（ｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 12:46:07.38 6UKfC5EO
DACの機種による音の違いってどういう理由で現れるのかね？
やっぱ、アナログ出力の部分（言い方へんだけど）の違いが大きいのかね？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:05:28.35 ek/DnGPf
アプサンがどうなってるか認識が合ってないのに
どうして音の話ができるんですか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:13:53.87 wID5YgNc
アスペ＋頭も悪いと、
認識を合わせようとするレスも書けないのね(´･ω･｀)
独り語りならNOTEPADというアプリを起動して書き込むと
とても具合が良いですよ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:26:51.91 FUaCWRLs
そろそろ不毛なレスに反応するのを止めて話題を変えませんか？
X-DP1って音の傾向としてはどんな感じですか？
分かる方がいたら教えてください。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:31:30.79 6UKfC5EO
まったくだ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 08:15:00.58 TM34CFGw
>>208
一聴してスムーズで無くSNが低い感じのする音。
211:208
12/01/28 09:40:35.57 O8UxX5MW
>>210
情報どうも。イメージが何となく沸いてきました。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 09:40:36.03 I82/L79B
>>210
この価格帯だとそんなに悪くないと思うけどな
比較対象は？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 17:35:23.40 CT6JmJMZ
なんか荒いんだよな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 18:07:58.77 80cS5xNq
音の輪郭を強調して尖ってる感じだな
なめらかさとかそういうのとは真逆
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 16:02:32.95 mDwN76NE
元気な音を目指して、なんだか空回りしちゃった感じ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 20:17:59.19 mUYjXoOx
新商品一杯出るな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 20:34:34.96 mUYjXoOx
sd1.0に1万ぐらいのD/Dと
DA-200ではどっちが幸せになれるかな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 23:39:41.46 wyGLGOxl
>>217
sd1.0とDA-200じゃ音の傾向が全然違うからなぁ。
好みの音の方を選べば幸せになれるんじゃね？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 00:01:41.26 XCQiyuIG
マジレスするならdc1.0の中古でも狙っとけと
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 13:01:54.80 LTwd83cw
HEGELのHD20,HD11はどうよ？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 21:32:20.70 ePd1JJeG
びみょう
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 01:40:53.73 Syrni7KN
現状、DL3＋550AXなんだけど、DACをDA-200にすると明瞭なランクアップになるかな？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 08:29:22.17 XgL6JplY
ランクアップにはなるかもしれないけど、音は明瞭にならない
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 14:08:51.33 Hxay2GYJ
中華だけどLead-Audio C100が有れば国産イラネ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:07:58.92 TCQu18K4
>>224
私もこれ、かいますた。
なにせ、Philipsファンなんで。
価格からは信じられん音を出すと思う。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:29:41.02 Hxay2GYJ
初めて持ってる人に会えました。
イイッスよね～。
メインDACがコレに決まったので、
遊びや冒険の方はAKI.DAC-U2704の方を余裕を持って改造しよう。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:36:36.86 hsjFaWpC
>>226
スレタイ読める？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:47:31.18 TCQu18K4
>>227
中のチップは、Philips TDA1305なんで、べつにいいじゃん。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:50:11.39 iaVhIxVy
じゃあ中華製なんてなくなるわｗ
230:226
12/02/11 17:57:03.53 Hxay2GYJ
当本人が言うのも何だがLead-AudioのC100はスレ違いだろー。
なんで言い訳にAKI.DAC-U2704の話題を追記したのさ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:57:30.31 hsjFaWpC
>>228
わざわざ隔離スレに書き込む意味がわからん
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:22:25.85 1TtfCfcM
こんなんが多いから中華DAC隔離したのかな？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:26:29.30 hsjFaWpC
>>232
逆だぞ
こっちが隔離されたスレ
234:226
12/02/11 18:43:55.78 Hxay2GYJ
中華なしでやっていこうなんておこがまし過ぎ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:56:16.60 /swwukhZ
>>234
逆だろ
中華が優秀すぎて中華の話題しかなくなるから中華禁止スレが必要なわけ
だから中華OKスレに帰ろう、な？
236:226
12/02/11 19:24:20.55 Hxay2GYJ
あなた優秀な営業マンですね。
去りマス。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 21:04:33.53 m+U4BF3j
>>235
上手いね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 21:12:53.49 KYsqAbxP
>>235
このレスには中華マニアも指を咥えるしか無いな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 00:23:48.53 7qMXojJP
>>235
あなたのような人材をこんなとこで失うのは惜しい
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 19:12:09.45 H+jTKNZ2
>222>223
DL3→DA200が、ランクアップになるかどうか？
かと言って、傾向が変わるってわけでもなし
DL3なんか(底値ってのもあるだろうが)古いのにいまだに売れるらしい
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:59:32.45 qlZjLmvo
本当かいな
まさか中古のDL3をオク出品するつもりの人じゃないだろうな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:31:16.71 xTOCxDuf
DL3で聴いたことある？
音濃い、弾む、音場広い、艶あり
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 17:58:43.81 xTOCxDuf
DA200はヘッアン分を除けば、DL3より格下だろ
格までは下がらんとしても↓は↓
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:03:22.02 UnKd7wOb
10万クラスでDA200とDL3より上位なDACを教えろください。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:27:47.82 xTOCxDuf
DA200からヘッアン外して10万ちょいってのが出るのを待つがよろし
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:55:16.06 MI/4HgY1
DLIIIは箱を開けたらズコーってなるおまけ付き
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 10:30:38.96 +w8EQchg
>>244
Audio-gdのNFB-7、Ref7.1、Ref5
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:53:37.67 NDdEV2um
>>247
大丈夫か？
とつぜん発火したり、鉛やクロムが設置場所から溶け出したりしないか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 15:49:47.65 Ee3ZeCRD
gdは一部の取り巻きがワッショイしてるだけだから
ガレージは変な信者が多いな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 19:01:05.93 J2oZlsA7
DA-200より↑ﾜﾛﾀｗｗｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 02:46:20.10 yAnv/3pC
つかスレタイ読めない池沼はわざとか？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 08:21:33.54 irjvZ2ui
URLﾘﾝｸ(www.pc-audio-fan.com)
これはこのスレの範疇？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 19:03:53.51 eYyfdn3H
>>252
リモコン対応で使いやすそうだね
音質はどうかな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 20:03:45.65 fEY0jxVn
ボッタクリの予感
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 21:54:06.61 YQ1aPoaf
ま～「中国人は人間と言う製品の中では最低！ゴキブリとおんなじ存在」だから、
そこで造っているあらゆる製品は「ゴキブリと同等品！」って事になるな。
ＪＢＬはゴキブリ製！
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 05:11:56.64 vai+os90
>>255
ゴキブリ発見。
シュー、シューー。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 08:45:48.18 c6lmD72i
うわっ、苦しい～
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 10:45:39.01 jFC7+hO1
ﾊﾟｻﾊﾟｻﾊﾟｻ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:25:25.20 JIl/s70T
DA-100について聞きたいんですけど、よく言われるラックストーンていうのは
ヘッドフォンアンプ部の事を言うんでしょうか？
それともRCA出力した時もマッタリとした感じの音になるのでしょうか？
RCA出力目的でHP-A7とどちらを購入しようか迷っているのですが、
あんまりマッタリとした感じの場合、購入対象から除外しようかなぁと。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:46:03.01 kFAcwuWQ
DACだし、RCAでもラックストーンでしょ
寒色系が好きなら別のにした方がいいのでは
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 17:22:44.09 Qzya26vq
DA-100でラックストーンとかラックススレで鼻で笑われるぞ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 17:44:00.94 LbRz22+m
>>259
UD-H01でいいんじゃない。
HPA部は微妙らしいけど、純粋なDACとしては結構良いみたいだし。
DA-100とは違ってサラっとした感じらしい。
性能的には同じくらいだとか。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 18:09:26.32 JIl/s70T
>>260-262
レスありがとうございます。
やっぱりDA-100は見送ることにします。
UD-H01も考えたのですが、ボリュームコントロールがRCA出力に適用されないっぽいので購入対象外です。。。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 02:36:01.92 tbTUhjZe
あと、最近全く話題にあがっていませんが、LavryBlack DA11 も気になっています（ちょっと高めですが）
昔のレビューを見た感じだと結構評判良さそうです。
HP-A7の上位機種にあたるHP-A8も購入対象内ですが、
発売延期していることから予想して、チューニングに間に合ってないっぽいので期待はできませんね。。。
AK4399を採用しているからかなり期待していたのですが。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 15:45:14.42 yvuDyw28
>261
んなことはない
DA100にA5VLで格安でコンパクトラックス
マンション用の必要十分なシステム
PC→DA200＋M200＋805d（定位重視すべきでトールボーイ不要）
今から新調するなら、これ
ただ、DA200はHPAにコスト割かれていそうなんだよね
HPAなしなら同じ価格で1ランクUPしたのは作れないかな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 17:37:56.35 +hSerQqk
UDAC192にするかessensioにするか…。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 19:00:52.30 CEPkKzXN
>>265
実際にDA200も805Dも聴いた事無いのが見え見えだなｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 16:05:17.35 fQ36xk+u
ここの住人でそんなやついるか？買ってないと言うこと？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 19:38:06.97 GxnHUKEm
>>265
是非お写真で貴殿のシステムを拝見させてください。
大変興味があります
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 15:43:06.86 No3tEYhF
【高杉】USB DAC DVK-UDA01【旧カノープス】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
一応中華じゃないよな。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 01:44:46.71 zOXgujQw
いろんなスレで見かけるがどう考えても高過ぎる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 07:12:08.85 isofKqcr
擁護のしようがない値段だよな。
とにかく高い。
市場価格に疎い素人を騙して買わせようとしてるしか思えん。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 20:05:54.63 Czz3w5Mm
DA-200
もすこし高くて良いから、音よくしてくれと思ったけどな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 22:00:29.31 WsBh7pr5
何時か出すかもしれないDA-300とかに期待する
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 17:44:44.15 EBgInkr5
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 17:40:02.94 ID:EBgInkr5
ノート専用なら
BEHRINGER UCA222
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もいい感じでは？？
どういう訳か今安売りで送料込1,980円で買えちゃう。
ちょうど発注した所なんだけど、
AKI.DAC-U2704と比べたいと思う。
大差ないならケース付で超コスパになる。
iPadの人は
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
の用途もあるから平凡な音でも使い道が残るぜ。
自作派は自分で改良しまくるべし。
現物が届いて良かったららもう１個買うつもり。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 17:20:48.81 GU3joVL7
BEHRINGERの安いやつは製造が丸ごと中華なんだが
このスレ的にはセフセフ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:10:04.52 LMTSkd+W
製造がどこだろうとどんな部品だろうと関係ない。
音が良ければOK。悪ければNG。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:56:16.45 3rhpv5DJ
ベリの安いの、光アウトはマトモっぽいね。
Macノートは大抵光アウト内蔵してるけど、
Winノートなら利用価値大かも。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 16:55:39.66 S6R+mJNj
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 57台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:684-番)
上
●奉書屋絶賛炎上中
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 14:36:53.90 3fYcWQch
保守
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/29 12:53:29.93 wnv2MUSq
ところでローランド製品ってスレ違いなの？
結構音はいいはずだが。
282: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/04/29 14:41:20.88 8YIcDCDt
>>281
板が違うからここでは話題になってない
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 16:04:26.58 GKqJKzrb
>>281
Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 18:37:26.94 ABLfmU2R
DA-100とA7ではどっちがいいかな？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 18:45:54.51 wyp0R7Ku
>>284
音の傾向が全然違うから好み次第。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:04:46.56 ABLfmU2R
どうもありがとう
傾向が違うだけで、性能のほぼ同等ってことですか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:19:03.50 wyp0R7Ku
>>286
性能ってスペックの事？
だったらメーカーのページに行けば書いてあると思うのだけどー
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:40:30.50 zeTWJUsA
DA-100 中低音より
HP-A7 中高音より
DAC-1000 なにそれ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 20:59:00.00 VaEwMQVF
HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 21:05:34.21 zeTWJUsA
A7は低音がダメだ！
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:38:36.95 D51sc1fI
HPAとしてならたしかにそう思うが、ここはDACスレなんで、DACとしてどうかということになると全く同意できない。
下流に問題がある環境か、もしくはよっぽど下ぶくれがお好みなのかのどちらかということになるな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:40:38.99 YsPt5+e2
別にお前の同意なんて誰も求めていないからひっこんでろ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:45:46.56 0Pmj0ukL
どここのスレでもラトックって人気ないよね。何で？
ラトック買うならラックスマンやFOSTEXが良いってこと？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:47:41.98 Hmhf4OTF
アンチがいないと盛り上がらないから
295:w
12/05/20 22:51:20.50 D51sc1fI
>>289 の ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000 はまさにその通りだと同意する
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:59:39.12 wyp0R7Ku
>>293
高いから。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:14:22.28 dVUqaFxi
>>293
音が悪いから
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:33:54.50 Z8UN78eX
ラトックとONKYOなら目糞鼻糞？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:42:45.78 CJSouG74
ラトックは解像度が高くて細かい音まで聞こえるんだけど、音の羅列を聞いてる感じで全然楽しくないんだよな。
300:w
12/05/21 06:22:35.73 2Tcm3iWP
DA-100は中低音に山を作ってるのか？
でも重低音、超低音はレベル下がるんだろう？
超フラットなHP-A7は低音域も下まで充実している。
脚色少なく信頼できるのは後者。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 08:05:55.08 J6HcIUgu
>>299
24192ユーザーだけどまったく同じ感想。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 09:23:30.23 6TRoVFQl
FOSTEX AK4399笑
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 10:04:39.79 UQGzbaD9
>>299、>>301
評価の高いDACは高周波アナログ的なポリシーで組まれるが、
ラトックは回路設計が、デジタルデバイスそのものなんだよ。
だから中低音が荒れる。中低音が軽快にポンポンと弾む感じが出ない。
中低音の荒れはノイジーに聴こえたりしないが、リアルさに欠けて楽しくない音になる。
高音の綺麗さは音場の広さや定位の正確さを表現するが、
音楽の情動的な部分は低音が担っていて、端的に定量的に表現すると、
500Hz以下に音量（dB）の半分が分布しているのが、ピラミッドバランスで聴いて楽しいと感じる。
業務用機器がおしなべて音が固く、聴き疲れしやすく、空間表現も弱いのに、聴いて楽しい傾向にあるのは、この理由。
この帯域は電源がアナログ的に優れていないと綺麗に出せない。
専門用語で言うと、負荷変動にさらされても、電源が広帯域に低インピーダンスでないといけない。
デジタル上がりなメーカーは、それがサッパリわかってない。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:33:24.67 VD0xEDVV
つまりラトックはだめってことか＞＜
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 13:00:14.99 KpvLPI42
ちょっと教えて！
５万前後でDACの性能が良い複合機って何ですか？
やっぱりDA-100なんですか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 14:06:05.27 Lk9VX5UT
DA-100のPCM-5102はすんごい安物
DACの性能にこだわるならPCM1795x2使用のティアックUD-H01あたりか。
ただDAC性能が良いから複合機として良い音が出るかは別モノ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 15:59:19.56 mGrlFKKw
DACならDA-200買った方が幸せになるだろうな
それぐらい昔からやってるとことひょこっと出てきたガレージメーカーとの差が大きい
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:02:19.92 z4K0D+XD
DACの性能ならA7の方が↑じゃないの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:06:30.69 mGrlFKKw
>>308
それは好みなんじゃねーの
解像度が欲しいなら旭化成のDACが上
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:08:44.90 z4K0D+XD
ん～
"好み"で片付く程度の差ってことかな？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:12:42.89 mGrlFKKw
最終的に音質は主観だからねえｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:19:38.64 CJSouG74
>>305
性能にこだわるより自分の好みの音を探したほうがいいと思うよ。
性能がいいからといって楽しく聞けるのとは少し違う。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:28:02.38 gVkInzoR
PC側でエフェクト掛けよう（提案）
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:28:05.18 dCY3jfYF
俺もその辺りで悩んで二ヶ月経つんだよね
田舎だから聴いてみるってのも難しい
どんな感じで違うの？DA100とA7は
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:31:58.16 H0Ulo3ok
DACの性能で見た場合だと好みで誤魔化せれるが
アンプの性能では圧倒的にDA-100だよね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:33:05.93 CJSouG74
性能が良くても好みでなければタダの箱だからね。
組み合わせる下流との相性もあると思うし。
RAl-24192UT1を持ってるけど、上に書いたように聞いてて全然楽しくない。
で、何とかしようとDAC-01A(このスレは禁止な中華モノだけど)にWE396Aぶっさしてたヤツを真空管バッファアンプとして使ってる。これでなんとか自分好みの音で聞けるようになった。
で、よく考えたら24192とソレ用の電源、DAC-01AとWE396A、昇圧トランスと、えらい出費をしてしまった。
ということで、性能とかにこだわらず、音が好みかどうかで判断するのがいいかと思う。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:39:55.86 CJSouG74
>>314
視聴できない環境なら、とりあえずDA100を買って、気に入らなかったらオクにでも売り飛ばせばいいんじゃない？
今なら品薄だからかなり購入価格に近い値段で売る抜けられると思うし。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:04:23.28 dlPFwUCs
ってかDA-100ってまだ発売から１年経ってないんだな・・・
有る意味凄いわ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:08:26.36 wrajt6/B
DA-200は強制アップサンプリングがどうもな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:10:22.01 kIL++5yW
そんなこと言ったらCHのC1だって強制16倍だぞｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:35:17.66 HpT8mNHV
どうせ違いに気づかないだろ。
LUX使いは、LUXってだけで満足なんだし。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:55:21.43 gJS720zK
DA-200≧HP-A8＞＞HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:58:44.35 kXfaIin9
A7はアンプが終わってる・・・
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:59:50.98 7fW08xW9
それはない
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:04:39.06 b+CR0nuz
ブログやレビューを見ればわかるが
A7言う程良い評価ではないな
対してDA-100は良い評価が多い
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 23:22:40.69 DVeDL68i
>>313
エフェクトというか
まじでＥＱを突き詰めた方が満足できるんだがなー
ピュア、ピュアって馬鹿の呪文みたい
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 12:26:50.13 GpSkojG4
いいえ
ロリコンの魔法の言葉です
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 19:34:45.81 fFzysTYK
>>325
しかしDA-100のってヘッドホンアンプとしての評価メインだろ？
もしくは複合機としての評価
DACスレ的な資料価値があるかと言われると別だ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 21:27:10.45 TiRFTZDf
DA-100ユーザーは基本、盲目的だからなあ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 21:27:47.51 S+bx0zF0
まあ、実際、DA-100は生産が追いついてないけどな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 23:57:18.23 zhHQppU7
DA-100の生産が追いついていないことと>>328-329がどう関係あるのか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 04:14:16.07 HlaECeZW
実際に売れてるけどなDA-100、
まぁユーザーのほとんどがチップに頼りきったゴミDACの実態に気付いてないんだけどw
あんなIV変換どころかバッファまで内臓されたチップなんて音の調整のしようがないわ、HPA回路もDA-200と同じらしいから誰も何の苦労もしていないのが分かる
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 04:45:54.79 WkNUSOiO
DACチップがゴミの安物でもそこそこな音で鳴るから売れるんじゃないの？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 08:45:31.29 wBT9J8EX
DACチップが一体幾らすると思ってるんだろう
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 17:46:10.98 Tc/jhCs7
既成品チップ使用のDACなんて幾ら値段が高かろうが所詮”安物”
URLﾘﾝｸ(www.pc-audio-fan.com)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 18:58:01.43 /uHUYdXY
高価でも性能が悪くちゃただのゴミ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 20:18:22.89 /9wJVIc/
ここのところFOSTEXのステマがあちこちのスレに登場して・・・
ウザイね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 02:22:19.73 KFKdfZOs
KORGのMR-2000Sってここでいいのか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 07:54:40.93 ueyeoIjf
フォスはDACとしてはかなり優秀だろ
ヘッドホンアンプ部が糞なだけで
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 08:35:29.69 YHTHfu7H
面白味は無いかもしれないが至って真っ当だよLINE出力は。
穴やトグルは飾りです。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 14:52:18.94 AnWtAXxw
あ、はい
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 16:11:56.09 c/gSmKPy
フォスはマニア向け
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 07:56:03.00 cOWClrH1
フォステックスは宣伝上手で成り立っている
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 13:57:35.83 xMgnyS8m
AK4399 wwwWWWW
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 14:29:43.33 jqmw6a5t
DAC-1000はある意味で目から鱗だった。
収入源の昨今の俺には高い授業料だった。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 14:55:34.26 GM27joKW
DAC-1000いくならDA-100でいいじゃんｗｗｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:15:00.13 jqmw6a5t
ヘッドフォン出力無く一見DACとしてのにみに資源集中したけっかのごとき潔さとか
立派そうな電源とか
2倍4倍アップサンプリングとか
いろいろ騙された半年前w
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:19:28.74 GM27joKW
アップサンプリングって意味あったの？ｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:29:15.96 jqmw6a5t
ぶっちゃけせいぜい気のせいレベルじゃないかって感じで違いは無かった。
もっと丁寧にビット拡張や補間もしないと意味がないということは解った。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:29:19.55 x7WPtAH+
試聴もしない初心者はコロッと騙されんだよ
中途半端な知識つけて「ブヒンイッパイ！デンゲンオオキイ！」ってなったら尚更
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 17:13:17.37 GM27joKW
で、今何処のDAC使ってんの？ｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:03:35.51 CJdKdI8Z
結局どれ使えばええねん！
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:10:57.27 MzWDAQ2N
DA-100 DA-200
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:20:08.67 8hr3A99l
Lux薦めるやつって、他の聴いたことあんの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:35:53.43 MzWDAQ2N
電気屋いけば、他の機種なんて山ほど聞けるだろｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 23:46:38.49 1eO7FJVj
結局アンプ回路がまともじゃないと最終的に駄目駄目になる
ラックスはまとも
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:42:13.64 2BQpWi8H
FOSTEXもONKYOもカス
デジタルから入った製品は尽くカス
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:49:15.86 KShc07uN
こういう製品は基本デジタルだけど、アナログのことを分かってないと
良い製品はできないからな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 06:47:15.54 kcj/XgXQ
もうスレタイにLUXMANって付けろよｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 06:55:33.53 MUFMluq9
悔しいなら、自分で他の品名あげればいいじゃない？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 11:47:23.23 mohPGp1a
アナログから入ったラックスにディジタルを期待している阿呆が一杯おるなあ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 16:44:18.07 OW6d9e7b
DAC-1000やDA-100ならN-50の方が良いでしょ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 17:09:51.87 PA52735U
え？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:11:46.22 /FdXBv9V
DA-200≧HP-A8≧N-50＞＞DA-100＞HP-A7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:41:04.57 jWpUdUib
HP-A7＞N-50
HP-A8≧HP-A7
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:42:14.71 EIsTGsgt
HP系はどうも、ダメだ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:47:47.55 LeiijZZA
毎回毎回、不等号付けてまわってんのって、ヘッドホンヲタ？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:53:06.35 jWpUdUib
A7のヘッドフォン出力なんて聴くに堪えないよ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 21:35:58.35 mohPGp1a
LUXMANもFOSTEXもどうでもいい製品ばかりだろう
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 22:39:12.50 efg/wuhq
>>364
--------------------------------------------------------------------------------
ピュア板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う
AV板でも大暴れしてきた悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。
<特徴>
*複数IDで多くの自演を行う
*非常に執拗に活動
*ネットから都合よく利用できるレビューを探してきてリンク貼りを好む
*信者とアンチの二役を自演で演じる
*「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする
*深夜～早朝に投稿することも多し
*所有者をよく装う → ID付き画像をUPせずにシカト
--------------------------------------------------------------------------------
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 23:22:28.80 mohPGp1a
ONKYOももっとまともな製品を作ってくれよな
372:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 23:47:08.46 acxCK9/M
DA200はいいで。音が激変する
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:06:42.27 F7cpcSpR
DA-200、N-50、A-100、HP-A7、DAC-1000
↑
だって、この中でリモコン付いてるの、N-50だけなんだもん。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:35:50.54 /y3bFHUV
DAC-1000、DA-100、なんかよくわかんないから両方買ってきた。
PC→Wi-fi→AIRMAC EXPRESS→DAC→マッキン(球)→マッキン(球)→JBL(SP)
DAC-1000に軍配。
DA-100は柔らかいけど、ぼやけ過ぎ、味出し過ぎ。
DAC-1000は暖まるまで時間かかるけど、ストレートな音、まあまあ聴ける。
どっちも下は濁るけど、AIRMAC EXPRESSのせいだと思う。
ちなみに光入力→DAC→RCA出力で。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:42:35.59 NjqOx/lL
写真ID付きでアップしてみろやコラ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:19:13.34 53MMD81j
>>374
下流がマッキンの球だとそういう印象になるかもね。
マッキンの球ならSoulnoteあたりのDACの方がバキっとしそう。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:30:03.06 LVlsXLFZ
>>374
なんで今どきぬるい音のAIRMAC EXPRESSなの？
普通USB接続でしょ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:46:17.79 l+52O35/
DAC-1000はUSBカスだから勝負にならん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:47:28.94 53MMD81j
>>377
あんたドザ？w
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:19:37.10 7qpm4HZ/
>>379
Mac使いの中でもAEは終わったことになってると思うが？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:13:47.21 hd5wCuM8
DAC-1000はUSBも良い案配だけどな。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 12:09:18.59 Mgu5hVnV
球だとDAC-1000の低音の具合なんて判らないから無問題なんですね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 12:34:48.31 wQsxWrPQ
俺もDAC1000で満足している
予算よりも大分安く買えたこともよかった
余った金でハイレゾ音源ダウンロードしてしまった
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:47:49.05 jFAF5ADb
既出だったらすみません。
DAC-1000をＰＣと繋ぐときって直接USBで繋ぐのとサウンドカード（ SE-U55SX ）から同軸で繋ぐのとどっちが良いですかね？4倍できるから同軸の方がいいのかな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:49:45.70 jFAF5ADb
すみません同軸じゃなくて光でした
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:53:46.75 Mgu5hVnV
USB入力の出来はお世辞にも良いとは言えない
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:54:11.41 97mLmqLj
サウンドカードからに決まってるだろ！
サウンドカードで有る程度のノイズは消してくれるし、信号の質もいい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 18:23:50.58 F7cpcSpR
そもそも、玉で聞いてるヤツに音質語る資格あるの？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 19:55:29.87 jln0WedP
リモコンあるなしで語るよりは資格あるんじゃね？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 21:44:14.85 /eF2qrCg
>>378
だからさー
USBはイマイチの場合が多いから
Hifaceとか使ってDDC→同軸入力が一番でしょ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 12:40:50.85 +zMeyeY6
そう決め付けちゃいけないぜ
USB－DDC（」USB-DAD)の性能は
どんどん進化していることを認識せろよな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 12:41:49.42 +zMeyeY6
↑訂正
USB－DDC（USB-DAC)の性能は・・・
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 22:40:24.72 bTmvC5RQ
●DDC→同軸よりUSBの方が優れている機種具体的にあげてみ。現状ほとんどないよ。
●どっちにしても今どきAIRMAC EXPRESSは無い。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 22:50:43.22 53DHXBdv
ZodiacはUSBの方が音がいいなんて雑誌で書かれていたな。
めんどくさいから自分で試したことはないけど。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 06:50:18.27 CgtFaUJK
同軸はPCとの接続の利便性が悪い
USBが無いPCはないけど、同軸のないPCは多い
最近のはUSBも音質的に変わらないレベルだから
同軸はもう捨てたほうがいい
USBだけで十分
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 16:05:59.32 +YtHVWOG
>>395
同軸←→光のデジタル信号を自在に変換
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
PCの光端子から上のに繋いで同軸で出せば良いだけの話。値段も安い。
音質の劣化も無視できるレベル。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 16:39:06.10 naHiGWem
northstarのFluxioはいくらぐらいになるんだろう
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 17:02:18.58 naHiGWem
>>394
ZODIAC持ってるんですか
DACとしての音はどうですか？
ヘッドホンアンプとしてのレベルに対してRCA出力のレベルは低いみたいな話も聞くけど
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 17:24:08.05 CNh45el6
USB-DDCで光出力のがあるだろ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 18:04:09.42 78PbPEbo
SAYA、USB/ヘッドフォンアンプ搭載の24bit/192kHz DAC
－光デジタル入力も追加した「DSA192UT」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:51:11.43 LO88Jjll
>>398
持ってるのはSilverだけど、音に特徴がないのが特徴だな。
Net Audio誌の音質レビューで、クール←→ウォーム、ソフト←→ハード、
音像←→音場、繊細←→迫力、って評価欄が見事にぜんぶ真ん中だったのには笑った。
DACはしっかり変換さえしてればいいんだよ、よけいな色気出すなって人にはいいかもしれん。
ライン出力のレベルが低いってのは見たことないけど、ボリュームが安物ってのは
よく言われることだね。実際そうらしいし。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 22:53:01.96 YIj/9GWj
↑
どうやら高価な機種持ってる割に
自分の耳で音質の優劣や特徴が判断つかない人のようですね・・
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:01:53.85 F+dSyzj+
>>401
ありがとうございます
アンプとSPだけに集中できるのはいいかもしれませんね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:05:38.95 urRJjlVo
>>402
なにやらいろいろ誤解してるようだが、
違う感想を持ってるなら、それを書いてくれればいいと思うよ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:25:11.71 T1hFviP8
ZODIACはUSB及第。同軸水準以下のクソ。以上。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 21:58:14.51 oZaoocwN
essensioと同じくらいの価格帯で、より生き生きとした感じのDACはありますか？
essensioは自分の聴く音楽にはちょっとおとなしくて
解像度はいいんだけどね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 07:10:14.67 Kc0CatE8
DAD！ DAD！
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 15:55:22.71 ONgbBurD
>>395
同軸のパネルってオプションだったりするよね
PCのマザボにコネクタはあるけどパネル付いてないものが多い
安いから買えばいいけどさ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 20:02:50.28 OJqK7LGo
>>406
HEGEL HD11とかだね。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:57:21.98 lGVuvlPH
>>406
sd1.0とか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 22:47:38.70 H7KQw1fz
最近やたらHEGEL押しのやつが板に住み着いたみたいだな。
少し前まではたまに見かける程度だったのに、なんか気持ち悪い。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:30:25.91 JpHpPYJN
>>411
報告が少ないからレポが欲しいんじゃない？
もう俺は別のを買ってしまったから無理だが
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:48:27.58 s6qee3ts
今、DACとしてDA-100を使ってるんですけど
５万円前後でDAC専用機を探しています。
鉄板といえばどれでしょうか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 00:16:43.73 MdjXHsJP
>>411
いいＤＡＣだとしても現地価格の2倍ってのが腹立つ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 07:29:50.61 eXxSLzZa
今後HEGELの話題は一切禁止にすべきだな
次スレ立てる奴はテンプレにも書いとけよ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 09:35:56.83 x8nD4Cbl
>>415
そこまでは必要ないだろうけど、いろんなスレでHEGEL連呼するのは少し抑えてほしいよな。
あまりに不自然に目立つと、なぜか拒絶反応が出てしまう。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 10:27:30.96 uvWurGfR
HEGELはまー注目作ではあったと思うけどね
買わないけど
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 10:37:56.34 +1je+X2x
DACってアンプほど変化をもたらさないから選ぶの難しいよね
うっぱらった実売7万のプレーヤーのDACと10万のDACの違いもそれほど無かったし
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:17:36.18 NJE/keQA
中華は癖が有るから日本製にしといたら？
ラックスので十分
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:50:31.90 +1je+X2x
ラックスはあの価格帯としては魅力的なんだけど
もっとハッキリした音調のがいいんだよね
でもONKYOのはハッキリしてるだけで音がガチャついてる感じがした
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:53:53.94 NJE/keQA
オンキョーだけはやめとけ
昔から音楽を聞くもんじゃないと分かってる
まだフォステクスの方がマシ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:38:54.28 hDkv7X5j
と
アンチONKYOが叫んでいます
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:52:25.60 segxPbFJ
ドライミストサウンドDAC-1000
USB入力の出来もプア
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:54:15.27 hDkv7X5j
と次なる
アンチONKYOも叫んでいます
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:56:16.39 hDkv7X5j
DAC-1000
俺は十分満足しているんだけどなあ
まあ好みは人それぞれだから試聴して決めればいい
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:07:59.42 5Lf08K/u
オンキョーとオーテクは初心者キラーってだけの印象。
名前ほど中身ない場合がほとんどでしょ。
糞高いのに音悪い漆ヘッドホンとか。
漆代かよって話。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:13:18.16 vOl+Cfho
いいんだよ
ここは安物スレなんだから
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:13:52.33 NJE/keQA
>>426
みんな騙されてる訳ねorz
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:03:18.64 x8nD4Cbl
>>426
TH900の悪口はそこまでだ！
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:06:48.54 x8nD4Cbl
少し考えたらフォスもオーテクも似たようなもんだから、ネタになって無かった。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:09:04.88 NJE/keQA
フォスター製のヘッドホンドライバは最高だけどな
426は名前でオーディオや音が付くものを言ってるだけでフォスは何の根拠もないぞ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:32:01.11 wm6LAHzc
だからといって常に曇ってる癖だらけのluxman押されてもな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:52:25.57 Dm3qhRPH
フォステクスをオーテクやオンキヨみたいな３流と並べるんじゃない
ラックスマンもデジタルじゃ２流だな
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:06:55.33 x8nD4Cbl
>>431
しかしTH900は音が悪いと言わないけど、明らかに値段に合ってないぞ。
かなり甘く見積もっても10万超えている部分は漆代としか考えられない。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:54:48.08 et9U2QRy
スレに成り立ちからいって排他的なアホがいるのはしょうがないが、
自分が興味ないDACは禁止にしろとかいって、何の話題が始まるかと思ったら
さんざん出尽くしたLUXとFOSTEXの話題かよ。呆れるわ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 21:10:43.43 Laxq5woY
そういう女々しい愚痴はチラシの裏にでも書いてろよ屑＾＾
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 21:24:44.58 g4q6QBJ8
隔離スレらしく殺伐としてていいじゃまいかw
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:09:27.79 Wx3RgCm8
DAC-1000の話題なんて誰も出してねーから
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:27:17.55 HFRQgywt
若干ヌケが悪いとかローが足りないとか
どうせ曲毎にEQで弄らないと満足できないんだから
その辺は目を瞑るんだぜ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:49:00.33 QLc4Wsrj
よく分からないなら
ネットワークオーディオのパイオニアN-50とかは？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 07:28:07.57 +Kl9L1X+
DA-100はあの値段としてはいいって事だが
USBはやっぱり駄目なの？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 12:33:48.59 ADBe8h6Y
DAC1 HDR買ってみたけど、オンオフスイッチが、ただの出力オンオフだったことに驚愕
電源自体はずっと入ってる仕様なのね・・・
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 15:10:17.31 oh84aWDB
まあ業務用が基本のメーカーはそうだろうね
スタジオでそんなオンオフしないだろうし
なんか色づけとかアンプでするから
とにかく正確無比なDACが欲しいわ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 17:25:27.76 Eza+qqAV
ここはステマ・アンチステマの巣窟ですか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 13:04:00.03 Xejk12g6
あの素晴らしい高音質の再生音
フォステックスを礼賛せよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 20:45:41.20 M4xsU+DZ
フォッスフォッスフォッス
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:23:02.41 uLw+shxm
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッス
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:31:47.16 QBR8s5Nt
バルタン星人かよ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 01:45:13.41 LWXBKPp/
(Y)o\o(Y) フォッフォッフォステックス
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 06:49:29.06 rWDnbTeg
なんだよバルタン星人って
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 11:12:59.14 51cLLz2I
フォステックスってゴアテックスの親戚かなにかか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:03:21.54 tNB6Cn2Q
フォステックスってフォスター電機の親戚かなにかか？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:13:46.29 QFwWhzZ5
え
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:59:41.90 TC84lS3M
FoxTech（狐が持っているような、如何にヒトを化かすの技術）
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 18:58:47.68 7EUycMOX
はらへったな
安くて味のいいファストフードってなにがある？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 19:39:29.88 GmXHFIh4
てっくすじゃなくてくすだろ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 20:30:02.33 C4lCwQjD
>>455
電子レンジあればコレ。西友で159円だった。
パスタ専門店で食べるのと大して変わらない味。
URLﾘﾝｸ(www.nisshin.com)
URLﾘﾝｸ(www.nisshin.com)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 20:40:15.13 edAsBHEX
>>457
159円だとぉ？これで昼飯済ませたら一ヶ月でかなりの節約になるなぁ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 21:13:11.19 EWDVwsQ9
このスレ
中華禁止といわれてもね
俺、昼は中華ソバで済ませたよ
1700万円持ってても贅沢なものは食べられないから・・・
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 00:00:37.25 kdSg6aUo
1700万ウォンなら俺も持ってるぞ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 07:22:55.65 zjFhU3BZ
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッステックス
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 09:06:49.36 Yn3UcaZP
1700万あるなら投資しなよ、ローリスクなものでも月に5万ぐらいの不労収入になるのに
入った分を再投資するもよし、うまいもん食って満足するもよし
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:10:00.82 P1ufUWZk
スフォッスフォッスフォッ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 17:40:02.94 mbfrrjA8
FOX
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 20:14:56.92 mbfrrjA8
狐
コンコン
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:30:42.21 wtA7i14p
フォックスコンって会社なかったっけ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 08:05:17.75 LMcKusVk
iPhone組み立ての仕事が有名。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 09:34:21.44 d7Zj9iX9
>>442
俺使ってるのUSBのほうだけど・・・電ケー挿しっ放しだとたとえソース
無入力時でも天板異常に熱いよな？通風孔無いけどこれって
仕様的に問題ないんかね？
そういうの精神衛生的に気になるから使わない時はマメに電ケー
外してるというめんどい使い方してるわorz
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 17:47:23.04 pLiBGaey
>>468
スイッチ付きの延長ケーブル使ってるわ
電源やケーブルにこだわる人にはNGだろうけど
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:08:22.14 y+nK5FwG
>>467
＞iPhone組み立ての仕事が有名
てことはFOXCONNはAppleに製造認証されているんだな
本社は台湾だが、生産拠点は中華だからなあ
iPad・iPhoneも中華禁止条例により買うことが許されない・・・
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:10:12.66 y+nK5FwG
↑
中華禁止条例発効したら
生活できないよ～～～
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:17:03.46 WjdMCb6e
DAC1000の後継機は今年中はまだ出ないかな
叩かれてるとはいえ売れてるからまだこのままいくのか
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:02:01.37 lzZMwVlU
UD-H01を誰も押さないんだな・・・結構いいと思っているのに・・・
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:14:22.68 j2ZvD9z3
試聴している人が少ないということじゃないかな？
値段相応のレベルには十分達しているから
気に入った人は買ったらいいんじゃないかな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 10:40:02.09 7jQILic+
製造者、部品の生産レベルまで中華禁止になったら、このスレ成り立たないだろ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 21:33:16.51 gQoRdDhD
このスレどころか
今現在の日本人全体の生活が成り立たなくなるんじゃ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 14:57:52.92 ny1oXYwB
中華からの輸入は全て禁止となったら
食費もかさんでくるし、食料の総量も確保が大変になるな
食料自給率が低い日本としては・・・
農業の再構築を早急に図らねば・・・
裏庭を使って家庭菜園でも始めるか
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 15:31:58.85 8Zak7/7V
>食料自給率が低い日本としては
なんでこう騙されてるバカが多いんだろうなあ?
日本の食糧自給率は低くなんか無いよ。
カロリー換算すると、野菜とかほとんど計算に入らないとか、
数字のマジックで作り出された幻想だよ。
ネギだの葉物だので輸入品がずらっと並ぶとかになってるか?
数字ってのは、恣意的に操作すればどうとでもなるの。
カロリーベースは39％だが、生産額ベースは69％もあるの。
農水省のページに書いてある。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 16:07:11.17 A8EsXjFG
基本的な部品加工は、他の国にシフトしてゆく。
かの国が対応しなければならない課題は多い。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 17:40:55.45 w2WdkJsM
・192kHz/24bitに対応可能なAK4396を採用。
・カップリングコンデンサーレス回路搭載で深みのある低音を再現。
・安定した動作で定評のあるTE7022Lを採用。
これ基盤だけ雑誌の付録にして4,980円で出ないかな？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 19:35:12.97 wFPD9mnZ
>>478
毎日、もやしとか野菜ばっかりなら、そうだけどな。
少なくとも肉は昔みたいに盆と正月だけになるぞ。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 20:28:40.72 JXsh+ad3
＞肉は昔みたいに盆と正月だけ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 21:46:38.84 y2rVdlGD
肉食を好む者は獣であり人に非ず
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 23:34:19.59 8Zak7/7V
>>481
カロリーベースの計算だと、飼料が輸入だと国産にならないんだよ。
だから、輸入飼料率が高いと鶏卵なんか95%国産でも、
カロリーベースだと自給率10%くらいになっちまってるんだよ。
肉も同様で、輸入飼料使ってると国産扱いにならないの。
生産額ベースの70%中に、肉がまったく入ってないとでも思ってるのか?
輸入飼料の部分を国内産に出来れば、カロリーベース自給率ももっと上がるの。
これも数字のマジックなの。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:49:03.10 v6/0jWEP
>>484
輸入飼料って結局自給出来てない証拠じゃん。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 02:03:58.52 9elBcDq9
とりあえず農協を解体すれば全て解決！
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 07:41:21.27 LOMwN3HH
＞肉は昔みたいに盆と正月だけ
そういや、ダ埼玉や山梨・長野出身の上司は刺身食うのは
盆と正月だけとかタワゴト言ってたなぁ。
海に面してないと、漁が休みの盆と正月しか刺身食えないなんて
同じ日本人として哀れとしか言い様がなかった。
>>肉食を好む者は獣であり人に非ず
いるいる。極度のベジタリアン！
スープの中に動物性の脂がちょっと入ってるだけでも駄目なんでしょ。
>>486
ＴＰＰで国内農業が壊滅的になるんだろうね。
もっともＪＡは本業の儲けは既に大したことなくて
金融分野＝ＪＡバンクだけで食い繋いでるのが実情だけどｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:29:20.32 5/dWklPj
なんだこの流れ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:38:18.86 806Wb4Lo
約一名、キチガイが迷い込んでいるからな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 10:53:18.27 L0UnlKbJ
>>489 あちこちの板に居るけど、すれ伸ばすための運営からの刺客じゃねーかｗ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 11:31:10.76 rBd6v7i1
スレタイに[中華禁止]とあることから話が発展して・・・
かなり脱線気味になってきたな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:02:18.86 /2o+nwMW
し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
盆 肉 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） 肉 え
と 食 L_ ／ ／ ヽ 食 |
正 が / ' ' i !? マ
月 許 / / く ジ
だ さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
け れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ 人 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） に |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く 非 ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! ず （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:14:47.09 LOMwN3HH
ポシンタン（補身湯、ほしんとう）とは犬の肉を使用した朝鮮半島の料理で、言葉通りに体に栄養を補うスープを意味している。
もとの名はケジャンクク（???、ケは犬を、ジャンククは辛味のスープを意味)で、犬肉の代わりに牛肉を入れて似たように
煮込むスープ料理のユッケジャン（???、牛肉のケジャンククを意味）のケジャンは、これが語源である。
1980年代序盤、犬の食用を禁じた当局の取り締まり[1]を避けるため、よく知られていた補身湯という名称を伏せるために
作られた名称にヨンヤンタン（栄養湯）、サチョルタン（四節湯）などがある[要出典]。これらはいずれも韓国での呼び名で、
韓国においては犬肉を野菜とともに煮込んだスープが出されるが、北朝鮮では犬肉を「タンコギ」（???、「甘い肉」の意）
と呼び、缶詰が売られている。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:36:25.72 806Wb4Lo
というより、だいたいDACの手頃なのが出そろって、定番ものも定まってきたし。
話すこと自体ない罠
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:46:30.25 SxW+CvBq
じゃあ安物スレは終了か・・・
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 19:26:00.92 tp+OEZ/2
やっぱ韓国AudinstのHUD-mx1とか定番だよね。
犬食ってる人達が作ってるんだから、パワーもありそうだし
なによりキムチ臭いのが俺的にはタマランｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 13:07:10.29 96hzsYrk
HUD-mx1はヘッドホン用で本領発揮だよね
俺は
DAC→アンプ→スピーカーに接続したいから
スルーだな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 14:49:19.26 MZCtwW6O
HUD-mx1も安くあげるなら悪くはないね
RCAも付いてるしコンパクトだから後々高いの買ってもサブとして使える
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 11:26:37.23 rjrSGbaX
入力端子が少ないのが痛い。サブ、お手軽さなら出来ればHP-A3まで頑張りたい
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 05:16:20.56 r/EKxywe
>>499
入力が少ないっていうより、USB入力専用だよね
501: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/01 11:09:58.31 aJId/FgZ
mini-iも複合機なんだろうがDACモードでしか使ってないな
DACとして優秀だと思う
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/02 12:22:26.49 e/K3bBXO
>>499
そうおもって昨日ポチったんだけど、結局給電のためにUSBはいるんだよね。
eneloop買うか...
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 21:12:47.95 qDj/QFc4
いちに万で優秀なDACて今はどれ？
いいの出揃ってきたのかな
スピーカー出力しないからその部分はいらないや
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 01:13:04.78 MlMEvOid
SHURE SRH940 このヘッドホンは耐久性に問題有り
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1.ヘッドホンユニット回転部分のすぐ上のネジ2本に挟まれてるとこ左右どっちも、少しヒビが入る（前兆現象、SRH940ユーザー要確認）
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
2.SRH940のヘッドバンドに亀裂が入る、またはプラスチック疲労の為に微妙に白く変色してくる。
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
3.ヘッドバンドの根元部分が折れる。
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
池袋のヤマダ電器の展示品のSRH940 ヘッドバンド両方折れてました。
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
価格コムレビュー
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 06:33:55.42 kzGgvS0O
>>503
av板に行くがよろし
この板ではdacからrcaを取り外したら何も残りませんよ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 18:48:58.25 vjk5dMJo
>>504
ヘッドフォンなんてそんなものだよ。
オーテクのヘッドフォンでも、機種によっては似たようなものだし。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 22:35:04.78 kpnl71GN
片耳イヤホンしか家にないのでﾍｯﾄﾞﾎﾝを購入予定してて気になることがあります。
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽからAVｱﾝﾌﾟを接続してﾍｯﾄﾞﾎﾝで聴く予定でしたが
よくよく考えるとｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽにもﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が付いていることに気が付きました。
どっちのﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が音いいですか？tx-ds494とUS-144MK2とです。
それからPRODIGY CUBEのようなﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟは上記のﾍｯﾄﾞﾎﾝよりいい音ですか？
説明が下手でわかりづらいかもですが宜しくお願いします。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:08:27.02 HXAMj2Co
この世のどこかにはDACスレでヘッドホンアンプの質問をしちゃう人がいるらしい。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:32:44.28 /XrkE+9w
それどころか各方面にマルチ展開してるよこの人。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:41:52.61 mqkacFxF
僕は真剣です>>507を宜しくお願いします。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:49:21.70 HXAMj2Co
それぞれのスレでスレ住民がどんな反応を返すのかを観察することにしようｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:50:58.13 5VS8WGRr
あ～、なるほどー。返事をしようと思うよりお前らまで興味を持ってしまうわけだな。
全員受身かよ。どういうふうな認知がそこにあるか観察しておるのだよｗ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 00:07:18.66 P842jIBx
「すまん分からん」という返答を搾り出すに終わった・・・ｗ
一番良く知ってそうなのが自分だったりするわけ、だろうなｗ
つまんね。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 09:58:37.38 3a5MfUSU
あなたがいい音だと思うものがいい音です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 22:46:41.10 tFSF8AEc
プラシーボ、すべてはプラシーボなのです
信じれば救われます
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 23:28:55.25 bpU1Mxw7
皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが中華製品コミコミで何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか？
調べてますと、URLﾘﾝｸ(nosecone.blog.so-net.ne.jp)
こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか？
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか？
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 00:15:29.18 rw0IqsZi
もう、好きにしてくれ・・
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 00:21:57.46 GW04tnTM
>>516
便乗質問お許し下さい。
価格.COMでHUD-mx1の評価を読みました。
オペアンプも変えれるし楽しそうな商品ですね。
皆様に質問なのですが、この価格帯のdac専用機とHUD-mx1を比較してどうでしょうか？
当方ヘッドホンは使わないでspのみの環境でし。
アドバイスお願いします。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 02:12:03.02 kO3is16a
>>518
便乗は構わないよ
丁寧に話せば話題を摩り替えていいのかｗ
HUD-mx1ってスピーカー出力ないじゃねえかｗｗ
別アンプで鳴らす前提なら「小型」「省エネ」に拘らなければ用無しアンプばかりだと思うが。
パワーのあるアンプの音知ってると試すまでもないと判断しそうなものだがｗ
まぁ俺のようなやつがこんなスレに出入りするから話がこじれるのだと思うがｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:04:06.28 GW04tnTM
>>519
え、まじsp出力無かった…
俺ナニ見てたんだろ ＿|￣|○
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:09:35.16 GW04tnTM
と言うかdacとして使うのですが、
問題有るかな？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:29:15.49 vACrSMMo
設定固めろや
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 12:56:33.75 E8E3XXL5
摩り替えというか、最初がマルチなので最初の話題の継続がNGで、話題変更が正解。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 13:13:34.54 57IVwl7s
だから尊重して譲ってあげてるじゃないｗ
原音再生のスレもそうだしｗ
あのね、私は他人様に尊重し配慮できる人間なのです
そこんところをくれぐれも、くれぐれも・・・『続きを読む』
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 21:11:55.12 YVqkZm2q
HUD-mx1は物凄くヘッドホン出力に定評あるけど
HD1Vと比較してもやっぱり「比べ物にならない」域に達してるのかな
価格差から逆転現象が起きるとか？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 05:50:48.03 a3Is3pj/
野菜だの肉だの正月だの農林だのヘッタクレだの話しているようだが
総じて頭の良さそうなのはいないな、総じて底抜けの馬鹿ばかり目に付く
やはり貧乏オーディオをこよなく愛すブサメンヒキネラーの頭の弱さを見た気がする
アホな振りして賢い人もいるなら、賢そうに懸命に生きるとアホ丸出しみたいなものいるってことだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 08:28:56.82 W3IIu6cZ
ある種納得したみたいで黙って話を聞いてるようだな偉いぞｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 22:55:52.29 RDhe+5ug
なんのスレだったのだろう、この跡地は・・・
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 22:21:41.83 91nPhJLQ
1流企業が寄り付かない2流3流企業だけが商売するカテゴリーだからな。
競争率も低く、音が悪いのは必然。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 23:12:55.63 9Lv4bqYL
ここは、HUD-mx1スレマすれに成り下がったの
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 11:47:00.40 X6bKJRkP
SACSPがコケて次期据置CDPの座が宙に浮いてる状態。
iPod/iPhoneに相当する音質が良く、使い勝手の良いネットワークプレイヤー
が筆頭候補だが、
>>529の言う一流企業が、もうどれもこれも・・・な出来。
そこに割り込んで来たのが単体DAC。
プレイヤーがどうしようもないのでユーザーはPCをプレイヤーにせざるを得ない。
PCからのステレオミニ出力が流石に酷いので、多少気を使う奴は確かに
外付けDACなりサウンドカードに逃げる。
ピュアファンにとっては正に誰得？な展開の端境期。
↑
今ココw
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 18:54:35.53 sA60tVc6
USB-DACメーカーも薄利で商売しているから
確かに誰得くの状態かな？
もしかするとオーディオファンとしてはこの過渡期に
あれこれ試してどの音がいいか？それを楽しむことができる奴が勝ち組かもな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 13:02:18.80 muIdWWAw
高性能DACをあれこれ沢山買ってきて聴き比べするのは
大金持ちじゃないとできないな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 21:03:14.18 eTm8gzRl
誰か
中華製のよさげなDAC買ってきて非中華製のよさげなDACと比べてくれ
値段は同程度としてくれよな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 23:34:26.64 KA+fCpFT
スレタイ嫁
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/20 02:03:18.03 APZk6URY
>>534
価格は童貞じゃないけど、中身が童貞。
中華 DN-USB DAC \3,999
ラステーム RUDA24 \14,700
基本回路、基板、プラ箱は共通、コンデンサ取り替えで＋1万円、
ゴールドウンコよりは度胸の欠けた価格設定だが、
こんなんで音質アップとは気楽な商売。
URLﾘﾝｸ(object-oriented.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/20 04:09:02.56 MaF5IZ5d
>>536
ところで音はいいの？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 14:42:16.11 34n4CH1S
>>537
どっちも中華音質・・乙
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 16:31:07.55 kYmzvlv2
最近猛烈に値下げしてるのが余程売れてない証拠
投げ売りになるまで生暖かい目で見守ってあげよう
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 21:52:39.12 ol82PVTu
DACのよしあしを判断するのは難しいからなあ
皆さん、新機種の発売を様子見かな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 10:53:42.57 Q05AheKD
金のないやつはここを参考にしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 11:13:11.69 Me2yp/KL
>>541
クッソー
糞ばっかりじゃねえかよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 11:20:05.57 e0BUp4HR
お前らみたいなクソにはお似合いだな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 13:18:37.66 6gG537E9
ここまでスラスラとケーブルのレビューされると引くを超えて感心するわ
他のレビューもデタラメを並べてるように見えてくる
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 15:31:28.53 Me2yp/KL
>>543
このスレにやってくるお前さんも
クソということですな
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 17:58:04.97 ivnwQ2fn
>>544
ポエマーですから
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 19:28:22.70 otoJ0Hgm
今日大手電機量販店でいろいろみてきたが、
やっぱりD-07Xのアナログ段が一番よさげだなぁ。
左右の端子がくっつき過ぎてるのってどうなん？て
素人的には思うんだが、どうなん？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 20:40:18.06 wiZRYyTr
>>547
箱の価値は認める
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 20:44:11.12 wiZRYyTr
>>547
肝心のDACチップが廉価版のAK4392じゃ。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:15:37.49 otoJ0Hgm
>>548
ごめん、俺はあんまりチップは気にしないんだ。
ウっぷサンプリングも微妙に感じてる。
チップの価格差って大きいの？
DACの価格差って殆ど箱とアナログだって思ってるんだが。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:19:46.07 1bZQYR0/
DACチップの影響なんて大したことねーよ
DACチップだけ無意味に高級な物を使ってそこだけアピールして
他がおざなりで出音がしょっぱいなんて典型的な中華DACの手法じゃねーか
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:50:19.87 wiZRYyTr
DACにとってDACチップの影響は大したことねーって、これまた凄いポエム出現
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 22:13:36.52 TBZP6m5X
大したことねぇーっていうのには賛同しかねるけど、実際DACの中で
音に影響大なのはDACチップよりもそれ以降のアナログ部。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 00:57:24.26 ZijGs7hY
使用してる部品にばかり気を取られて肝心の音を聴けてない人ってのは確かにいるな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 02:33:16.95 1WG8pVUS
チップのグレードが第一で、とにかく上位グレードのチップ使ってないとダメだとか…
そんなに気になるならそれこそ中華DAC使えよ。安くて上位チップ使ってるの多いぜ？音はアレだが
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 03:22:26.57 3rxuZ0Cy
>>553
下手にアナログ部で音作らない、
dacってないのかね。
音はアンプとスピカで作りたい。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 06:57:55.22 U/1smGjW
>>556
DAC付きアンプを使えば宜し。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 07:01:12.93 93AukOwU
作らないとか言ってるが、実際にこういう音色を出そうと狙って作ってるわじゃないからな？
アナログ段の電源に物量が足りなくて、癖がついてるとか、
バッファやIV変換のオペアンプの固有音が出てるとか、
LPFに積層セラミックが使われてて、高音がギラついてるとか、
そういうことだから。
DACチップの個性そのものが聴こえる澄んだ音のDACが欲しかったら
上に挙げた3項目の逆を行くだけでいい。
つまり無いから自作しろw
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 16:01:26.24 AqUliQKB
そこで
Monitor02US DRAGONですね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 08:34:01.17 x9r4Pi3N
そういう風に誘導するのか、参考になるな。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/30 03:05:49.09 8WImU2SO
男は黙ってUD-H01
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/30 23:14:24.37 UGeKX6bx
安物じゃんか
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/31 13:29:43.66 IInp9foy
安いDACが欲しい人は中華製に買うに限る
国産の安いDACはそれなりの音しかでないから止めておけ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/31 14:25:08.61 RQxgjU5J
V-DAC Mk2
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 12:15:55.10 zn//JqXi
SD-1955から MusicStreamer2に変えたら異次元の音に驚いたな。
値段もさほど変わらないし、中華買う意味ないだろ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 12:33:15.79 b4tEp6E1
へえ、俗に言う「激変」ってやつか・・
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 13:01:09.29 e3h6wkmE
値段全然違うだろ？？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 13:09:16.58 /sMbBQVz
値段は倍だし、PC専用だしなぁ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 15:08:22.66 yFsQddMh
そうだよなぁ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 03:17:17.69 BXPXlxgy
中華禁止って読めないのか
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 08:53:37.45 dOyZUOu+
はい
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 17:18:12.66 izFZfSIz
Essensio Plusってのもありますね。
DA-200と迷うとこ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 17:19:54.23 izFZfSIz
誤爆でした
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 00:31:54.84 Q07LBGFZ
ちなみにDAC MAGIC PLUSってこのスレ的にはどうなの？
DAC-1000やDA-100と同じ価格帯だけど話題が一切出てない。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 00:59:18.06 DPaLSHfu
Plusは地味だけどいい機種だと思うよ
デジタル入力が色々付いてて使いかってもいいし
DA-100と違ってバランス出力が付いてたり、USB2.0に対応（192kHzまで）してるのも利点だと思う
あとは内部アップサンプリング384kHzのお陰か音が滑らか
っとまぁ試聴した事あるだけの感想なんだがｗ
あと自分が感じたのは音に癖がある点かな
「あーなんかイギリスっぽいわぁ」みたいな、灰っぽい感じ
音を弄繰り回してる訳じゃないんだが、独特の良さがある感じかな
もっと評価されても良いと思うけど、やっぱLUXMANとかの方が露出が多いのか影に隠れるよね