06/09/21 20:24:47 fbtSOHsr
Super Rich!
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 20:49:20 b2+86j+D
とても作為的、人工的な音
嵌る人は嵌る
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 21:53:56 QmqYUzhj
ワンテンポ遅れたような音で好きになれないなー
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 22:05:56 Ppaj41Lk
涼しくなってきたしまたL-570を繋げた。
やっぱりいいよ。
安心してきける音。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 22:16:23 b2+86j+D
決して枠からはみ出さない音
それを安心感、安堵感と捕らえるか？
抑圧された人工的な音と捕らえるか？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 06:16:13 t4TI54uy
ジャズのシンバルなんて目茶苦茶自然。リズム感も抜群。
熱い音だよね。色彩も濃い。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 11:20:35 AOqRZ9v2
570と580の音って結構違うのかな？
570よりは580の方がややすっきりって
言われてて、狙ってるけどなかなか出ないね…。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 20:03:17 kH0z198T
>>7
耳おかしいんじゃないの？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 20:41:29 t4TI54uy
Harbeth HL－5とL570使用してますが、何度試聴しても正直590Aに優位性は
見出せなかった。新機種に対する嫉みではありません。社会人で毒男なら
買おうと思えば何時でも買える立場ですから。あくまでニュートラルな
立場からの意見。570の方がストレートな音、これぞラックストーン。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 13:19:18 R8k76LzB
590って、ぶっちゃけ特徴がない。
やわらかいというよりもボケ気味。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 21:48:57 FqaYARIV
うん。570はあきらかにボケた音。それと比較すれば590は「ボケ気味」
という表現にとどまる。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 21:51:45 FqaYARIV
ちなみにラックストーンに限らず○○トーンなどと称されるのはストレート
でない証。本当にストレートなら○○トーンなんて言われないｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 04:52:07 XazIGe5z
まあ、現役時代はベストバイ、あらゆる賞を総なめした
実力機だからね。名機であることに異論は無いな。
ラクストーンで聴く女性ボーカル・・たまらない魅力。。
天板ウッドが物凄く渋い。現行機より遥かに高級感がある罠。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 12:00:57 zFKNj9RY
見た目は580の方が好きだな。
590は509fseを無理矢理変えて
違うってことでよろしく…みたいな
暖房をかねて欲しいと思うこの頃です
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 12:46:27 TgDGjEg1
509fseは出来損ないって定評があるのに
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 15:26:16 /8GNX5RS
570の寝ぼけた音にドップリ浸かった耳の人ならそう思うだろうね。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 15:44:38 XazIGe5z
仮にもバブル期に一世を風靡した名機。寝ぼけた音やふやけた音なら
あんなに売れなかっただろう。５７０を一度も聴いたこと無い
若造は黙ってなさいｗ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 15:54:30 TgDGjEg1
509fseは酒で言えば上善如水みたいなもんだな
端麗辛口といえば聞こえはいいが、それこそ絞り粕のような味わいも何もないもの
駆動力は高いが出来損ないのセパレートって感じだ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:04:30 /8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:36:13 XazIGe5z
まあハイエンドのオーナーはわざわざこんなところに
煽りにはこないだろうし、どうせション便くさい音を好む
アキュ信者か何かだろうね、うん。＾＾
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:44:51 XazIGe5z
うん。若しくは５９０のオーナーかもね。あんな安物の
ボリューム使ったモデルが５７０より良い音とは思えんねｗ
うん。＾＾
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:45:47 /8GNX5RS
なるほど、ここはハイエンドになればなるほどハイグレードだと
ハイエンドに夢見てるヤシの集まりということですね。で、>>21
さんは音質に関係ないところで噛み付いてるわけだけど、ボッテリ
サウンドについては認めるわけねｗ
あと、>>21さんは物凄い妄想壁のようですが私はアキュ信者ではない
ですから。その妄想壁が570を素晴らしいサウンドだと認識させるんで
すねｗあ、あとション便くさい音ってどんな音ですか？
570はボッテリとしたウンコくさいサウンドだし、う～ん・・・？？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:49:08 XazIGe5z
ラジカセしか持ってないのか・・・可哀想に・・うん。＾＾
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 21:57:53 eUx69tyG
590fsewww
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 06:09:54 eLKHvCHM
皆さんライン・ストレートで聴いてます？秋の夜長にL－570。
良いですねぇ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 11:20:00 LO+X05G9
おいらはライン･ストレートで秋の夜長にL-580。
メンテ終わって戻ってきた(・∀・)。まさかこんなに音がよくなるとは！
なんか買い替えたいアンプが無くて困ってまふ。アキュ系デザインの現行
Luxは好きになれないでふ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 12:04:05 LVhJmVtj
寝ぼけた音の570系とスカキンのアキュ・・・・・・良きライバルというべきか。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 12:34:12 eLKHvCHM
>>27
L580ｳﾗﾔﾏｼｽ｡パネルデザインも秀逸。聴いてみたい。。
>>28
590Aの方が寝ぼけた音じゃね？安物のボリュームだと音も濁りそうだがｗ
で、何時発売されるの、590fse？ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 12:46:49 No1ubbeU
>>29 無知さらけ出して････哀れ、妬み････
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 15:57:50 SxauP4EN
>>23
決まり文句＝高ければいいってもんじゃない。
ハイエンドアンチ＝ハイエンド買えない＝金が無い＝金が稼げない＝無能
無能なやつがハイエンド叩いても説得力がない。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 19:12:20 LVhJmVtj
>>31
で、570のボッテリウンコサウンドについて否定しないところをみると、
その部分は認めるわけなのねｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 19:36:18 CEP/9eMQ
と無能やLVhJmVtjが申しております。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 19:45:33 eLKHvCHM
590A音悪いなｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 19:47:51 eLKHvCHM
LVhJmVtj安物ボリューム使ってんじゃないよｗ耳鼻科池やｗｗｗｗｗｗｗ
590ｆse野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:26:43 LVhJmVtj
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 06:09:54 ID:eLKHvCHM
皆さんライン・ストレートで聴いてます？秋の夜長にL－570。
良いですねぇ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:29:00 LVhJmVtj
おれ、590fseなんて使ってませんよ。言った覚えもないし。
ひょっとして思い込み？凄いですね。その思い込みのおかげで
570が銘機になるわけだｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:37:05 eLKHvCHM
＞おれ、590fseなんて使ってませんよ。
当たり前だ。そんなもん存在しないからな。ｗｗｗｗｗｗｗ
ひょっとして・・池沼？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:43:56 eLKHvCHM
>>37
ねえねえ、590Aって570より酷くボッテリウンコサウンド
だと思わない？Ｗｗｗｗｗｗｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 20:58:15 Y64/qFC1
eLKHvCHMは590Aも買えない哀れな奴と言う事で許してやって下さい。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:00:20 LVhJmVtj
>>39
ごめん。おれ590A聴いたこと無いんで。570より酷いの？
ありえんでしょ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:04:05 eLKHvCHM
>>41
えっ？590A聴いたこと無いの？田舎にお住まい？
そりゃもう酷いの何のってｗｗｗｗｗ 上京して聴いてみなよｗｗｗｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:14:46 LVhJmVtj
>>42
いや、いいよ570よりもボッテリウンコなら聴く必要ないから。
でも570のころのラックスはどれもボッテリウンコだったから
いまのラックスがそれよりも上だとは思えないな。
いいじゃん570で。十分ボッテリウンコだよ。あんなのいつまでも
使ってるヤシってウンコにたかるハエみたいなもんだねｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 06:38:52 uO4DNMzE
>>43
田舎者 乙。ｗ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 07:58:47 uO4DNMzE
>>43
ねえねえ、590Aって570よりボリュームが低グレード
だと思わない？Ｗｗｗｗｗｗｗ
田舎者でもネットで比較できるっしょ？ ｗｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 10:44:05 lVwFnw1i
>>45
だから590Aのことは知らないって。570のボリュームはいいらしいね。
グレードが高いから作り手の感性がよく出てるんだろうね。
だからあのウンコサウンドにさらに磨きをかけてるんだろうね。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 10:54:55 L9tJ94/3
この民度の低い罵り合いは
５７０、５９０Ａのオーナーは参加して無いんだろうなぁ・・・
完全に住み分けの出来る製品だからな・・・。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 11:09:14 uO4DNMzE
>>46
いや、低グレードのボリューム使用した590Ａの方が真のウンコサウンド。
いいから一度上京して試聴してみなよｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 18:43:40 lVwFnw1i
>>48
590A試聴しましたよ。上京しなくてもショップはいくつもあるんで。
試聴環境はよかったけど何分店頭で聴いただけでは・・・。借りて
まで聴くほどのもんじゃないですね。でも570のようなスカトロサウンド
じゃないのは確かでした。使用フィーリングはいいですね。ルックスも
アキュライクですが570のようなコテコテデップリじゃないのでまだまし
ですね。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 19:19:12 uO4DNMzE
スカトロサウンド、コテコテデップリ・・。570系ファンにとっては
最上のほめ言葉だ。ありがとうｗ ラックストーンが嫌いなら
亜キュでも買えば良いのにｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 20:34:48 lVwFnw1i
ラックストーン嫌い→アキュ
なんだこの単細胞な発想は。アキュの無機質能面サウンドも嫌いだっちゅーに。
＞570系ファンにとっては 最上のほめ言葉だ。ありがとうｗ
だからずーっとまえからほめてじゃないか。最初から素直に
そういえばいいのに。秋の夜長にボッテリウンコもいいもんだろ。
さすがのアーデンも脱糞モノだろうなｗ
寝グソすんなよ。570で聴いてたから・・・なんて言い訳はママには
通用しねーぞ。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 21:21:18 mT5WEcZf
本当の意味での糞スレになってきましたね。
L590AとL570はそれぞれ目指しているものが違うのですから、あまりあおってもしょうがない
と思うのですが。L590Aの現代的な濃い音、L570のゆっくりとくつろげる感じ、それぞれいいものですよ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 23:00:42 GbpaSNcw
580使っとるが、そんなにスカトロか？音もルックスも気に入ってまふが(･з･)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 04:48:06 I1SAkk/P
ラックス党には定評の570系だが、実は俺もボッテリした音にしか聴こえず好き
になれないクチだ。実際、なじみのショップでそのことを訊いたことがあるのだが
「ラックスはボケた音だという人は結構居ますよ」。独特な音と感じるのは俺だけ
じゃなかったのだ。それゆえファンの多いのだろう。
570の同価格帯にはパイオニアA-09,SANNSUIのX1111等あるわけでそれぞれ音に違い
がありいいものもあればつまらないと感じるものもあるのだが570はじめラックスだ
けはどうしても異質な感じで悪く言えば不自然でイモ臭い感じがするのだ。
ところでラックス党の人に質問なのだが、他のメーカーの音はどう思われますか？
俺がラックス受け入れられないようにラックス党の人は他メーカーの音を受け入れ
られないと感じるのだろうか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 05:30:54 UXwRpF6K
51はラックス党で在りながら、570系やラクストーンを否定し
毛嫌いする変な香具師。まあ自分のラックスが話題にも
上らないので妬んでるのだろうｗｗｗｗｗｗ
高額なのに不人気機種・・最悪じゃ脳。カッコ悪ううううううう。
汚い表現ばかりしやがって、小学生の時漏らしてトラウマになったか？
このクソ野郎が。ｗｗｗｗｗｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 05:34:36 I1SAkk/P
こりゃあかん。発狂してる・・・
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 19:43:44 t3V6SNSg
>>54
570とか使ってる香具師は初心者とか
あるいはそれしか使って来なかった人とかだから
他の良い音を知らない可能性が非常に高い
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 01:16:36 3niwTAVh
ID:UXwRpF6K、ｦｲｦｲ何だよそのｻﾞﾏは。完全にいい負けてるじゃねーか。
散々ｽﾚ汚しに加担しやがってｳﾞｧｶﾀﾚが。いい負けるなら最初から放置しろ。
首吊って氏ね！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 03:53:00 PJ87zW8G
>>58
クソ野郎同一人物乙。おまえこそ市ねｗ ププッｗ
ドタマの悪いクソ野郎逝ったあああああああああああああｗｗｗ
60:>>59のつづき
06/09/29 19:31:27 3niwTAVh
＞クソ野郎逝ったあああああああああああああｗｗｗ ・・・・・
・・・・・・ぁはっ、ぁはっ・・・ｸﾞﾌﾞｯ（>>59脂肪）
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 20:22:33 PJ87zW8G
何がNISSHA技研のYN-2002だ。ばーーーか。ひゃひゃはＹ
ドタマの悪いクソ野郎逝ったあああああああああああああｗｗｗ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 20:23:30 WOAw8ZEu
まぁまぁみんな、リラックス、リラックス！ひとやすみひとやすみ。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 09:55:42 G9tV7Xc8
PJ87zW8Gがどんどん狂ってきている件(最初の書き込みは>>26ID:eLKHvCHM)
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 15:56:01 FEtOm4q/
>>63
そりゃおまいみたいなクソ野郎に煽られたら誰でも狂う罠。
何がNISSHA技研のYN-2002だ。ヴァーカ。
ドタマの悪いクソ野郎逝ったあああああああああああああｗｗｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:06:46 FEtOm4q/
大体このスレはLUXMAN総合スレに気遣って立てたのに
ラクストーンを否定的かつ煽るように最初に書き込みしたのはお前だろが。
誰でも好き嫌いはあるだろうが、たとえ嫌いでも無視すればいいものを
粘着質に投稿しやがって。いい加減にしろや。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:08:40 9m2s7Kre
LUXの音は店頭の雑多な環境で大きめの音で聴くと滑らかでコクがあって良いが
いざ自分の部屋で使ってみると人工的で抜けが悪くイライラがつのるばかりだった
やっぱ造られた音と言うのは良くないな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:14:36 G9tV7Xc8
>>64
>そりゃおまいみたいなクソ野郎に煽られたら誰でも狂う罠。
いや、狂ってるのはあなただけかと。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:20:13 FEtOm4q/
>>67
もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:22:23 FEtOm4q/
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 22:02:36 ID:/8GNX5RS
>>301
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
ラックストーンも残ってたし。（俺は好きじゃないんだけど）
ラックスの高級機C-08よりもまとわりつくものが無く透明でしたよ。
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:23:25 FEtOm4q/
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:04:30 ID:/8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:24:26 FEtOm4q/
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:45:47 ID:/8GNX5RS
なるほど、ここはハイエンドになればなるほどハイグレードだと
ハイエンドに夢見てるヤシの集まりということですね。で、>>21
さんは音質に関係ないところで噛み付いてるわけだけど、ボッテリ
サウンドについては認めるわけねｗ
あと、>>21さんは物凄い妄想壁のようですが私はアキュ信者ではない
ですから。その妄想壁が570を素晴らしいサウンドだと認識させるんで
すねｗあ、あとション便くさい音ってどんな音ですか？
570はボッテリとしたウンコくさいサウンドだし、う～ん・・・？？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:25:55 G9tV7Xc8
>>70
それ俺じゃないんだけどｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:28:10 G9tV7Xc8
しかも自分がスレめちゃくちゃ荒らしてることに気付いてないしｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:29:08 FEtOm4q/
>>72
そう来ると思ったよｗ まあ、どうでもいいや。クソ野郎を晒したかっただけだｗ
おめえもどうでも良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:31:09 FEtOm4q/
>>73
まあ自分で立てたスレだしなｗお前なんかにとやかく言われる筋合いは
ねーよｗ クソ野郎ちゃんｗ ぶはははっはｈｈｈｈｈ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:31:45 G9tV7Xc8
>>75
もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:31:47 FEtOm4q/
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 22:02:36 ID:/8GNX5RS
>>301
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
ラックストーンも残ってたし。（俺は好きじゃないんだけど）
ラックスの高級機C-08よりもまとわりつくものが無く透明でしたよ。
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:33:29 FEtOm4q/
>>76
苦しい脳ｗｗｗｗｗｗ ぶはははっひゃひゃｗｗっぷ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:34:04 FEtOm4q/
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:04:30 ID:/8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 16:35:50 G9tV7Xc8
>>78
別に苦しくもなんとも無いけど
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
この言葉はどこにいったのかと。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:24:15 FEtOm4q/
それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:04:30 ID:/8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:25:02 FEtOm4q/
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:04:30 ID:/8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:25:59 FEtOm4q/
俺も苦しくともなんともないがｗ
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
＞もうクソ野郎の煽りは受けないよｗ
この言葉はどこにいったのかと。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:27:15 FEtOm4q/
>>80
早く反論してみろやｗ
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 21:04:30 ID:/8GNX5RS
うん。それにくらべると570はリズムがワンテンポ遅れたボッテリサウンド。
590fseといい勝負。まあ蓼食う虫も好き好きとはよく言ったもので570の
コテコテにデフォルメされたサウンドがストレートに感じるヤシがいまだに
居るのはおどろきだなｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:28:06 FEtOm4q/
>>84
＞ボッテリサウンド。
いいじゃんｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:28:58 FEtOm4q/
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 22:02:36 ID:/8GNX5RS
>>301
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
ラックストーンも残ってたし。（俺は好きじゃないんだけど）
ラックスの高級機C-08よりもまとわりつくものが無く透明でしたよ。
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:29:36 FEtOm4q/
>>86
NISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:32:56 FEtOm4q/
>>670
聴いたことねえなｗ そんなブランドあんの？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:45:35 G9tV7Xc8
狂ってる狂ってるｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:46:59 FEtOm4q/
>>89
お前も狂ってる狂ってるｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:49:10 FEtOm4q/
>>86
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:51:34 G9tV7Xc8
うわっ！反応早っ！キモ杉。早く薬のんで横になったほうがいいのでは？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:52:21 FEtOm4q/
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/09/24(日) 22:02:36 ID:/8GNX5RS
>>301
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
ラックストーンも残ってたし。（俺は好きじゃないんだけど）
ラックスの高級機C-08よりもまとわりつくものが無く透明でしたよ。
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:53:38 FEtOm4q/
>>92
うわっ！お前こそ反応早っ！キモ杉。早く薬のんで横になったほうがいいのでは？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:54:13 FEtOm4q/
>>92
うわっ！お前こそ反応早っ！キモ杉。早く薬のんで横になったほうがいいのでは？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:54:50 FEtOm4q/
まあ自分で立てたスレだしなｗお前なんかにとやかく言われる筋合いは
ねーよｗ クソ野郎ちゃんｗ ぶはははっはｈｈｈｈｈ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:55:41 FEtOm4q/
おいクソ野郎ちゃんｗ 早く反論しろよｗ ぶはははっはｈｈｈｈｈ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:55:54 G9tV7Xc8
もう完全に発狂してしまって、猿まねしかできなくなってますね。
>>670さんの登場でも待ちましょうかねw
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:57:42 FEtOm4q/
＞ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
＞昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
どのように克明だったん？ クソ野郎ちゃん。 ぎゃははっは腹いてぇ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 18:59:34 FEtOm4q/
>>98
反論できないようですなｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 19:00:29 FEtOm4q/
おいクソ野郎ちゃんｗ 早く反論しろよｗ ぶはははっはｈｈｈｈｈ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 19:01:03 FEtOm4q/
＞ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
＞昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
わははははは！！
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 19:01:54 FEtOm4q/
>>102
どれくらい熱いっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 21:39:52 Xv5DYb91
NISSHA技研はなぁ…もう少し何とかならんかなぁ…＜社名
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 21:55:52 5BcG6Nci
ほんとにキモイなおまえら。
106:L570一筋
06/10/01 08:22:15 cQhMP/3/
>>105
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
荒しは放置されるのがいちばんキライ。このスレの>>1さんはバカを通り越して
ます。（泣）
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 08:33:10 lv3qVQDI
ほとんど１の公開オナニー場だな。ここは。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:03:39 sPzqvwFu
煩悩集合。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:08:03 3mGFoRzt
>>106
クソや郎おつうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:08:40 3mGFoRzt
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
＞ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
＞昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:09:21 3mGFoRzt
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:09:59 3mGFoRzt
NISSHA技研欲しい・・
113:NISSHA技研一筋
06/10/01 09:11:03 3mGFoRzt
NISSHA技研熱い音ですよ ええ
114:NISSHA技研一筋
06/10/01 09:11:38 3mGFoRzt
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
115:NISSHA技研一筋
06/10/01 09:12:12 3mGFoRzt
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
116:NISSHA技研一筋
06/10/01 09:13:23 3mGFoRzt
>>110
どんな感じの音ですか？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 11:47:00 FJTZXY6D
勝手に名機なんて云わないの！...苦笑...
118:NISSHA技研一筋
06/10/01 12:10:41 3mGFoRzt
>>98
反論できないようですなｗ
119:NISSHA技研一筋
06/10/01 12:11:39 3mGFoRzt
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこのスレ立ててしまったらしいですから。
2ちゃんではどんなスレにも煽りは付き物なのですから立てた人が辛抱強く対処
しないと良スレにはなりませんよ。こんなスレは一刻も早く削除してもらって
今度は頭の良い人に570シリーズのスレ立ててもらわないと・・・。
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね？
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 04:42:23 TUKeW8nd
ラックストーンの良い音（藁
121:NISSHA技研一筋
06/10/02 05:32:06 5ih0zxRg
>>120
投稿時刻が、死死に（藁
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 09:15:51 2rBMbWZW
へぇ、こんなスレあったんだと読み始めたんだが、、
あまりにもくだらないからlog viewerからログ削除することにした。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 23:47:16 TUKeW8nd
K U S O S U R E
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 07:15:19 bUDCw0zt
何だここは？ >>1は逃亡したのか？途中からコピペばかりで・・・・・・
こういうのサルのセンズリって言うんだよな。
125:NISSHA技研一筋
06/10/03 08:49:55 4Cfk87cT
ID:/8GNX5RSの方が最初に尻尾巻いて逃げたみたいだよ。ｗ
弱虫なんだな・・・。ぷぷっｗｗ ぐはははは
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 01:08:38 bRhlabE2
ううっ。L570のスレがあるじゃん！と思ったけど最悪。
本スレは590Aと550Aの話ばかりでどうみても業者だし
ここは基地外スレだし。。。いったいどうすりゃええんじゃ！
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 08:22:51 tsl4WSCb
>>126
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 08:25:41 tsl4WSCb
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 08:28:45 tsl4WSCb
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。 ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。 ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立
仕方ないですよ。そのキモい人本人がこの昔C-2aと聴き比べましたが
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立ててもらわないと・・・。
仕方ないですよ。そのキモい煽りは付き物なのですから圧倒的に熱く
克明でしたよ。 ラックスの技術者が設立したNISSHA技研スレ立
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 04:16:14 J04+u9Ls
>>129
もう恥ずかしくて恥ずかしくて、レスが付くたびに埋め立てしてレスを目立たなくして
るようだな。まあわからんでもない。俺がアンタの立場でもそうするよ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 00:58:27 aBOpk7es
今風の高解像度で高駆動力でキンキンのアンプを使ってる。
しかしたまにL-540(私はL-540派なんで)を引っ張り出して聴きたくなる。
音に派手さがないが、まろやかでそこはかとなく躍動して音楽に戯れられる楽しさがあってよいです。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 12:28:09 lvuAkUGh
ドタドタとしたリズム感がクセになるよね
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 22:38:30 ndKl3ich
570のフォノイコってどのくらいのレベルだと思えば良いんでしょうか？
これしか使ったことないので。
また540とかはフォノイコが違うんですか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 19:22:49 1DwCS0qm
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
意味不明。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 22:58:18 ey4uTFHz
570はスピーカを選ぶのだ。
濃い目のアンプにゃスッキリ系のスピーカが合うのだ。
私はスーパースワンだった。
ボリュームは12時。MAX（古っ）のCDかけると超ハイスピードサウンド！！
ボッテリとか寝ぼけたとかなんて無縁。
気分は爽快、スカッ。熱い。暑い！（部屋が・・・）
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 23:30:44 Xr0NotJR
程度の解る書き込み、乙。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 10:53:59 lRif3ZJw
何なんだこのスレは。
おまえらの発言だって、コピペなみじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。
A級、真空管、1000Mなんか聴いている奴は糞
プリメインアンプの初級機で厨房を叩きのめしてやったｗ
デジタルアンプが一番いいのがなぜわからない？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 04:34:59 Mfp6igc1
↑コピペ乙
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 14:15:30 7WkiyhnM
コピペってみんな知ってるよ。
わざわざあんたバカじゃない？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 21:27:09 Q+acduKZ
>>139
>>138はコピペです。無視しましょう。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 00:46:55 rT2ajtWW
sage
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 12:31:25 TXYBRRHC
良スレage
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 19:47:36 z6vTLMot
590Aってそんなに酷いの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 23:27:28 bJqdLNdX
>>143
２ｃｈのコメントを額面どおり受けてはけません。
実際に聴けば分かると思います。良いアンプです。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 23:43:29 jIFG8sod
570や540よりは確実に良いと思う。
抑圧された音が好きならその限りではないがｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 00:56:53 kdR+iqqf
だからさ、５９０にもよさがあるのは認めるが、
５７０や５４０にも独特のよさを感じている奴がいるんだって。
それを否定する奴はこのスレに来ないでくれ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 08:00:01 jmFfHj9k
>５７０や５４０にも独特のよさを感じている奴がいるんだって。
同意。でもあまりも独特すぎるｗ
しかもこのスレみてると独特なのは570や540だけじゃなくその
ユーザーもかなり独特な方のようだｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 23:11:54 HiINVo/F
ＬＵＸＭＡＮは先が無いな～って正直な感想
って言うか、インターナショナルオーディオショー行ったけど、
プレゼンが全然ダメポ・・・
ブランド戦略センス無し・・・
肝心の音もいまひとつ・・・
久々にオーディオ一式更新するけど、ここ除外・・・
昔は憧れのメーカーだったが・・・残念です。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 23:49:44 02kqnthj
プレゼンとマーケティング先行の会社じゃないから好きなんです。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 00:43:16 3Eku8JDR
外資ですから、ブランド銘だけでよいのです
151:名無しさん＠お腹空いた。
06/11/20 19:37:18 GNtaTmBe
やっぱりアキュフェーズにして良かった・・・痛感する今日この頃！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:51:14 R0S5f2e+
どのスレでもアキュ儲は必死だなぁ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 20:09:53 YXjdxVy/
熱い
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 23:01:31 fULOKNIJ
あのー
買うんならどれがいいでしょうか
L-570 L570XS L-570ZS L-580
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 23:39:20 rV3xYAPp
マジレスすると590がいい
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 02:09:46 dPr1Q+qf
>>154
全部糞
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 10:11:25 y8sFm7BD
L-570Z`sホスイ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 20:07:06 oiqIOu3K
>>155
最糞
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:03:21 MROwGYnW
>>154
定番の570かな。予算が合えばそりゃL-570ZS L-580 が良いけど。
希少価値もあるしね。温かみがあってうっとりするよー。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 20:56:39 gor8qfae
Ｌ-570 は、音はこもった感じ（スッキリしない）ではあるが、これがラックストーンの音だよ。
この機種は、高音が抜け切らないのはこのアンプの特徴。しかし、温かみがあり、表情が渋い。
この音にはまる人ははまるのである。人工的に作った音でもある。
このマシンからグレードアップし、真空管アンプMA-88とCL-38にしたら、Ｌ-570の出ていなかったものすごい
低音が瞬発力を持って出たので驚いた。（ボーカルを聞くとわかる）
ラックストーンは同じではあるが、人工的に作った音ではなく、自然にラックストーンなので驚くと思うよ。
高音は、やはり抜けきらない（ソフト）が、解像度や分解能はプリメインの比ではないことがわかった。
やっぱりプリメインでは名機であるが、セパレートとは雲泥の差があることがわかった機種。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 21:04:30 Nmm5AuOa
良く分っていらっしゃる。そこまで正確にラックスの音を理解できているなんて中々居ない。
ラックスファンの中には「この音が正しいんだ。癖なんてない。お前の腕が悪い。」って人も多い。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 21:11:45 K3/ky+ye
>>160
ボーカルを聴くと低音の瞬発力がわかるって、すごい耳をお持ちですね。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 21:18:37 gor8qfae
訂正、ボーカルは声の息つかい、ドラムとかの音がＬ－５７０とは低音のすごさが違う。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 21:06:11 onvXshW5
L570よりL550のほうがより濃密で音楽に浸れた。570ユーザは一度試してみると良い
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 06:37:11 mxNukDrg
大体古い方が濃密だ
まあ、理由は色々あるがｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 23:42:19 /3aQQLdr
クソ同士いろいろ比較するのも面白いなｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:58:10 4jqj1kei
570買った。４３１２につなげたけど本とに高音がでなかったよ。中域、低域に
は深みというか豊かさは感じられた。レコードはいい感じで聞けたけど、ＣＤは気持ちよく聞けんかった。ロックやＰＯＰｓ
のような音楽を聴くことが多いから５７０は自分には合わないアンプみたいです。
すぴーカーもなんか５７０にあってないみたい。５７０のファンの方が好きな音楽ってどんなジャンルなんですか？
５７０に合うスピーカーってありますか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 10:08:59 bJ7QJ5V1
５７０と同期のパワーアンプＭ－７ａの話とかは、スレ違いでしょうか。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 18:53:30 scu6R/e5
おう、同期の570とM-7aの話しろよ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 20:40:11 IOmgNqeG
>>164
同意。550は良い。機会があったらぜひ聴いてごらん。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 21:53:55 6oXcsdAR
570はクラシック向き。 スピーカー変えたほうが良いかも。
パイオニアがベスト
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 09:50:58 m2hEQUZu
L-570、バブル期に贅沢して作られた工業製品で華やいだ雰囲気がある。
音については、不満もあるが、なかなか捨てられない魅力がある。
8Ωで50W、2Ωで200Wとスピーカーのインピーダンス変動に対して強いはずなのに、
聴感上スピーカーのドライブ能力がない。
当時の雑誌では、藤岡さんだかがエレクタアマトールとの組み合わせを絶賛していた。
ほかにも、スターリングやHLコンパクトもよく組み合わされていた。
昔々、あるショップで聞いたHLコンパクトとの組み合わせはよかった。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 16:59:03 TE9ooLSq
570と550Xと540持ってるが、>>164と同じ意見だ。もっぱら使ってるのは550X
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:01:40 mhusDdQW
>>170
550は590より良いな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:10:16 tPOBPOqt
Ｌ５７０．雑誌の評価と聴いた感じがこれほど違うアンプも
珍しい。力感など皆無。本当に低インピ対応なのだろうか？。
こんな力の弱い純A級は聴いたことがない。
スペックが本当ならば、大型スピーカーも十分制動されるわけだが。。。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:20:41 qj1QPhKX
A級アンプは音細いってのはデフォ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 23:17:23 d3MqpAST
まあ、まったり君だよ、基本的に。
スペック的に低インピに強そうに見えるけど、
立ち上がりが遅くて、ウーファーを蹴飛ばせてない。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 20:51:42 pPPEalVT
球アンプより電気代食う上に音ワリー石アンプなんてイラネ！
ラックスも球アンプ作ってる時代は良かった！
今も外観わ高級感あってデザインセンスは良いと思うけどね～
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 11:22:27 DOUtUNDx
ＮＳ－１０００Ｍを鳴らせるのは５５０
筐体の剛性が弱いのと
液冷のシュルシュル音が気になるけどね
５７０は躍動感がないのでペケ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 14:00:33 LpVffrFk
ﾗｸｰｽAｸﾗｽは名刀を髣髴とさせる切れ味を有する。加えて柔らかさも持ち合わせる。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 14:24:57 mSQAMHYq
切れ味?ナイナイ。柔らかい？デブ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 17:20:39 V/DRscRC
切れ味はないな
これだけ聴いてると気づかんかも試練
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 19:24:24 ot3H3ZJu
LUXMANのL-570試しに買ってみようかと思ったけど、L-550の方が評判良いのか？マジレス頼む
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 19:58:47 x0OVP4No
550＞570＞590＞580
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 21:26:49 ot3H3ZJu
過去ログ漁ってみたらL-570とL-550の比較いくつかあったけど全体的にL-550の方が良さげなんでこっちで探してみる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 02:41:00 8KqqodsZ
550ｘと570使ったけど570を残してる。
550はよりムッチリゆったりな感じだった。
アナログ聞くにはいいんじゃないか。細かく設定もできるし。
俺は570の方が好きだけど。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 08:31:51 rQNINFgV
570よりムッチリゆったりってすごいな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 23:38:54 pqobK4vW
解像度は570の方が優れてたけど私が欲しい音を出してくれたのは550でした。
女性ヴォーカルの帯域あたりに独特の艶とか張りが乗るいわゆるラックストーン？が欲しいなら
550の方が満足は出来ると思いますよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 16:34:20 00NiYe8f
なかなか出回らないけど、L-550（X無しの初期バージョン）が恐らく一番だと思う。
これはイイ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 03:03:55 zNKI7T6r
550も570も似たようなもの。糞。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 18:54:07 jEPpnYWi
590が最糞だけどな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 21:30:21 9FUM6Du1
ラックストーンを聞くならM-05かM-07が別次元。
昔聞いたがもう一度聞きたい。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 14:01:15 EHKK7wmf
ラックストーンなんて定義ははっきりないんじゃないの？
昔は３極管使った３８シリーズや６０シリーズのようなマッタリトーンを
ラックストーンって言ってたけど、トランジスタ時代になったらシャンペン
ゴールドに木枠ボディのキラキラトーンをラックストーンって言ってるみたいね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 14:07:39 ENkyIpQe
ドタバタと鳴る打楽器系、ボッテリとした中域。これがラックストーン。
それを自然な音と臆面もなくいう香具師をラックス党と呼ぶ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 16:34:54 9oYWfnXF
懐古趣味、それがラックストーン
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 15:40:02 vxLMclPy
トランジスタアンプでも真空管みたいな音出すからそれを呼んでたんじゃないの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 15:18:09 5rHWzphM
L-570最高
198:173
07/02/02 18:58:17 E6iWSCZf
L-550手に入れた。L-550Xと回路的にはほぼ一緒と聞いていたけど、実際聞くとだいぶ違うな。
解像度は悪いけど音楽、特にヴォーカルの生々しさは一番だわ。気に入った。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 10:58:50 VRnlVZpr
>>198
オメ。やっぱりいいですか。俺も探してるんだけどなかなか無い。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 22:14:50 zShXK+Zd
200
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 01:21:32 xhayw5dw
L-570はラックストーンのイメージそのもの。
柔らかくてふかふかの猫足サウンド。
気持ちいいにゃん。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 20:11:56 uinG/fbj
欲求不満になる引き篭もりサウンド
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 23:54:19 KYSpvztT
L-570のphono入力の音はline入力の音とずいぶん印象が違う。
と思うのは俺だけか？
低音はバシッとタイトだし、中高音はスパッと抜ける。
あくまでline入力に比較しての話だけど。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 23:55:17 KYSpvztT
し、しまった。ageてしもた。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 00:07:34 ib0o9YQ0
>>203
line入力時のフォノイコは何？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 17:25:16 UDvpNZdh
203
フォノイコ経由のline入力ということではなくて。
普段CD聞いているとSPの制動不足を感じるが、
phono入力ではさほどそれを感じない。
ちょっと音の傾向が違う。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 18:14:48 4o8GPZhw
>>206
あのさぁ。。
LINE入力とPHONO入力って根本的に違うじゃん。
TEPE入力とAUXで音が違うとかなら話題としてはありだけど、
違ってあたりまえというか。。
君はCDPの出力をPHONOに突っ込んで音を比較したのか？
バカなことを、と思ったなら、君の発言も非常に馬鹿げている
ことがわかるよな？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 18:28:25 MqZVeOYu
LINEレベルの信号出力を、アンプのフォノ端子に突っ込むってことか？
そんなんでまともな音出んの？？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 18:36:52 4o8GPZhw
>>208
おいおい。。たのむわ
よく読んでよく考えてくれ。
てか、AU板の人間にそんなマジ質問されるとは。。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 18:39:06 2WFXPbSs
まぁ書き方が悪いわな。
Ｌ－５７０のフォノイコは出来いいですよ。
それでじゃない？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 19:10:18 4o8GPZhw
まぁ、どうでも良い話ではあるけれでも。
全く同じ信号を送り込むことができない二つの入力の「音が違う」
ことに疑問を持つなんて、なんて特殊な発想なのかと。
その差はCDとアナログというソースの差であるとか
プレーヤーの音の差だとか、そういう風に考えずに
アンプの入力による音の差だ、と思い付く発想ってアウトオブ理解。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:13:40 ye4TqzV6
ま、あれだよ。
CD入力の音とフォノの音作りに差が大きいか少ないか？
そんな話でしょ？記録メディアの違いの話じゃなくて。
80年代の過渡期にはCD入力とフォノの音を近づけるべく努力の跡が見受けられたアンプが結構あったんだけどね。
LUXのは逆にそれぞれの特徴、長所を生かしたものだったっつー話では？よく知らんけど。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:41:55 UDvpNZdh
203
ま、なんだ、207のような反応があるとは思ったが・・・
CDとADが違うということを考慮しても、音作りがちがう。
一概にL-570をボケボケだという意見が多いが、
ADにかぎってはそうは感じない。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:52:45 UDvpNZdh
補足。
>211
一概に言えない。
①フォノイコによってPower-ampに入る時のインピーダンスがLineより低くて、
Power段をしっかりドライブできている、とか。
②Line入力とPhono入力でGainが違って、Vol位置が変わることによる音質変化とか。
どっちにしろ、どうでも良い話だわな。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:58:48 nrtBCQ++
ヤフオクに550でてるね。
216:211
07/02/23 04:14:46 6/CKXn9A
>>214
そういったことを含めて、厳密に受け手（アンプ）側の入力による差
かどうかの検証ができないのよね。
>>212、213
CD、ADは例え。兎に角端子に入ってからの信号の扱われ方が違うんだから。
ちなみに過去に10年間570を使った者として感想を言わせてもらうと、
570がぼけた音だとも思わないし、PHONOとLINEが意図的に音の演出を
変えられている可能性を感じたこともない。
CDPはゴールデンペアの500X'S、カートリッジは当時はERシグネチャが
多かったかな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 21:43:12 Mjx0mQaG
580使いの人教えて！580の背面にあるアナログプレーヤーからの「ＭＭ」と「ＭＣ］の入力端子なんだけど、これカートリッジをＭＭからＭＣへ
替えるたびに、プレーヤーからの接続をつなぎかえるの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 21:26:22 E8++rmoq
>>217
Owner`s Manual から
１５ フォノMC入力端子
MC型カートリッジを使用したレコード・プレーヤーを
接続するための入力端子です。
１６ フォノMM入力端子
MM型カートリッジを使用したレコード・プレーヤーを
接続するための入力端子です。
繋ぎかえるようです。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 21:29:14 E8++rmoq
>>218
失礼！
フロントパネルに入力セレクターがありますので、
双方のプレーヤーを切り替え可能です。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:17:21 Qs/IrIUw
>>217 1台のプレーヤーで2種類のカートリッジを使いたいなら つなぎかえ ですね
そういう私は新品で買ったL-540オーナー
アンプをもう1台買ったけど L-540のためにスピーカーを買い足したくらいなので 手離す気はないです
少々癖はありますが 安価なアンプより中域の再現力に長けていると思います
221:217
07/04/12 18:31:35 yKvsKQ3C
>>218/・220
サンクスでした！
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 20:57:25 2dxiWO2Z
222
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 20:15:55 pQG5wcfj
ボッテリとか言われてるけど、スピーカーとかケーブルとか、プレーヤーとか
他のパーツによるんじゃないの？聞いてて疲れない音を目指すオレとしては
結構いい感じがするんだがな。みんなどんなものつなげてるんだ？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 00:49:59 GYlQfune
ソースはLP12とD-500x's。SPはL-570と相性悪く、イマイチいけてないので、内緒。
Harbethに買い替えようと思ってる。
通電後２，３時間で急に目が覚めたような音になって、決してボッテリではないよね。
どっちにしても、もうこんなアンプは作られないだろうな・・・
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 10:08:45 Oq2L+R9V
ハーベスか、初代コンパクトあるけど俺には音が濃すぎた。
まあ、スタンドがアコリバだからアレだけど、いつか純正を手に入れたい所｡
ケーブルはオルトの５００やクラフト。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 21:15:09 bQ8DzJkc
ところで純A級っていったいなんだ？なんの為？
誰もちゃんと説明してくれないっす（涙）
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 02:08:21 9RhHCqXm
>>226
Luxのページに載ってますよ。
メーカーによって解釈が違うようなので
そのメーカーに聞いた方がいいと思う。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 19:14:08 oVNAETtv
ああぁぁぁぁぁ、昨日の夜からついさっき帰宅するまで
ずっと電源入れっぱなしだったorz
先日ヒートパイプやらなんやらの交換･修理から上がってきたばかりなのに
コレってヒートパイプとかに負荷かかったよね？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 19:28:16 nS8oGxCf
気にするな、よくあることだ。
天板に布とか被せてたわけじゃないんだろ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 19:52:54 oVNAETtv
>>229
ラックの一番上に載せて天板には何も被せてないです
何か帰ってきたら部屋が生温いかったから嫌な予感がしたんですよねorz
でも、修理前に比べるとそんなに天板は熱くなかったなぁ～
ヒートパイプとかって大体寿命どれ位なんでしょうね？
環境等にも左右されると思いますが
231:220
07/04/23 20:10:37 r9uQLiSG
>>230 交換したのはバランスボリュームとスピーカーリレーだけ
あとはハンダ付けのやり直しと各部調整
どちらもラックスに頼みました
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:14:26 sM+2AclF
サービスの人に２，３年前に聞きました。
ヒートパイプが壊れることは少ないって。
もちろん壊れても在庫はあるっていってたよ。
コンデンサーの容量抜けも、滅多に見ないと。
結局、リレー交換だけして終わりでした。私の場合も。
ちなみに、１日通電したくらいで寿命がどうとか、心配不要。
それくらいのマージン見て設計されているから大丈夫。
229の言うように、熱がこもる設置でなければ、長持ちするよ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:31:11 oVNAETtv
安心しました
ありがとうございます
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 14:26:13 WZ7CHvgP
D-500X'sとTHIEL CS1.6つないでますが、
結構いいですよ。音に輪郭が出て、
でもシャープすぎない。聞いてて疲れない音。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 20:32:16 nBbovPhI
THIELかぁ、いいね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 23:57:38 jZTh0pww
絶妙な組み合わせってやつか。
ケーブルは何使ってるん？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:00:19 VsEni6Tq
>>236
RCAケーブルはPAD Musaeusプラズマ。
スピーカケーブルはMonitor PC PC-10S。
ちなみにウーハーとして
AXIOM 301を使うこともありますね。
これを合わせて使うと
低域が増えて音の渋さが増す。
L570のスピーカ端子は４つなので
無理やり線を入れてます。
ちと邪道な使い方だけど、
音としては気持ちいい。
次はケーブルをChord Chameleonにでも
したいね。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:20:51 0oO6GtlZ
良さげなケーブル使ってるなー。
俺はSPにパイオニアのOFC
RCAはaudionote
これで今のところ落ち着いている。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 17:10:18 Y9yWPm0n
ケーブル絶対主義ではないけど、
その辺のバランスも考えないと
出てくる音の評価は適切にできないと
思う。結局オーディオはバランスだと
思うんですよね。アンプだけよければ
いいわけじゃないし、スピーカーだけでも
ないだろうし、相性もあるし。
まぁ、うまく鳴らすのが
オーディオの醍醐味だと思う。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 22:52:48 GvUhh6q9
だめだ、この時期ラックに入れていると天板熱すぎ、触っていられないほど。
小型扇風機あてるか、別アンプに切り替えるか。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 01:27:32 6ZNOSH4a
L-570のプロセッサIN端子から信号入れてパワーアンプとして使えるのでしょうか？
そんな使い方している人います？
ちなみにプロセッサOUT端子からヘットホンアンプに繋いでヘッドホンで聞いています
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:12:26 GrjL5bL/
>>241
Ｌ－５４０なら持っているので、Ｌ－５７０とおそらく同じだと思う。
プロセッサーＩＮは、ヴォリューム、バランスボリューム、ラウドネス等の回路を通る。
使えない事はないが、試して見ればいいと思う。
プリを繋ぐくらいなら、Ｌ－５７０をプリメインアンプとして使った方がいいと思う。
それにしても、パワー部は発熱が凄く電気を無駄に使っているね。
スピーカー繋いで聴くといいよ。スピーカーは小型で十分、Ｂ＆Ｗ ＤＭ６０１Ｓ３を使っているよ。
あと、Ｌ－５７０はプリメインとして使いヘッドホンアンプはデッキを繋ぐＲＥＣ端子に繋ぎ、
ＲＥＣセレクターは、ソースに合わせる、ヘッドホンアンプも無駄にならないし、スピーカーも繋げて一石二鳥だね。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:19:01 AjsbYDPT
>女性ヴォーカルの帯域あたりに独特の艶とか張りが乗るいわゆるラックストーン？が欲しいなら
みなさんが定義する「ラックストーン」ってこれのこと？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:29:36 XQsuJZ+Q
アンプならいくつか持ってるけど、
結構みな違うよ。
どれがラックストーンなんだろうね。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:44:39 7LKPHPtL
抜けが悪くて粘るのがラックストーン
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 13:15:02 PbsivINh
やわらかくて濃厚な音
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 14:04:59 7LKPHPtL
スカッと切れて欲しい所でもモヤっとねばっちゃうのがラックストーン
はまれば味わいという事になろうが適応範囲は狭い
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 15:49:12 XQsuJZ+Q
うちのM-08って、モヤっとしたところは全然無いんですが、
これは特別なんでしょうか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 15:54:47 7LKPHPtL
違うんじゃないの？
でも色んなアンプ聴いてみればもっと特徴が見えてくるよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 19:44:49 w3+v6l+v
なんでここの人たちはL-590Aをそんなに目の敵にするの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:41:35 nOrf0L6b
570を持ってるのは結局貧乏人。
590を持ってるブルジョワへの僻み。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 18:56:19 XkjHoibW
>>248
アンタの耳が特別なんだよ。ラックスヲタの典型。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:30:18 YNgOKYY5
かなり期待して購入した570。
ところが、出てきた音はボケボケ。
HL-Compact7無印を探して買ってもボケボケ。
スピーカーケーブルをとっかえひっかえしてもボケボケ。
中古だから壊れてるのかと、サービスに確認してもらったら
「社内にあるチェック用の570と全く同じ音」と言われた。
愕然…。
こんな音のどこが良いの！？
こんな音のどこがベストバイなの！？？
熱いし重いし、地獄のようなアンプだった。
せめてもの救いは、570が買った値段より高く売れたこと。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:38:20 sx+S/vDC
５７０を買わんで良かった。
５４０を使っているが、かなり満足している。
しいて欠点を言えば、音がやや明るい事ぐらいか。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:41:50 Bufa+AO+
俺は540も駄目だった。ちょっと下の音がスカスカすぎてボーカルが魅力なかった。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 08:00:19 QlOldNgd
>>253
言ってる事は殆ど事実だね、ウッドベース、ボンじゃなくボコだし
でも趣味嗜好品だと地獄のようなアンプが魅力的だったり
日常ではアキュのセパ使ってるけど、たまにL-570Z'sに火いれるの
好きなんだよね。音質はナチュラルかも安いアキュより
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 11:19:20 lA1uAEjv
>>253
ラックストーン合わなかったんだな。
昔のラックスのアンプは止めて、デジアンでも買っとけ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 15:51:09 IUhabLOB
漏れも570使いだがこのアンプはＳＰを凄く選ぶアンプだと思う
漏れは１０００Ｍと組み合わせているが特に問題ない
ラックストーンって真空管アンプの音を目指したものだから
どうしても眠い音になってしまう。今のデジタル音は想定外だから仕方ない罠
また聞くジャンルも激しく選ぶ罠
間違ってもロックやポップスは余り合わない。ジャズもシンドイ罠
やはり弦楽器多用のクラ向けの様な希ガス。弦の胴鳴りは見事！
ハイスピードが好みなら最新の５５０Ａ２とかにしたら良いと思われ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:22:24 Yfc/HIBS
総論すると使えないアンプになってしまうんだが・・・・・・・・・・
260:253
07/06/16 22:46:57 4KDAv1a0
>>257
「このヒドイ音は合う合わないの微妙なレベルじゃねえよ！」
と数年前の当時は絶叫していたのだが、気に入って使っている人もいるようだし、
まあ、合わなかったんだろうね。
ちなみに、聴いているのはクラシック一辺倒。
小編成の弦楽モノを好んでよく聴いている。
だからこそ570に期待したんだけどねえ…。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:53:57 lA1uAEjv
それってどっか故障してたんじゃねーの？
その組み合わせでメチャクチャヒドイ音になるとは考えられんけど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 00:51:26 btMtCtay
ヒドイ音にはならなくても変な音には十分なる。
263:253
07/06/17 01:30:26 lsuPsHJB
>>261
スピーカーの中古C7は問題なかった。他のアンプですごく良い音だった。
だから570が壊れていると思って、サービスに出した答えが「全く異常なし」。
262の言う「変な音」だったんだろうね。
自分の耳にはヒドイ音のなにものでもなかったけど。
まあ、ここで言いたいことは、570に関して
往年の名声やユーザの評判なんてまったくアテにならないから
買うかどうかは必ず試聴して決めた方がいいよ、ということ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:54:08 tow6cohf
・・・と、中古やかオクで570を狙っている椰子が申しております。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 04:48:50 aOQxthV1
570は別に完璧な音とは思わないけど、
もし他のアンプが良かったんならその
機種名を書くべきじゃないのか？
つかシステム全部書いてから
とりあえず文句言うといいと思うよ。
ケーブルも含めてね。結局オーディオは
システムなわけで、どっか間違った
構成になってると思うな。
266:253
07/06/17 10:50:24 Mb+CmOZS
>>265
オッケー。
うろ覚えでしか書けなくて申し訳ないけど、こんな感じ。
CDプレーヤー： matantz CD80
スピーカー： HL-Compact7
RCAケーブル： ACROTECの赤いやつ
スピーカーケーブル：
全部捨てたので型番はまったくわからない。
800円/mのOFC、1200円/mのPCOCC等々、
オーディオユニオンによくあるものを含めて4～5種類ほど試した。
これだけなんだけどね。
ここに、matantz PM-44SEを入れると
特に不満も感じない普通の鮮明な音が出た。
もちろんPM-44SEの方が570より解像度は高いし、
音質も真逆なところもあるんだけど、
それでも570はあまりにボケボケで聴いていられなかった。
今はシステムを総変更して、十分に満足してる。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:14:23 YeNydqev
だいたいさあ、ある程度の製品だと癖があるもんなんだよ。
ＣＤ80がどうだか知らないけど、ちゃんと鳴らせてたとしたら変な音ってことはないと思うよ。
あんたの趣味がちがったってだけだよ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:41:47 qmaPMAVA
>>266 PM-44SEを売りたいのかな。
L-540ユーザーだけど、L-540でも普及価格帯のアンプとは次元の違う音ですよ。
ちゃんとセッティングされたL-570なら、失礼ながらPM-44SEごときでは相手になりません。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:03:09 jxB+iJ1k
Ｌ５７０ってＬ５５０よりどれだけ良くなってるのかは判らんけど・・・
拙者はＬ５５０使うのは秋冬だけ（笑
春夏はこれまた古いＪＡ－Ｓ４１（ビクター）。パワーは６５ｗだから対等か。
で実際の話、Ｓ４１のほうがダイナミックでシャープ。輪郭はっきりで音場深い。
スピード感も上。Ｓ４１ってＢ級アンプだそうだ。重さ半分以下値段５分の１（笑
ちなみにスピーカーはセレッション・ディットンという変則４ウェイ。
出物あったらＬ５７０にしよう思ってましたがやっぱりボケボケなのかァ。
スピーカー選ぶようじゃダメなんだよな。
270:253
07/06/17 17:06:22 M/0XCqdm
>>268
PM-44SEは粗大ゴミで捨てた。
＞ちゃんとセッティングされたL-570なら
自分としては、ラックスマンのサービスがちゃんと修理してくれて
次元の違う音を聴かせてくれるのを望んでいた。
なのに「これが570の音です」という返答がきて、愕然と失望した。
失礼ながら、PM-44SEごとき廉価アンプの方がはるかに次元の違う音で
570は相手にならなかった。
本当に壊れていたのかもしれない。
趣味がちがっていただけかもしれない。
いずれにしろ、繰り返すけど、
570を買うときは自分のようなつらい思いをしないように
必ず試聴した方がいい。
それで「良い音」だと思ったらよろこんで買えばいい。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:20:36 jxB+iJ1k
>>270
それでイイんですよ。所詮オーディオというものは趣味なんです。
原音再生ぢゃなく幻音再生ですから。
自分が良いと持ったものが良いのであって、他人にとやかく言われたくはないやね（笑
Ｌ５７０、アンプを選ぶスピーカーなら聞いたことがあるんだが、スピーカーを
選ばれちゃ全く他流試合出来ないやないか（爆
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 18:11:33 DImAwWzk
原音なんか、確認しようが無い。
自分で生音拾って、録音する意外はｗ
273:253
07/06/17 19:25:06 uMgG1H9Y
これで書くのは最後にしようと思うけど、
L-570を所有していて、それが気に入っている人は
正直、うらやましい。とても幸せなことだと思う。
その人たちの570の音まで悪い音だなんて言うつもりはないし
そうは書いてこなかったつもり。
もしそう読めてしまったとしたら、心から謝る。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:47:57 LjthoIPI
最後に聞きたいことがあるんだが
視聴はL-570の電源入れて、機器が十分温まった後にしたよね？
電源投入直後でヒドイ音というのは頷けるんで。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 21:02:21 w9NIT3gY
>>273
ｲﾛｲﾛ書いてるけど、
>>L-570を所有していて、それが気に入っている人は
>>正直、うらやましい。とても幸せなことだと思う。
こんな書きかたしてたら
>>もしそう読めてしまったとしたら、心から謝る。
そうとしか読めないと思うんだけど。
276:253
07/06/17 21:14:12 EftMcjx7
>>274
換気に気をつけて、１日電源入れっぱなしにしたり、
最後には冬だったので暖房がわりに何日もずっと電源を入れていたけど
まったく効果がなかった。
まあ、巡り合わせが悪かったというか、縁がなかったというか、
そういうことだったと思うようにしている。
みなさんは570との良縁に恵まれますように。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:41:37 qAbLylU0
で、結局おめえはなにがいいたかったんだ？え？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 20:25:01 5PDtNAbH
＞失礼ながら、PM-44SEごとき廉価アンプの方がはるかに次元の違う音で 570は相手にならなかった。
これだろ？
せめてPM-14SAとかだったら、まあ好みの違いか・・・ですむけど
PM-44SEの方が・・・でしょ、相性の合う合わない以前の問題で、耳を疑わずにいられないっしょ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:11:10 DgpxYEfD
>>278
一般人は、というか普通は、PM-44SEの方がずっと良い音だと思うよ。
そう思うのが当たり前。
570のあんなボケボケが良い音だなんて言うのは
極一部の限られたまともじゃない連中だけ。
クゾ耳というか、妄想耳なんだろうな。可哀想に。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:52:07 AyX/NWZD
ムーディーでいいじゃないか
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:31:45 LYeYTUim
そろそろA級アンプにはつらい季節になってきたな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 22:06:55 a5iAuv2N
みなさん放熱はどうしていますか
やはりラックの最上段でしょうか
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 15:24:42 RzMUZGU6
あまり空間に余裕のないラック内に入れるには、木枠のフタとっぱらえばOKらしいけど
だれかやってる人いる？
ホコリとかが気になる。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 04:02:27 ff+0z8Aq
L-570zsを先日１１万円で購入しました。
結構いい音ですよ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 11:47:37 zSrwbw8f
大体、ボケた音とか抜かすやついるけど、プリメインとして
アレだけ高価にも拘わらず、一時代人気を博したモデルなのに・・。
音が悪けりゃあれだけ売れなかっただろ？
糞耳か？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:00:20 Z4diWJmq
ワーキングプアーでよいものに触れることが出来ないで過ごさざるを得ないのが2chには多いからしょうがない。
2chでは情報量が整理されてすっきりくっきりすれば何でも高音質だから。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:55:13 +fIee/Un
URLﾘﾝｸ(letsgroove.jp)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 10:32:47 PoG7Z4H0
>>285
あれ？また出てきたの？ウンコして寝てなさいって。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 12:23:09 FhZkBnPg
純Ａ級は高温になるのでパーツの劣化がはやいと店の人が言ってました
中古かうなら新品を買うほうがリスク少ないって本当ですか。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 19:21:51 pnpG4g9M
この世の全ての物は中古より新品の方がリスク少ないでしょうに
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 06:34:15 Yt8MASpS
他のアンプは、ボリューム７時の位置で、ある程度の音量になるけど、
L-570だけは、９時位でないと小さすぎ。
これって、要修理ですか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 14:52:36 97Uaj/fD
問題ないよ
293:名無しさん＠お腹いっぱい.
07/07/24 17:31:36 S3cSGkXo
>>291
処分して590Aか590AⅡを買いなさい。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 17:33:43 MVJLhYwR
＞289
お前はバカなのか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 20:12:47 tx7RXnww
>>289
リスクは少ないけど新品が音がいいとは限らないよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 08:15:57 LeUxsgzQ
570を８万くらいで購入してラックスに修理依頼して＋3万
計11万だったら安いと思うけどなぁ。
山水なんて会社が事実上無くなったのでプレミア付いて
ぼった栗にしか思えん。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 06:06:35 kVNBlHN+
山水買うのも570買うのも五十歩百歩。俺ならゴミに11万は出さない。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 14:53:13 50Jta9Zu
>>296
おれ山水と570両方持ってる
夏は山水
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 20:17:23 WCxeprIo
>>297 11万で買える現行機が魅力的ならいいんですけど なかなか選択肢がないので中古を選ぶわけです
100万の新車の安定度を選ぶか 100万の中古車で泥沼にはまるか
泥沼にはまる人生のほうが楽しいですね
他人事ならですけど
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 21:30:14 Bj1IFaTg
100万の中古車はまだマシだが11万の中古糞アンプはありえない。
例えとして不適切。楽しい泥沼ならまだしもカネ出して本当の泥沼
にはまるバカが居るとはｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 01:47:39 MMnxJ9tT
>>300
逆だろ。
クルマの性能は価格に大体比例する。
オーディオは一概にそうは言えない。
100万の中古車なんて糞だが、11万の中古アンプには価値のあるものもある。
クルマを知ら無さ過ぎるか、オーディオを知ら無さ過ぎるか。。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 14:46:23 xqnvfUxd
夏は熱い
303:神
07/08/04 16:30:43 3FGazNl/
580か570ZS以外は糞。Aクラスは。
ABだと509s以外駄目ね。
509f以降＜＜＜＜＜＜＜＜509s これ、定説。
505、507シリーズはどれも手抜き、腐ってる。使ってる奴も中途半端。
昔のハイエンドのほうが今のローエンドより値段も安くて音もいい。
最新鋭のものがいいとか逝ってるやつは遺伝子組み替え大豆でも食ってろ馬鹿が。
509fse？なにあれ？たんに解像度上げただけやん。完全な、市場媚び媚びなあの音のどこがラックストーンなんや？
頭おかしいんちゃう？
とにかく、ラックスマンの時代は終わった。
304:神
07/08/04 16:31:45 3FGazNl/
>>301
馬鹿はお前だ。クルマは日産サニーが最強。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 21:08:41 b8dPExZ1
>>301
11万の中古アンプに価値があるものもあるかもしれないが570に価値は無い。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:22:06 W6azj0j4
価値があるとか無いとか一律な見方だな。
ハイスピード好きな自分にとっては無いが、ラックストーンが好きな人間にはOKとか、
もっと柔軟に考えれないか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 16:14:50 DpeHmqGv
>>304
サニーと一口に言っても色々ございますが、一体どれのことを
言ってるのかな？
ひょっとしてサニーについて何もしらないとか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 22:50:16 PTaFjObF
サニーといえばB110かな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 15:23:32 FPURF5OX
サニースレでやれ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 22:13:37 lIbvTFwJ
L-540の短所
・音がクリアーでない
・低能率スピーカーを鳴らせるほどのドライブ能力がない
L-540の長所
・作りがよい
・上手く鳴らすととても心地よい音でスピーカーを鳴らす
ところで ワンオーナー無改造のL-540って何台くらいあるんでしょうか
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 20:45:38 p5URCO4X
L-570使ってます。
もう4年くらいかなぁ。
以前はPM-14SA使ってたけど570に変えてかなり音が良くなって
驚いたのを覚えてる。
スピーカーはすっきりした音のものを使っています。
スペンドールとかとつなげると気持ち悪くなりなす。
今はセレッション。これは最高に良いです。
CDプレイヤーもこってり系でパイのPD-T07
でも最近もの足りなくなってきたのでアンプはラックスの真空管セパ。
プレイヤーはPD-T09を探してます。
セレッションはかなりアンプを食うスピーカーなので、楽しみがあり
ますねee
L-570はPC用に使ってもいいし、ミュージカルフィデリティーのA1も
こってりしてて良い(＾ω＾)
23才にして骨董品好きだなとおもた。
＞ところで ワンオーナー無改造のL-540って何台くらいあるんでしょうか
叔父がつい最近まで持ってたよ。
でもヤフオクいきになってしまいましたん。
叔父は古いアキュのセパ使ってます。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:09:39 eRhxcKl6
俺L570ワンオーナー。
LUXにてメンテの際、SP端子を今風のに交換したので、無改造ではないけど。
壊れもしないし、もうずーっと次に買い替えできないで困ってる。
どうしょう・・・
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:12:21 QQNuQ9kX
買い足しすればいい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:25:54 eeEtyJpF
L-570Xs使いです。なんとか今年の夏も乗り越えた相棒。
私にとっては音は文句なしだけど、熱くなりすぎやろって感じ。
古いヤツだし、来年あたりはもう無理かなー。
もしくはメーカメンテ突入か。。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 14:20:11 FZl6I/Vy
LUXは不具合箇所の修理はしてくれるんだけど、
とくに不具合がない場合のメンテって、原則お断りになってる。
A級は熱くはなるけど、使ってる部品の信頼性・耐久性が高くて、
機嫌よく動作してるうちは、問題ないということかな。
電解コンデンサーの容量抜けなんかが一番心配だけど、めったにないそうだ。
普及機メーカーと違って、そのへんに凄さを感じるよ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 14:43:43 yeu4cecQ
そろそろかな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:22:36 Ernx3+hh
うちのL-570は今年メーカーメンテにつっこんだ。約4万かかったけど満足。
指摘した不具合はしっかり対応してくれるんだけど、そうでないところは不具合有ってもスルーするのかな。
最近こんな修理依頼が多いんですけど、お宅の症状出てない？って、事前に聞いては来たけど・・・。
修理時の動作確認で他の不具合見つけたら、ここどうする？って聞いてくれるのかな。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:56:17 aczX7vNg
そんなの修理見積出すときに自分で書く項目あるだろ
「指摘項目だけ」「予算内」「完全修理&調整」とか
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:38:26 sveW/gCt
俺はSS直接対応だったので、不具合箇所や気になる点をまとめた紙をFAXして、
修理可否判断と見積もり依頼をしたんですけど。
と、いうことで修理見積もり用の専用フォームなどは使っていません。
SSからの回答も、電話で指摘症状に対する概算見積もりと、指摘ヶ所以外で
比較的多い修理依頼項目の症状再確認（と、その場合の上乗せ額）の連絡で、
見積書という形では出てきませんでした。
で、現品送り込んだら、指摘症状再現確認、修理実施項目説明、概略所要日数、
概算見積もりぐらいの金額でできそうなので作業始めて良いか？と確認の電話があって、
作業に取りかかってもらった流れ。
修理依頼方法（販売店経由/SS直接）や担当するサービスセンターによって、
やりとりの対応が違うんですかね。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:46:46 dfm9iUbe
っていうか普通じゃん。それで何が不安なのか俺には理解できない
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:24:20 HUhRVKxP
やる事はしっかりやってくれるけど、不安になる気持ちは分かる。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 21:23:27 UB1wVn0i
ほ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 15:54:18 YkYlXkJa
天板が心地よいぬくもり
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 08:54:40 13xRULAY
オクに580でてるね
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 10:59:39 dmjW1cUh
luxmanとtannoyのクラシック向けスピーカーの愛称はどうですか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 18:27:26 cdRcIBja
>>325
L570とモニターゴールド鳴らしたことがありますが、
結構いいですよ。こんなに鳴るんだねって驚かれました。
ちなみにうちはグッドマンとティールですけどね。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 19:11:21 1jMBPR0x
L580は141Kでしたね
これって安いのかな？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 14:36:23 2I7RV21w
俺なら10万くらいまで
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 19:28:17 83KH5+OB
いや141Kは安い。150K以上でも惜しくない
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 00:50:59 iQJFfrA3
ぬやわなら出してもいいかなぁ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:19:18 jDZuAeCz
>>303
ファンドに買われて工場もないし。
まあ、オーディオをきちんとやっているだけよしとしようよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:12:18 cirgrMrC
L-570と同等かなぁって思える現行機種だと
どのレベルの価格帯ですかね？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 12:58:00 kS608OpB
L-570系は孤高のアンプなので同等ってないと思う。
言い換えればそれだけ特殊な音なのかもね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 14:31:18 KHmMx/Vn
Ｌ－５７０使っている方にお尋ねです。現在、内蔵のフォノイコ使ってＭＭでレコード聴いてますが、ＭＣへの移行を検討中です。使用上の注意とか、おすすめのカートリッジとかがあれば教えて下さい。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 01:15:30 5/NZrQAQ
>>334
L570にはたしかにE-06と同じような（廉価）フォノイコがついてますが、
主観ですと、MCよりMMの方が好みです。MMとMCを比べますと
MCは少々神経質な音を出す気がします。ただ、私の耳なので、
本当は聴けるといいのですが・・・。
尚、MMカートリッジはSHURE95EMK2、MCはオルトフォンのクラシックでした。
336:334
08/02/14 17:39:18 N+W57yq2
>>335
レス、ありがとうございます。とりあえず試して不満なら、トランスなりフォノイコを買えばいいのですね。
それから、私のL-570は現在、ダリのメニュエットⅡと組み合わせていますが、フォノの時にはボリュームを12時近くまで上げないと十分な音量が得られません。
メニュエットは86dbですから、効率は悪いのですが、12時近くまでというのは……。これって、故障の前兆なんでしょうかね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:48:02 sb2kryKE
そんな左右のバランス取れた故障なんて在るのかなぁ？
うちのL-570もMINIMAとか鳴らすときはそんな感じだった気がする
338:334
08/02/15 13:38:47 J3T73MKv
>>337
レスありがとうございます。しかし、L-570は電源入れて結構熱くならないといい音が出ませんよね。
でも、その時はサックスの艶とかにぞくっと来るものがあるのも事実。
もう爺さん（婆さん？）のアンプだから、あんまりがんがん鳴らして逝ってしまっては困るし、長く鳴らしにくい、その辺が不満と言えば不満ですかね。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 14:37:01 umCwTVT2
このアンプはどんな部分が優れてるんですか？
CDを原曲どおりに再生できる能力が高いのか
CDに収録された音とは違うけどアンプにより音に
何かしらのものが+されていい音になるのか‥とか具体的にいうとどんな部分ですか？
それとも値段と知名度でプラシーボ効果でいい音だと思い込んでるだけ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 15:36:48 L6SQLPit
>>338
L-570は30分60分、そして120分後にぐぐっと音が伸びた記憶が・・・
（季節によってちがうだろうけど）
確かにぞくっぞくっと、しますよね。あの瞬間。
>>339一番言いたいのは最後の一行でしょ？（ｗ
理由は知らないけどこの音に魅入られる人間が多いとしかいえない。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 23:40:21 VDn6CppY
>>339
なんでしょうね。個人的には心地良いので結構好きです。
原曲比較はそのCDの音も生で聞かないとなんとも言えませんので
どの機器でもなんともいえないのではないかと思います。
どこか、聞かせてくれるところでよく聞くCDを聞いてみると
いいと思いますよ。ただ音はアンプだけで決まるものではないので、
お持ちのスピーカやCDに近いものと一緒に聞けるといいんですけどね・・・。
うちはL570とTHIELです。あとGOODMANも鳴らしてます。
CDはD500X'sですね。ケーブルはMUSAEUS。
スピーカーケーブルはモニターケーブルの銀線ですね。
342:334
08/02/18 01:05:56 1xl4Sc+z
Ｌ－５７０にエソテリックのＸ－５０ｗ、ＪＢＬ４４２５＋スーパーツイーターでジャズを聴いてます。
結構暖機が進んできた時には、コルトレーンのサックスの響きに艶が乗って、ゾクゾクということがありますね。
ブルーミッチェルのトランペットとかも。
サブでラックスのＳＱ－Ｎ１００とダリのメニュエットⅡを組み合わせていますが、こちらはこちらでいいんだけど、ぞくぞくというのは少ない。
まあ、この組み合わせを比べること自体が間違いですが。
盤の録音状態によっては、がっくりすることも少なくないし、ハイスピードの対極ではありますが、自分にとっては心地よい。
「何とか壊れんで、もってくれ」という感じです。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 18:03:19 6JrvLf92
L-590AII
と
L-570
聴き比べた方いますか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 02:36:21 8D+mLnB0
聴き較べたけどほとんどの面で570が上だと思うよ
ただ見通しのよさだけは590MK2（その分音が軽い）
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 10:34:12 3eizCBHV
見た目の質感も含めてL-570シリーズに一票。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 12:59:35 Nq7cj8ft
>>344 345
ありがとうございます
参考になりましたL570買いそうです
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:40:23 u96+pzNQ
ゾクゾクの原因はプラシーボではないよ。
でも原音を忠実に再生というものでもない気がする。
元の音楽に含まれていた微小なゾクゾクの成分を拡大
して提供してくれてるんじゃないか。アンプという
機器の性質上、そう考えるしかない。
変な色づけというのとはまた違う感じだね。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:21:11 3eizCBHV
まぁ変な色づけって言われても仕方ないんじゃないかと思います。>L570
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:35:26 BA+Ui3hJ
余計な色付けがあるのか。ということはJpopを聞くと聞くに堪えないひどい音
になりそうだな。luxmanを買うのはやめておいたほうが良さそうだ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:39:14 3eizCBHV
JPOPは録音の時点で糞・・・
って釣られてみましたよ？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:36:14 bmH9yP/I
>JPOPは録音の時点で糞・・・
禿同
事実だ罠
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:07:31 4lN3m/wt
うちのL570、トランスの唸り音が結構大きいことにさっき気づきましたorz
室内無音で1mくらいならウーンて鳴ってるのが分かる。天板も振動してるし。
これって修理で直せるのだろうか？ 音質自体はとくに問題はないのですが。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 11:47:12 KuThUz7G
むしろJPOPをうまく鳴らすアンプだと思います。
とくに女性ボーカルにはぞくぞくします。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 14:28:16 ieRV5kSP
タンノイの非同軸であるマーキュリーＭ20というのを入手したんですが
570にとって力不足でしょうか？程よい大きさとウォルナットの概観がきにいりました。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 17:11:27 4KwlKN7T
>>354
タンノイはオールドタンノイ（ゴールドとか、レッドとか）とは相性よかったですが
マーキュリーはわからないです。。。
すいません。
356:344
08/02/29 14:59:12 RCwLLSf3
346さん 570買いましたか？ 感想聞かせてくださいね
357:346
08/02/29 17:58:35 3Nz86m6/
>>356
あっどうもです
今オクで狙ってます
因みに昨日は92000円まで行っちゃいました
そんなものでしょうかね？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:11:14 rIAf2jA7
そんなもんですよ・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:18:53 U5W+czPm
悪い取引の詳細みたら、去年も出品しててごっそりリペアしてたみたいだな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 02:04:38 8ezPpB0Y
メンテナンスしてないのと雲泥の差があるからね～
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 09:17:29 AveOdFEZ
>>352
トランスのうねり、私も最近気になり始めました。
昔はぜんぜんなかったと思うんだけど・・・
今でも深夜ではうなりがないので、電源環境が原因ではないかと思っています。
362:352
08/03/01 13:02:03 V0tXCHVK
>>361
レスどうも。うちのはあれから朝起きたら唸り音消えてました。
その後は一度もありません。だから、私も何か外的要因があったのかな？と思ってました。
そういえば、唸ってたときは電源切り忘れて30～40時間オンのままだったのですが、、
でもまた長時間オンにして試すのも電気代がもったいなくてやってませんw
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 16:35:22 wVF7fvqd
今、E-550でHelicon400を鳴らしてクラシックを聴いています。
自分にとっては今の音があまり面白くないのでL-570を試してみたいのですが
大きく変わりますか？クラシック全般（器楽）を聴くのにはラックスはどうなのでしょうか。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 00:53:16 RudK6jim
大きく変わります。
やる価値あります。
やや大味ですが輪郭がくっきりして、力のある音になると思います。
低域は分解はほどほどですが弾むような感じになり、音楽を楽しく聞かせてくれると思います。
クオリティは互角か、それ以上と思いますよ。
ただし、要OH
365:364
08/03/03 23:25:03 RudK6jim
うーむ、反応がないって寂しいな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 09:05:40 bDsOfwq5
大味で輪郭がくっきりして力のあり低域の分解がほどほどで弾むような感じ(笑)
別に煽るわけじゃないが、機種名やシステムの詳細をいっさいしらずに
こういうコメントできる人間って存在しないよね。
みんな機種などの詳細を知った上で前知識の影響でプラシーボ的なコメントしてるだけだよね？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:42:32 3a9kPWFw
>>366
spとアンプが確定してれば後はソースだよね？
それをフラットな味の無い特性とした上でｓｐとアンプのキャラを語ることってそれほど悪くないと思うけど？
まぁアンチ・煽りだろうとは思う、フラシーボって言いたいだけだろうとも。
>>363
基本>>364に同意、L-570は嗜好性強いので、もしお気に召さなくても怒らないようにとは言っておく。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:44:05 3a9kPWFw
>>367です
>spとアンプが確定してれば後はソースだよね？
>それをフラットな味の無い特性とした上でｓｐとアンプのキャラを語ることってそれほど悪くないと思うけど？
ココざっくり修正
spとアンプが確定してれば後はソースだよね？
ｓｐとアンプのキャラだけを語ることってそれほど悪くないと思うけど？
で充分だった
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:29:02 bDsOfwq5
何も知らずに音だけ聞いて、
それが5万円ぐらいのシステムコンポなのか、
名のある名器で組んだ総額200万のシステムなのかは
音だけ聞いちゃわからんでしょう？
音だけきいちゃそれが総額いくらのシステムだかはわからんでしょ？
370:363
08/03/04 13:48:38 iHdo14qy
>>369
きみは聞き分けられないのかい？
それじゃあバーバーとブルッフの区別もつかない駄耳なんだろうね
音楽聴いてて空しくないか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:16:02 bDsOfwq5
うろたえるなよ小僧
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:20:18 bDsOfwq5
粗大ごみに高い値段だしてかわいそうとは思うが、
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
これでもみて勉強するんだね。
システムの詳細を知らないとその音を愛せないって悲しいね
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:21:08 3a9kPWFw
>>369
音だけ聞くから値段では聞かない。
ちなみに家には
2chアンプだけでも
L-570
M-07
６５５０（ＫＴ８８）ｐｐ真空管アンプキット自作 \128,000
TA2020-020(デジタルアンプ）自作 ￥6,000
で、それぞれ気に入っているので使い分けしてます。
オーディオって値段で聞くものじゃないと思う。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:24:31 iHdo14qy
高い値段って…
せいぜい50万円では？
どんだけ低所得なんだ…
中卒かな？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:40:39 5yVfGUFB
みんなプライド高いねw
376:346
08/03/05 01:29:43 djt/d8hU
>>356
昨日570ゲットしました
二時間以上温まると、ヤバいっすねこのアンプ
まるで「生き物」のようです
聴き込んでしまい立ち上がれません・・・
スピーカーですが
今はJBLのControl5Plusですが
JBL4428検討しています
上手く鳴るでしょうか?
どうせなら4338も考えていますがアンバランスですかね・・・
それにしてもL-570凄いアンプですね
味のあるトーン堪りません。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:47:25 UaMEaTwO
もし５９０Aが５７０と全く同じ音質で販売された場合、
あるいは５７０のレプリカが販売された場合、
今でも売れますか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:49:55 JZ28t42V
価格しだいで売れるだろうね。
でももう部品も無いだろうし、そもそもコストが合わない。
できれば570z'sと無印を出して欲しい、ｚ’ｓは聞いたこと無いから。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 00:44:49 d97876fh
>>346
おお、おめでとう。
その味がわかるとつらいよね。他にないから・・・
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 02:19:39 vQvW5ucZ
>>378
Z'Sは580とほとんど同じですよ
復刻するなら570と580がいいな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:59:27 /Eg3OTKg
>>380
らしいですね・・・でもおれ570のデザインの方が見慣れてるんですよね・・・
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:34:35 Vk+83TtD
580でエンヤを聴く いい夜だ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 09:53:15 f8BG3/of
エンヤかー
ウォーターマーク良く聴いてたけど、いまはあのシンセ（？）が鼻についてだめだ・・・ｏｒｚ
あの当時よく流れてたな・・・（Ｌ－５７０ころね）
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 12:54:14 PbVlQ3cz
遼邦彦ってどうよ？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 15:25:04 QgHaotJz
教えて下さい。
ﾊｰﾍﾞｽのHL Compactとの組み合わせで、女性Voやﾊﾞｲｵﾘﾝが伸びやかに歌って欲しいのですが、L-540,570,580のうち、どれを選んだらよいでしょうか？
好きなのは、ﾋﾗﾘ-･ﾊ-ﾝやｲﾂｧｰｸ･ﾊﾟｰﾙﾏﾝ、女性Voですとｹﾘｰ･ｽｳｨｰﾄ、倉木麻衣あたりです。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:15:55 zY2Q44qU
570
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:24:33 j7YcOUfa
えーーー５４０も実はいいぞ。
540,570買っちゃえば？
おれも安くて程度のいい540があればほしい。
最初に買ったLUXMANが５４０でした。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 18:26:33 uNsApq+m
いいのは580だよ 極論すると540と570のイイ所を併せ持ってるからね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:41:47 j7YcOUfa
逆にそれがいやな気がするよ・・・>>388
俺がミニマとＥＡを手放せないように・・・
５７０も手放せない（ｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 03:19:51 13IvDsB2
つまりミニマアマトールってことか
391:385
08/03/15 13:40:16 mN5eRBMm
皆様、有難うございます。
欲張りな自分としましては、良いとこどりな580にしてみようかと思ったのですが、ﾂﾎﾞにはまれば「これだろ!」的なものがあるのが540･570といった所なのでしょうか？
初心者なもので、細かい事はｻｯﾊﾟﾘなので、迷ってしまいます。
では、柳のようにしなやかしなやかな表現が最も得意なのはどのﾓﾃﾞﾙでしょうか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 12:36:44 qYQxZtTC
楽器やボーカルのどの部分に求めているかわかんないけど
女性ボーカルなら
540は元気はつらつに女性ボーカルを歌う若い女性向き（艶あり）
570はどっしり円熟した女性ボーカルを歌う（色香あり）
ってイメージだったなぁ。でも２時間くらい超えた辺りの570は不気味なほど命が宿る時がある。
ぞくぞくします。
まぁ予算が許せば570、540はボリューム（でいいよね５４０なら）にガリでやすいから570お勧め。
運良く今は聴き比べが困難なので570でいいんじゃね？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 13:46:11 KbHviUfr
柳のように を求めると580でしょうか。
あらゆる意味で音がスムーズ しかも色気が乗る。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 15:44:59 GY52wgSZ
580いけるなら580でよい。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 16:05:06 qYQxZtTC
>>394
同意です。
L-580、570Z’ｓ・ミニマアマトール聞いてみたいなぁ。
396:570オーナー
08/03/17 17:31:53 iKQsSWTF
>>でも２時間くらい超えた辺りの570は不気味なほど命が宿る時がある。
ぞくぞくします。
全く同感です！
女性Voやばいっすよ･･･570
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 19:44:08 KbHviUfr
そのゾクゾクがさらにパワーアップして しかも半分くらいの短いヒーティング時間で聴けるのが580
570 570z 540 580聴いた俺が言う
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 19:47:19 qYQxZtTC
そんなに都合よく音作りできるものなの？
おとってトレードオフだから正直本当かよ？って思うけど
まぁ俺は580聴いた事無いけどね。
399:570オーナー
08/03/17 21:33:08 jgJfhF3p
>397さん
どうもです
570と570Zsだとどちらがお好みですか？
各々の短所長所教えてくださいm(__)m
400:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
08/03/17 22:44:10 FfJfmzWF
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ４００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',