16/02/13 17:45:41.34 jr8R+Sbt.net
高市総務大臣が衆議院予算委員会で、放送局が放送法に違反する放送を繰り返した場合、総務大臣が電波停止命令を
行う可能性があると答弁したことについて、民主党高木国対委員長は「報道の自由を侵す可能性のある発言を厳しく追及する」
と発言し、高市総務大臣に発言を撤回するよう求める構えを見せております。
【辛坊治郎】
高市総務大臣がいきなり、こんな発言をしたわけではなく、民主党大串議員が聞いて、高市総務大臣が答弁したものを、
朝日新聞、毎日新聞が取り上げてニュースにしたものですが、これをニュースにすることも、国会で聞くこともタチ悪すぎだと思う。
質問は事前に通告したら、役人が答弁を書いて、大臣がこう答弁をすると分かって聞いているわけ。
電波停止命令は、民主党は平野さんが総務大臣時代に同じ答弁をしているわけ。同じように役人が書くと分かって、聞いていて、
それで安倍政権は言論弾圧だ。という世論誘導に使ってるだけなんです。じゃ民主党時代に放送法4条は言論弾圧だから
やめるという答弁をしたのかというと、そうではなく、高市さんと同じ答弁している。その前の増田寛也が総務大臣やっている時も同じ答弁。
民主党平野大臣も同じ答弁。それを言論弾圧なんて、朝日新聞と毎日新聞は頭おかしいんじゃないか。
放送法第4条は元は3条だったけど、俺は放送局に入社した時に暗記した。総務大臣は電波停止命令できる。と書いてある。
常識なんですよ。頭の中にひまわり咲いちゃってる人は、放送法第4条は放送局の言論の自由を守るための法律なんです。
なんて、頭の中にひまわり咲いてる人は言うんだけど、そんなわけねえだろ！
なんで放送法でこれが決まっているかというと、1950年、ＧＨＱの占領下に日本は放送を始める時に、1949年レッドパージです。
1950年に放送を始めた時に、一部の政治勢力に放送局が乗っ取られた時に、反政府運動や共産主義運動に放送局が
乗っ取られたら大変だと思って、ＧＨＱが先導して作ったのが放送法なんです。
放送法、今の第4条というのは、元々1942年だと思うけど、太平洋戦争中にアメリカの連邦通信委員会が、
元々アメリカのﾗｼﾞｵは免許事業ではなかったので、山のようにラジオ局が出現して、混信するんです。混信するんで、
連邦通信委員会が介入して電波の割当をして、それが今のテレビ三大ネットワークの起こりなんです。
じゃラジオやテレビでどこまで放送していいかというと、電波の数が限られているから、そんなに沢山免許も上げられない。
だから国があげる免許については、これを守りなさいね。ということで出来たのが、フェアネスドクトリン。公正・公平原則。
これは、放送局は勝手なこと言うな。新聞や雑誌とは違う。放送局が1つの政治的意見。1つの見解を放送で流した場合、
それと対立する意見を同じ時間だけ、放送で流させろ。というのが、フェアネスドクトリン。これが日本の放送法第4条の原型
になったものです。だけど、これでアメリカのニュースキャスターは意見言わなくなった。それはアメリカのキャスターが1つの意見を言ったら、
これに反対する意見をずーっと放送で同じ時間だけ流していたら、放送が成り立たない。
アメリカのニュースキャスターが意見を言わないのは、そういう背景があった。しかし1980年代にケーブルテレビで放送局が爆発的に
増えて、放送局にだけフェアネスドクトリンを強制する意味はないだろうということで、フェアネスドクトリン廃止されたんです。
今は、アメリカは完全に自由です。政治的に何を言っても構わない。
頭の中にひまわりが咲いちゃった人は、これは放送局の言論の自由を守るための法律です。とか言ってると、
放送法第4条を撤廃しようというにならないのですよ。
続 >>2
【辛坊治郎】 辛坊治郎 ズームそこまで言うか！ 2016年2月13日 言論弾圧していたのは民主だった(ﾟдﾟ)！ 民主に高市批判の資格なし！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 1：14：30～