16/05/05 16:13:26.06 CAP_USER.net
「ダブルベッド二つ分」（馬英九（ばえいきゅう）総統）、「タタミ３枚」（張善政（ちょうぜんせい）行政院長）。
必ずしも正確ではないが、台湾の国民党政権首脳がそろって、沖ノ鳥島の狭さを皮肉った。
同島周辺の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で４月下旬、台湾の漁船が海上保安庁に拿捕（だほ）されたことに反発し、同島を「人が居住できない岩」と決めつけたのだ。
岩にはＥＥＺを設定できない。日本のＥＥＺ拡大を嫌う中国や韓国の主張と同じだが、台湾はこれまで明確な見解を示してこなかった。あえて強硬な姿勢に出た狙いをいぶかる声もある。
２０日には民進党の蔡英文（さいえいぶん）氏が初の女性総統に就任する。「親中派」の馬総統が最後に難題を作り出して日台分断を図ろうとしているといった陰謀論までささやかれる。
実際には民進党も日本批判の声明に同調し「オール台湾」での抗議活動が続く。「親中」「親日」という単純な色分けでの分析は危険だが、日台だけの問題ともいえない。
台湾や中国、フィリピンなどが領有権を争う南沙諸島でも「島か岩か」の議論があるからだ。フィリピンが中国を相手取り国際仲裁裁判所に求めた仲裁手続きで、南沙諸島に島はなく、岩しか存在しないと主張しているのだ。
台湾は同諸島最大の太平島を実効支配する。しかし、フィリピンの訴えが認められれば太平島も岩と認定されかねない。馬総統は今年１月に初めて太平島を訪問し、「淡水も出る天然の島だ」と反論した。
太平島の面積は５１ヘクタール。１０平方メートル弱という沖ノ鳥島をあげつらうのは「太平島は違う」と強調する狙いがあるのではないか。馬総統は沖ノ鳥島について国際仲裁を求める考えも示している。南シナ海を意識しているのは確かだろう。
国連海洋法条約の規定では満潮時に水面上にあれば島で、面積は関係ない。沖ノ鳥島も立派な島といえるのだが、人が居住できない岩はＥＥＺを有しないという別の規定もある。「島か岩か」の線引きははなはだ不明確だ。
島にはＥＥＺや大陸棚という巨大な権利が生じ、岩には認められない。この差は大きい。「自分のものなら島、人のものは岩」と主張したくなる利害が存在するのだ。
さて６月までに下されるという国際仲裁裁の裁定がどうなるか。中国の海洋進出を抑えるため、フィリピン有利の判決を期待する声も多いが、「島か岩か」の判断に踏み込めば、沖ノ鳥島にも影響を与えかねない。人ごとではないのだ。
毎日新聞 2016年5月5日 東京朝刊 （専門編集委員）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)