15/07/07 10:07:14.89 .net
6月21日に行われた日本と韓国の局長級協議で、日本側が慰安婦を「性奴隷」と表現することを
やめるよう求めていることが明らかになりました。
ほかにも日本は、韓国・ソウルの日本大使館前にある少女像（慰安婦像）の撤去や、米国などでの
反日活動に韓国政府が関与することをやめるよう要求しました。韓国側はこれを拒否し、慰安婦
問題の両国の対立があらためて浮き彫りになりました。
そこで今回は、慰安婦について検討してみたいと思います。とてもナーバスな問題ですが、日韓
関係を考える上で避けることはできません。竹島（独島）の領有権問題と慰安婦問題の2つが、
日韓の間に大きく横たわるからです。
韓国では、「日本軍が20～30万人の韓国人女性を強制連行して性奴隷とした」という“常識”
が広まっています。これに反する見解を表明すると、韓国内で暮らしていくことはできません。
実際、過去には「強制連行の事実を裏付ける証拠はない」と発言した大学教授が公の場で発言
の撤回と謝罪を強要されたことがあります。また、インターネットに「慰安婦などいなかった」と
書き込んだ若者が特定され、元慰安婦たちの前で土下座して許しを請う姿が報道されたことも
あります。
このように、慰安婦問題については、“常識”に反したことを述べるのは許されない空気が韓国
にはあります。
■強制連行の矛盾点
しかし、冷静に検討してみると、韓国の主張には腑に落ちない点がいくつかあります。
検討に当たり、前提として「慰安婦がいた、慰安所があった」という点については、ほぼ争いが
ないので、この点は省略します。
焦点は「強制連行があったか否か」となります。この件について、韓国は1991年まで主張して
いませんでした。きっかけは、朝日新聞が同年から慰安婦問題を繰り返し報じたことにあり
ます。この朝日新聞報道のポイントは、「吉田証言」および十数人の慰安婦の証言に基づいて
いるということです。朝鮮半島において、物理的な強制力を用いて女性たちが連行されたという
物的証拠は提示されていません。
しかし、この朝日新聞記事に乗じて韓国側は、戦時中に韓国人の人権を踏みにじったことを
謝罪するように日本政府に迫り93年8月、河野洋平官房長官（当時）が慰安婦の強制連行を
認めて謝罪しました。これが「河野談話」です。
ところが2013年、河野談話発表時に官房副長官だった石原信雄氏は、「強制を立証する文書
は見つからなかった」と証言しています。また14年には、日本政府が公開した検証結果報告書
「慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯～河野談話作成からアジア女性基金まで～」に
おいて、河野談話は事前に韓国側との文言調整があり、慰安婦証言の裏付け調査は実際に
行っていなかったことが明らかになっています。
馬山・昌原・鎮海市民会によると、韓国政府の認定を受けた元慰安婦は5月28日時点で243人、
生存者は54人だといいます。そのうち、河野談話作成に当たって証言したのは十数人です。
戦後70年もたっていますから、すでに亡くなった方も多いとは思いますが、本当に数十万人が
強制連行されたのか疑問です。
ソース：Business Journal 2015.07.07
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
続きます