15/03/09 12:14:49.95 SNwxOSL0
>>85
日帝統治下半島での議員・警察官の8割以上が朝鮮人だった
URLﾘﾝｸ(qazx.blog.eonet.jp)
【韓国】 日帝時代、朝鮮総督府は羨望の職場(？)～日帝走狗の「巡査」就職競争率１０倍[05/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2014/04/20
【新刊】「朝鮮の不公正な法が日本に植民統治の口実を与えた」ト・ミョンフェ著『韓国近代刑事裁判制度史』[14/04/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
「笞刑（ちけい）は、受刑者を板の上で腹ばいにさせ、両腕を広げさせ…」
「執行中に受刑者が悲鳴を上げる恐れがあるときは、濡らした布で口をふさぐ」
これは、昨年検定を通過した一部の高校用韓国史教科書にも載っている「朝鮮笞刑令」の施行規則だ。
朝鮮人だけに適用されたこの笞刑の規定を読むと、日本による植民統治の野蛮さがおのずと分かる。
しかし、韓国史を研究するト・ミョンフェ大田大学教授は異議を唱えている。
「笞刑が甲午改革期に廃止され、その後植民地時代に復活したと記述している概説書や教科書も多い。しかし
笞刑は、甲午改革期に廃止されたどころか、中央・地方で法的な限度を超えて人命を損なうほどに濫用された」
植民地時代の笞刑は、突然天から降ってきたのではなく、大韓帝国期の刑罰制度の延長線上にあるというのだ。
旧韓末の刑法の近代的変化を研究する著者の関心は「韓国はなぜ日本の植民地になったのか」という疑問から
出発している。その原因としてト教授は、刑事裁判制度の反動化に注目した。不公正な裁判など大韓帝国の無能に
背を向けた民心が、日本の近代的な文明改革に向かったというのだ。
朝鮮王朝時代において、郡守や観察使などの地方官は司法権と行政権を併せ持つ存在で、明確な法の規定なしに
人民を拘束したり、刑罰を加えたりすることができた。1894年の甲午改革で刑事裁判制度が近代的に改革され、
民衆の身体や財産権の保護が改善された。司法官が裁判を確定させる前に刑罰を執行することはできず、軍律を
除く全ての犯罪を司法官だけ