14/12/04 18:19:25.74 mJn3vv+q
>>1>>2>>7
ｽﾚﾘﾝｸ(sisou板)
292 ：右や左の名無し様：2014/12/02(火) 13:34:06.75 ID:DPErCWng
>>286
米国有名メーカーは訴訟のプロたちを専属させている
調査手続きが早い
60日以内にわかる
米民事訴訟にディスカバリー＝証拠開示手続がある
訴訟提起後に情報開示請求はもちろんの事
日本の民事とは異次元の強制的な証拠や証言請求が可能な優れた制度
米連邦裁判所で偽証罪や法廷侮辱罪は禁固刑
306 ：右や左の名無し様：2014/12/02(火) 13:47:45.29 ID:DPErCWng
>>304
知的財産の侵害に該当しないと判断したのならば
米国の大手メーカーは調査中と公式に発言しない
個別の案件に調査中と発言したのは該当すると判断した裏付けだ
これが事実
317 ：右や左の名無し様：2014/12/02(火) 14:02:02.34 ID:DPErCWng
>>301
君たちは知的財産の侵害を軽視しずきている感がある
現実と想像はまるで違う
企業は利益＝知的財産を守る為に法的解決策を取ることは日常的に行われている
特別なことではない
場合によっては民事又は刑事＝経費をかけて抑止力＝対策を優先する
会議が始まるので失礼する