14/11/29 08:58:21.00 z+ko3yD9
今回の衆議院選挙で民主党を推している人が、もしいるのなら
You Tubeで国会の予算委員会を見てみるといい。
特に民主党政権時に自民党の西田昌司参議院議員に
コテンパンにやられているところを一度でも見たら
民主党が政権を握っていたという事がいかに恐ろしい事であったか、
どいつもこいつも、いかに無能であったのかがよくわかる。
特定秘密保護法、集団的自衛権、アベノミクスなど
問題は多く抱えるが、それでも安倍政権の方が
まだ、ましだな。
しかし中国漁船は銃撃してでも追っ払って欲しかった。
いずれにしても韓国、中国から迎合される民主党に
投票べきではないと思うが。
但し創価学会は嫌いです。カルト教団が与党なのは
認められない。
また学会のオバハンたちの活動がウルサイな。ウザイ。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/29 09:05:55.82 Ktj1KCpq
●領土問題の世界的権威、半月城教授の平和線に関する見解 半月城教授GJ!
外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は
連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでした。
マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？ 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/29 10:19:08.25 KnCvRvyd
>>139
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサーラインを継承するのであればマッカーサーラインの期限も継承しなければなりません
マッカーサーラインが有効なのはSF条約発効までの期間です
それ以上の期間をGHQの許可無く勝手に延長することは違法としか言いようがありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 10:39:42.47 Lm3oPsVy
●内藤教授の見解
内藤教授が池内教授、半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！
この文書によると安龍福は日本の役人たちの前に朝鮮八道地図を取り出して見せて、江原
道に鬱陵島と独島が属したことを知らせた。当時日本は鬱陵島を竹島、独島を松島と呼ん
でいた。
●内藤正中島根大学名誉教授
「最も一番重要なのは安龍福が提示した朝鮮八道地図という文書です。そこを見れば江原
道に鬱陵島と独島が入っていることがはっきりと記載されています。すなわち安龍福は二
つの島に対する認識を持っており、これを幕府代官の幹部に記録するようにしたのは非常
に大きい意味があるので、一言で安龍福は独島問題を解決する上で画期的な意味がありま
す。」
「1696年の事態の結果、幕府は鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した竹島外一島に対して日本政府の太政官が本邦（日本）は関係がないという決断を
下しました。この二つが決定的な根拠です。」
「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 11:17:11.34 knwzLMh9
>>141
◆池内教授・半月城教授・内藤教授とともにまたまた敗北◆
17世紀頃の朝鮮八道地図ではこのように
URLﾘﾝｸ(www16.tok2.com)
鬱陵島の北に于山島という島があります
これこそ朝鮮が竹島の位置を全く把握していなかった証です
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です
半月城教授完全敗北! 池内教授完全敗北! 内藤教授完全敗北!
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 12:41:52.11 NxGZNFQe
日
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 22:42:24.22 vdHUWlsO
>>1
歴史を直視するんだったら、日本は朝鮮人を皆殺しにするべきだよね？
「併合して助けて下さい」と泣き付いてきて助けてもらったくせに、
日本敗戦と同時に、日本人を虐殺・レイプして、恩を仇で返した朝鮮人。
おまエラ、朝鮮人の悪事は、死を以って償うべき巨悪だろ？
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/02 01:33:06.18 kZJPNsfr
<丶｀∀´>の応援は負けフラグｗ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/04 05:46:09.48 SZZMLrmW
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第２次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島＝独島が韓国領で
あることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。
この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島＝独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米軍は竹島
＝独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島＝独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島＝独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島＝独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました
そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した」と反論しました。
もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/04 08:05:39.13 +Kj6w8Vv
>>146
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
爆撃訓練場の使用停止は日米合同委員会において決まったことです
韓国も抗議をしましたがアメリカからはラスク書簡の通りであると韓国の抗議は却下されました
その却下するのにアメリカが出したのがケネス・T・ヤング書簡です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/04 08:12:31.54 r4IjQPcx
右派代表:産経
序盤情勢 自民３００議席超の勢い 海江田・菅氏苦戦、民主７０議席台も
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
左派代表:朝日
自民３００議席超える勢い 衆院選・序盤情勢調査
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
序盤情勢でこれじゃ勝負にもなってねえなw
しかも、朝日の数字ですらこの有り様だ。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/04 09:48:05.29 iOYiLOJC
日本テレと読売新聞が共同でやった情勢調査でも、自民単独で300議席越えそうな勢いだってな
在日の皆さん、好きなだけﾌｧﾋﾞｮｰｰﾝしていいぞ
おまｴﾗにはその権利がある
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/05 21:54:25.61 1Hg7m24/
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい！ネトウヨ！
当時の戦局ですが、韓国は首都ソウルを再度奪回し、戦闘のかたわら休戦交渉を始め
ました。その時までにソウルの支配者が４回も入れ替わるほどの激戦ぶりであり、国は荒
廃し、すべてが混乱の極にあり、韓国はとても竹島＝独島問題を充分検討できるような状
況ではありませんでした。
同年8月10日、まともな資料を出せない韓国に対して、外務省パンフレットが記すように、
ラスク極東担当国務次官補は韓国の要求を拒否する書簡を梁祐燦駐米韓国大使へ送りました。
この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島＝独島は島根県の管
轄下にあると明らかに勘違いしていました。これは竹島＝独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
これに対する韓国の反論は２か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞
栄泰外務部長官からなされました。
卞長官は、竹島＝独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管
轄から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、
講和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島＝独島は一言半句も記載
されませんでした。竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓
国は決して不利益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではな
かったので、条約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条約）
として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/05 23:22:31.75 +jqQD50Z
>>150
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
連合国としてアメリカは何度もラスク書簡などで竹島のSF条約における取り扱いを文書で出しています
そしてそれらの文書は条約法条約によって効力を有しています
SF条約は韓国の領土を決定したのであるから第三者とはいえません
第三者とは「その事柄に直接関係のない者」
領土という恩恵を受ける以上第三者という言い訳は通用しません
そもそも第三者であれば梁裕燦韓国駐米大使が要望をアメリカにする権利はありません
要望をしたということは当事国である証です
口出ししときながら都合の悪い結果が出ると無関係を装うことなどできません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 03:48:38.66 J6OSoMHU
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 07:57:02.31 Ccgyf2w8
>>152
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮は江戸・明治期を通して竹島を領有はおろか位置すら把握してすらいませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
位置も把握していない以上「無主地」と言われるのは仕方ないことです
ましてや大韓地誌や勅令41号で竹島は朝鮮領土外であることを明言しています
※結論 竹島＝日本領土に決定！
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 15:52:50.69 D9JO/4ox
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(sinnnoaikokuhosyu.up.n.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 15:54:13.06 2OmKj5um
半月城教授が世界的権威と言うならどういった権威を持ってるんだ？
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 15:56:53.47 FJJ0Ksr+
六韜（りくとう）
交渉の為に隣国から使者が来て、もしその者が有能ならば何一つ与えず返せ。
交渉の為に隣国から使者が来て、もしその者が無能ならば大いに与えて歓待せよ。
そうすれば、隣国では無能な者が重用され、有能な者が失脚する。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 16:03:44.38 Vcv8SaS6
おお、太極旗持って演説の応援に行け
そして、『毒島は韓国の領土、対馬も韓国の領土』って、声を張り上げて応援してこい
『日本人を懲らしめる政党を韓国人は応援します』って言ってこい
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 21:42:45.05 6WQs1TuM
民主党候補者「投票権もねえ奴に応援されても嬉しくねえよカス！」
だったら笑えるw