14/11/25 01:18:26.55
高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人強制連行犠牲者追悼碑の撤去問題で、歴史学者らによる学会「東京歴史科学研究会」の
会員八人が二十三日、現地を初めて視察した。会員たちからは「県内でも朝鮮人の強制連行があったという史実を、冷静に、学術的に
踏まえた上でこの問題を考えるべきだ」などと、県の撤去方針を批判する意見が相次いだ。 （菅原洋）
二十六ヘクタール前後という広大な敷地。追悼碑は、木々に囲まれた北東角にある。来園者はほとんど立ち寄らない場所だ。
県は七月に追悼碑の設置更新を不許可にした際、過去に園内で一度だけ、碑の撤去を求めている組織が公園一帯で街頭活動した
ことも理由に挙げた。大沢正明知事は「追悼碑の存在が論争の対象になり、県民が健やかに公園を利用できず、憩いの場にふさわしく
なくなった」と説明した。
ところが、子どもたちの遊具、博物館や美術館など園内の大半の施設は、追悼碑の場所からは遠く離れている。
「追悼碑はこんな公園の外れにあるのに、県の説明はおかしい。今回の件は（在日韓国大使館の総領事が県に懸念を伝えるなど）
国際問題化しているが、このままでは群馬が世界で孤立してしまう」
研究会の代表委員で、明治大情報コミュニケーション学部（東京都）の須田努教授（社会文化史）は危機感を募らせた。須田教授は
高崎市出身で、県内の高校で教諭も務めた。
一橋大（東京）の社会学研究科、加藤圭木（けいき）特任講師（朝鮮近代史）は「戦時中の国家総動員法に基づき、朝鮮人を群馬を
含めて強制的に連行し、働かせたことは文献や証言などで裏付けられている。撤去の方針はこの史実を否定することにつながり、
国際的に恥ずかしい」と指摘した。
さらに「現地を見ると、市民運動で追悼碑が建立されたという重みがある」と実感を込めた。他の会員たちも碑文を読み、「穏当で、
妥当な内容だ」と県の撤去方針に反対した。
研究会は一九六七年に設立され、会員は全国の大学教員や学生、市民ら計約六百人。今回の視察は研究会を運営する委員会の
会員たちが参加した。
研究会は七月、この問題に対する声明文を公表。追悼碑の撤去方針は「憲法で保障された集会や言論の自由を侵し、地方自治体に
よる市民運動に対する不当な攻撃だ」と指摘。「歴史の事実を否定し、朝鮮人犠牲者の尊厳を冒涜（ぼうとく）する行為に他ならない」
と訴えた。
追悼碑は二〇〇四年、市民団体「記憶 反省 そして友好」の追悼碑を守る会（前橋市）の前身団体が建立。県は都市公園法などに
基づき政治的な行事をしない条件で許可した。
しかし、過去に碑の前で開かれた集会で政治的な発言があったと外部から県に指摘があり、県は一月末の設置期限後も許可の更新
を保留。県は七月、集会での「強制連行の事実を全国に訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などの発言が政治的と判断し、
設置更新を不許可とした。
守る会は十三日、県が碑の設置更新を不許可にしたのは表現の自由を侵害し違憲として、県に処分の取り消しなどを求める行政訴訟
を前橋地裁に起こした。
守る会などが全国各地から集めた県の撤去方針に反対する署名は一万五千筆を超えている。
ソース（東京新聞） URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
写真＝追悼碑を視察する東京歴史科学研究会の会員たち＝高崎市で
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
前スレッド（1が立った日時 2014/11/24(月) 08:17:26.96）
2 ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)