14/11/13 11:40:12.11 c0WG8o8S
単なる前科もちだからだよ
前科9犯だろ？
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 11:51:21.81 rE+/1o02
要約
↓
大麻の件だよ言わせんな
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 11:52:57.11 rE+/1o02
>>290
むしろ何で今まで上陸させてたんだよって感じだわ
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:03:11.85 bWbYx3Sj
>>292
そこ掘り始めたらもっと面白いことになる
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:03:44.20 SgspzZkO
>>「法令に則して適切に対応した。個人情報に当たるので詳細は差し控えたい」
個人情報だから薬物が原因と発表しないことをいいことに滅茶苦茶言ってるな
あの連中は自分達も入国拒否になるかもしれないとキレてる理由がわからん
例えそうであったとしても日本人なら「じゃあ行かねえ」で終わる話なのに。
あいつら絶対日本には来たいんだな
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:14:19.54 jL7k2CNB
>>277
個人情報だから、軽々しく公開出来ない。
公開したら、「個人情報をバラしたニダ、」て喚くのは見えてる。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:17:00.06 bWbYx3Sj
>>295
まあ政府答弁のテンプレですからー＞個別の事案についてはお答え出来ない
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:36:06.41 +TR4FtrY
実際の理由は反日活動なのかも知れないが、大麻歴がある以上は日本側の対応としてはこれでいい。
一度だけの過ちでもなさそうだしな。
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 12:40:36.35 GCOXtu/V
このチヨンは日本でやるつもりで入国して来て
日本で出来なく成っているから火病っているだけだろｗｗｗｗｗ
チヨンのクセに日本人に話しかけんなよな
前科９犯て日本ならこーじきか自殺するしかない最下層の奴だから
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 13:10:32.85 jZ4r3bwU
入管も今までいいかげんな仕事してたってことか
キッチリ仕事して下さいw
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 13:15:50.57 aWz+Yfwc
ゴキブリ韓国人はそのまま射殺しろ
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 14:54:28.42 bWbYx3Sj
来た来た
【韓国】韓国外交部の趙次官、日本に説明要求～イ・スンチョル入国拒否問題©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 15:47:18.08 ta+qkGA9
クスリか観光ビザで興行したかじゃないの？
韓国芸能人は観光ビザで芸能活動するからマーク対象でしょ
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 20:38:05.63 IuMnElBQ
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！
◆駐日アメリカ大使館の秘密資料◆
この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京 ６５９
受信：国務省、ワシントン 1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人
韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 20:40:54.50 e2rEp9BO
在日はどんな理由で日本に居るのだっけ？
在留条件を調べてみよう
韓国政府は長期旅行者と公式に認めてるがな
ヨーロッパで難民申請して拒否されたろ韓国籍は
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 22:34:28.17 s2qQmtQA
こんなんで顔真っ赤にして韓国の役人が怒鳴り込んでくるってwww
この次は売春婦の入国拒否だな
必ず理由聞きに来いよ
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 22:36:03.91 LlUiRN/T
あっさり、拒否。
薬物犯罪者はＯＫなのが韓国
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 22:37:23.57 ZSn9ISj+
在日の生きる場所は最早日本には無い
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/13 22:47:05.20 19y/MFaL
残念
日本の主張は変化なしニダ
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/14 23:45:46.17 mHZLqSea
●領土問題の世界的権威、半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！
韓末期の竹島＝独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日 時 9月10日 14：30～16：00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・論 題 竹島＝独島漁業と領有権問題
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/15 00:06:22.30 g2/tNqhw
なんで、そんなに日本に来たいの、韓国人は
全ての韓国人の日本への渡航禁止と、
在日の日本からの退去勧告くらいしてくれよ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/15 01:31:24.09 sIDCGaD9
>>309
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明！
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400ｍなのでその範囲は鬱陵島から東西で24ｋｍ 南北で16ｋｍの範囲である
その距離では竹島は含まれません
半月城教授またまた敗北！
◆竹島＝日本領に決定！◆
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/15 15:40:18.55 Z/f2AvXM
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(2chlog.com)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/15 15:43:30.10 CztkRfNW
当たり前のことを淡々と甘んじられずに、過剰反応して騒ぎたてる
いい加減にしてほしい
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/15 16:08:20.29 9XufK+pm
下手に興業ビザ申請すると前科を調べられてブラックリスト入りするかも知れない
麻薬犯罪歴無しと嘘申告して観光ビザで入国するしかない
過去１５回も観光ビザで違法就労できたのは入管がザルだったから
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/16 02:27:19.26 wdfm6pNZ
●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ!
半月城教授の研究成果をBS朝日、朝日新聞、田原総一郎先生が認定！
江戸幕府は独島を朝鮮領と認定！
マスコミの竹島＝独島報道、クロスファイア
多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでした。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどありませんでした。
わずかな例外が9月15日にＢＳ朝日で放映された、激論！クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
司会：田原総一郎、村上祐子
ゲスト：韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島＝独島問題研究ネット 朴炳渉
コメンテーター：朝日新聞論説委員 恵村順一郎
番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じでしたが、天保の絵図については
ご存じありませんでした。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』は、その文章
が、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続輯』巻之五に転載されました
が、資料価値が高い幕府史料です。
この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
これらを含めて外務省が表に出さない竹島＝独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島＝独島関係３８２件のうち７０％にあたる２６８件を全面開
示（２１２件）と一部開示（５６件）の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35号、2012、
p.29。 URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/16 14:28:21.51 VNY8b6x4
犯罪歴が半端ないよ 大麻事件の当事者だからですよ
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/20 21:51:57.51 N+SuFjBO
ネトウヨの主張を持ち出すのは、ジョークくらいにしてくれ
いまではどこのサイトでも、ネトウヨは笑いものだよ
これまで半月城教授にさんざん自説を否定されてから、
ロクにそれに反論できずに。同じ事を繰り返して、同じ根拠とやらを持ち出すし
その上、自分の説に批判的な書き込みは完全スルーして
肯定してくれるのしか書き込みを入れなくなっているからね
318:ウッカリみすてーく@すまほ＠転載は禁止
14/11/21 02:00:46.51 RIbMNWl6
イマドキ、データ更新もしない時代遅れの半月城かwww
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/21 12:52:20.90 8layi8Vr
>>317
負け惜しみ乙
何度貼っても毎回論破される半ケツ主張ｗｗｗ
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/21 20:39:30.72 8jBG/taw
私は千葉県在住の日本人です。
昨年の半月城教授の講演を聞きました。
とてもすばらしい講演でした！
竹島が日本固有の領土でないことが分かりました！
半月城教授頑張って下さい！
それと私たちとともに日本政府と島根県とネトウヨの間違いを正していきましょう！
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/21 21:56:12.74 8layi8Vr
>>320
在チョンが日本人のふりしても無駄
何度言おうと半ケツの主張は全部論破されてますｗｗｗ
負け犬同士の傷の舐めあい乙ｗｗｗ
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/22 13:43:36.61 E6Z3wlIY
●和田春樹東京大学教授GJ!
以上（太政官指令、編入は戦争のため）の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島＝独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/22 13:46:12.90 lqWa822P
在日 兵役後の難民拒否だとよ
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/22 14:20:41.68 LoOKHRx+
>>322
◆和田春樹東京大学教授の主張をまたまた論破◆
1900年の勅令41号で朝鮮は竹島は朝鮮領土でないとしました
朝鮮領土でないとした竹島を朝鮮民族の大事な国土というのは不可能です
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/23 20:28:49.97 QVm8NW7e
●内藤正中島根大学教授GJ!
内藤教授の努力により、独島は日本固有の領土であるとの主張は日本の学界で影を潜めた。「日本人なのにどう
して」、という質問に答えるのは簡単だった。鳥取藩の文書を見た以上、「学者としては良心を曲げるわけにはいか
ない。事実は事実として明らかにする」と語った。京都大学出身の学者として良心を守ってきたプライドがうかがえ
る。一番のやりがいは、政府の主張を正面から非難したことで、「学者冥利（みょうり）に尽きる」と話す
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/23 20:40:06.31 gZuYDk7o
>>325
◆内藤正中島根大学教授の主張をまたまた論破◆
鳥取藩の文書を見たというが勅令41号や大韓地誌から目を背けてるだけ
勅令41号や大韓地誌では竹島は朝鮮領土外とされています
歴史を無視しただ日本政府に反発するのが目的の左翼テロリストでしかない
「学者冥利（みょうり）に尽きる」というより「左翼テロリスト冥利（みょうり）に尽きる」というべきだろう
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/24 21:15:03.55 fHLGEFFM
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 国際法上も独島は韓国領！ 半月城教授ＧＪ！
日本の竹島＝独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です。
しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島＝独島の領土編入は無効です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島＝独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもな
かったからです。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令４１号(1900)により明確
にされました。これに関するかぎり、日韓間において異論はありません。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国
との間になんらの紛争や異見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
石島が竹島＝独島であるという韓国の主張が有効である以上、勅令が日本の竹島＝独島編入より前であるだけに、
日本の立場は国際法上不利です。当時の竹島＝独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま
大韓帝国の統治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったとい
うことになります。日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になり
ます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/24 23:06:34.32 DFssMFCJ
>>327
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明！
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400ｍなのでその範囲は鬱陵島から東西で24ｋｍ 南北で16ｋｍの範囲である
その距離では竹島は含まれません
結論として竹島は無主地であったとなり日本への編入は合法だったとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/25 20:53:18.53 LyFw0je/
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 石島＝独島を実証！ 半月城教授ＧＪ！
内務部は「東西が60里で南北が40里なので合わせて200余里」としたのだが、「合わせて200余里」という表現が注目され
る。これは、一見すると、金正浩の代表的な地図「大東輿地全図」中に鬱陵島の大きさとして記入された「東西60余里、
南北40余里、周200余里」を引用したもののように見えるが、回答書には「周200余里」ではなくて「合200余里」と書かれ
ている。これは単純な誤記ではない。また、この字の主語は鬱島郡だと考えられるので、「合200余里」を鬱陵島周回の距
離と見ることはできない。「合200余里」は、東西と南北の距離に何かを合わせたものと考えられる。その何かとは、沈興
沢の報告書に書かれた「獨島が在於本邦外洋百余里」の「百余里」である。100余里に40里と60里を合わせれば、ちょうど
200余里となる。ただ、200余里は鬱島郡の大きさの表現としては合理的だが、東西と南北の距離は鬱島郡の大きさとして
は適当ではない。内務部は鬱島郡の東西と南北の正確な距離を知っているはずがない。だから、内務部は、東西と南北の
距離は既知の資料に記録された鬱陵島の距離で代用した。ともかくも、「合200余里」には獨島が含まれていると見なけれ
ばならない。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/25 20:54:13.97 g9O63KCa
犯罪者は来るな
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/25 20:56:07.98 yJUbmUrz
>>329
海上の距離は目分量なので適当です。
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/26 07:55:20.52 HLALz1lE
>>329
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>「獨島が在於本邦外洋百余里」
つまりこの時点で「獨島」という言葉は使われていたことになります
ならば勅令41号の石島は竹島とは無関係の島となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/27 02:05:12.92 4YZ1zZNG
あのー、半月城教授による日本を代表する歴史学会の発表によれば、日本の1905年9月18日の官
報で、日本政府は独島を欝陵島の属島と規定し、閣議決定、島根県告示の決定の根拠はとっくに
崩れているんですけどｗ
●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！
韓末期の竹島＝独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！
334:ウリナラマン＠転載は禁止
14/11/27 02:06:56.61 yo4vzfJg
キムチ大好き
ボク ウリナラマン！
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/27 02:10:15.85 swpLbOVp
良いんじゃねぇの？
「竹島の件で入国拒否」て言っても。
韓国は竹島問題で日本の議員を入国拒否してんだからｗ
ウリは良いけどチョッパリは駄目なのか？ｗ
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/27 02:12:07.46 E7g+WGGD
言ってやれ！
ションベン歌手のつまんねー創作活動までチェックする暇なんか
ねーよって。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/27 08:38:47.00 FR0LxID+
>>333
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
・1906年5月の皇城新聞で「独島」という名称が使用
・1906年7月の皇城新聞で勅令41号について記載 そこでは「石島」という名称が使用
・もし1900年の「石島」が韓国語の発音から「独島」に変更になったのであれば1906年5月に「独島」変更になり1906年7月に「石島」に戻ったという矛盾が生じる
結論1900年の石島は竹島とは無関係である
・半月城教授またまた敗北
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/28 18:07:00.58 CmEtVkLy
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
釜山の日本領事館すら竹島＝独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島＝独島の領土編入を知らず、ランコ島（竹
島＝独島）を欝陵島民がトド（アシカ）猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報（1905.9.18）にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島＝独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
また、当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島＝独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっていたのですが、付属島嶼であることの確認は公文書でも可能です。
このように当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
＝独島も放棄したことになります。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/28 18:09:41.66 cUhA2LCA
>>1
だから、何で逮捕しないんだって言ってるんだよ。馬鹿菅。
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/28 23:44:25.43 vwV/NP2J
>>338
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/29 20:01:06.14 SKgOY58/
●池内教授の見解
池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/29 22:50:51.43 KnCvRvyd
>>341
◆池内教授・半月城教授・内藤教授とともにまたまた敗北◆
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です
半月城教授完全敗北! 池内教授完全敗北! 内藤教授完全敗北!
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 09:23:07.51 lYMv//1w
反日機運が高まって危ないから、
韓国旅行はやめよう！
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 13:14:45.18 /WeiPrrh
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
外務省のパンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？ あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？ いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りなのです。
しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/30 15:32:15.15 knwzLMh9
>>344
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/02 02:12:57.90 D9H1r2em
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？ ちなみに、こ
の時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？ 察するに、つぎのふたつのケースが考えられます。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていない、
したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/02 03:27:54.25 fHwmMcHA
>>346
私は生粋の日本人で、反論しようと思って半月城教授の指摘している
a memo entitled "Koreans on Liancourt Rocks" from the US Embassy, Tokyo to the US State Department, dated October 3, 1952
の原文を参照してきました。
でも、半月城教授の言うとおり、アメリカ大使館が
１、日韓併合時点において竹島が韓国領であったことを認めていること
２、1952年当時においてアメリカ大使館が韓国による竹島領有の主張に十分な根拠があると判断しており
韓国世論の盛り上がりを極度に懸念していたこと
をかえってはっきりと思い知らされ目から鱗が落ちました。
私も今後は微力ながら一日も早く歴史的真実に基づいた竹島問題の解決に向け努力したいと思います。
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/02 08:57:02.28 kuog8OLU
>>346
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
米軍政庁が与えたのは漁業権です
米軍政庁が与えてもいない主権を勝手に奪うことは違法です
>サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
>同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです
ラスク書簡など竹島のSF条約での取り扱いはアメリカの文書により明確です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/05 17:46:06.51 pDrMCmpN
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい！ネトウヨ！
講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
竹島＝独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、アメリカは日韓どちらの言い
分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島＝独島は明記されなかったのでした。
アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島＝独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/05 17:48:08.06 +jqQD50Z
>>349
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1952年10月3日付の書簡の話には続きがあります
国務省から駐日アメリカ大使館へ返答が送られました
その内容は
韓国大使に対する返答として国務長官は、1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
とあります
更にこうもかかれています
日米合同委員会によるこの島の日本政府の施設としての指定は正当化されます
これが1952年11月5日付け書簡のケネスTヤング書簡です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/05 17:57:26.55 HXawOaqG
入国・帰国手続＜上陸拒否事由（入管法第5条）＞
国家は，その国にとって好ましからざる外国人の入国を禁じ又は適当と認める条件により入国を許可する権限を
有することは国際法上確立した原則であり，各国とも公衆衛生，公の秩序，国内の治安等が害されるおそれが
あると認める外国人の入国・上陸を拒否することとしています。
我が国にとって上陸を認めることが好ましくない外国人の類型が上陸拒否事由で，具体的には次のような類型の
外国人が我が国への入国を拒否されます。
①保健・衛生上の観点から上陸を認めることが好ましくない者
②反社会性が強いと認められることにより上陸を認めることが好ましくない者
③我が国から退去強制を受けたこと等により上陸を認めることが好ましくない者
④我が国の利益又は公安を害するおそれがあるため上陸を認めることが好ましくない者
⑤相互主義に基づき上陸を認めない者
４あたりに該当するのかな
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/06 15:39:57.64 /yDQKCzC
●半月城教授へのメッセージ 半月城教授GJ!
半月城教授のファンの日本人です。あなたのような方が出るのを首を長くして待ってま
した。
最近の日本の右傾化に、なぜ日本人そのものが気がつかないのか、私はそれが不思議
なんです。
日本社会の中で私たちが政治的に発言の機会がないということが日本の中に歪みを
作っていることに気がつかないのかな。
小林よしのりにあおられた世代と、それとは別に右翼の思想的バイブルでもあるんで
しょうか。
竹島の問題でも一方的な報道しかされてないですよね。せめて各国の新聞の日本語版
くらい調べてもいいと思うんですが。
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/06 15:42:54.74 MVsOGnLK
>>1
> 拒否の具体的理由については「法令に則して適切に対応した。個人情報に当たるので詳細は差し控えたい」と述べるにとどめた。
日本の心遣いで犯罪歴が広まらずに良かったね。
今度から犯罪歴を申告してビザを取りなさい、ってことだろう。
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/06 15:54:09.90 KAOrOG/y
竹島への不法入国を理由にしろよ。
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/06 17:00:59.03 WcWyoQOQ
チョンの芸人河原乞食は支那に向かえ、日本には来るな！
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/06 17:50:23.84 wHWLpXN+
>>352
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授支持者の無様な現状◆
ことごとく主張が論破され最後は日本人のふりですかｗｗｗ
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 21:31:43.86 fsgA8w8g
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁
※独島は韓国人が開拓！ 韓国領に決定！
1883年旧暦４月初８日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん（洪在現翁）が４日
間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族
が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島
を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年６月にお爺
さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え
た。
お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ
た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと
を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。
翌年（1898年）独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と
言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と
言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの
島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、
日本に一緒に行った。
日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の
独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱
陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。
このようにお爺さんは一生をかけて石島（お爺さんが呼んだ独島名）はわれらの領土で鬱
陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも
おっしゃった。解放後の1948年６月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習
中だった米５空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年
独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。
「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ
からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は
石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん
だ時を私は今もありありと憶えている。
お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者
に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内
在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/07 22:37:30.87 Yyif4W9G
>>357
◆鬱陵島と独島の自称開拓者、お爺さん洪在現翁完全敗北◆
※竹島に韓国人が到達時は日本人が活用済み！ 日本領土に決定！
日本は江戸時代の17世紀からその位置を正確に把握し古地図に記していました
これは日本人がその当時から竹島に行き来があったため正確な位置情報が伝わっていたためです
行き来があった以上その当時から日本人が活用し開拓していたという他ありません
1897年と17世紀 どちらが先かは言うまでもありません
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 10:21:25.52 2b1EAHB5
これは大問題でしょ
つまり、これまでは観光はノービザでよくて
しかも自己申告で「前科はありません」といえばノーチェックで入国できたってことでしょ
これ、大問題発覚なんじゃないの
前科の有無くらいパスポートに連動させられるんじゃないの
今ICチップかなにか入ってるんでしょ
やるべきじゃないの
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 10:33:13.35 mLI5ftEF
>>358
過去の歴史は関係無い。現時点で実行支配してるかどうかだけ。
日本は韓国に戦争で竹島奪われたのだから、仕方がない。
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 10:42:25.05 IBXgWBvg
>>360
過去の歴史を根拠にしてるのは韓国の方
なぜなら国際法上竹島の領有権を韓国は有していないから
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 12:00:47.95 CuVRiDcb
360
領土は公園の遊具じゃないんだよ、白丁
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 12:20:43.29 mLI5ftEF
>>362
江戸時代とか関係無く、
二次大戦終わるまでは、半島含めて日本領
大戦直後は連合軍（アメリカ軍）占領下
分割するときに、アメリカが日本領と決めた
その後、韓国が実力行使で、竹島占領
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 12:28:16.96 M+N+84IG
前科9犯だから
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 12:36:03.38 IBXgWBvg
>>363
それが違法な占領だから韓国領土にはならない
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/08 13:55:03.63 mLI5ftEF
>>365
なので歴史認識がどうとかでなく、違法性を追求すべき。
367:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載は禁止
14/12/08 14:38:12.12 lgHJnuKU
嫌いな奴だったからってことでイイよ。
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/09 08:56:01.66 8oXKdM5V
是々非々
これが全て。クスリで前科持ちなら
これは当然の話。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/09 10:47:01.85 ZmR/10lw
おクスリのせいで…とおそらく本人にもわかってるだろうし
いろんな記事中にもそれとわかるように書いてあるのに
「竹島上陸のせいだ」「竹島の歌を歌ったからか」とか言いはってるんだね
そのほうが韓国ではビジネスになるのか
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 07:14:44.03 NyAv31da
●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい！日本国民すべてが応援しています！
<8.15特集>③"興奮せずに根拠提示しなければ"
URLﾘﾝｸ(img.yonhapnews.co.kr)
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の半月城教授（69）は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。
半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が帰ってきた。
「2007～2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論理
を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。
「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 11:55:59.74 RHkkYO9k
>>370
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
外一島とは竹嶼のこと
また1900年大韓帝国勅令の竹島と石島とは竹嶼と観音島のこと
これは大韓帝国勅令41号に関する皇城新聞で大韓帝国勅令41号の範囲が明記され竹島は範囲外であることは明白である
皇城新聞には大韓帝国勅令41号の範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載
朝鮮の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ南北に16ｋｍの範囲となる
竹島はその範囲外であることは明白である
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 12:22:37.84 tMVW+uBW
この説明で今まで入国できてたのに、今回拒否されたという事と辻褄あってんの？
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 12:35:03.87 LPOdNI5/
この人のプライバシーと名誉と人権に配慮（）して
「前科があるからですよ」とは明言していないというのに
この調子だとハッキリそう言わざるをえなくなるな～～～～
どうしたらいいのかな～～～～こまったな～～～～～～～（棒
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 15:50:38.34 Tdyri21A
>>370
過去の歴史は関係なく、朝鮮併合時点では、まるごと日本領。
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 15:53:06.41 hh+qwGpX
ヤクちゅうを入国拒否にした
それだけの事
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 17:20:55.33 ky0UBEur
>>9
それが日本の優しさだ
たとえ朝鮮人であろうが、逆恨みされようが、道理を守るのが文明国家日本の証
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/11 17:29:16.63 KCIc3nJC
>>376
ただ、あの国では「優しさ≒弱さ」だからなぁ…
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/12 08:46:23.33 RBjmn/M+
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した。
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
治八年文部省出版宮本三平の日本帝国全図には之れを載すれども、帝国の領土外に置き塗色せず」。田中阿歌麻呂も「竹島=
独島」を日本の領土外の島とした。
・竹島・松島に関係の深いすべての政府機関は欝陵島と竹島＝独島を朝鮮領と考えていたといっても過言ではない。
・リアンコールト列岩は『朝鮮水路誌』のみに記載され、同じ時期の『日本水路誌』に記載されていなかったのは特筆に値する。
水路部がリアンコールト、すなわち竹島＝独島を日本領外とみなした。
※「明治政府の竹島＝独島認識」（鳥取短期大学『北東アジア文化研究』第28号）
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/12 09:02:55.28 t6ffcFS+
反日なのに何で日本に来る訳。
お前ら土人相手では売れないからな
バッカーみたい
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/12 09:03:31.60 I4r8JmsK
積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
ネ 日 機
ト も .で
ウ 一
ヨ .日
└
連
圖 呼
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/12 10:01:08.00 5XEntUhk
>>378
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
・明治時代朝鮮は竹島は朝鮮領土外であるという主張を一貫して堅持した
・大韓地誌で竹島を朝鮮領土外とし朝鮮政府はそれを国定教科書に採用
・朝鮮政府は勅令41号で鬱陵郡の範囲を鬱陵島から東西に60里 南北に40里と定める
・朝鮮政府はすべての政府機関が竹島を朝鮮領土外と考えていたと言っても過言ではない
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/13 03:41:07.33 FKqzapQz
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。その証明が完璧であるにもかかわら
ず、論争が続いています。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。 これは
竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/13 08:54:11.47 t2F/IVCD
>>382
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/14 22:11:38.76 lHuUCSV4
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/14 23:38:31.03 AuLGZf9g
>>384
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
カイロ宣言に竹島は含まれません
なんの戦闘もなく平和裏に日本領土に編入されたのだから
それに竹島が日本の固有領土という主張になんの無理もありません
竹島編入時に竹島は無主地だったのだから
反論すらできない在チョンや自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授こそいさぎよく断念すべきではないでしょうか
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/18 02:36:40.42 fckcyxEX
グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法９条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ！！
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/18 02:38:52.69 hC7gD07t
>>386正社員など カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かなネトウヨ
とわめく先祖代々自宅警備員の朝鮮籍
こう置き換えるとお前の馬鹿さ加減がよく分かるｗ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/18 02:41:46.10 b7V2p2mo
<丶｀∀´>「何故に犯罪者は日本に入国出来ないニダ。謝罪と賠償を要求するニダ」
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/18 02:58:24.62 7eTvuT/L
>>386
特亜の国に九条みたいの憲法に入れさせてから戯れ言は垂れ流せばw
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/18 04:15:28.33 urnlsrln
イデ「124、875条だ」
「なんだって？」
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/20 12:54:22.08 oP9hK15R
●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/20 20:09:28.01 JwXmUVGw
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
393:ピョンヤン（AAｒｙ ◆.lMFGv5fLY ＠転載は禁止
14/12/20 20:51:04.14 EcC3OTs3
>>392
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/20 22:25:13.01 QA7WbiP+
>>391
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョンの論破主張たやすく壊滅ｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/21 21:07:59.07 Wp47PHhk
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然なくらいでした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/21 21:12:13.88 IqyS4L+L
>>395
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/21 21:13:11.49 V2cmVAze
最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
URLﾘﾝｸ(www.koreanantijapan.comze.com)
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人が本当の歴史から目を逸らさず、捏造・改竄せずに、
品行方正に郷に入っては郷に従えで、普通に生きてくれればいいだけの話なんだ。
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:31:02.52 8SpewN3A
国立大学法学部１回生の日本人です。
これまでの半月城先生の見解をみて、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:32:03.08 uxzbR10O
生野区連続通り魔事件
2013年5月22日
韓国人の無職(生活保護)の男を現行犯逮捕
NHKが当日夜7時以降報道しなかった
「生粋の日本人なら何人も殺そうと思った」
報道姿勢
犯人が韓国朝鮮人であり、犯行動機が日本人への敵意であるため、報道されていない
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:35:00.16 O2fLpXlU
早く密入国不法占拠強盗強姦詐欺の在日ゴキを日本から追放しろよ
気持ち悪い
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:38:24.31 iqVlZ143
>個人情報に当たるので詳細は差し控えたい
こんなこと言うから、チョンがいい気になって、安心して益々反日をやるんだろう
反日やる奴に、個人情報なんて、不要だよ
いい加減、過去に学べよ
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:42:32.63 ghUsn48T
差別国家ＪＡＰよ。また嘘を吐いたな。官房長官ですら平気で嘘を吐くＪＡＰ
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 21:54:16.82 +Ivr/oSX
麻薬所持してたから
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/23 23:57:55.23 o7LC7dIY
>>398
論破される無様な半ケツ主張を見て負け惜しみですかｗｗｗ
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/26 01:31:08.72 dRIISpi1
内閣府は２５日、島根県・竹島と沖縄県・尖閣諸島に関する世論調査の結果を発表した。
竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」とした人（計３０・７％）に複数回答で理由を尋ねると「自分
の生活にあまり影響がない」が 最多の６４・１％で、昨年より９・２ポイント増えた。
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
日本政府、島根県大敗北！
ネトウヨ大敗北！
韓国政府、半月城教授大勝利！
竹島については一生戻ってきません！
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/26 01:31:36.31 RMu+AoFm
>>405
半数以上の６６％が竹島に感心
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
日本政府、島根県大勝利！
在チョン大敗北！
韓国政府、半月城教授大敗北！
竹島返還なしに日本人の嫌韓は消えません！
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/26 01:36:34.93 ntv74xWs
キムチ国「JAPはチョロいw文句を我々が文句を言えば土下座をして泣いて謝るw俺達が教育してJAPは我々の奴隷だとよく教えてやろう！」
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/27 11:07:48.63 wrizw7kX
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
します。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/27 11:32:49.69 ZqdL8ygq
>>408
半月城教授ことごとく論破された結果負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/27 20:24:38.34 2hZ1N61n
このニュースを肴にして一週間おいしいご飯がたべられました＾＾
ありがとうございます
411:美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q ＠転載は禁止
14/12/27 20:27:48.54 KwJCxRoE
要は、民主党時代は見逃していたが、自民党政権下では犯罪者は入国させないよってことニカ？
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/28 22:15:37.37 kHymWbFb
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/28 22:17:11.56 w1IA7VDW
前科持ちだろ。
シャブ中だっけ？
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/29 00:42:32.55 U/bT4F3s
>>412
半月城教授ことごとく論破された結果再び負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/30 04:17:19.13 jvqvoKtr
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(3)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
アメリカは米英共同の対日条約草案に大東島や新南諸島、竹島＝独島などが抜けていることに気がつき、大東島や
新南諸島などを共同草案に含める手続をとった。しかし、竹島＝独島は共同草案に反映できない事情があった。その
ため、竹島＝独島を日本領にすべきとしたアメリカと、これを日本領外とすべきとしたイギリスは見解が違ったまま、
両国の協議はなされずに条約に竹島＝独島は一言も記されなかった。したがって、竹島＝独島に関して条約からはい
かなる判断も導けない。そのため、竹島＝独島を暫定的に日本領外としたSCAPIN 677は条約から何ら影響を受けな
かった。
URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/30 04:21:48.69 q3VT0ZQ7
面倒だから両国とも一切合切入国拒否しあったらいいだろ
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/30 04:59:03.40 TO2ogl/d
その先、断交を目的に。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/12/30 09:52:15.13 6d1aTxJN
>>415
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
米英共同草案を作成するに当たり米英は協議を行っています
行っていないなら共同草案作成など不可能です
共同草案とは両国の同意がなければ作れないのだから
その上で竹島は放棄領土から除外という形になりました
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
15/01/02 18:46:58.49 SKSJ9aF7
【民主党政権】 【自民党政権】
・竹島提訴決定 ・竹島提訴中止
・尖閣国有化 ・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加 ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止 ・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止 ・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止 ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結 ・郵政をアフラックに献上
＿＿. ｜⌒)
| ―― ｜ ｜
￣￣￣ ツ ・ ・
これでもまだ自民党支持なのぉ～？
/＼ .／|
ﾉ ＼ |＼_＿＿／ λ
／ ＼＿＿ | ／ ＼
./ -― ' ./ / ・` |
| /￣＼＿ ＼〈 | '・ ＿／￣ヽ |
.＼ ＼＿＿_,） / ヽ （＿＿＿／ /
／ ＿／ ＼＿ ＼
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
15/01/02 22:23:37.88 5QoWKpRW
>>419
民主は帰化朝鮮人やスターリン有田をどうにかしないとどもならんからw
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
15/01/04 02:27:44.27 Z1F/ytyV
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
15/01/04 09:33:05.14 fiX6YtQp
>>421
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ペドラ・ブランカ島問題は1850年代から始まった話です
それは国際司法裁判所で扱われました
1850年代からの問題が扱われるのにその50年後の問題が扱われるのが疑問などという理屈は通用しません
また第三者の調停と言い訳をしているがそれすら拒否しているのが韓国です
日韓協定の精神に反する行為をしている韓国が日韓協定の精神に反するという事こそダブルスタンダードでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
15/01/06 02:06:54.78 E/llRVGE
実際半月城教授に議論で勝てた日本人って一人もいないよねｗ
ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさｗ