14/10/31 05:49:48.34 Q6SnUeUt
>>46
昔、空自もデカイ演習の時には松島のT2にミサイル積んで教官がアラート待機してたみたいだし・・
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 06:01:55.90 2almaly/
F-1よりはずっとアラート向けだな
空対空戦闘は厳しそうだが
F-1はアラートすら厳しかった
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 06:14:24.71 XTauxOKN
f1が難しかったのはなんでかが分かればfa50に防空を
させるのはもっと心配になるがな。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 06:21:54.54 UANnrexH
エンジン性能が段違いなのでF1よりかはね。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 08:07:57.64 P9X+8H30
退役したF-1よりはマシだな。あんなんでつい最近までアラート待機してたんだから。
古いからしかたないけど。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 08:16:50.17 b5aF8o7e
>>87
写真遠くてよくわからんのだが中指立てて「仲良くしようぜ？」なのか？
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 08:25:13.53 gI6ZXEk5
MiG-29に乗った19号
URLﾘﾝｸ(pds.joins.com)
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 10:04:58.98 gI6ZXEk5
「FA - 50…果たして期待応じるだろうか」 2014/10/30
＞何より国内産業波及効果の相当額は国内に残っていない。元機体であるT-50を設計してエンジンを提供した
＞ロッキードマーティンの持分であるためだ。 '国産戦闘機'ならば分からないだろうか'純粋国産戦闘機'で呼ぶ
＞ことはできない理由もこのような理由からだ。 製作会社である韓国航空宇宙産業(KAI)が望み次第T-50ファミ
＞リーのある機種がアメリカ空軍の訓練機に採択されて大量輸出が成し遂げても算法の無理は残る。大部分を
＞アメリカで生産すると見られるためだ。
＞ FA-50を置いて創造経済の成功モデルというならば国民に受け入れられるかは分からないが海外では嘲り感だ。
＞その上にT-50機体の改良発展もほとんどの元設計社であるロッキードマーティンに依存した。
URLﾘﾝｸ(economy.hankooki.com)
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 10:26:27.12 Nlzb2Xgd
>>1
自称国産、中身は米国製の練習機ｗ
メーカーからは「実戦用じゃないのでダメ」と言われてるのに実戦配備
戦車のT2といい、韓国してるね！！
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 11:49:36.53 QdSNgGI7
ＦＡ５０がマンホールに嵌って動けない写真に期待age
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 11:53:38.27 +8zbbMlo
>>172
他国に売ろうとして、メーカーから指し止めくらった練習機でもありますねｗ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/31 12:04:18.16 mOKaQRBt
あれ？
F50って超音速「練習機」って触れこみじゃなかったっけ？